Avez-vous vu le film Idiocracy ? C'est un film de comédie de science fiction dystopique sorti en 2006. Voici un résumé : Le film raconte l’histoire de deux personnes qui ont pris part à une expérience d’hibernation humaine militaire très secrète, mais qui se réveillent 500 ans plus tard dans une société dystopique où l’anti-intellectuel et le consumérisme ont sévi, forgeant une société complètement dépourvue de curiosité intellectuelle, sociale, remplie d'individus totalement irresponsables, au QI équivalent à celui d'une huître.
Bien sûr, c'est une comédie, une fiction. Mais personnellement, il y a des fois ou je me dis que ce film a quelques chose de visionnaire. Car on dirait que l'Idiocratie est maintenant en train de devenir une réalité.
En effet, souvenez vous de cette affaire de cette jeune femme, qui, grippée, lécha un pot de glace qu'elle a remit dans le rayon. La jeune femme ayant été identifiée, interpellée et condamnée, ce fait divers n'est malheureusement plus le seul. Une génération de débiles, c'est ainsi qu'une certaine presse américaine traite le phénomène, jugeant que l'acte, qui pose évidemment des problèmes sanitaires majeurs, est le résultat de la destruction progressive d'un modèle d'éducation au profit de normes et de règles d'éducations libertaires et progressistes, qui génèrent en réalité des personnes pourtant adultes, mais totalement infantilisés et irresponsables.
"Le mois dernier, une vidéo d'une jeune femme ouvrant un demi-gallon de crème glacée Blue Bell Tin Roof, le léchant et la mettant dans le congélateur est devenue virale (elle a été visionnée plus de 13 MILLIONS de fois sur Twitter). L'incident s'est produit dans un Walmart à Lufkin, au Texas. La police a par la suite identifié l'adolescente et son petit ami mais n'a pas dévoilé leurs noms, car ils étaient mineurs. «Nous n’avons pas l’intention de porter des accusations contre elle en tant qu’ «adulte» et, par conséquent, ce qui se passe ici est à la discrétion du système de justice pour mineurs », a déclaré la police de Lufkin dans un communiqué.
Blue Bell n’est pas très heureuse de l’incident ou de la mauvaise publicité qu’elle a apportée à la société. Beaucoup se demandent pourquoi la crème glacée n'a pas protéger d'un film plastique sous le couvercle."
Oui, pourquoi ? Mais à la rigueur cela ne change pas grand chose, car peu de temps après, un autre américain commet le même fait, en retirant le film plastique de la glace. La vidéo ayant tourné sur le web, le magasin a pu s'identifié et retiré toutes les glaces du rayons. Mais l'histoire ne dit pas si la glace en question n'a pas finit dans le freezer d'un consommateur....
"Un homme de 36 ans a été arrêté en Louisiane après avoir été accusé d'avoir ouvert un carton de crème glacée Blue Bell, de l'avoir léchée et de l'avoir piqué avec son doigt avant de le remettre dans le congélateur. La police a déclaré avoir trouvé des preuves que Lenise Martin III avait posté la vidéo sur Facebook, suggérant qu'il cherchait à attirer l'attention. Lorsque la direction a eu connaissance de la vidéo , Martin est retourné au magasin pour prouver qu'il avait acheté la crème glacée, a rapporté WAFB .
Martin a été inculpé de méfait criminel et de publication illégale d'activités criminelles aux fins de notoriété et de publicité. Il a été emprisonné, selon des informations en ligne du bureau du shérif de la paroisse de l'Assumption."
Depuis, on rend compte de plus en plus de comportements irresponsables.
Dans un magasin de Mariano (une chaîne d’épiceries du Midwest) un homme est filmé en train de manger directement de la soupe avec la cuillère qui sert a se servir sa portion dans un bol à la vente.
Il y a environ une semaine, une mère de Floride a été arrêtée après que sa fille mineure ait été enregistrée en train de lécher un bâtonnet pour la langue et de le remettre avec des les autres inutilisés, dans le bureau d'un médecin de Jacksonville.
"Pourquoi les gens font des choses comme ça ?
Il est évident que certaines personnes participent à des cascades dégoûtantes et à un comportement dégénératif, comme dans les exemples ci-dessus, afin d'attirer l'attention.
Les adolescents et les jeunes adultes sont sujets à un comportement impulsif et cherchent à attirer l'attention sur les médias sociaux, ont déclaré des experts à CNN :
«Ce n'est qu'une version ancienne du comportement antisocial», a déclaré Susan Whitbourne, professeure émérite au département de psychologie et de sciences du cerveau de l'Université du Massachusetts à Amherst. "C'est un acte antisocial, et c'est en dehors du comportement social approprié."
«D'une manière générale, les adolescents sont à la fois plus téméraires et plus sensibles à l'évaluation sociale que les enfants ou les adultes. Les actes que vous décrivez me semblent atteindre les deux, a écrit Laurence Steinberg, professeure de psychologie à l'Université Temple. "Nos recherches ont montré que les adolescents sont plus susceptibles de prendre des risques lorsqu'ils sont vus ou croient qu'ils sont vus par des personnes du même âge."
Ce type de comportement antisocial se produit fréquemment chez les personnes de moins de 30 ans, a déclaré Whitbourne. Et jeter dans les médias sociaux ne fait qu'empirer les choses.
"A cet élément rebelle du comportement s'ajoute l'anonymat fourni par les médias sociaux et la désinhibition qu'il permet", a-t-elle déclaré. «Une fois postés, ces affichages généreront un certain renforcement de la société (c.-à-d. J'aime, et bravo), et ainsi le comportement se répand.» ( Source )
Dans l'article , Cheryl K. Chumley, symptôme d'une nation malade, obsédée par le selfie , écrit:
Mais la plus grande question est: pourquoi? Pourquoi le non-sens de lécher en premier lieu?
Et là-dessus, voici une pensée: Sans les selfies, il n'y aurait probablement pas autant de léchages de produits malades que ceux-ci.
Ils se nourrissent de la vidéo. Ils attrapent un frisson de la notoriété. Ils obtiennent un aperçu rapide de la renommée des médias sociaux - les goûts, les actions, les sourires, l’attention - et bam, ils sont pleins d’estime de soi pour la semaine.
Ils ne font pas grand chose dans la vie. Ils s'appuient donc sur la falsification des médias sociaux pour créer un émoi qu'ils peuvent désigner comme un accomplissement de substitution.
Le fait est que, si les médias sociaux ne sont pas aussi ciblés sur le plus petit dénominateur commun - les moins performants qui pensent, disons, 1 000 likes, sont proches de la création, de la réalisation et de la production de quelque chose d'ingénieux, de nécessaire, voire de désiré et désiré - alors le produit Lécher ne serait pas une chose.
Ça ne pouvait pas être.
Les niveaux bas n'auraient aucun endroit pour présenter leurs actes de bas niveau. Les chercheurs de self-star n'auraient pas un public pour applaudir leurs comportements débiles. ( source )
Cela me fait penser à du narcissisme. Je pense que Chumley a raison sur l'argent.
Les gens ne se font déjà pas confiance et des incidents tels que ceux énumérés dans cet article en sont des raisons légitimes."
https://www.zerohedge.com/news/2019-07-31/degenerates-why-are-people-recording-themselves-spitting-food-other-disgusting
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire