IMPENSABLE

" Croyez-vous qu’il serait possible que l’on déclenchât un conflit nucléaire pour, disons, stopper un candidat à la présidentielles des USA, ou pour toute autre raison de cet ordre ? 
• Certains vous démontrent fort rationnellement que cela est impossible, absurde, impensable, et qu’il n’est donc pas raisonnable de spéculer à ce propos... 
• “Unthinkable”, disait-on à une autre époque pour “impensable”, mais pour une autre raison, qui, justement, n’avait pas précisément à voir avec l’argument de la raison, mais plutôt parce qu’il paraissait inconcevable, sans autre argument que celui de l’évidence même et sans démonstration nécessaire, que l’on en vint à cette extrémité qui signifie dans le pire des cas qui est si proche du cas “normal”, la fin du monde et la fin de l’espèce.
• Nous avons bien peur que le champ réel de cette possibilité aujourd’hui, dans notre époque, n’ait rien à voir avec la raison, que nous avons subvertie depuis quelques temps, et tout avec l’affectivisme, avec la déraison de nos folles narrative, avec l’ivresse des psychologies (le 7 juin 2016).
• Ainsi, malheureusement, n’est-il pas complètement absurde de spéculer autour d’une “October Surprise” dont certains vous disent, justement, qu’elle pourrait être nucléaire (le 6 juin 2016).
• Â côté de cela, comme dans un contraste qui confirme l’absurdité des temps, vous pouvez voir le spectacle de ces chefs militaires agitant des plans grandiose pour résister à une agression (russe) qui n’existe pas, à l’aide de moyens dérisoires décrits comme le summum de la puissance (le 11 juin 2016).
• Cette époque vit cul par-dessus tête, entretenant l’hypocrisie comme une vertu fondamentale (le 5 juin 2016), avec tout de même des lueurs éclatantes d’espoir (10 juin 2016)."

Souvenons nous de ce que parfois l'opinion public pensait dans sa diversité, dans les périodes pré conflits....

http://www.dedefensa.org/