La source d'information aurait été en fait un hacking. Mais dans les sphères, on confirme bien qu'il a néanmoins des financements biens réel de l'Arabie Saoudite envers les Clintons, ou tous du moins sur leurs associations. Mais le problème, c'est que l'information qui a disparue par la suite, faisait justement allusion a ce liens, et non a un financement de la campagne de la candidate démocrate. Ce qui dans ce cas, ne poserait pas de problème éthique du fait que la loi américaine sur les financements de partis ou de campagnes dans le cadre de présidentielles, sont interdits, justement pour éviter la collusion ou l'influence d'un état étranger sur les affaires politiques du pays. Mais au vu des propos de la candidates sur l'origine des financements du terrorisme, il faut bien admettre que dans les coulisse, un tels propos met pas mal de monde, mal à l'aise. Et le fait de démontré que l'information sur les financements saoudiens était en fait un hacking, ne résout rien sur l'influence possible des saoudiens sur les responsables politiques américains. Surtout dans un temps ou justement, les relations américano saoudiennes se sont un peu tendu à cause de plusieurs différents géopolitiques et économiques.
http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/un-hacking-expliquerait-les-fausses-informations-disant-que-ryad-finance-la-campagne-de
INFO OU INTOX : Ze blog - Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire