Au vu du paysage politique de cette présidentielle, beaucoup d'élu ne se reconnaissent plus dans les idées de ces prétendants au trône. Du coup, le conseil constitutionnel a constaté que beaucoup d'élus n'ont pas retourné, ou se sont abstenus de mettre un parrainage sur tels ou tels candidats.
Un argument supplémentaire pour poussé l'idée de libéralisé l'appartenance politique, c'est à dire pousser a ce qu'une loi impose la liberté de chacun de prétendre a une fonction d'élu, sans devoir obligatoirement (par phénomène de moeurs ou par pression) s'affilié a un parti politique. Les français sont sans doute passé désormais au delà des clivages politiques pour pouvoir apprécié de pouvoir choisir des personalités locales sans qu'elles soient obligées d'être étiqueté PS ou LR ou FN... D'ailleurs, on sait qu'il y a beaucoup de Maires aujourd'hui, qui son étiqueté sans réellement partagé ou milité pour le parti dont ils ont l'étiquette. Et cette présidentielle démontre bien que bon nombre de Maires sont certainement fatigués comme beaucoup de citoyens, de la foire, du show guignolesque d'un paysage politique français qui n'a rien de sérieux, et qui plus est, pour certains, trahissant les fondements même de la république.
http://www.20minutes.fr/elections/2028111-20170310-presidentielle-degoutes-certains-maires-abstiennent-parrainer-candidat
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire