COMBIEN

J'ai déjà expliqué que l'histoire nous apprend que les empires qui se sont trop étendu dans leurs souhaits empirique de dominations et de contrôles, ont quasiment tous disparus, effondrés, chuté, tôt ou tard. Et les USA sont aujourd'hui confronté a un problème qui n'est pas sans rappeler ce qui est arrivé aux empires. Car si les USA ont le plus gros budget militaire au monde, c'est aussi parce que c'est le pays qui a des forces tellement étendues qu'elle commence a se rendre compte que cette dispersion a un coût, pas seulement financier, mais surtout politique, matériel, morale, et remettant même en question en interne, la véritable efficacité stratégique de la politique extérieure américaine. Car avoir une présence militaire parsemé, n'est pas forcément source de garantie stratégique d'action, comme de renseignement. C'est aussi des dépenses en hommes, en matériels, en logistiques, qui manquent au développement, à la recherche, et à la mise au point de nouvelles armes, ou à la modernisations d'autres armes. Ce qui avec certains échecs récents dans la mise en service de destroyers furtifs, de chars modernisés, ou d'avions de chasse commencent a se voir comme le nez au milieu de la figure. Car misé sur la technologie drone, a ses avantages, mais aussi ses inconvénients. On peu en effet dominé une stratégie d'attaque tactique, mais on en est pas pour autant maître d'un terrain qu'on ne maîtrise plus, faute d'hommes sous équipés, de véhicules vieillissant, et de dysfonctionnement dans la chaîne de commandement. L'Irak ayant apporté les preuves flagrantes de ces états de faits accablants, pour la première armée du monde.
http://www.mondialisation.ca/combien-de-guerres-les-usa-peuvent-ils-mener-simultanement/5602119