Qu'on dénonce les violences policières, le racisme est une chose. Qu'on fasse de la propagande pour des officines qui clairement commencent a avancer à visage découvert pour clairement mettre le feu par de l'extrémisme gauchisée et d'instauration de haine et de violence pour soumettre les petis blancs à la culpabilité d'être ce qu'ils sont sous le prétexte de privilèges qui ne sont que l'argument fantasque pour racisé en mal de reconnaissance ou en échec de réussite sociale.
Du coup, quand des articles commencent a aller un peu trop loin, et manquant de recule, d'objectivité, les rédactions se mettent alors des syndicats très puissants à dos. Ou quand la réalité, la vraie, de ce monde, se rappelle a ceux qui ont oublié comment le monde tourne réellement. Et le Pittsburgh Post Gazette vient d'en faire l'expérience.
Tard dans la soirée du 5 juin, la Pittsburgh Post-Gazette a supprimé deux articles de son site Web qui ont été partagés plus tôt dans la journée sur la plate-forme de médias sociaux du journal. Une histoire a été écrite par la journaliste de PG Lauren Lee et résumait une marche qui serpentait à Pittsburgh East End en l'honneur de George Floyd, un Noir tué par la police de Minneapolis. L'autre était une histoire résumant les déclarations des conseillers municipaux de Pittsburgh pour une discussion sur la brutalité et les réformes policières.
Cette histoire a été écrite par PG la journaliste Ashley Murray qui a tweeté qu'elle avait signalé le problème à la salle de presse à 20h40 et n'avait toujours pas eu de réponse à 23h30. À la fin de la nuit du 5 juin, les articles étaient toujours publiés sur les plateformes de médias sociaux du journal. , mais les liens étaient morts.
J'ai déposé aujourd'hui un article sur la réaction et la discussion des membres du conseil municipal de Pittsburgh sur la brutalité et les réformes policières. Certains lecteurs m'ont signalé que le lien était rompu. J'ai alerté la salle de rédaction à 8 h 40 du problème. Tôt le matin du 6 juin, de nouveaux liens ont été créés avec les titres originaux, mais ils ne contenaient aucun bylines. La rédactrice en chef du Pittsburgh City Paper , Lisa Cunningham, a confirmé avec Murray que l'histoire qu'elle avait écrite à l'origine avait été réécrite et que la photo principale avait été modifiée.
Le PG a également publié une nouvelle histoire ce matin, utilisant le même titre que l' histoire originale de @Ashley__Murray , mais une photo principale différente, et la nouvelle histoire est sans signature. Murray confirme que ce ne sont pas ses mots. pic.twitter.com/LcwMLFcvrt
- lisa cunningham (@trashyleesuh) 6 juin 2020
Lee confirme également qu'une nouvelle histoire a remplacé sa couverture, que sa signature a été supprimée et que la photo principale a été modifiée. Au lieu d'une prise de vue montrant des signes de protestation, la nouvelle photo principale montre maintenant la police de Pittsburgh agenouillée avec des marcheurs à une marche différente de celle couverte par Lee. Les photos du photographe PG Andrew Rush ont également été retirées de l'histoire.
Il semble que l'histoire ait été tirée hier soir. Ce matin, cependant, une nouvelle histoire a été téléchargée sans ma signature, et les photos du photographe Andrew Rush qui était à la même manifestation ne sont pas là: https://t.co/G74Wchf60k
- Lauren Lee (@lauren_llee) 6 juin 2020
Ces histoires, apparemment supprimées et remplacées, font suite à une manifestation sur Twitter entreprise par des membres de la Newspaper Guild de Pittsburgh , le syndicat qui représente les 140 employés du PG . Aujourd'hui, les membres de la guilde et d'autres ont republié mot pour mot d'Alexis Johnson, membre du personnel de PG, avec le hashtag #IStandWithAlexis.
Jeudi,La direction de PG a retiré Johnson, qui est Black, du reportage sur les manifestations de George Floyd en raison d'un tweet qu'elle a envoyé le 31 mai pour plaisanter sur les dégâts notoires généralement laissés par les fans en dehors des concerts de Kenny Chesney, et les comparer aux dommages matériels causés par les pillards dans les villes à la suite de récentes manifestations.
La rédactrice en chef de PG , Karen Kane, n'a pas répondu aux commentaires et a plutôt dirigé le CP vers les chefs de guilde. Dans un article de l'Associated Press sur la manifestation du syndicat sur Twitter, Kane a écrit dans un e-mail que les rédacteurs de PG ne pouvaient pas commenter les questions de personnel. Selon le compte Twitter de la librairie de Pittsburgh City Books, Kane a déclaré: «Je suis au courant des liens rompus mais rien n'a été supprimé. Je ne peux pas commenter les questions de personnel pour des raisons évidentes, mais Alexis reste une partie appréciée de notre excellent personnel. Je suis désolé pour votre alarme et j'apprécie votre passion. "
Ma réponse de Karen Kane: «Je suis au courant des liens rompus mais rien n'a été supprimé. Je ne peux pas commenter les questions de personnel pour des raisons évidentes, mais Alexis reste une partie appréciée de notre excellent personnel. Je suis désolé pour votre alarme et j'apprécie votre passion. "
- City Books (@citybookspgh) 6 juin 2020
Cependant, des histoires ont été supprimées pendant plusieurs heures la nuit dernière, et les journalistes disent que leurs mots ont été remplacés. Selon un membre du personnel de PG qui souhaitait garder l'anonymat, la version remplacée de l'histoire de Murray a été téléchargée par un membre de la direction non syndiquée à 7h47 le 6 juin. Ce membre du personnel a partagé une capture d'écran du logiciel de publication de PG pour confirmer cela. .
Le président et journaliste du PG Guild of Pittsburgh , Mike Fuoco, a tweeté hier soir, indiquant qu'il existe un lien avec le soutien du journaliste à Johnson et pourquoi les articles ont été extraits du site Web du PG . Lee et Murray ont tous deux participé à la manifestation sur Twitter et tweeté le hashtag #IStandWithAlexis.
@PittsburghPG la direction a apparemment tiré 2 histoires-protestation aujourd'hui et de discuter le conseil municipal la police brutalité hors du site de PG après les journalistes tweeté soutien @alexisjreports . Un péché cardinal de journalisme. #IStandWithAlexis https://t.co/iLpsDdNtNs
- Michael A. Fuoco (@michaelafuoco) 6 juin 2020
Le photographe de PG , Michael Santiago, a noté sur Twitter que les histoires tirées signifiaient également que les photographes ne verraient pas leurs images sur le site Web du journal.
En outre, Alyssa Brown, rédactrice en chef de PG et concepteur de pages, a déclaré que les histoires de protestation ne seraient pas non plus imprimées dans l'édition imprimée du week-end ou dans les kiosques à journaux le matin du 6 juin. Elle a qualifié cette décision de «censure».
Permettez-moi de vous donner quelques FAITS. Il y a eu DEUX protestations dans la ville de Pittsburgh ce soir, mais vous ne le sauriez pas en consultant le site Web de PG ou l'édition imprimée du week-end qui sera en kiosque le matin. Je n'ai pas les mots pour décrire ma colère. C'est de la censure.
- Alyssa Brown (@lyssa_marie_b) 6 juin 2020
Il y avait une couverture liée aux manifestations toujours en cours sur le site de PG aujourd'hui. Mais c'est une histoire centrée sur les accusations criminelles portées contre l'homme de 20 ans Shaler qui aurait commencé à endommager un véhicule de police lors de la manifestation du 30 mai.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire