Une frappe aérienne présumée sur une maternité et un hôpital pour enfants à Mariupol sont apparues dans les médias ukrainiens. Des femmes et des enfants ont été blessés. Les autorités de Mariupol ont affirmé que 17 femmes en couches et des membres du personnel médical avaient été blessés “à la suite de la frappe aérienne”.
Emotion dans les rangs occidentaux. Les russes ont attaquer un sanctuaire !
Sauf que...
Très rapidement on s'etonne que dans la communication des autorités ukrainiennes à "montrer" l'horreur, pour accentuer le sentiment d'ignominie de l'attaque russe, il n'y ait que 17 victimes. Et on à très vite constater que les images circulant ne montrent que toujours la même jeune femme.
On va très vite tout entendre et tout dire, jusqu'à des gens qui sont convaincu que l'endroit était déjà abandonné depuis longtemps.
Mais même si la bombe devait être assez puissante pour souffler les façades et que l'onde de choque fasse voler les bris de verre à l'interieur, le nombre de victime est trop faible pour être honnête.
Puis on a entendu des témoins. Des témoins qui étaient dans cet hôpital et qui ont affirmés qu'en réalité, ils avaient été évacués plusieurs jours plutôt par des soldats de l'armée ukrainienne (certains prétendant qu'ils étaient des combatants Azov) et que si les russes ont tiré sur cet hôpital, c'est que l'hôpital était devenu un objectif militaire de part la présence de soldat. Des soldats qui pouvaient installer des mortiers dans une cours justement enclavée, alors que l'hôpital se trouve presque en centre ville, près d'une artère de communication principal vers le centre de Mariupol.
Puis est arrivé l'histoire de cette influenceuse, qui semble voir été au mauvais endroit, au mauvais moment, et qui fait une "story" idéale pour une communication parfaite.
Alors ? Affabulation ou manipulation d'opinion ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire