Connections russes, influences, on est certains qu'il y a, on le sait, on en est persuadé...... sauf qu'on a toujours pas de preuve. Alors cette semaine, rebelote, nouvelle commission du sénat à Washington pour auditionné l'ex directeur du FBI, qui a peut être des choses à dire. Surtout que la semaine dernière on a fait en sorte de renforcer encore plus l'idée dans l'opinion public, en faisant la grande messe a Hillary Clinton dans une intervention exclusive, ou elle ré affirme que sa défaite est dû a une intervention russe, via des pirates de Wikileaks....... mais au fait, Wikileaks a bien émit des documents que personne, je dis bien personne à Washington a contesté, ou désigner comme étant des faux ? Bien au contraire, silence absolu sur les contenus. Et surtout, surtout, faire en sorte que les médias canalisent l'opinion public sur une "agression de sécurité nationale" de la part de la Russie, et de Wikileaks, pour l'empêcher, par exemple, de se rendre compte que Clinton était parfaitement au courant de comment et qui avait reçus pour mission de créer l'état islamique en Irak pour ensuite étendre à la Syrie..... shuuuut ! ! ! !
".... Le facteur le plus important dans cette affaire est d'utiliser les ressources de renseignement et les troupes d'opérations spéciales de manière agressive, tout en évitant la solution de l'ancienne école, qui nécessite des opérations militaires plus traditionnelles. En Irak, il est important que nous engagions ISIL en utilisant les ressources des combattants Peshmerga du gouvernement régional kurde (KRG) et quelles soient les unités fiables existantes dans l'armée irakienne. Les commandants de Peshmerga sont des troupes de combat agressives, qui ont des relations de longue date avec les officiers de la CIA et les opérateurs des forces spéciales. Cependant, ils auront besoin de l'engagement continu du personnel des États-Unis à travailler avec eux en tant que conseillers et planificateurs stratégiques, la nouvelle génération de commandants de Peshmerga étant en grande partie non testée dans le combat traditionnel. Cela dit, avec cette aide américaine, les troupes kurdes peuvent infliger une véritable défaite sur ISIL.
2. Il est important qu'une fois que nous engageons ISIL, comme nous l'avons fait maintenant de manière limitée, nous et nos alliés continuerons jusqu'à ce qu'ils soient renversés en souffrant une défaite tangible. Tout ce qui sera court de cela sera vu par d'autres combattants dans la région, la Libye, le Liban, et même la Jordanie, comme une défaite américaine. Cependant, si nous fournissons des conseillers et des planificateurs, ainsi qu'un soutien aérien plus étroit pour les Peshmerga, ces soldats peuvent vaincre ISIL. Ils donneront au nouveau gouvernement irakien la possibilité de s'organiser et de restructurer la résistance sunnite en Syrie, en déplaçant le centre du pouvoir vers des forces modérées comme l'armée syrienne libre (FSA). En plus du soutien aérien, les Peshmerga ont également besoin d'artillerie et de véhicules blindés pour faire face aux chars et autres équipements lourds capturés par l'armée irakienne par ISIL.
3. Dans le passé, l'USG, en accord avec l'état-major général turc, ne fournissait pas d'armes lourdes à Peshmerga, craignant qu'ils ne se retrouvent dans les mains des rebelles kurdes à l'intérieur de la Turquie. La situation actuelle en Irak, sans oublier l'environnement politique en Turquie, rend cette politique obsolète. De plus, cet équipement peut maintenant être transporté par avion directement dans la zone KRG.
4. Armés d'un équipement adéquat et travaillant avec des conseillers américains, le Peshmerga peut attaquer l'ISIL avec un assaut coordonné soutenu par l'air. Cet effort sera une surprise pour l'ISIL, dont les dirigeants croient que nous allons toujours cesser avec des bombardements ciblés et les affaiblir à la fois en Irak et à l'intérieur de la Syrie. Dans le même temps, nous devrions revenir à des plans pour fournir à la FSA, ou à un groupe de forces modérées, un équipement qui leur permettra de faire face à un ISIL affaibli et des opérations renforcées contre le régime syrien. Tout cet effort devrait être fait avec un faible profil, En évitant les opérations militaires traditionnelles massives qui sont au mieux des solutions temporaires. Alors que cette opération militaire / para-militaire progresse, nous devons utiliser nos ressources de renseignement diplomatiques et plus traditionnelles pour exercer des pressions sur les gouvernements du Qatar et de l'Arabie saoudite, qui fournissent un soutien financier et logistique clandestin à ISIL et à d'autres groupes sunnites radicaux Dans la région . Cet effort sera renforcé par l'engagement renforcé dans le KRG. Les Qataris et les Saoudiens seront mis en mesure d'équilibrer la politique entre leur concurrence en cours pour dominer le monde sunnite et les conséquences de la grave pression américaine. De la même façon, la menace d'opérations américaines semblables et réalistes servira à aider les forces modérées en Libye, au Liban et même en Jordanie,
Où les insurgés sont de plus en plus fascinés par le succès de l'ISIL en Irak.
Où les insurgés sont de plus en plus fascinés par le succès de l'ISIL en Irak.
....
6. En fin de compte, la situation en Irak n'est que l'exemple le plus récent et le plus dangereux de la restructuration régionale qui se déroule en Afrique du Nord jusqu'à la frontière turque. Ces développements sont importants pour les États-Unis pour des raisons qui diffèrent souvent d'un pays à l'autre: l'engagement énergétique et moral envers l'Irak, les problèmes énergétiques en Libye et les engagements stratégiques en Jordanie. Dans le même temps, alors que la Turquie se dirige vers une nouvelle réalité islamique plus grave, il est important qu'elles se rendent compte que nous sommes prêts à prendre des actions sérieuses, qui peuvent être soutenues pour protéger nos intérêts nationaux....."
Vous avez noté ? " Alors que cette opération militaire / para-militaire progresse, nous devons utiliser nos ressources de renseignement diplomatiques et plus traditionnelles pour exercer des pressions sur les gouvernements du Qatar et de l'Arabie saoudite, qui fournissent un soutien financier et logistique clandestin à ISIL et à d'autres groupes sunnites radicaux Dans la région...." ce qui veut dire que l'état islamique n'est pas une création spontanée mais bien un montage financiers et matériels, avec pour objectif de renversé des régimes au moyen orient.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire