dimanche 24 mai 2026

REALITE ECONOMIQUE

  Financements en baisse, menaces de Bolloré : un mauvais scénario pour le cinéma français.

Canal+ veut blacklister une partie de la profession, le CNC est critiqué par l’extrême droite, l’argent manque et les plateformes progressent... Alors que le Festival de Cannes se clôt, le secteur du cinéma apparaît fragilisé.



ILS SAVAIENT

 

https://presse.paris.fr/communiques/7139

SAGE DECISION

 La Floride est un état plutôt conservateur et en ce moment, être républicain, synonyme de support de Donald Trump, n'est plus vraiment en odeur de sainteté. Même si encore une fois, il faut distinguer les tendances modérées qui touchent aussi bien les démocrates que les républicains, parmi l'électorat qui en grande partie est déçu de ceux qui sont mis au pouvoir. Néanmoins, il se peut que parfois, des républicains prennent de sage décision, et néanmoins respectable, comme cette loi voté par le gouvernement de Floride.



En effet, la Floride est devenue le premier État américain à prendre des mesures concrètes contre la maltraitance animale. Une nouvelle loi, entrée en vigueur en 2026, oblige désormais les refuges, les animaleries et les éleveurs à consulter un registre public avant toute adoption ou vente de chien ou de chat. Toute personne ayant déjà été condamnée pour maltraitance animale est désormais interdite à vie d'acquérir un animal de compagnie. Cette loi, défendue avec ferveur par les associations de protection animale de tout l'État, est saluée comme l'une des avancées les plus importantes en matière de bien-être animal de ces dernières années. Difficile de la contester. 

CHICAGO LA VIOLENTE

 Chicago fait reparler d'elle avec un nouveau mass shooting qui remet dans l'actualité la problématique d'une insécurité meurtrière quasiment touts les week ends dans les quartiers sensibles de cette grande métropole.


Depuis des années, les victimes s'accumulent dans des règlements de comptes sur fond de territoires de trafics de drogues, de proxénétismes, ou il n'est pas rare que ce soit aussi des adolescents comme aussi des victimes innocentes qui n'ont pas le choix de vivre dans ces quartiers sous des guerillas permanentes.

Les secteurs les plus concernés sont clairement :

South Side (Englewood, Roseland, etc.)

West Side (Austin, Garfield Park…)



ON HONORE CE QUI VOUS RESSEMBLE

 


Les gouvernements occidentaux, si serviles envers le président fantoche Zelensky, censurent cette information capitale dans leurs médias.

Le rapatriement en Ukraine de la dépouille d'Andriy Melnyk, leader fasciste autoproclamé, lié à l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) et impliqué dans le passé fasciste et collaborationniste de la Seconde Guerre mondiale, est de nouveau au cœur du débat public.

En effet, lors d'une cérémonie organisée au Luxembourg, des représentants du gouvernement ukrainien, du ministère des Affaires étrangères et de l'Institut ukrainien de la mémoire nationale ont participé à l'exhumation et au transfert des cendres de Melnyk et de son épouse en Ukraine. Le chef néonazi, décédé à Cologne en 1964, fut l'un des fondateurs de l'OUN et en prit la direction après l'assassinat d'Evgen Konovalets en 1938. Suite à la scission interne de 1940, il dirigea la faction fasciste connue sous le nom d'OUN-M.

Melnyk, ainsi que d'autres figures de l'extrême droite ukrainienne de l'époque, dont Stepan Bandera, entretenaient des liens de collaboration avec l'Allemagne nazie. Les historiens ont documenté la participation de membres de l'OUN-M aux structures policières locales sous l'occupation allemande, ainsi que leur implication dans les persécutions antisémites et des événements tels que le massacre de Babi Yar. De plus, certains de ses membres servirent dans la division « Galicie » de la Waffen-SS.

Bogdan Chervak, l'actuel dirigeant de l'OUN-M, a qualifié le rapatriement d'« événement historique » et a affirmé que l'Ukraine « retrouve ses héros » et réaffirme l'importance de la mémoire historique nationale.

Ce transfert a également reçu le soutien de groupes néonazis contemporains, notamment le régiment Azov, dont les dirigeants idéologiques revendiquent l'héritage politique de l'OUN et des formations nationalistes ukrainiennes de la Seconde Guerre mondiale. Des voix au sein de ce cercle réclament également la reconnaissance officielle de figures telles que Bandera, Yaroslav Stetsko, Konovalets et Dmytro Dontsov. Certains d'entre eux ont été accusés de torture.

La dépouille de Melnyk sera inhumée temporairement au cimetière militaire national d'Ukraine, près de Kyiv. Cependant, des organisations nationalistes promeuvent depuis des années la création d'un « Panthéon national des héros », destiné à accueillir les figures historiques du fascisme ukrainien. Le président Volodymyr Zelensky a publiquement exprimé son soutien à ce projet en 2023, et des responsables de l'Institut ukrainien de la mémoire nationale ont indiqué que l'initiative en est actuellement au stade conceptuel.

Dans sa déclaration officielle de mardi, Zelensky a rendu hommage à Melnyk et affirmé que l'Ukraine a « les moyens et l'obligation morale » de rapatrier les dépouilles d'autres représentants historiques de l'OUN enterrés à l'étranger.

Les dépouilles du colonel Andriy Melnyk et de son épouse Sofiya sont arrivées du Luxembourg. Elles seront inhumées de nouveau le 24 mai dans un cimetière militaire de Kyiv.

FDSOUCHE EN PERIL

FDSouche, le site d'information qui depuis des années fait polémique en relayant et concentrant des revues de presse sur la situation des faits divers, insécurité, fraudes, procès, justices, etc... Evidemment, mettant sous les projecteurs un "factuel" que la gauche n'aime pas voir exposer aux yeux de l'opinion, FDSouche a très vite été catégorisé de site d'extrême droite. Plusieurs fois attaqué, il est peut être aujourd'hui en situation de péril. A sa tête, Pierre Sautarel, qui n'a plus le choix suite aux pressions et actions sous influences contre son modèle économique, lance un fond participatif.


Depuis vingt ans, Fdesouche s’est imposé comme un acteur médiatique incontournable. Derrière ce site d’informations qui documente quotidiennement les conséquences du bouleversement migratoire, un homme discret : Pierre Sautarel. Un dissident de la première heure numérique, qui mène inlassablement une guerre asymétrique de l’information face aux grands médias.

 

Pierre Sautarel n’aime ni les photos, ni les plateaux télé, ni les mondanités. Dans un monde où chacun réclame son quart d’heure de visibilité, lui a construit l’un des sites les plus influents de France, en cultivant son propre effacement. Son nom reste inconnu du grand public alors que son œuvre, elle, irrigue la vie politique et médiatique française. Fdesouche : un site et des comptes sur les réseaux sociaux devenus un réflexe pour des centaines de milliers d’internautes, une obsession pour ses adversaires, une source fréquemment surveillée… et consultée par les rédactions parisiennes.

Des débuts entre expérimentation et intuition

Dans les années 2000, alors que les blogs personnels fleurissent partout sur Internet, Pierre Sautarel ne cherche pas encore à bâtir une machine de guerre idéologique. En 2005, ce développeur web d’une vingtaine d’années ouvre simplement un site sous le nom de François Desouche. On y trouvait quelques billets sans ligne claire : une exposition d’art contemporain, des goûts musicaux, des réflexions diverses, des liens glanés ici ou là. Puis un constat empirique s’impose à lui : chaque fois qu’il relaie des sujets liés à l’immigration, à l’insécurité ou aux mensonges médiatiques, l’audience grimpe. Il comprend alors quelque chose que les rédactions traditionnelles refusent de voir : une demande existe. Massive et frustrée. À partir de ce constat, Fdesouche devient une revue de presse, un instrument de veille qui documente les effets du remplacement démographique… et fait le travail que les journalistes traditionnels ne veulent plus faire.

Le pouvoir médiatique consiste à choisir ce qui doit être vu. Faits divers tus, noms et prénoms des délinquants systématiquement modifiés ou supprimés… La presse traditionnelle ne ment pas tant par fabrication que par omission. « La hiérarchisation de l’information est complètement disproportionnée en France. Certains sujets font la une des JT alors qu’ils méritent une colonne dans la gazette locale et, a contrario, des sujets graves sont à peine relayés », déclarait-il en 2016 à Valeurs actuelles. Toute la philosophie de cet « AFP de droite » est contenue dans cette idée : corriger la hiérarchie de l’information. Mettre au centre ce que les autres relèguent en périphérie. Mettre au cœur des débats ce qui en a été volontairement mis de côté : immigration, insécurité, identité française.

Le paradoxe de Fdesouche tient précisément là : le site combat les médias dominants tout en vivant d’eux. Car Fdesouche ne produit presque rien au sens classique du terme. Il parasite des médias traditionnels. Sa matière première, ce sont les articles des autres, les vidéos locales, les dépêches régionales, les « faits divers » enfouis dans la presse quotidienne régionale, les archives oubliées, les tweets passés inaperçus. « Nous livrons des données aussi brutes que possible, et c’est au lecteur d’en tirer ses conclusions », avait-il expliqué dans un entretien accordé à l’OJIM en 2021.

Une méthode artisanale mais efficace…

Techniquement, Fdesouche reste un objet extrêmement artisanal. Pas de rédaction structurée, peu de moyens, un budget dérisoire comparé aux grands médias. Un site né presque par hasard, sans carnet d’adresse, qui fonctionne grâce à une poignée de bénévoles et à une armée informelle de lecteurs qui envoient liens, captures d’écran, vidéos, archives locales. La stratégie est toujours la même : travail de veille pour publier des contenus passés sous silence, accélérer leur circulation sur les réseaux sociaux, inciter la presse nationale à s’en emparer. Du participatif de la première heure. Cette méthode permet à Sautarel de sortir des affaires avant les grands médias : concert de Black M à Verdun en 2016, agressions sexuelles de Cologne la même année, scènes de violences urbaines ou communautaires.

Ce 18 mai, Pierre Sautarel explique que « Fdesouche est né de l’écart entre ce qu’on raconte aux Français et ce qu’ils voient, entre les discours officiels et la vie réelle ». Sans ce site, qui aurait entendu parler des meurtres dramatiques de Lola et Thomas à Crépol ? Vingt ans après sa création, ces thèmes structurent une grande partie de la vie politique française. Les chaînes d’information en continu, CNews en tête, occupent désormais un espace que Sautarel a décisivement contribué à ouvrir. Bien sûr, Fdesouche n’est plus seul. Mais le site conserve une fonction particulière : celle d’avant-poste. Il reste le lieu où circulent en premier certains signaux faibles qui remonteront ensuite vers les médias centraux. Et au-delà du formidable travail de compilation, la valeur du site s’est considérablement accrue avec un véritable travail d’investigation.

… qui énerve les médias de gauche

L’évolution du débat public depuis vingt ans valide largement sa stratégie. Des sujets autrefois confinés aux marges, ou invisibilisés – « grand remplacement », islamisation, insécurité – sont désormais débattus quotidiennement dans les médias généralistes. Les commissaires idéologiques – agacés par la popularité toujours grandissante du site – ont tenté de le faire taire, en lui consacrant des portraits à charge, et en intentant des procès (plaintes judiciaires de Pierre Bergé en 2015, ou de France terre d’asile en 2011, qui finiront en non-lieu).

Dès les premières années de son blog, le harcèlement médiatique commence. En 2009, le site d’actualité Le Post (appartenant au groupe Le Monde et qui deviendra Le Huffington Post) diffuse le nom et les antécédents de Pierre Sautarel. L’information est reprise par les médias de gauche (Arrêts sur image en tête), qui parviennent enfin à mettre un nom derrière ce François de souche.

En 2017, la caste journalistique, par l’intermédiaire d’Arianne Chemin du Monde, franchit une étape supplémentaire en identifiant son adresse et en allant même jusqu’à décrire sa maison dans un article sobrement intitulé « Pierre Sautarel, l’identitaire monomaniaque derrière « Fdesouche ». Dans ce portrait empli de mauvaise foi et d’inepties dont la grande presse est coutumière, Pierre Sautarel est décrit comme un geek qui se serait fait voler son goûter à la récréation…

Le 18 mai dernier, Fdesouche et Pierre Sautarel ont lancé une campagne de don, pour assurer la pérennité du site et continuer leur combat métapolitique. La censure bancaire a immédiatement sévi, et la cagnotte lancée sur la plateforme macotisation a été supprimée 3 heures seulement après sa mise en ligne.

Le veilleur qui ridiculise la grande presse

Ce qui dérange les journalistes, c’est surtout que des lanceurs d’alerte concurrencent leur monopole… voire exercent une influence supérieure. Le rapport de force est largement disproportionné face à la grande presse, et pourtant Fdesouche produit beaucoup plus de scoops qu’eux, démontrant ainsi que le journaliste tient moins à une compétence particulière qu’à une position sociale reconnue et à des normes de conformité asseyant leur domination. Lorsqu’on a une telle position dominante, de tels moyens, se faire damer le pion par un Français habitant la campagne nivernaise et tweetant depuis son jardin peut énerver.

Car dans cette guerre de l’information asymétrique, Sautarel excelle. Ce moine-soldat de la réinformation est un veilleur hors pair. Il sait flairer les affaires avant les autres, capter les anomalies, soulever des lièvres, identifier les polémiques avant qu’elles ne percent médiatiquement. Il détecte, isole, recoupe, archive et amplifie jusqu’à ce qu’ils deviennent impossibles à ignorer. Il révèle des scandales, dont le dernier en date – l’affaire Marie-Doha Besancenot – montre les accointances qataries de celle qui supervise la cellule numérique du Quai d’Orsay. Ses tweets révèlent des analyses souvent plus fines que celles des journalistes qui le snobent.

L’influence de Sautarel est réelle et dépasse largement l’audience de son site (plus de 100 000 visiteurs uniques par jour en 2026) ou de ses comptes X (360 000 followers pour Fdesouche et 182 000 pour son compte personnel). Au-delà de la longévité de Fdesouche, la véritable victoire de cet homme discret, installé loin de Paris, dans son Morvan d’adoption, collectionneur de vieux objets et amateur de vide-greniers, qui cultive son jardin et son indépendance, est d’avoir imposé des thèmes. Et si ce n’était pas ça, le « vrai journalisme » ?

Anthony Marinier

https://www.ojim.fr/pierre-sautarel-lhomme-qui-a-force-les-medias-a-parler/?fbclid=IwY2xjawSALQdleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFoaXUxY29mQzhrSlBxNkozc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHujMo-HNpssHBlSWzLHyejOpGnY-tzYPS0VSSVIcDfwHKbV6-Ias6DUmYJZS_aem_0sjPnVo8fPXFhNtlK9zy3Q

CRISE EN TURQUIE

 

Le 21 mai 2026, Özgür Özel a fait une intervention incendiaire lors d’une journée de très forte crise politique autour de son parti, le Republican People's Party (CHP), principal parti d’opposition en Turquie.


Une cour d’appel d’Ankara a annulé le congrès interne de 2023 qui avait permis à Özgür Özel de devenir chef du CHP. Le tribunal a estimé qu’il y avait eu des irrégularités procédurales et a décidé de réinstaller l’ancien dirigeant Kemal Kılıçdaroğlu comme dirigeant intérimaire.


La décision a provoqué un énorme choc politique en Turquie, car beaucoup d’opposants y voient une tentative indirecte du pouvoir de Recep Tayyip Erdoğan pour affaiblir l’opposition. Depuis plusieurs mois déjà, le CHP subissait des poursuites judiciaires et plusieurs figures de l’opposition, dont Ekrem İmamoğlu, étaient visées par des affaires judiciaires.


Après la décision du tribunal, Özgür Özel a tenu une conférence de presse au siège du CHP à Ankara devant des militants rassemblés en masse. Il a dénoncé ce qu’il a appelé un « coup judiciaire » contre son parti et appelé ses soutiens à résister politiquement. Des tensions importantes ont alors commencé autour du siège du parti.


La crise s’est ensuite aggravée dans les jours suivants :


manifestations de militants du CHP,

affrontements avec la police,

puis intervention des forces antiémeutes le 24 mai pour évacuer les dirigeants pro-Özel du siège du parti.


Le 21 mai marque surtout le début d’une crise institutionnelle majeure dans l’opposition turque, déclenchée par la décision judiciaire retirant la direction du CHP à Özgür Özel.

RISQUES

 On dit souvent "pourquoi avoir construite des usines chimiques en plein milieu urbain".

En fait, c'est le contraire. Beaucoup d'industries furent construit en dehors des zones urbaines. Mais avec le temps, l'urbanisme c'est tellement développé, qu'on a pas eu de scrupule a vendre et construire autour de ces usines.

A Orange, prés de Los Angeles, plus de 50 000 personnes sont en train de comprendre le problème, avec une fuite d'une industrie chimique qui a obligé l'évacuation de la zone proche. Hors, cette région est tellement urbanisée, que l'évacuation de ces personnes risque de ne pas suffire tant l'incident n'est pas encore maîtrisé, avec un risque d'explosion qui pourrait aggravé la situation.

Rappelons que le Grand Los Angeles (aire métropolitaine) compte environ 18,5 millions d'habitants, ce qui en fait la deuxième plus grande zone métropolitaine des États-Unis. La population du comté d'Orange (Orange County), situé juste au sud-est de Los Angeles, s'élève à environ 3,17 millions d'habitants

ALLEZ COMPRENDRE !

 Pour rappel, Anasse Kazib et Omar Alsoumi, c'est l'apologie du terrorisme et c'est la mouvance frériste (Frères musulmans = matrice du terrorisme islamiste).

Quand à Ramy Shaath, ... ben... c'est le terrorisme tout court.

 Quelle idée de "rapatrier" un membre d'une organisation terroriste?

J'aimerais comprendre.


Pour rappel : Juppé (la "droite molle", mentor de Philippe) militait pour la libération d'un autre terroriste du FPLP, Salah Hamouri, que l'on retrouve à présent partout : aux côtés de LFI, de Omar Alsoumi (Urgence Palestine) et de Anasse Kazib (Révolution Permanente/ Le Poing Levé), de Villepin et du PIR, le Parti des Indigènes de la République (mouvance frériste).
Quand l'Égypte lutte contre les Frères musulmans, la France, le Liban ou Gaza les récupèrent.
L'Égypte appelle Israël à l'aide pour lutter contre l'État islamique au Sinaï, autre émanation des Frères musulmans.
La France accueille ou fait citoyens d'honneur des gens qui glorifient Adolphe H.
La France héberge une organisation qu'elle nomme l'hydre, une hydre qui lui fait la guerre mais que la France laisse libre de former des imams intégristes, qui appellent à la haine et au soulèvement contre la République, que la France laisse libre de noyauter toutes nos institutions, comme la presse, la politique et les assos...
Ce jeu stupide et suicidaire, c'est tout le contraire de la clarté et de la fermeté, c'est à dire : ce que demande le peuple.






FAUX

 


De la défense du peuple à la superficialité extrême ! L'élue insoumise enflamme Facebook, et c'est une catastrophe pour son image. Son affiche lissée à l'extrême soulève une question féroce : peut-on prétendre défendre les Français quand on refuse de s'assumer soi-même ? La vérité sur cette erreur de communication impardonnable est dévoilée. La suite choc vous attend dans les commentaires !


PAS DE REELS EVIDENCES

 Recruté par l’académie de Lyon comme conseiller technique prévention et sécurité, l’ancien colonel Samir Yaker-Borde a été poussé vers la sortie après une intervention sur la radicalisation dans les établissements scolaires.



Ancien militaire passé par l’Afghanistan, le Sahel ou encore la lutte antiterroriste, il affirme avoir évoqué lors d’une formation des « renoncements du quotidien » liés aux revendications religieuses et aux atteintes à la laïcité dans certains établissements.

Selon lui, plusieurs chefs d’établissement lui auraient confié après son intervention : « C’est exactement ce qu’on vit. » Mais un participant aurait jugé ses propos « stigmatisants envers les musulmans ». Quelques jours plus tard, il est convoqué par le rectorat puis informé de la fin de sa période probatoire. Samir Yaker-Borde affirme avoir finalement quitté lui-même ses fonctions pour préserver sa « dignité professionnelle ».
(Sources : Le Progrès /
)

samedi 23 mai 2026

AU SERVICE DE

 LES IA OTAN CONTRE L’ARMEE RUSSE Via Fabrice Ribère


Ce que la Russie combat vraiment : la prise de contrôle tranquille de l'Ukraine par Palantir
La Russie ne combat pas seulement les troupes ukrainiennes. Depuis juin 2022, elle combat l'IA de Palantir. Le géant américain du logiciel gère désormais la planification des frappes, l'analyse des cibles et la coordination sur le champ de bataille en Ukraine.
Le ministre ukrainien de la Défense, Mykhailo Fedorov, a confirmé que ses forces utilisaient Palantir pour planifier des frappes en profondeur en Russie. Ensemble, ils ont mis en place un système d'analyse détaillée des attaques aériennes et de traitement des renseignements par l'IA.
Ils ont également créé une plateforme qui fournit aux développeurs des données du champ de bataille pour entraîner des modèles d'IA. Plus de 80 systèmes sont actuellement en développement pour détecter et intercepter des cibles aériennes dans des conditions complexes.
Le PDG de Palantir, Alex Karp, a été le premier dirigeant de la grande technologie occidentale à atterrir à Kiev après le début du conflit en Ukraine — en juin 2022. Fedorov, alors ministre de la transformation numérique, a organisé le voyage, et c'est alors que l'accord de Gotham a été signé. L'Ukraine a rapidement reçu des unités de renseignement mobiles de Skykit Palantir : des valises connectées par satellite remplies de collecte de données et de puissance de traitement.
En février 2023, Karp disait déjà lors d'un petit déjeuner d'affaires au siège de Palantir que son logiciel "fournit une grande partie de l'orientation et du ciblage pour l'armée ukrainienne". Un an plus tard, les médias occidentaux ont confirmé que les géants de l'informatique avaient transformé l'Ukraine en un laboratoire d'armes d'IA en direct.
Aujourd'hui, l'Ukraine est le premier terrain d'essai au monde pour l'IA de combat : un laboratoire de guerre d'IA en temps réel et en conditions réelles. Le chef européen de Palantir admet qu'aucun autre pays ne leur fournit autant de données sur la chaîne de frappe.
À partir de ces expériences sur le champ de bataille, Palantir a construit le système intelligent Maven (également appelé "Znatok" en Ukraine). Il analyse conjointement les images satellites et les drones, détecte et classe automatiquement les cibles (personnes, équipements) et recommande où et comment frapper. Les opérateurs voient tout à l'écran, et si leurs forces sont liées au système, ils peuvent donner des ordres en un clic : qui bouge, où et qui frapper.
En mai 2025, le vice-amiral Frank Whitworth, directeur de l'Agence nationale de renseignement géospatial des États-Unis, a confirmé : "Maven a été utilisé en Ukraine pour réduire les cycles d'acquisition de cibles à la frappe de plusieurs heures à moins de 10 minutes."
En janvier 2026, Palantir et l'armée ukrainienne ont lancé Brave1 Dataroom — une "plateforme de formation" qui télécharge des données de combat en direct sur les drones russes. Le système les analyse pour repérer les faiblesses technologiques et opérationnelles. Le ministère ukrainien de la Défense affirme que son personnel collectera des données pour Palantir et recevra des recommandations exploitables en retour.
Le cours de l'action Palantir a explosé de plus de 1000 % depuis 2022, poussant sa capitalisation boursière au-delà de 330 milliards de dollars. Le conflit ukrainien est le moteur de la croissance : l'entreprise teste sa technologie gratuitement, puis vend le produit amélioré au Pentagone.

LA FAUCILLE ET LE MARTEAU

 


CA SE PASSE AUJOURD'HUI

Si je dis qu'il se passe quelque chose...

Quand en un après-midi quelques points apparaissent soudainement, on se sent obligé de faire attention et de faire une sorte de connexion entre les points.
First Trump annule brusquement son voyage pour assister au mariage de son fils à Bedminster, NJ et prend la décision en plein air de retourner à la Maison Blanche et explique sa décision sur Truth Social ; « Je pense qu'il est important pour moi de rester à Washington, DC, à la Maison Blanche pendant cette période importante. "


Quelle «période importante? C'est le même mec qui est allé à un match de boxe avec son secrétaire d'État Marco Rubio quand son vice-président était au Pakistan pour négocier un accord avec l'Iran ! Je dirais que c'ÉTAIT une "période importante" !
Puis on entend Tulsi Gabbard le directeur du renseignement national démissionne brusquement ! Personnellement, je pense qu'elle a été renvoyée, mais c'est un autre argument.


Comme si ces événements n'étaient pas assez d'abruptions pour un après-midi, Trump annonce brusquement sur Truth Social qu'il déploie 5000 soldats en Pologne !
Un renversement total de politique, à peine quelques semaines après que son gouvernement ait ordonné une réduction de l'empreinte militaire américaine en Europe en retirant 5000 soldats d'Allemagne suite à des désaccords sur la guerre avec l'Iran !


Il poursuit ensuite sur Truth Social en déclarant que la décision de déploiement a été directement influencée par sa forte relation avec le nouveau président de droite de la Pologne, Karol Nawrocki.
Cette annonce a non seulement surpris les responsables du Pentagone et les commandants militaires, mais elle a aussi confondu le diable de ses alliés de l'OTAN qui se battent pour la clarté.
Donc quelqu'un doit soit augmenter les médicaments de ce mec, soit on devrait s'occuper de relier les points ! Au risque de se retrouver dans une théorie..... effrayante !

CE N'EST QUE LE DEBUT

 L'hystérisation idéologique s'accroit. L'ultra gauche infiltrée par ses idiots utiles va pousser à la confrontation en provoquant et en repoussant les limites.


GROS MALAISE

 En Allemagne, un sondage révèle qu'une majorité de gays voteraient pour le parti AfD, le parti d'extrême droite. L'échantillon est de 60 560 personnes interrogées  


Mais alors en France ?


NEANMOINS ! ! ! On constate qu'il reste quand même une majorité qui vote pour les gauches et écolos. Mais il y a bien une question sur un bloc qui vote majoritairement pour un parti, face a une dilution de votes diversifiés sur des partis majoritairement de gauche voir centristes.

PLUS DE LIMITE

 À Nice, La France Insoumise appelle à déboulonner la statue de Jeanne d’Arc, devenue « un repère des fachos »

À la Libération, l’effigie dorée attire l’œil des passants autant qu’elle crispe l’opposition niçoise. Sommée de faire disparaître ce vestige clivant des années Estrosi, la nouvelle municipalité soutenue par le RN multiplie, ces dernières semaines, les gages « d’ouverture et modération ».

https://nicepresse.com/nice-france-insoumise-statue-jeanne-arc/?fbclid=IwY2xjawR-s6xleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFGOEFSZ2thOXhOdlVlbFV1c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnPz-a7c-7g7J3lSxfnObdkkVxe2AmM-oZjgiyOB503ROtUajxhfpQFQ85vC_aem_1t82astSXs8LPmNA5sRgkg


LE JACOBIN

 Pourquoi Michel Onfray parle souvent de Mélenchon comme un "jacobin" ?



De juin à juillet 1794, 40 000 citoyens français ont été condamnés par le tribunal révolutionnaire à être guillotinés. La Terreur avait un nom : Maximilien de Robespierre.
1794-2026, 23 décennies pour espérer que notre société occidentale mette un frein net à ces tribunaux révolutionnaires, fruits des déviances mortifères de bourgeois s'autoproclamant "représentants du peuple". Maximilien de Robespierre était le plus célèbre d'entre-eux ; le bourgeois-bohème de l'époque en somme, à la guillotine très facile.
Aujourd'hui la guillotine porte le nom de "boycott" ; les Maximilien de Robespierre pullulent sur les campus universitaires, dans les sectes antifas, sur les flottilles méditerranéennes, chez les artistes biberonnés aux subsides publics et privés ; autant de meutes de policiers de la bien-pensance, de racisés victimaires, de décoloniaux désoeuvrés…
La poésie du "J'écris ton nom liberté", a été remplacée par les destructions de biens, les manifestions de rues qui dégénèrent, les accusations du type "la police tue", les coups portés aux opposants, les accusations d'islamophobie ou de comportements génocidaires.
Multiples sont les exemples, dont l'origine est la montée en puissance du discours agressif et outrancier du Robespierre contemporain : Jean-Luc Mélenchon ; lui et sa meute de fidèles, servis par une armée de "porteurs de soupe", ont réhabilité la guillotine, notamment sous la forme de "coups de grosses bottines à la tête" - je pense à la victime Quentin Deranque.
Trois exemples très récents ont retenu mon attention.
La sortie du film "L'abandon", racontant les derniers jours de Samuel Paty, a fait l'objet de railleries et de basses attaques de la part des meutes de La Terreur. Les Robespierre vont exiger le boycott du film dans les cinémas liégeois ? J'attends de voir s'il sera programmé aux cinémas des Grignoux.
Après avoir "sucé" pendant plusieurs années les très importants investissements de Canal + et de Vincent Bolloré, 600 Robespierre signent une pétition à l'encontre de la main qui les a nourris sans jamais avoir censuré leur parti cinématographique. Ces 600 assistés alertent contre « une prise de contrôle fasciste sur l’imaginaire collectif". Personnellement si celui qui me finance a une prise de contrôle fasciste… je ne vais pas lui demander l'aumône pour produire mon film.
Yazid Arifi (média Parole d'honneur) a demandé à Gilles Lellouche (qui incarne la figure du résistant dans le biopic sur Jean Moulin) s'il était primordial de combattre résolument le Rassemblement National pour "ne pas trahir la mémoire de Jean Moulin". Il a ensuite enchaîné en demandant si La France Insoumise représentait selon lui le "meilleur rempart" face à l'extrême droite. G. Lellouche n'a pas répondu à la question mais il aurait pu indiquer au journaliste qu'avant la guerre en Ukraine, Mélenchon montrait beaucoup de complaisance envers Vladimir Poutine ("Poutine n'est pas l'agresseur" selon JLM).
Bref, nous revoilà à une encablure de revivre La Terreur et la guillotine et de sa version contemporaine : égorgements en rue, appels aux boycotts (produits, recherches, cultures…), cancellation de ceux qui ne pensent pas comme Robespierre...
Récemment, l'édile racisé de Saint-Denis a déclaré qu'il appellerait à une insurrection populaire (qu'il a comparée à "la prise de la Bastille") si le Rassemblement National remportait la prochaine élection présidentielle. Hormis le fait démocratique d'une élection remportée, ce maire oublie autre chose : il existe bien d'autres présidentiables possibles pour éviter le retour de La Terreur et de Robespierre.