Vous vous souvenez que Alloncle devait être un judiciable aux yeux de certains pour des prises illégales d'intérêts ?
INFO OU INTOX : Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
dimanche 2 août 2026
SILENCE RADIO
COMPRENDRE
Une analyse géopolitique intéressante de Laurent Ozon sur Ceuta
Comprendre la crise de Ceuta.
Le plan des États-Unis, du Maroc et d’Israël sur Ceuta vise le détroit de Gibraltar (eaux territoriales entièrement espagnoles). Ceuta permet à l'Espagne et par elle aux pays Européens alliés, un contrôle des portes de la Méditerranée.
Les États-Unis et Israël veulent imposer un deuxième corridor marocain pour ce détroit, afin de ne pas dépendre de l’Espagne ni, à travers elle, d’une alliance de pays européens. L’axe Washington-Tel-Aviv se méfie des velléités d’autonomie européenne, et en particulier de celles de l’Espagne, qui a donné l’exemple d'une diplomatie active et critique ces derniers mois, à l'occasion des guerres menées par Israël et les États-Unis au Moyen-Orient.
Comme le notent plusieurs géopolitologues avisés ces dernières heures, Israël et les États-Unis veulent contrôler ce détroit via leur vassal marocain face à l’insécurité de la mer Rouge et du canal de Suez. L’opération Ceuta et la contestation de la souveraineté espagnole constituent les phases de déstabilisation et fragilisation destinées à forcer à terme l'Espagne à céder Ceuta (et probablement Melilla) pour ouvrir un corridor à l'axe Washington-Tel-Aviv via les eaux territoriales marocaines.
Pour préparer l’opinion publique, ils s’appuient sur tous les réseaux qu’ils contrôlent en Europe. Ceux-ci deviennent de ce fait faciles à identifier : ils concentrent leurs attaques sur l’Espagne et soutiennent, ou a minima passent sous silence, la responsabilité du Maroc (et de ses suzerains) dans l’invasion de Ceuta. Les influenceurs de la communauté pro-israélienne et les relais de la propagande des États-Unis sont tout particulièrement mobilisés à cette fin.
Les partis de droite anti-immigration, prétendument favorables à la défense des intérêts européens, ainsi que les médias qui relaient habituellement leur communication (CNews en tête), participent jusqu’ici activement à cette opération d’attaque directe contre les intérêts de l’Espagne et donc contre ceux des Européens. Par leurs réactions, ils cherchent à isoler l’Espagne au prétexte de sa politique migratoire nuisible (et surtout de sa contestation de la politique d’Israël et des États-Unis au Moyen-Orient), tout en omettant largement de mettre cette affaire en perspective du point de vue de l'intérêt collectif européen, par incompétence, démagogie ou pire.
À gauche, même gêne. La perte de souveraineté de l’Espagne sur Ceuta est présentée par certains comme un enjeu décolonial. Mais la gauche LFI, plus avisée des questions géopolitiques et une fois sortie de ses réflexes conditionnés sur l’immigration (qui n’est pas vraiment ici l’enjeu), sait que la perte de contrôle de l’Espagne sur Ceuta (puis Melilla) aboutirait de fait à servir les intérêts des «puissances impérialistes» et à une nette perte de contrôle des Européens sur l’accès à la Méditerranée. Cruel dilemme ».
J’ajoute à cette analyse un fait que beaucoup de gens ignorent: l’Espagne accueille de nombreux réfugiés d’Amérique latine, hispanophones, qui n’ont aucune difficulté à s’intégrer à la société espagnole.
ENFERMEMENT
🇪🇺 L'Union européenne va disposer de larges pouvoirs qui lui faisaient jusqu'ici cruellement défaut pour tenter de réguler le secteur de l'intelligence artificielle, grâce à l'entrée en vigueur dimanche de plusieurs dispositions de sa loi phare sur l'IA, "l'AI Act"
— Agence France-Presse (@afpfr) August 2, 2026
➡️… pic.twitter.com/LPTw0gnFCl
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est une agence de presse officielle, donc, tenez vous le pour dire !
- Une loi pionnière
Cette loi adoptée il y a deux ans a doté l'UE de la réglementation la plus puissante dans le monde en matière d'IA.
Elle interdit notamment certaines pratiques, comme l'utilisation de l'intelligence artificielle pour tromper ou manipuler les personnes, ou pour exploiter les vulnérabilités liées à l'âge ou aux situations de handicap.
Elle encadre également fortement l'utilisation de données biométrique ou de la reconnaissance faciale dans les modèles d'IA.
Les entreprises d'IA doivent en outre prendre des mesures pour évaluer et atténuer les risques liés à l'utilisation de leurs modèles.
A cela s'ajoutera à partir de dimanche des obligations de transparence, qui vont notamment contraindre les IA à marquer les contenus qu'elles créent pour qu'ils soient facilement identifiables, tandis que les nouveaux "deepfakes" (montages hyperréalistes susceptibles de tromper le public) devront être étiquetés, via des icônes ou des labels. Les modèles d'IA déjà sur le marché disposent toutefois d'un délai de grâce (jusqu'au 2 décembre) pour s'y conformer.
- Des pouvoirs étendus
Le Bureau de l'IA ("AI Office"), une structure dédiée au sein de la Commission européenne, pourra désormais procéder à des évaluations et des vérifications des grands modèles d'IA, pour s'assurer qu'ils respectent ces règles, ce qui obligera les fournisseurs à lui accorder un accès, y compris dans certains cas avant leur mise sur leur marché.
Les régulateurs nationaux sont chargés d'appliquer les règles sur les modèles plus petits.
Les équipes de Bruxelles pourront conduire des enquêtes et procéder à des inspections, et si des infractions sont constatées, exiger que les sociétés prennent des mesures pour y remédier. La Commission pourra dans ce cadre imposer des restrictions au déploiement d'un nouveau modèle.
Ces dispositions tombent à pic.
Elles constituent en effet un changement majeur pour l'UE, qui a peiné ces derniers mois à accéder aux modèles les plus évolués développés par les champions de l'IA basés à l'étranger, comme Mythos du groupe américain Anthropic.
Désormais, "nous aurons le pouvoir de procéder à des évaluations en profondeur, et nous l'utiliserons autant que nécessaire", a assuré vendredi un responsable de la Commission qui a requis l'anonymat, sans faire de commentaires sur Mythos ou une entreprise spécifique.
- Un éventail de sanctions
Bruxelles disposera de tout un éventail de sanctions pour punir les entreprises contrevenantes.
Les amendes les plus élevées sont prévues en cas d'activités prohibées: jusqu'à 7% du chiffre d'affaires annuel mondial, ou 35 millions d'euros (le montant le plus élevé sera retenu).
Les autres infractions seront punissables d'une amende allant jusqu'à 3% du chiffre d'affaires ou 15 millions d'euros.
Enfin, les entreprises seront mises à l'amende en cas d'entraves aux investigations de la Commission.
- Des règles qui vont s'étoffer
Des règles supplémentaires en matière d'IA prendront effet ultérieurement.
D'une part, les IA capables de générer des images dénudées de personnes sans leur consentement seront formellement interdites à partir de décembre.
D'autre part, un ensemble de dispositions spécifiques pour encadrer les IA dites à hauts risques (agissant dans des domaines sensibles comme la santé ou la sécurité) s'appliqueront quant à elles en 2027 et 2028, leur entrée en vigueur ayant été récemment retardée, pour laisser le temps aux entreprises de s'y préparer.
© 2026 AFP
LE PIC
🔴🇫🇷 URGENT — Un important incendie s’est déclaré dans un entrepôt de Suez/SAFE, classé Seveso seuil bas, sur l’ancien site ArcelorMittal de Gandrange, en Moselle.
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) August 2, 2026
Près de 30 000 habitants de cinq communes sont appelés à se confiner en raison de la présence de produits chimiques… pic.twitter.com/sQ0sjwAz03
La petite phrase qui fait mal....
" En Amérique, nous n'avons aucun intérêt à être les gardiens dociles et bien élevés du déclin organisé de l'Occident. »
INCENDIE
Je trouve qu'en ce moment, ça fait beaucoup..... non ?
🔴🇫🇷 URGENT — Un important incendie s’est déclaré dans un entrepôt de Suez/SAFE, classé Seveso seuil bas, sur l’ancien site ArcelorMittal de Gandrange, en Moselle.
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) August 2, 2026
Près de 30 000 habitants de cinq communes sont appelés à se confiner en raison de la présence de produits chimiques… pic.twitter.com/sQ0sjwAz03
DE FAIT, C'EST PAS FAUX
Il y avait les mêmes en 40.....
À un moment donné il va falloir que ce genre de chaudasses qui ouvrent grand les bras ( et pas que 🙄) à l'envahisseur rendent des comptes, on va manquer de tondeuses à la libération ! pic.twitter.com/zhiH6QRCsy
— Coeur de France (@CoeurdeFrance_) August 1, 2026
TEMOIGNAGE
Dans un entretien accordé au Journal du Dimanche, Iuliia Mendel, qui fut la porte-parole de Volodymyr Zelensky de 2019 à 2021, livre un témoignage à charge contre son ancien patron.
Selon elle, le basculement s'est opéré au début de la guerre. Dès juin 2022, elle affirme avoir commencé à découvrir des mécanismes de corruption et des manipulations, tandis que la censure progressait et que la démocratie reculait. Elle va jusqu'à affirmer que Zelensky accordait davantage d'importance à son pouvoir et aux flux d'argent qu'à son propre pays.
En mai, dans une interview très remarquée à Tucker Carlson, elle y avait accusé Zelensky d'être devenu le principal obstacle à un règlement du conflit, incarnant un système centré sur la préservation de son propre pouvoir, citant le maintien prolongé de restrictions exceptionnelles, le report des élections et la répression des voix critiques comme autant de signes de dérive autoritaire.
CE QUI SE PREPARE
Alors que se prépare la présidentielle 2027, le président de l’Arcom, Martin Ajdari, souhaite porter un « regard nouveau » sur les influenceurs et leur imposer les règles d’équilibre et de pluralisme. Pour Édouard Chanot, directeur de l’Ojim, le régulateur ne cesse de s’arroger de nouveaux pouvoirs.
« Ils vont s’attaquer aux créateurs de contenu », s’est alarmé le journaliste Tony Pittaro le 29 juillet. La veille, le président de l’Arcom, Martin Ajdari, révélait sur Sud Radio vouloir « un regard nouveau sur le rôle des créateurs de contenu ».
Alors que la présidentielle 2027 se prépare, l’autorité audiovisuelle envisage de « regarder ceux qui ont la plus grande influence », pour leur imposer les règles d’équilibre et de modération dans le traitement de la campagne.
« Si rien n’est fait pour stopper l’Arcom, à moyen terme, avant la fin du prochain quinquennat, on n’aura pas un gendarme mais un super-gendarme de l’audiovisuel », a fait remarquer Edouard Chanot, directeur de l’Ojim, au micro de Tony Pittaro. Un super-gendarme qui « se sera arrogé toutes les compétences nécessaires pour dicter sa notion très discutable du pluralisme à l’ensemble des médias, jusqu’aux plateformes ».
« Tbo in Shape, c’est quelqu’un de bien, Hugo Décrypte, c’est quelqu’un, Tony Pittaro, non », s’inquiète celui-ci, qui a multiplié ces dernières semaines les reportages viraux sur l’inhalation du protoxyde d’azote par les jeunes ou les saccages au lendemain de la victoire du PSG. Sera-t-il bientôt tenu d’inviter des personnalités de tout le spectre politique ?
Un arbitraire que l’on peut craindre : l’Arcom a déjà, par les chaînes de télévision, ses cibles privilégiées. CNews a été plus sanctionnée que toutes les autres pour des propos tenus à l’antenne ou pour un « traitement univoque » de l’actualité. Pourtant, les études de l’Ojim attestent d’un pluralisme tout aussi relatif sur BFM, LCI ou France Info.
« Cela peut changer relativement rapidement »
Les risques pour les créateurs de contenu ? La mise à mort sociale et économique, une amende même légère pourrait mettre un terme à leur aventure entrepreneuriale qui reste précaire. « Jusque-là, ils ne contrôlaient pas les créateurs de contenu, mais cela peut changer relativement rapidement », estime Edouard Chanot : « toutes les régulations se sont empilées, qu’elles soient françaises ou bruxelloises », permettant à l’autorité de trouver dans tous ces textes la justification d’un nouvel abus de pouvoir.
« Martin Ajdari n’arrête pas de dire qu’il se considère comme un « arbitre », et non comme un gendarme », relève Edouard Chanot. Et de conclure : « Le problème, c’est qu’on se rappelle évidemment avec les matchs de Coupe du monde qu’un arbitre peut pencher d’un côté ou de l’autre et favoriser une équipe ! »
https://www.ojim.fr/arcom-si-rien-nest-fait-dans-cinq-on-aura-un-super-gendarme-de-laudiovisuel/
samedi 1 août 2026
NOUVELLE REGLE
Très attendu, le Règlement européen sur l'IA entre en application ce 2 août, voici ce qui change pour vous
Ce 2 août 2026, l'AI Act, ou Règlement européen sur l'intelligence artificielle, entre dans sa phase répressive : la Commission européenne peut désormais sanctionner les entreprises qui ignorent les nouvelles règles de transparence imposées aux chatbots et aux contenus générés par IA.
Deux ans après son entrée en vigueur, le Règlement européen sur l'intelligence artificielle change de nature. À partir de ce dimanche 2 août, le Bureau européen de l'IA et les autorités nationales peuvent enquêter, réclamer des documents et infliger de lourdes amendes aux entreprises fautives. Qu'il s'agisse des chatbots qui restent muets sur leur nature, des deepfakes non signalés, ou des grands modèles génératifs qui négligent le droit d'auteur, c'est tout un pan de notre quotidien numérique s'expose désormais à de vraies amendes. Attention toutefois, car les obligations les plus strictes, celles visant les systèmes à haut risque, restent encore reportées à 2027.
Ce qui change vraiment dans votre quotidien numérique avec l'AI Act
À compter de dimanche, avec l'entrée en vigueur de l'AI Act, lorsqu'un chatbot, un robot conversationnel, vous répond sur un site de e-commerce ou un service client, il doit vous dire ce qu'il est, sauf si c'est déjà évident. Les assistants virtuels qui jouent les humains sans se démasquer ne peuvent donc officiellement plus se cacher. Même chose pour les outils qui analysent vos émotions ou vous classent selon des critères biométriques, comme le visage ou la voix. S'ils sont interdits au travail depuis 2025, ils doivent ailleurs vous prévenir avant toute analyse.
Cette exigence vaut aussi pour les contenus générés par IA. Une image, un texte, un son ou une vidéo créés par une machine doivent désormais embarquer un tatouage numérique invisible, glissé dans les données du fichier, que seuls des logiciels spécialisés savent lire. À Bruxelles, la Commission européenne voulait que l'on puisse identifier un contenu artificiel même repartagé sur les réseaux sociaux, loin de sa source d'origine. En parallèle, un badge visible, symbolisé par les lettres « IA », est en cours de finalisation pour repérer ces contenus d'un coup d'œil.
Il y a une bonne nouvelle pour les entreprises déjà en activité. Celles qui utilisaient un système d'IA générative avant ce 2 août ont jusqu'au 2 décembre pour ajouter ce fameux tatouage numérique à leurs contenus, sans risquer de sanction immédiate. Un délai bienvenu, car la méthode technique exacte pour créer cette marque invisible était encore en discussion il y a quelques mois, entre experts, industriels et régulateurs réunis autour de la même table.
Qui va faire respecter tout ça, et avec quels moyens ?
Encore fallait-il savoir qui vérifie tout cela, et qui punit les tricheurs. Bruxelles a créé un gendarme dédié, le Bureau européen de l'IA, chargé de sanctionner les fabricants des grandes IA génératives, comme celles derrière les chatbots, ainsi que les IA intégrées aux plus grandes plateformes en ligne. Pour le reste, la surveillance revient aux autorités de chaque pays. En France par exemple, dix-sept régulateurs sectoriels sont encore en cours d'installation, la CNIL, la Commission nationale de l'informatique et des libertés, est en chef de file depuis février. Il y aura un gardien dédié aux institutions européennes elles-mêmes.
Le montant des amendes pourrait être dissuasif pour beaucoup. Pour les pratiques les plus graves, si une intelligence artificielle venait à manipuler psychologiquement les gens ou les noter socialement pour le compte de l'État, l'addition peut grimper jusqu'à 35 millions d'euros, ou 7 % du chiffre d'affaires mondial si ce montant est plus élevé. Pour les autres manquements, notamment ceux liés aux grandes IA généralistes comme celles qui alimentent les assistants virtuels, la facture plafonne à 15 millions d'euros, ou 3 % du chiffre d'affaires, selon le montant le plus élevé.
Mais parce que Bruxelles ne peut pas tout surveiller seule, elle s'appuiera désormais sur trois relais. D'abord, il y a un vrai volet participatif. Tout le monde devra, pourra jouer le jeu. Dans le détail, n'importe quel citoyen peut signaler une infraction suspectée via un outil de plainte en ligne. Ensuite, un canal confidentiel protège les salariés qui voudraient dénoncer les pratiques douteuses de leur employeur, sans craindre de représailles. Et enfin, un panel de 60 experts scientifiques indépendants vient d'être installé pour aider les régulateurs à trancher les questions les plus techniques.
Ce qui attend encore son heure
Rassurez-vous, ou inquiétez-vous, c'est selon. Les obligations les plus lourdes, celles qui encadrent les IA dites « à haut risque » parce qu'elles influencent des décisions importantes sur la vie des gens, comme le recrutement automatisé ou la notation de crédit, n'entrent pas en jeu tout de suite. Bruxelles a accordé un report à décembre 2027, voire août 2028 pour les IA déjà intégrées à des produits déjà réglementés, comme les dispositifs médicaux ou les jouets connectés.
Une autre étape importante est déjà fixée au calendrier. Sachez que dès le 2 décembre prochain, deux pratiques particulièrement graves seront explicitement interdites dans l'Union européenne. D'un côté, on retrouve les IA capables de créer de fausses images dénudées d'une personne réelle sans son accord, ce qu'on appelle la « nudification » ; et de l'autre, celles qui génèrent des images pédopornographiques. Un signal fort des législateurs, bien qu'un peu tardif, qui n'ont malgré tout pas attendu les grandes règles sur les IA à haut risque pour agir sur ces dérives jugées inacceptables.
Et signe que le mouvement est déjà bien engagé : plus de 180 organisations ont volontairement signé le code de bonnes pratiques rédigé par Bruxelles, un guide qui détaille comment respecter concrètement les règles de transparence, avant même que la loi ne les y oblige. De quoi laisser penser que l'industrie de la tech pourrait, cette fois, jouer le jeu sans attendre le bâton judiciaire. Reste à voir si cet élan tiendra une fois les premières sanctions vraiment tombées.
EN RESUME
La crise est elle majeure pour l'Espagne..... ,
Pas sûr vu que Macron a encore mit son grain de sel dans la tambouille et souhaite que l'UE "AIDE" l'Espagne a "dispatcher" cet afflue de migrants marocains.
LES UNS ET LES AUTRES
La déconstruction, c'est imposer la légitimité de musulman de prier, partout !
Vous n’êtes jamais contents ! quand des gens vivent simplement leur foi sans déranger personne, vous cherchez encore une polémique. Le vrai problème, c’est votre obsession de monter les Français les uns contre les autres. https://t.co/mVf2zZprjm
— Yassin LFI φ🔻 | Militant pour la 6e République (@Insoumisdu69) August 1, 2026
Et de démolir le traditionnel... voir l'insulter, lui cracher dessus.
"il n'y a aucun pesticide là-dedans" comme si c'était le seul facteur à prendre en compte
— Doc Hudson (@GoyVilain1) August 1, 2026
Jean-boomer qui dégomme son ignoble pain industriel accompagné de son pâté rempli d'acides gras saturés et de sel mais au moins c'est "naturel" mdr https://t.co/YdSEmQC3JJ
PLURALITÉ
Après la suspension des comptes X de la Marche pour la Vie, de Notre-Dame de Chrétienté et d'Academia Christiana, celui de l'abbé Matthieu Raffray est à son tour SUSPENDU.
Plusieurs éléments sont néanmoins connus :
Les suspensions semblent avoir eu lieu dans un intervalle de temps rapproché, ce qui a conduit certains observateurs à penser qu'il pourrait s'agir d'une action automatisée ou d'une campagne de signalements, plutôt que de décisions prises individuellement. Cette hypothèse n'a toutefois pas été confirmée par X.
Les responsables des comptes concernés contestent les suspensions et parlent de censure. Ils affirment ne pas connaître la règle qui aurait été enfreinte.
Aucun communiqué de X n'indique, à ce jour, que ces comptes auraient été suspendus en raison de leur caractère catholique, de leurs opinions politiques ou d'un contenu spécifique. En l'absence d'explication officielle, toute attribution d'un motif précis resterait spéculative.
Il existe plusieurs explications possibles, mais aucune n'est établie :
- détection automatique d'un comportement considéré comme du spam ou de la manipulation de plateforme ;
- signalements massifs par d'autres utilisateurs ;
- application d'une règle interne de modération ;
- erreur de modération nécessitant un réexamen.
Il faut également rappeler que, malgré l'image d'une modération plus permissive depuis le rachat de Twitter par Elon Musk, X continue de suspendre régulièrement des comptes de sensibilités politiques, religieuses ou idéologiques diverses lorsque ses systèmes estiment qu'ils enfreignent les règles de la plateforme.
Pour ce qui concerne les comptes en question, ce sont ceux de fervent catholiques qui ne font que débattre et discuter de sujets qui évidemment sont considérés parfois par les progressistes comme "extrémistes". Problème c'est que certains sujets sont tout autant les mêmes de comptes musulmans qui tiennent des positions religieuses radicales similaires et ne sont pas sujet a une telle censure.
DE FAIT
On a des ministres American Young Leader ou qui ont été les employés bien payés d’organes d’influence états-uniens, Israel fait une campagne d’ingérence contre un parti pendant les élections et il n’arrive rien, et on expulse une journaliste et lui gèle ses avoirs par lettre de cachet juste pour ses prises de position…
PARCE QUE C'EST UNE GUERRE
WATCH: CCTV captured the moment a Russian FAB-500 glide bomb struck a residential area in Pavlohrad, Ukraine, killing at least one person. pic.twitter.com/o98gK0Tpt2
— Breaking911 (@Breaking911) July 30, 2026
RECYCLAGE
Ce qui st assez récurrent sur les réseaux sociaux, se sont des petits malins qui reprennent de vieilles vidéos pour tenter de faire de la vues sur des événements dont les vidéos sont totalement étrangères a ceux ci.
Récemment, cette personne nous a fait l'article d'objets qui auraient croisés le ciel telles des "objets non identifiés" au dessus de la ville de Charlotte, en Caroline du Nord.
😳🛸🇺🇲 OLHA O TAMANHO DESSA COISA
— Izaque | UFO • UAP • OVNI (@izaqueufo) July 31, 2026
Esse objeto enorme chamou a atenção de todos ao cruzar os céus de Charlotte, na Carolina do Norte, EUA. pic.twitter.com/Y6qx0Vy1Xe
En réalité, ce sont de vieilles images d'une équipe de démonstration aérienne effectuant un survol nocturne en janvier 2024, lorsque l'équipe Bandit Flight a survolé un match de hockey sur glace en plein air.
POUR EUX, C'EST NORMAL
Ils en veulent plus, toujours plus, noyer la société par le chaos migratoire, culturellement inapte, divergent, non qualifiés, mais contribuant à la discorde, au déséquilibre, au dumping social, pour pousser au chaos et permettre à terme de justifier de vous enfermer dans une société sécuritaire, ou vos droits, vos libertés seront sous conditions, sous tutelles, pour vous astreindre a ne pas devenir dissident, contestataire, révolutionnaire, juste des esclaves qui devront subir ou mourir.
À Ceuta, l'extrême droite veut faire croire à des hordes sauvages qui n'existent pas.
— Nathalie Arthaud (@n_arthaud) July 31, 2026
Liberté de circulation et d'installation pour tous.
(Enfin, pas besoin de la demander pour les riches, ils l'ont déjà). pic.twitter.com/dp7FjlNcva
Derrière l’événement de Ceuta, cette réalité marocaine : « La jeunesse est en détresse et ne voit pas de perspectives au Maroc. Près de 1 million et demi de jeunes âgés entre 14 et 24 ans ne font rien – ni études, ni formation, ni travail. »https://t.co/TY6BveoSRH
— Edwy Plenel (@edwyplenel) August 1, 2026
Ça parle d'humains comme d'une invasion de zombies bande de sous merdes que vous êtes. https://t.co/XF7WY0joNl
— Char𓂆es 🇨🇳🌶️ (@mc_helll) July 31, 2026
🔴 EN DIRECT
— BFM (@BFMTV) July 31, 2026
"Ne laissons pas l'Espagne seule face à l'épreuve!": Jean-Luc Mélenchon dénonce l'instrumentalisation de la situation à Ceuta par Marine Le Pen et appelle à la solidarité européennehttps://t.co/zliWxfWtxS pic.twitter.com/A1SGAAwNaB
vendredi 31 juillet 2026
LE DELIRE
Trump l'a démontré depuis longtemps. Son style de déco est surchargé, grossier, et de l'or partout. Le bureau ovale (que chaque nouveau président peut remanier a sa guise) est un exemple de ce qu'en matière de décoration on appelle "à chier". Goût de merde, diront certains. Mais a Washington, Trump veut laisse sa marque, son empreinte. Déjà la Maison Blanche et sa nouvelle salle de réception (certes qui sera plus grande que la précédente) a beaucoup fait polémique. Que dire de ces actions locales dans la capitale, ou un autre projet devrait voir le jour d'un arc de Triumph. Mais ces extravagances dénotes avec le côté "populaire" qu'on lui prête. Preuve en est, la restauration de 4 statues qui équipe le pont d'Arlington, qui passe au dessus du Potomac pour rejoindre justement le comté d'Harlington, lieu du célèbre cimetière national et du Pentagon.
Les échafaudages ont commencé à tomber jeudi sur les statues que Trump avait ornées d'or 23,75 carats sur un contrat de 5 millions de dollars, tous comme dans le bassin du mémorial, sans appel d'offre public. Les photos montrent « le sacrifice », l'une des quatre statues équestres « Les Arts de la Guerre » encadrant le pont mémorial d'Arlington. Si la feuille d'or a été appliquée correctement, elle devrait résister aux intempéries pendant 30 ans. La question est, ces projets, comme les autres projets de construction de Trump à la capitale, constituent ils un luxe inutile alors qu'il a réduit les budgets de l'aide alimentaire pour les américains.
SUCEUR DE BITES
Un exemple de ce genre d'individu qui vend l'europe supranationale, la fin de la démocratie en France, et la mise sous tutelle de la France. Un macroniste par excellence qui va vous vendre Edouard Philippe rubis sur l'ongle
FOUTAGE DE GUEULE
RAPHAËL GLUCKSMANN sur X:
«𝙓𝙚𝙣𝙞𝙖 𝙁𝙚𝙙𝙤𝙧𝙤𝙫𝙖 𝙚𝙨𝙩 𝙡’𝙖𝙜𝙚𝙣𝙩 𝙙’𝙞𝙣𝙛𝙡𝙪𝙚𝙣𝙘𝙚 𝙙’𝙪𝙣𝙚 𝙩𝙮𝙧𝙖𝙣𝙣𝙞𝙚 é𝙩𝙧𝙖𝙣𝙜è𝙧𝙚 𝙦𝙪𝙞 𝙢𝙪𝙡𝙩𝙞𝙥𝙡𝙞𝙚 𝙡𝙚𝙨 𝙤𝙥é𝙧𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣𝙨 𝙙𝙚 𝙙é𝙨𝙩𝙖𝙗𝙞𝙡𝙞𝙨𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙙𝙚 𝙣𝙤𝙩𝙧𝙚 𝙙é𝙢𝙤𝙘𝙧𝙖𝙩𝙞𝙚. 𝙀𝙩 𝙡𝙚𝙨 "𝙣𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙚𝙨" 𝙦𝙪𝙞 𝙙é𝙛𝙚𝙣𝙙𝙚𝙣𝙩 𝙖𝙫𝙚𝙘 𝙩𝙖𝙣𝙩 𝙙’𝙖𝙧𝙙𝙚𝙪𝙧 𝙪𝙣 𝙥𝙞𝙤𝙣 𝙙𝙖𝙣𝙨 𝙡𝙖 𝙜𝙪𝙚𝙧𝙧𝙚 𝙝𝙮𝙗𝙧𝙞𝙙𝙚 𝙧𝙪𝙨𝙨𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙚 𝙡𝙖 𝙁𝙧𝙖𝙣𝙘𝙚 𝙨𝙤𝙣𝙩 𝙙𝙚𝙨 𝙥𝙖𝙩𝙧𝙞𝙤𝙩𝙚𝙨 𝙙𝙚 𝙥𝙖𝙘𝙤𝙩𝙞𝙡𝙡𝙚"
AUTRE VISION
Absolument tous les commentateurs français, qu’ils soient dissidents ou grands publics, vous racontent la même histoire : les USA se sont plantés et l’Iran a totalement gagné la guerre.
Mais à l’étranger, certains experts ont une lecture différente.
L’avenir dira qui a raison, mais voici le résumé de leurs analyses, pour vous faire votre propre opinion :
1 - La Chine doit encaisser le choc du prix + est obligée de changer de station service.
Droguée au pétrole iranien sous sanctions donc pas cher, elle encaisse immédiatement une explosion des coûts industriels (plastiques, fibres, intrants), des tensions sur les chaînes d’approvisionnement, et une hausse des prix à l’export. Dépendance critique révélée : une part majeure de son énergie transitait par un point d’étranglement contrôlé par un acteur instable. Elle est obligée de changer de fournisseur et de se tourner vers son concurrent US qui se frotte les mains.
2 - Activation du levier iranien = auto-neutralisation L’Iran utilise son unique carte : bloquer Ormuz.
Effet réel :
•frappe ses propres clients (Asie)
•déclenche une diversification accélérée
•incite à la création d’infrastructures de contournement permanentes
Conséquence structurelle : perte irréversible de centralité stratégique. Le levier devient caduc dès son utilisation.
3 - Réallocation rapide au profit des États-Unis
Le marché réagit sans inertie : redirection vers le pétrole américain. Effets immédiats :
•hausse record des exportations US
•captation de la demande asiatique
•rôle de fournisseur d’équilibre consolidé
Sans compter que les USA contrôlent le stock Venezuela. Les États-Unis passent de participant à pivot du système carburant.
4 - Transformation du système énergétique mondial. Mutation profonde :
•fin de la dépendance critique au chokepoint Ormuz
•montée des routes alternatives (pipelines Golfe → mer Rouge / Oman)
•bascule vers des producteurs flexibles
Le choc devient catalyseur d’un nouvel équilibre durable. Souvenez vous que la Syrie d'Assad avait toujours refusée de voir un pipeline traverser son pays pour rejoindre le nord d'Israel.
5 - Reconfiguration géopolitique accélérée
Intervention décisive de l’Arabie saoudite dans la séquence politique américaine.
Un appel de Mohammed ben Salmane a infléchi la décision de Donald Trump : abandon d’un cessez-le-feu total au profit d’un cessez-le-feu temporaire.
En échange de la poursuite de la pression sur l’Iran :
•financement direct massif de l’effort de guerre américain (100 milliards)
•investissements structurants dans l’économie US et achats d’armement
•normalisation avec Israël conditionnée à l’affaiblissement de Téhéran
•projet de corridor énergétique Arabie saoudite → Ashdod (Israël)
•formation d’un bloc régional de défense sous parapluie américain
•contrôle naval conjoint des détroits stratégiques
•préparation d’un “après-Iran” (reconstruction, repositionnement politique)
Le conflit devient levier de refonte régionale, pas simple affrontement bilatéral.
6 - Trajectoires différenciées
•Iran : effondrement progressif (revenus, influence, stabilité interne). Horizon : marginalisation.
•Chine : choc court terme, adaptation forcée, diversification. Dépendance stratégique déplacée vers les États-Unis.
•États-Unis : gagnant systémique. Renforcement économique, énergétique et géopolitique simultané.
•Golfe : consolidation comme hub énergétique restructuré et stabilisé.
Conclusion
•un levier géographique (Ormuz) est activé
•cette activation détruit sa propre valeur
•le système se reconfigure autour d’acteurs capables d’absorber et rediriger les flux
Résultat final : transfert du centre de gravité énergétique vers les États-Unis, exposition de la vulnérabilité chinoise, et déclassement accéléré de l’Iran dans l’ordre régional et mondial.
GUERRE DE COM
La guerre est aussi médiatique, sur les réseaux sociaux. L'Iran n'est pas en reste par des actions ponctuelles de communications, y compris en jouant avec les mêmes outils que les occidentaux. La tendance actuelle ? Lego, créations de minis clips à partir de ce jeu de construction pour contrer la com pro israélo américaine.
Dance Dance Monkey Vance | New LEGO Video from AI IRAN pic.twitter.com/hSq3PA0ENL
— AI IRAN (@AI_IRAAN) July 30, 2026
Not On My Watch | New LEGO Video from AI IRAN
— AI IRAN (@AI_IRAAN) May 26, 2026
Every prophet walked this fire
Every truth cuts through the liar
Whole world watching slaughter daily
Only one says NOT ON MY WATCH, plainly
We don't bow, we don't sell
We don't buy what you sell
The last wall standing
That's Iran pic.twitter.com/1vTsYTdVDC
OFFENSIVE
U.S. Forces a lancée ces dernières heures une attaque massive sur l'Iran, sur plusieurs cibles localisées dans les régions de Khorramshahr, Abadan, Bandar-e Mahshahr, Nurabad, Bushehr, Qeshm Island, Bandar Abbas, Sirik et Ahvaz.
CYBERATTAQUE
Une cyber attaque sur le système de gestion des eaux de l'état du Minnesota incombé a une attaque iranienne. Car on l'oublis aussi très souvent. La guerre est aussi digitale. Surtout pour les pays occidentaux qui ont énormément développer des systèmes dématérialisés pour gérer souvent des organes essentiels au fonctionnement de nos sociétés.
This is not an accident. Morocco appears to be transporting the migrants to the Spanish territory of Ceuta.
— Ryan Rozbiani (@RyanRozbiani) July 31, 2026
This is to PUNISH SPAIN for not helping Trump with the Iran war pic.twitter.com/1PK3csvpno
Ce sont 30 unités de distribution d'eau du Minnesota, de la compagnie locale qui ont été ciblé perturbant dans certains endroit la distribution d'eau courant.
AVERTISSEMENT
APRÈS LA FRANCE, LA RUSSIE : PAVEL DUROV PRIS EN ÉTAU PAR L’INTERNATIONALE DES CENSEURS
La liberté produit toujours des usages contradictoires. L’autoritarisme prétend résoudre cette contradiction en supprimant la liberté de tous afin de mieux contrôler les criminels. En réalité, le criminel migrera vers un autre outil, utilisera des comptes volés ou développera ses propres systèmes. Le citoyen ordinaire, lui, restera dans la base de données officielle, parfaitement identifié, traçable et discipliné.
Voilà le véritable enjeu de l’affaire Durov. Il ne s’agit pas de sanctifier un milliardaire libertarien ni de prétendre que Telegram n’aurait aucune obligation. Il s’agit de savoir si le directeur d’une place publique numérique devient automatiquement responsable de tout ce qui s’y échange, jusqu’à devoir livrer les clés au pouvoir pour éviter la prison.
Paris lui reproche de ne pas suffisamment ouvrir les portes.
Moscou lui reproche de ne pas suffisamment fermer les mauvaises.
Demain, Bruxelles exigera l’identité des visiteurs, Londres vérifiera leur âge et Washington réclamera l’accès au nom de la sécurité nationale. Chaque État invoquera une cause différente, mais tous poursuivront le même objectif : transformer Internet, espace imprévisible de circulation, en territoire administré où chaque parole possède un nom légal, une adresse et un dossier.
Pavel Durov n’est plus seulement le fondateur de Telegram. Il est devenu le précédent que les gouvernements veulent écrire : celui d’un entrepreneur personnellement menacé jusqu’à ce que sa plateforme cesse d’être indépendante.
La Russie l’accuse d’aider les terroristes ukrainiens. La France d’avoir insuffisamment combattu les criminels. Les uns parlent de sécurité nationale, les autres d’État de droit. Mais le message envoyé à toute la Silicon Valley est parfaitement compréhensible : vous pouvez construire les réseaux mondiaux, à condition que l’État conserve le mot de passe administrateur.
Durov avait quitté la Russie pour ne pas remettre ses utilisateurs au Kremlin. Il découvre aujourd’hui que l’Occident lui demande également des clés, tandis que Moscou le poursuit depuis l’autre côté de la porte.
La prochaine frontière ne séparera plus les démocraties des dictatures. Elle séparera les citoyens encore capables de parler sans autorisation des États décidés à tout entendre.
Inscription à :
Articles (Atom)