INFO OU INTOX : Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
Selon le journaliste Clément Garin, Émilie Tran Nguyen, journaliste de C à vous et de France Télévisions, aurait été placée en garde à vue après avoir été interpellée en flagrant délit lors d’une transaction de cocaïne à Paris. Toujours selon cette même source, elle aurait également été écartée par sa direction. Ces informations n’ont pas été confirmées officiellement à ce stade. (Clément Garin)
La déconstruction, c'est imposer le médiocre comme valeur identique a celle de la beauté. La beauté devient patriarcal, raciste, homophobe. Mais au moins, les progressistes nous prouve une chose : c'est que le ridicule ne tue plus ! Sauf lorsque cette personne, sans doute soutenue, motivée, adulée, sera confrontée tôt ou tard au réel, et devra gérer cette réalité psychologiquement et moralement.
La première patineuse transgenre. Vous êtes pas prêt x) pic.twitter.com/m00swHN9Rh
— Psyhodelik (@Psyhodelikus) July 18, 2026
On ne peut pas nier que les progressistes américains sont dominant dans un domaine : la communication !
The beautiful game. The people’s game.
— Mayor Zohran Kwame Mamdani (@NYCMayor) July 16, 2026
Throughout this World Cup, we have been reminded of a simple truth: football belongs to everyone. So does the joy and community it creates.
Yesterday, I joined New Yorkers on Rikers Island to watch England take on Argentina. We experienced… pic.twitter.com/yAKiW4UwFy
À New York, le maire Zohran Mamdani multiplie les actions de terrain et gagne rapidement en popularité, bien au-delà de la ville. Sa communication passe presque exclusivement par les réseaux sociaux, où chacune de ses initiatives est largement relayée. Cette semaine, il s'est affiché aux côtés de détenus lors d'un match de football, une nouvelle séquence très médiatisée qui illustre sa stratégie de proximité avec des gens souvent peu visibles.
Imagine ta été président de « gauche » t’avais l’assemblée, le Sénat, les départements, les régions de ta couleur politique pour faire au final une politique de droite et tu veux revenir faire la même merde
Nan je rigole
Mais imagine quand même que la France soit doté d'un nombre de cons considérable pour lui redonner 5 ans de plus ?
Victoire pour Gabrielle Cathala, la députée d’extrême gauche d’Enghien-les-Bains et Saint-Gratien (95)
Son amendement pour empêcher la prison à perpétuité contre ceux qui violent des enfants de - de 15 ans "précédé, accompagné ou suivi d’actes de tortures ou de barbarie" a été adopté.
Maintenant vous savez pourquoi l'institution politique ne relèvera jamais l'affaire Epstein !
La guerre en Ukraine ne pourra pas être gagner dans un principe conventionnel. Alors, on intensifie les attaques à l'intérieur de la Russie, pour tenter de pousser Poutine a signer un acte de déclaration de guerre officielle contre l'Ukraine, tenter de retourner le peuple contre lui, ou le pousser a abandonner. Sauf si Poutine décide de répondre à chaque attaque en faisant monté les enchères. Dans ce cas, la responsabilité des morts de civiles ukrainiens incombera a vos pays cobelligérants qui sont évidemment dans l'arrière court logistique et informatif pour cibler la Russie. Et si Poutine déclare la guerre à l'Ukraine, ce sera évidemment l'escalade, et là, tous aux abris !
L’Ukraine frappe une usine en Russie. Probablement un coup de la France, ou du Royaume-Uni. C’est le quotidien maintenant. Poutine dort depuis des années. pic.twitter.com/Tb2IdoiO0i
— Aldo Sterone (@AldoSterone111) July 18, 2026
Voici ce que les gauchistes aiment faire circulé pour faire peur aux potentiels indécis qui hésiteraient encore a savoir pour qui voté!
Voici une analyse point par point.
| Affirmation | Verdict | Contexte |
|---|---|---|
| Fin de la prime de naissance | Plutôt vrai mais incomplet | Le RN proposait de réserver certaines prestations familiales aux Français ou sous conditions de nationalité/ancienneté de résidence. Pour certains étrangers, la prime aurait disparu, mais pas pour tous les bénéficiaires. Présenter cela comme une suppression générale est trompeur. |
| Baisse des allocations enfant et adulte | Partiellement vrai | Il existait des propositions de réserver certaines prestations sociales selon la nationalité ou la durée de résidence. Il ne s'agissait pas d'une baisse uniforme pour tous les allocataires. |
| Fin de la prime d'activité | Trompeur | Le RN souhaitait remplacer plusieurs aides sociales par une réforme plus globale de la politique sociale et privilégier le travail, mais il n'existait pas dans son programme de suppression sèche de la prime d'activité sans mécanisme de remplacement clairement détaillé. Le visuel laisse entendre que toute aide disparaîtrait, ce qui est excessif. |
| AME supprimée | Vrai | La suppression de l'Aide médicale d'État figurait bien dans les propositions du RN, avec remplacement par une aide limitée aux soins urgents. Le mot "supprimée" oublie toutefois de préciser ce remplacement. |
| TVA en hausse pour les petites entreprises | Plutôt faux | Le RN proposait plusieurs baisses de TVA (énergie, carburants selon les versions du programme). En revanche, il envisageait effectivement de remettre en cause certains seuils de franchise de TVA issus de réformes européennes, ce qui pouvait concerner certaines microentreprises. Dire simplement "hausse de TVA pour les petites entreprises" est très réducteur. |
| 4600 postes de profs supprimés | Chiffre plausible mais contexte absent | Ce chiffre provient des projections liées à la baisse démographique scolaire, le RN envisageant de ne pas remplacer certains postes. En parallèle, il annonçait davantage d'enseignants sur certains fondamentaux (français, mathématiques, sécurité). Le visuel ne mentionne pas cette réorganisation. |
| Minimum vieillesse et handicap réduits | Plutôt faux | Le RN prévoyait au contraire une revalorisation de certaines petites retraites et du minimum contributif. Je ne trouve pas de proposition générale visant à diminuer l'ASPA ou l'AAH. Cette affirmation ne correspond pas au programme publié. |
| Franchises médicales doublées | Partiellement vrai | Cette mesure est parfois attribuée au maintien des décisions déjà prises sous Emmanuel Macron plutôt qu'à une proposition spécifique du RN. Elle ne figurait pas comme mesure emblématique de son programme. |
| Pas d'abrogation de la réforme des retraites | Vrai (pour les dernières versions) | Le RN a fait évoluer sa position. En 2024, il ne promettait plus l'abrogation complète de la réforme Macron mais une réforme ciblée (départ à 60 ans pour ceux ayant commencé tôt, etc.). Dire qu'il ne l'abrogerait pas est donc exact. |
| Démantèlement des grandes agences de l'État | Vrai mais formulation chargée | Le RN souhaitait supprimer ou fusionner plusieurs agences, autorités administratives et organismes jugés redondants. Employer le terme "démantèlement" relève davantage du vocabulaire politique que d'une description neutre. |
| 20 milliards coupés sur l'écologie | Chiffre issu de chiffrages externes | Ce montant provient d'évaluations réalisées par des instituts (comme l'Institut Montaigne) à partir du programme, et non d'un engagement explicite du RN disant "nous retirons 20 milliards". C'est une extrapolation budgétaire. |
| 16 milliards de moins pour les grandes entreprises | Formulation confuse | Cette affirmation ne correspond pas clairement à une mesure identifiable du programme RN. Il est possible qu'elle fasse référence à la suppression de certaines aides ou à un chiffrage externe, mais présentée ainsi elle est difficilement vérifiable. |
L'affiche ne mentionne pratiquement jamais les mesures compensatoires annoncées par le RN, par exemple :
À l'inverse, elle ne mentionne pas non plus les critiques formulées par de nombreux économistes sur le financement global du programme, qui estimaient qu'il augmenterait significativement le déficit public.
Les fact checker, les diseurs de vérité, sont en fait des outils de contrôles, de construction d'un narratif officiel, établissant les bases d'organisme qui à terme, permettront d'installer un filtre dans l'information. Arbitrage de l'information de ce qui a le droit d'être dit, ou pas. Décider de qui a le droit de, qui dit vrai ou faux, appliquer l'étiquette de fake sur tout et n'importe quoi, même si c'est une vérité qui de facto, dérange.
Cette année, le 14 juillet français méritait qu'on y regarde de plus près. Même en Suisse.
D'abord, sa dimension «euro-ukrainienne» : défilé de la garde de Zelensky, présence de trente-cinq États, et une tirade de Macron plus martiale que jamais. «Nous sommes prêts à faire la guerre et à verser notre sang s'il le faut.»
Pas un seul dirigeant n'a prononcé les mots «négociations» ou «paix». Pendant que les jeunes hommes versent leur sang des deux côtés du front, les plaideurs bellicistes posent en grand uniforme.
Ensuite, un détail moins grave mais troublant : pour approcher des Champs-Élysées, il fallait demander une autorisation à la Préfecture, qui délivrait un QR code personnel. Le Tribunal administratif l'a annulé trois jours avant. Le Conseil d'État l'a rétabli dans la nuit du 13 au 14. Priver les citoyens de leur propre fête nationale : le geste d'une présidence affolée par son impopularité, dans l'indifférence quasi totale des médias.
L'Europe qui s'est unie au nom de la paix tourne le dos à cet idéal. Et pendant ce temps, on demande aux citoyens un QR code pour assister au défilé.
https://www.antithese.info/articles/les-deux-lecons-inquietantes-du-14-juillet/
C'est globalement vrai, avec une nuance importante sur la formulation.
Les faits sont les suivants :
Le gouvernement a introduit dans le projet de loi relatif à la protection des enfants une disposition créant la réclusion criminelle à perpétuité pour les auteurs de viols en série sur des mineurs de moins de 15 ans.
Lors de l'examen du texte à l'Assemblée nationale, des amendements de suppression de cet article ont été déposés, notamment par des députés des groupes LFI-NFP et Écologiste et Social. Ces amendements visaient à supprimer la disposition instaurant cette peine de perpétuité.
En séance, la rapporteure Marianne Maximi (LFI) et la députée Gabrielle Cathala (LFI) ont défendu cette position en expliquant qu'elles s'opposaient à ce qu'elles qualifiaient de « surenchère » ou de « populisme pénal ». Gabrielle Cathala a notamment déclaré que « la perpétuité réelle revient à faire en sorte que l'individu meure silencieusement en prison ».
En revanche, il faut être précis sur la portée de l'affirmation :
Il ne s'agissait pas d'un amendement visant à supprimer la perpétuité pour tous les violeurs d'enfants.
L'amendement visait à supprimer une nouvelle circonstance aggravante spécifique, introduite par le gouvernement, qui permettait de prononcer la réclusion criminelle à perpétuité pour les violeurs en série de mineurs de moins de 15 ans. Les autres peines prévues par le code pénal pour les viols sur mineurs demeuraient inchangées.
Verdict :
Si l'affirmation est comprise comme « LFI et des élus écologistes ont déposé un amendement supprimant la nouvelle peine de perpétuité pour les violeurs en série d'enfants », c'est vrai.
Si elle est comprise comme « LFI et les Écologistes veulent supprimer toute possibilité de perpétuité pour n'importe quel violeur d'enfant », c'est une formulation imprécise et exagérée, car l'amendement portait sur une disposition nouvelle et ciblée concernant les viols en série de mineurs de moins de 15 ans.
Deux gauchistes admettent que l'opération KittyX (quitter X) est une échec. Le réseaux social BlueSky n'est pas assez diversifier pour venir faire sa propagande et du coup, ils vont revenir sur X... La blague de ces gens ne s'arrêtera jamais.
"BlueSky ne marche pas, c’est catastrophique…"
— Destination Télé (@DestinationTele) July 17, 2026
2 premiers gauchistes annoncent leur retour chez Elon Musk @X pic.twitter.com/k77KwLUnvR
🫨PACIFIC RING OF FIRE SHAKES: A magnitude 7.3 earthquake struck off the coast of Mexico on Friday. This comes after multiple quakes slammed the Pacific Ring of Fire in the past week. pic.twitter.com/2I3Gt2OEGx
— FOX Weather (@foxweather) July 17, 2026
Nouvelle série de tremblement de terre plus particulièrement au Mexique sur la côte de Chapia.
BREAKING: A powerful magnitude-7.4 earthquake has struck off the coast of Chiapas, southern Mexico. 🇲🇽🚨 The shallow quake shook buildings as far as Guatemala and El Salvador, triggering a tsunami warning for nearby coastlines.
— cindy🛶 (@cindy332319712) July 17, 2026
#Mexico #Earthquake #Chiapas #BreakingNews pic.twitter.com/OkkszIhJ8D
A Quetzaltenango
#Terremoto #Guatemala
— Minuto & Medio (@MinMedio) July 17, 2026
Video muestra como se sintió el terremoto de 7.3 en una construcción de un edificio ubicado en Quetzaltenango a unos 200 km de la frontera con México . pic.twitter.com/lNSNqIHUVn
A la frontière avec le Guatemala
BREAKING: A powerful 7.4-magnitude earthquake struck off Mexico's Pacific coast.
— Fox News (@FoxNews) July 17, 2026
The quake hit about 40 miles from the major port city of Puerto Madero, near the Guatemala border.
The powerful tremor prompted a tsunami warning and was felt across parts of Central America. |… pic.twitter.com/yoOp4JyESw
La guerre avec l'Iran continue de s'intensifier ce vendredi.
Selon le CENTCOM, les forces américaines ont lancé une nouvelle vague de frappes contre des objectifs iraniens à 15h (heure de Washington), pour la septième nuit consécutive. Le commandement américain affirme que ces opérations visent à poursuivre la dégradation des capacités militaires iraniennes, sur ordre du président des États-Unis.
Parallèlement, selon Axios, l'Iran aurait lancé un missile balistique en direction d'une base militaire américaine en Arabie saoudite, marquant la première attaque directe contre une installation américaine dans le royaume depuis plusieurs mois.
Si cette information est confirmée, elle constituerait une nouvelle escalade majeure du conflit
Les autorités américaines n'ont pas encore officiellement confirmé l'attaque ni communiqué sur d'éventuelles victimes.
Cet incident remet sur la table la complexité de l'entretien et des changements de certains réseaux qui commencent pour certains à atteindre les 100 ans d'existences.
Sunset Boulevard is closed indefinitely in West Hollywood
— Tommy B. 🇺🇸 (@realtommybibi) July 16, 2026
after a massive, 100-year-old water main ruptured early Thursday morning, creating a large sinkhole directly under the traffic light at Sunset Boulevard and Holloway Drive pic.twitter.com/BVpDI5geHc
A major water main break flooded parts of West Hollywood early Thursday morning after a 36-inch pipe installed in 1916 ruptured near Sunset Boulevard and Holloway Drive. The powerful surge of water sent streets underwater, damaged vehicles, flooded underground garages and created… pic.twitter.com/hnSNf26k2q
— Los Angeles Magazine (@LAmag) July 16, 2026
🚨 BREAKING: West Hollywood streets are turning into rivers after a major water main break near Sunset Boulevard.
— ClipperViral📎 (@ClipperViralHQ) July 16, 2026
A major water main break turned parts of West Hollywood into a river as fast moving water flooded streets near Sunset Boulevard. Multiple cars were caught in the… pic.twitter.com/DsHD9Jk4pd
Mercedes va installer des moteurs chinois de chez Geely dans ses voitures. L’Europe rebrousse le cours de l’histoire…
Kręgosłup europejskiej potęgi motoryzacji złamany 😎
— 🇸🇪 Marcin 🇵🇱 (@MarcinPLSE) July 16, 2026
Mercedes po raz pierwszy w histori, zaczyna montować chińskie silniki w swych hybrydach. Najnowsze CLA hybrid, będzie sprzedawane z jednostką 1.5 od Gelly🤷
Auto będzie dostępne w wersji 136KM,190 i 221 plugin. pic.twitter.com/BecbO2vond
L’épine dorsale de la puissance automobile européenne est brisée
Mercedes, pour la première fois dans l'histoire, commence à installer des moteurs chinois dans ses hybrides. Le dernier hybride CLA sera vendu avec une unité de 1,5 de Geely
La voiture sera disponible en versions rechargeables 136 CV, 190 et 221.
Thomas Guenolé serait il en temps normal, dépendant d'un suivit psychiatrique ?
"En période de canicule, il faut rendre obligatoire le télétravail à 100% pour tous les employés de bureau, et le chômage technique pour tous ceux qui travaillent dehors." pic.twitter.com/S9zWkTeBT0
— Dr Thomas Guénolé (@thomas_guenole) July 17, 2026
Rappelons lui qu'en France, environ 64% des bureaux sont climatisés, loin devant le volume de logements climatisés. Cette proposition revient donc à privé des employés de climatisation. En les forçant à rester dans leur logement sans doute, non climatisés.
L’EBU (Union Européenne de Radio-TV, qui unit 100 membres dont France TV, la BBC, la RAI…), présidée par Delphine Ernotte, publie de nouvelles règles interdisant les angles de caméra provocants et les ralentis sexualisant les athlètes féminines.
Comment filmer une sportive de manière à ce que les images rendent hommage à sa puissance et à ses compétences au lieu de les saper ? Raising the Bar définit des directives pratiques pour un travail de caméra respectueux dans l’athlétisme féminin, en s’appuyant sur des exemples réels diffusés et sur les expériences de première main des concurrentes olympiques Holly Bradshaw, Ivana Španović et Blanka Vlašić. Il montre comment les angles qui captent le mieux la technique et les émotions sont souvent les mêmes que ceux qui traitent les athlètes avec dignité.
Ilne s’agit pas d’une liste de restrictions. Qu’il s’agisse de saut en hauteur, de saut à la perche, de sauts horizontaux ou de course à pied, le rapport montre comment éviter les tirs les plus compromettants sans perte de narration ou de qualité visuelle.
Que vous dirigiez une production majeure ou que vous travailliez avec une petite équipe, il offre une norme claire et partagée pour les diffuseurs, les réalisateurs, les caméramans et les athlètes qu’ils couvrent
EBU.CH
Femme, soumets toi à la vertu de l'islam....
#France #LFI
— Patricio Andolini 🇨🇵🇮🇹 🇮🇱 ⚡️PFM Soutien FDO⚡ (@Corleone040480) July 16, 2026
Voici l'électorat type de la France insoumise . Jean Luc Mélenchon appelle ça la nouvelle France !!!
Vous savez contre qui voter !!! pic.twitter.com/OsEyclEyWw
Décidément, le conseil municipale d'Ivry Sur Seine est un spectacle a lui tout seul. Depuis l'esbrouffe du conseillé Kevin Nader du RN et son crucifix, c'est une guerre ouverte entre le pouvoir municipale communiste et progressiste et les tentatives de mesure et de dépenses outrancières de la part de l'opposition.
Comment répondre à l'argument émotionnel sans passer pour un monstre : la leçon de Kevin Nader
Il y a une situation rhétorique que tout libéral connaît et redoute.
Quelqu'un vous parle d'enfants qui souffrent, de gens dans le besoin, de vies en danger. Et vous, vous voulez parler de dépense publique, d'efficacité des aides, de subsidiarité.
Résultat : vous passez pour quelqu'un qui n'a pas de cœur. Et une fois que vous avez ce label, vous avez perdu, quelle que soit la qualité de vos arguments.
Kevin Nader, au conseil municipal d'Ivry, face à un vote sur l'accueil d'enfants réfugiés sahraouis, illustre comment sortir de ce piège. Son intervention mérite une analyse précise.
Le piège du pathos
Aristote distinguait trois modes de persuasion : le logos (la raison), l'ethos (la crédibilité de l'orateur) et le pathos (l'émotion de l'auditoire).
Dans le débat politique contemporain, la gauche a compris depuis longtemps que le pathos est l'arme la plus efficace à court terme parce qu'il court-circuite le logos.
Quand dans un débat sur l'immigration, le gauchiste demande à son adversaire "tu t'en fous que 1161 personnes soient mortes en mer ?", il ne produit pas un argument. Il pose une question morale qui rend toute réponse rationnelle préalable impossible.
Le philosophe du langage Paul Grice avait théorisé ce mécanisme sous le nom de violation des maximes conversationnelles.
Dans un échange rationnel, on répond à ce qui a été dit. Mais quand quelqu'un introduit une charge émotionnelle forte, les règles de l'échange rationnel sont suspendues : vous devez d'abord répondre à la charge émotionnelle avant de pouvoir reprendre le fil argumentatif. Si vous ne le faites pas, l'auditoire retient que vous avez esquivé, que vous êtes froid, que vous n'avez pas de cœur.
L'erreur symétrique
Il y a deux mauvaises réponses à l'argument émotionnel.
La première, c'est de l'ignorer et de répondre directement sur le fond. C'est la réponse la plus logiquement cohérente et la plus rhétoriquement catastrophique. Vous avez l'air de quelqu'un qui n'a pas entendu.
La deuxième, c'est de dire "oui, je m'en fous." C'est efficace pour galvaniser une communauté déjà convaincue, mais c'est suicidaire face à un auditoire plus large. Vous offrez un bâton pour vous faire battre. La gauche peut alors dire "vous voyez, les libéraux n'ont pas de cœur, c'est leur propre aveu."
Kevin Nader prend une troisième voie, plus sophistiquée.
La technique : valider le pathos, recentrer la stase.
Son premier mouvement est de concéder explicitement la dimension émotionnelle. "Notre vote n'est pas dirigé contre des enfants. Évidemment que la situation d'enfants vivant dans des camps de réfugiés peut toucher chacun d'entre nous."
En rhétorique classique, c'est ce qu'on appelle la concession stratégique ou, dans la terminologie de Quintilien, la praeteritio émotionnelle : on reconnaît la réalité et la légitimité de l'émotion adverse avant de déplacer le terrain du débat. Ce n'est pas de la faiblesse. C'est une neutralisation du pathos adverse qui permet de reprendre le contrôle du logos.
Une fois ce premier mouvement accompli, Nader opère un déplacement de stase. La stase originale posée par ses adversaires est une stase de qualité : est-il bien ou mal de refuser de financer l'accueil d'enfants réfugiés ? Il déplace vers une stase de définition : de quoi parle-t-on exactement ?
L'exposé des motifs le dit lui-même, ce n'est pas une action humanitaire neutre mais une prise de position politique sur un conflit diplomatique sensible.
Ce déplacement est décisif. Il sort le débat du terrain émotionnel, où il ne peut que perdre, pour le ramener sur le terrain factuel et institutionnel, où il est en position de force.
Le cadrage alternatif : une générosité contre une autre
Le troisième mouvement est le plus subtil. Nader ne se positionne pas comme quelqu'un qui refuse la générosité. Il propose un cadrage alternatif : la question n'est pas générosité contre indifférence, c'est une générosité tournée vers l'international contre une générosité tournée vers les Ivriens.
C'est ce que le sociologue Erving Goffman appelait le reframing : remplacer le cadre interprétatif adverse par un cadre concurrent qui mobilise les mêmes valeurs mais les oriente différemment.
Vous n'abandonnez pas le terrain moral. Vous le retournez.
Cette technique est empiriquement validée par les travaux de George Lakoff sur la communication politique : changer un cadre ne se fait pas en le niant, mais en proposant un cadre concurrent qui active des valeurs également légitimes. "Nous aussi nous avons un cœur, mais notre cœur bat pour les habitants d'Ivry" est une réponse qui ne cède rien sur la dimension morale tout en proposant une hiérarchie des priorités différente.
La question des coûts cachés : un risque rhétorique
Nader termine par une question sur les coûts réels de l'opération : le temps des agents, les structures mobilisées, l'encadrement. C'est la partie la plus risquée de son intervention.
Il a raison sur le fond : l'idée que des politiciens s'achètent une conscience morale avec l'argent des contribuables est une critique tout à fait légitime. Mais arriver à cette question sans les étapes précédentes aurait été fatal. Si vous ouvrez avec "avez-vous bien comptabilisé les unités de temps de travail des accompagnateurs ?", vous passez pour quelqu'un qui met un prix sur la souffrance d'enfants. C'est parce qu'il a d'abord validé le pathos et recentré la stase que Nader peut se permettre d'introduire la dimension comptable sans paraître inhumain.
La leçon générale
Face à l'argument émotionnel, la séquence efficace est toujours la même. Valider l'émotion sans la partager. Recentrer la stase vers un terrain factuel ou institutionnel. Proposer un cadrage concurrent qui mobilise les mêmes valeurs morales en les orientant différemment. Et seulement alors introduire les arguments rationnels.
C'est de la rhétorique au sens propre : l'adaptation du discours aux conditions de son efficacité. Aristote le formulait ainsi : le logos seul ne suffit pas parce que les hommes ne sont pas que des êtres de raison.
Ignorer le pathos n'est pas une marque de rigueur intellectuelle. C'est une erreur stratégique qui condamne les bons arguments à ne jamais être entendus
Sachant que le Midterm semble perdu, Trump tente de faire bonne figure avec son discours à la nation... sauf que plus personne ne l'écoute, ni ne l'entend. Plusieurs médias mainstream ont même décider de ne pas retransmettre ce discours.
''Nous sommes en train de remporter une grande victoire en Iran, et vous en verrez les résultats très, très prochainement. »
Boycott, CNN a rejoint ABC, NBC et CBS en refusant de diffuser le discours à la nation de Donald Trump
Donald Trump a lancé une attaque très virulente contre la Chine, qu'il accuse d'avoir interféré dans l'élection présidentielle américaine de 2020. Selon lui, « le système électoral américain a été pris en otage et totalement détourné par les Chinois ».
Les Chinois auraient selon lui ''pirate les donnees de 220 millions d'americains.''
Trump invite les americains a consulter le site de la Maison Blanche pour voir tous les documents incriminant les Chinois
Ça va très mal pour Sarah Knafo au Parlement européen,
Les faits.
Par 414 voix contre 224 et 18 abstentions, le Parlement européen a saisi l'APPF — l'Autorité pour les partis politiques européens — pour vérifier la conformité du parti Europe des Nations Souveraines (la famille de Reconquête et de l'AfD, plus petit groupe du Parlement) avec les « valeurs fondamentales de l'Union » : démocratie, État de droit, droits humains. Si l'enquête conclut à la non-conformité : perte du statut de parti européen et des subventions afférentes, jusqu'à deux millions d'euros par an. Le dossier d'instruction : environ 300 pages compilées par le directeur de l'Autorité lui-même — des publications de MEMBRES du parti, dont une vidéo d'un élu slovaque insultant un migrant et un communiqué bulgare assimilant homosexualité et pédophilie.
Disons-le sans détour : plusieurs des propos compilés sont indéfendables, et je ne les défendrai pas. Leurs auteurs ont des noms, des visages, et il existe pour cela des tribunaux — l'injure et la diffamation sont des délits partout en Europe, imputables à ceux qui les commettent. Mais regardez ce que fait la procédure : elle ne poursuit pas les auteurs. Elle instruit contre la STRUCTURE — le parti entier, ses milliers d'adhérents, ses électeurs — au titre d'une non-conformité idéologique collective. C'est le glissement décisif : de la responsabilité pénale individuelle, jugée par des juges, à la conformité doctrinale collective, appréciée par une autorité administrative. Un parti ne peut pas être coupable. Il peut désormais être non conforme — le vocabulaire de l'homologation industrielle, appliqué à l'opinion.
Et qui décide de saisir l'Autorité ? Le Parlement — c'est-à-dire les partis. Relisez le vote : 414 élus de formations concurrentes ont voté l'ouverture d'un procès en valeurs contre une formation rivale. Dans aucun autre domaine du droit on n'accepterait que les compétiteurs d'une entreprise votent l'ouverture de l'enquête qui peut la radier du marché. Ici, le conflit d'intérêts n'est pas un vice de procédure : il EST la procédure. Que la cible soit aujourd'hui le plus petit groupe du Parlement ne rassure en rien — c'est même la règle des précédents : on les établit sur le faible, pour les avoir sous la main contre le fort. La grille « valeurs » est infiniment extensible ; l'eurodéputée Sarah Knafo l'a résumée d'une phrase : « Opposez-vous à l'immigration, l'UE ouvrira une enquête contre vous. »
Replacez enfin l'événement dans sa séquence, car rien de tout cela n'est isolé. Décembre 2024 : la Roumanie annule une élection présidentielle pour « manipulation en ligne ». Juillet 2026 : le Sénat français propose un observatoire capable de faire « invisibiliser un utilisateur fautif » avant les élections. La même semaine : le Parlement européen ouvre la première procédure de dé-reconnaissance d'un parti d'opposition. Un vote annulé, des électeurs invisibilisables, un parti radiable — chaque étage vise un niveau différent de l'expression démocratique, et tous convergent vers la même échéance : 2027. Ce ne sont pas des coïncidences. C'est une grammaire.
Le parti n'est pas interdit.
Il est déclaré non conforme.
(Sources : Parlement européen, vote du 7 juillet 2026 ; APPF, saisine et dossier ; AFP via Le Temps, 8 juillet ; Euronews, 1er juillet)
Certains sont en train de parler d'influence de la part d'Elon Musk comme supporter de Marine Lepen. Au delà de sa propriété qu'est X, on constate que le discours de gauche et d'ultra gauche n'en sont pas censurer pour autant. Mais là ou c'est intéressant, c'est de ce souvenir qui soutenait Emmanuel Macron en 2017.....
«Je soutiens E.Macron.»
— Darius Rochebin (@DariusRochebin) July 15, 2026
2017, Obama prenant position, comme @elonmusk aujourd’hui pour @MLP_officiel.
Quel impact des soutiens US en un sens ou l’autre? On rappellera les précédents d’interventions plus ou moins appuyées (p.ex. Reagan s’était inquiété assez mollement de… https://t.co/gwqcBUp2gd pic.twitter.com/E8oZfeVGqV
