AU SERVICE DE

 LES IA OTAN CONTRE L’ARMEE RUSSE Via Fabrice Ribère

Ce que la Russie combat vraiment : la prise de contrôle tranquille de l'Ukraine par Palantir

La Russie ne combat pas seulement les troupes ukrainiennes. Depuis juin 2022, elle combat l'IA de Palantir. Le géant américain du logiciel gère désormais la planification des frappes, l'analyse des cibles et la coordination sur le champ de bataille en Ukraine.

Le ministre ukrainien de la Défense, Mykhailo Fedorov, a confirmé que ses forces utilisaient Palantir pour planifier des frappes en profondeur en Russie. Ensemble, ils ont mis en place un système d'analyse détaillée des attaques aériennes et de traitement des renseignements par l'IA.

Ils ont également créé une plateforme qui fournit aux développeurs des données du champ de bataille pour entraîner des modèles d'IA. Plus de 80 systèmes sont actuellement en développement pour détecter et intercepter des cibles aériennes dans des conditions complexes.

Le PDG de Palantir, Alex Karp, a été le premier dirigeant de la grande technologie occidentale à atterrir à Kiev après le début du conflit en Ukraine — en juin 2022. Fedorov, alors ministre de la transformation numérique, a organisé le voyage, et c'est alors que l'accord de Gotham a été signé. L'Ukraine a rapidement reçu des unités de renseignement mobiles de Skykit Palantir : des valises connectées par satellite remplies de collecte de données et de puissance de traitement.

En février 2023, Karp disait déjà lors d'un petit déjeuner d'affaires au siège de Palantir que son logiciel "fournit une grande partie de l'orientation et du ciblage pour l'armée ukrainienne". Un an plus tard, les médias occidentaux ont confirmé que les géants de l'informatique avaient transformé l'Ukraine en un laboratoire d'armes d'IA en direct.

Aujourd'hui, l'Ukraine est le premier terrain d'essai au monde pour l'IA de combat : un laboratoire de guerre d'IA en temps réel et en conditions réelles. Le chef européen de Palantir admet qu'aucun autre pays ne leur fournit autant de données sur la chaîne de frappe.

À partir de ces expériences sur le champ de bataille, Palantir a construit le système intelligent Maven (également appelé "Znatok" en Ukraine). Il analyse conjointement les images satellites et les drones, détecte et classe automatiquement les cibles (personnes, équipements) et recommande où et comment frapper. Les opérateurs voient tout à l'écran, et si leurs forces sont liées au système, ils peuvent donner des ordres en un clic : qui bouge, où et qui frapper.

En mai 2025, le vice-amiral Frank Whitworth, directeur de l'Agence nationale de renseignement géospatial des États-Unis, a confirmé : "Maven a été utilisé en Ukraine pour réduire les cycles d'acquisition de cibles à la frappe de plusieurs heures à moins de 10 minutes."

En janvier 2026, Palantir et l'armée ukrainienne ont lancé Brave1 Dataroom — une "plateforme de formation" qui télécharge des données de combat en direct sur les drones russes. Le système les analyse pour repérer les faiblesses technologiques et opérationnelles. Le ministère ukrainien de la Défense affirme que son personnel collectera des données pour Palantir et recevra des recommandations exploitables en retour.

Le cours de l'action Palantir a explosé de plus de 1000 % depuis 2022, poussant sa capitalisation boursière au-delà de 330 milliards de dollars. Le conflit ukrainien est le moteur de la croissance : l'entreprise teste sa technologie gratuitement, puis vend le produit amélioré au Pentagone.

LA FAUCILLE ET LE MARTEAU

 

CA SE PASSE AUJOURD'HUI

Si je dis qu'il se passe quelque chose...

Quand en un après-midi quelques points apparaissent soudainement, on se sent obligé de faire attention et de faire une sorte de connexion entre les points.

First Trump annule brusquement son voyage pour assister au mariage de son fils à Bedminster, NJ et prend la décision en plein air de retourner à la Maison Blanche et explique sa décision sur Truth Social ; « Je pense qu'il est important pour moi de rester à Washington, DC, à la Maison Blanche pendant cette période importante. "

Quelle «période importante? C'est le même mec qui est allé à un match de boxe avec son secrétaire d'État Marco Rubio quand son vice-président était au Pakistan pour négocier un accord avec l'Iran ! Je dirais que c'ÉTAIT une "période importante" !

Puis on entend Tulsi Gabbard le directeur du renseignement national démissionne brusquement ! Personnellement, je pense qu'elle a été renvoyée, mais c'est un autre argument.

Comme si ces événements n'étaient pas assez d'abruptions pour un après-midi, Trump annonce brusquement sur Truth Social qu'il déploie 5000 soldats en Pologne !

Un renversement total de politique, à peine quelques semaines après que son gouvernement ait ordonné une réduction de l'empreinte militaire américaine en Europe en retirant 5000 soldats d'Allemagne suite à des désaccords sur la guerre avec l'Iran !

Il poursuit ensuite sur Truth Social en déclarant que la décision de déploiement a été directement influencée par sa forte relation avec le nouveau président de droite de la Pologne, Karol Nawrocki.

Cette annonce a non seulement surpris les responsables du Pentagone et les commandants militaires, mais elle a aussi confondu le diable de ses alliés de l'OTAN qui se battent pour la clarté.

Donc quelqu'un doit soit augmenter les médicaments de ce mec, soit on devrait s'occuper de relier les points ! Au risque de se retrouver dans une théorie..... effrayante !

CE N'EST QUE LE DEBUT

 L'hystérisation idéologique s'accroit. L'ultra gauche infiltrée par ses idiots utiles va pousser à la confrontation en provoquant et en repoussant les limites.

- Le prof mélenchoniste avec sa chemise africaine
- Les adolescentes hystériques au QI de caddie Lidl
- La voilée qui passe derrière en chaussons

Quel enfer. pic.twitter.com/zx9U9OVNa1

— Geronimus lll 🇨🇵 (@Geronimuslll) May 23, 2026

GROS MALAISE

 En Allemagne, un sondage révèle qu'une majorité de gays voteraient pour le parti AfD, le parti d'extrême droite. L'échantillon est de 60 560 personnes interrogées  

Mais alors en France ?

NEANMOINS ! ! ! On constate qu'il reste quand même une majorité qui vote pour les gauches et écolos. Mais il y a bien une question sur un bloc qui vote majoritairement pour un parti, face a une dilution de votes diversifiés sur des partis majoritairement de gauche voir centristes.

PLUS DE LIMITE

 À Nice, La France Insoumise appelle à déboulonner la statue de Jeanne d’Arc, devenue « un repère des fachos »

À la Libération, l’effigie dorée attire l’œil des passants autant qu’elle crispe l’opposition niçoise. Sommée de faire disparaître ce vestige clivant des années Estrosi, la nouvelle municipalité soutenue par le RN multiplie, ces dernières semaines, les gages « d’ouverture et modération ».

https://nicepresse.com/nice-france-insoumise-statue-jeanne-arc/?fbclid=IwY2xjawR-s6xleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFGOEFSZ2thOXhOdlVlbFV1c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnPz-a7c-7g7J3lSxfnObdkkVxe2AmM-oZjgiyOB503ROtUajxhfpQFQ85vC_aem_1t82astSXs8LPmNA5sRgkg

LE JACOBIN

 Pourquoi Michel Onfray parle souvent de Mélenchon comme un "jacobin" ?

De juin à juillet 1794, 40 000 citoyens français ont été condamnés par le tribunal révolutionnaire à être guillotinés. La Terreur avait un nom : Maximilien de Robespierre.

1794-2026, 23 décennies pour espérer que notre société occidentale mette un frein net à ces tribunaux révolutionnaires, fruits des déviances mortifères de bourgeois s'autoproclamant "représentants du peuple". Maximilien de Robespierre était le plus célèbre d'entre-eux ; le bourgeois-bohème de l'époque en somme, à la guillotine très facile.

Aujourd'hui la guillotine porte le nom de "boycott" ; les Maximilien de Robespierre pullulent sur les campus universitaires, dans les sectes antifas, sur les flottilles méditerranéennes, chez les artistes biberonnés aux subsides publics et privés ; autant de meutes de policiers de la bien-pensance, de racisés victimaires, de décoloniaux désoeuvrés…

La poésie du "J'écris ton nom liberté", a été remplacée par les destructions de biens, les manifestions de rues qui dégénèrent, les accusations du type "la police tue", les coups portés aux opposants, les accusations d'islamophobie ou de comportements génocidaires.

Multiples sont les exemples, dont l'origine est la montée en puissance du discours agressif et outrancier du Robespierre contemporain : Jean-Luc Mélenchon ; lui et sa meute de fidèles, servis par une armée de "porteurs de soupe", ont réhabilité la guillotine, notamment sous la forme de "coups de grosses bottines à la tête" - je pense à la victime Quentin Deranque.

Trois exemples très récents ont retenu mon attention.

La sortie du film "L'abandon", racontant les derniers jours de Samuel Paty, a fait l'objet de railleries et de basses attaques de la part des meutes de La Terreur. Les Robespierre vont exiger le boycott du film dans les cinémas liégeois ? J'attends de voir s'il sera programmé aux cinémas des Grignoux.

Après avoir "sucé" pendant plusieurs années les très importants investissements de Canal + et de Vincent Bolloré, 600 Robespierre signent une pétition à l'encontre de la main qui les a nourris sans jamais avoir censuré leur parti cinématographique. Ces 600 assistés alertent contre « une prise de contrôle fasciste sur l’imaginaire collectif". Personnellement si celui qui me finance a une prise de contrôle fasciste… je ne vais pas lui demander l'aumône pour produire mon film.

Yazid Arifi (média Parole d'honneur) a demandé à Gilles Lellouche (qui incarne la figure du résistant dans le biopic sur Jean Moulin) s'il était primordial de combattre résolument le Rassemblement National pour "ne pas trahir la mémoire de Jean Moulin". Il a ensuite enchaîné en demandant si La France Insoumise représentait selon lui le "meilleur rempart" face à l'extrême droite. G. Lellouche n'a pas répondu à la question mais il aurait pu indiquer au journaliste qu'avant la guerre en Ukraine, Mélenchon montrait beaucoup de complaisance envers Vladimir Poutine ("Poutine n'est pas l'agresseur" selon JLM).

Bref, nous revoilà à une encablure de revivre La Terreur et la guillotine et de sa version contemporaine : égorgements en rue, appels aux boycotts (produits, recherches, cultures…), cancellation de ceux qui ne pensent pas comme Robespierre...

Récemment, l'édile racisé de Saint-Denis a déclaré qu'il appellerait à une insurrection populaire (qu'il a comparée à "la prise de la Bastille") si le Rassemblement National remportait la prochaine élection présidentielle. Hormis le fait démocratique d'une élection remportée, ce maire oublie autre chose : il existe bien d'autres présidentiables possibles pour éviter le retour de La Terreur et de Robespierre.

EVIDENCE

Gilles Lellouche est juif.

Insupportable pour le média antisémite la parole d'honneur Gilles Lellouche n'a pas voulu dire que Mélenchon est le grand sauveur. Hop une campagne pour le dénigrer Parole d'honneur partage la même haine des juifs que les tortionnaires de Jean Moulin

ATTAQUE PERSO

 

«L’Abandon» sur Samuel Paty est un film "islamophobe" produit par Stéphane Simon dont "les initiales sont S.S"

"Quand je sors du film, je me dis que le problème c’est les flics qui ne font pas leur taf..."

L’Humanité perçoit 5M€ d’argent public par an…

COUP D'ETAT

 Canal+ assigné en justice pour discrimination envers les signataires de la tribune anti-Bolloré, avec qui le groupe affirme ne plus vouloir travailler.

Mais, hooooo, comme par hasard, qui est à la manœuvre ? Le même syndicat qui veut faire capoter la reprise d'UGC par le groupe Bolloré ! ! ! 

ECHEC

 Cette usine avait été présentée comme le symbole de la "renaissance industrielle", de "la souveraineté retrouvée", une brique de "l'Airbus du solaire" : mise en avant à ChooseFrance, biberonnée à l'argent public (19 M€ au bas mot), elle ne verra pas le jour.

Ils avaient promis 3000 salariés. 

A minima, l'Etat a mis 4 M€. La Région 15M€. A fonds perdus. 

Pourquoi ? 

Parce que les règles de la mondialisation empêchent de favoriser une industrie locale. Plus personne ne respecte ces règles ? Si l'UE. Et la France donc.

En 2023, Carbon était à #ChooseFrance, mis en avant par E. Macron, le ministre de l'écologie et ... les éditorialistes économiques au motif du "renouveau industriel"

Ce n'était qu'un mirage

Voilà le résultat à force de signer des accords de libre-échange (de l'OMC au Mercosur).

Précisions : selon Paul Messad et Richard Loyen, seuls 2,5 M€ de la région auraient été décaissés. Pas les 4M€ de l'Etat ... pour cette phase de préfiguration. 

La Communication politique autour de ce qui n'était qu'un vague projet incertain a été totalement démesurée.

La société française Carbon, en liquidation judiciaire, a annoncé mardi mettre fin au projet de giga-usine de panneaux photovoltaïques qu'elle développait à Fos-sur-Mer, près de Marseille, déplorant notamment le manque de visibilité sur un marché potentiel.

« Aucune visibilité n'existe aujourd'hui »

La gigafactory de Carbon était l'un des deux grands projets d'usines géantes de panneaux photovoltaïques en France, avec celle d'Hambach (Moselle), portée par le groupe HoloSolis. Selon une décision de justice du 13 mai consultée par l'AFP, l'entreprise est en liquidation judiciaire.

Dans un communiqué, Carbon a regretté que les ambitions en matière de marché spécifiquement européen de l'énergie solaire se concrétisent trop lentement, si bien qu'"aucune visibilité n'existe aujourd'hui sur l'émergence d'un tel marché". "Il faudra encore attendre au moins une année, sans garantie que la législation permette in fine la mise en place d'un marché véritablement souverain", a ajouté Carbon.

"L'Europe a décidé de laisser ouverte la porte à tous les pays pour lesquels elle a mis de l'accord de libre-échange, donc la Chine, l'Inde, le Vietnam, etc. Nous, dans ce contexte-là, on considère que ce n'est pas encore mûr", a expliqué à l'AFP son président Pierre-Emmanuel Martin mardi soir.

L'ombre omniprésente de la Chine

Ce projet prévoyait la création de plus de 3 000 emplois directs et une capacité solaire de 5 GW. 

Carbon a été créée en mars 2022 à Lyon, puis a déménagé à Marseille, selon son président. Elle entendait produire et commercialiser à grande échelle les composants entrant dans la fabrication des panneaux solaires (plaquettes de silicium et cellules photovoltaïques) ainsi que ces derniers (soit des modules photovoltaïques).

Le polysilicium nécessaire à la fabrication des cellules, qui est produit à 80 % par la Chine, devait lui être importé d'Europe. Le projet Carbon à Fos comptait sur un budget d'investissement de 1,5 milliard d'euros.

Interrogé par le média local Maritima, le maire de Fos, Philippe Maurizot, a assuré que ce projet, dès le début, l'avait laissé "dubitatif": "On ambitionnait de concurrencer la Chine dans un domaine industriel qu'elle domine depuis plus d'une décennie. Les Chinois détiennent 85 % du marché mondial et possèdent les 10 premiers fournisseurs de panneaux", a-t-il rappelé.

BORDELISATION

 Après Cannes, au tour des flics.... la gauche va bordelliser la campagne et elle ne fait que commencer.

PARAIT IL

 

🚨🇮🇪 BREAKING: An armed group declaring themselves as the 'NEW REPUBLICAN MOVEMENT' have issued a WARNING to Irish Politicians

"You have FLOODED our communities with MILITARY AGE MEN"

"We will not sit back and watch our culture and religion DESTROYED by the people we put in… pic.twitter.com/g9CAsStaEh

— War Correspondent (@warDaniel47) May 22, 2026

 

FRANJO, LE DANGER TROP NEUTRE

 

« Franjo est un danger public idéologiquement »

« Le jour où le RN arrive au pouvoir, Franjo sera l’un des premiers à aller faire des blagues pour eux. »

« Je suis sûre que le gars n’a pas lu un livre de sociologie ! »

« Les messages que j’ai reçus des fans de Franjo : “Il a… pic.twitter.com/awuJQVkuP0

— TwitchGauchiste (@TwitchGauchiste) May 22, 2026

FUT UN TEMPS

 

21 mai 1981, la remontée de la rue Soufflot.... il ne reste que 3 ans ou le socialisme sera à la hauteur de ses ambition, avant de s'effondré petit à petit dans une réalité mondialisé auquel elle lâchera par petits bouts ses espoirs, ses fondamentaux, ses dogmes

OCB

 A tout les rouleurs de joint qui sont pour le "zapper Bolloré"....

PAS DANS VOS MEDIAS

 La situation est chaude dans une petite ville des Pays Bas qui fait boule de neige.

PETIT RAPPEL

 Gaumont et Pathé sont contrôlés depuis des décennies par deux branches de la famille Seydoux, mais avec des structures capitalistiques assez différentes.

Nicolas Seydoux — Gaumont

Nicolas Seydoux dirige Gaumont depuis 1974.
Il est entré dans le groupe cette année-là comme vice-président directeur général, avant d’en devenir PDG dès 1975. Depuis 2010, il est président du conseil d’administration. Cela fait donc plus de 50 ans qu’il contrôle effectivement l’entreprise.

Concernant le capital :

• La holding familiale Ciné Par contrôle environ 89,8 % du capital de Gaumont.
• Cette holding est historiquement contrôlée par Nicolas Seydoux, puis depuis 2017 juridiquement par sa fille Sidonie Dumas, qui dirige opérationnellement Gaumont.
• Les minoritaires restants comprennent :
  • First Eagle Investment Management
  • Groupe Bolloré
  • Groupe Industriel Marcel Dassault
  • ainsi qu’un petit flottant boursier.

En pratique, Gaumont est aujourd’hui presque une société familiale retirée du marché, au point qu’une procédure de retrait de la cote est en cours depuis 2025-2026.

---

Jérôme Seydoux — Pathé

Jérôme Seydoux contrôle Pathé depuis la fin des années 1980.
Il a repris le groupe progressivement après le rachat de Pathé en 1990 avec le soutien de plusieurs investisseurs, avant d’en devenir l’actionnaire ultra-majoritaire et la figure centrale du groupe pendant plus de 35 ans.

Contrairement à Gaumont, Pathé n’est pas coté en bourse, ce qui rend les chiffres exacts moins transparents. Mais jusqu’en 2025, le groupe était décrit comme « 100 % familial ».

Le changement majeur récent :

• En 2025, la holding de la famille Rodolphe Saadé, Merit France, a acheté 20 % du capital de Pathé.
• Jérôme Seydoux et sa famille conservent donc environ 80 % du groupe et le contrôle opérationnel.

Les autres acteurs importants autour de Pathé aujourd’hui sont donc essentiellement :

• Merit France (20 %)
• la famille Seydoux (majorité restante)
• plusieurs membres de la famille occupant des postes de gouvernance, notamment Sophie Seydoux et Jules Seydoux.

---

Ce qui est assez remarquable historiquement, c’est que les deux cousins/frères ont longtemps collaboré dans les salles de cinéma via l’ensemble « Gaumont-Pathé », avant une séparation plus nette des actifs. Nicolas Seydoux a plutôt consolidé Gaumont autour de la production et du patrimoine cinématographique, tandis que Jérôme Seydoux a transformé Pathé en grand opérateur européen de salles premium et de production internationale.

AVEC HUMOUR

 

Le canon gaulois à Bibracte en 54 av JC avec une manif de la milice du parti SPQR Socialistes Patriarches Quereleurs Romains

PAS DE BOL

 L'islamogauchisme ne va pas aimer.....

💥En route vers le million !
Déjà 200 548 spectateurs en seulement 1 semaine pour "L’Abandon" 👏

1er film français lundi et mardi, #LAbandon est porté par un énorme bouche à oreille avec une note exceptionnelle de 9,2/10

Budget : 5,4M€ dont 1,5M€ de Canal+ pic.twitter.com/pQZCtygWFB

— Destination Ciné (@destinationcine) May 20, 2026

EXPERIENCE

 Analyse comparative avec l'aide de NoteBookLm sur l'oeuvre de A. Ralph Epperson, "The New World Order" publié vers 1990.

Voici une analyse comparative entre les thèses de A. Ralph Epperson dans son ouvrage The New World Order (publié vers 1990) et les évolutions observées au cours des 20 dernières années.

Synthèse des annonces de l'auteur

Epperson affirmait que des sociétés secrètes (Illuminati, Franc-maçonnerie) et des mouvements comme le "New Age" travaillaient activement à l'établissement d'un Nouvel Ordre Mondial. Selon lui, ce projet devait aboutir idéalement autour de l'an 1999 ou 2000. Les piliers de ce nouvel ordre comprenaient :

• L'abolition de la famille traditionnelle au profit d'un élevage des enfants par l'État.
• La suppression de la propriété privée et de l'héritage.
• L'élimination des religions théistes, particulièrement le christianisme, pour les remplacer par une religion mondiale basée sur l'homme ou sur Lucifer.
• Un gouvernement mondial unique avec un système de crédit universel et un contrôle total des ressources alimentaires.
• Le contrôle de la population, incluant des licences pour devenir parent.

--------------------------------------------------------------------------------

Analyse comparative : 1990 vs les 20 dernières années (2004-2024)

1. Le calendrier et la gouvernance mondiale

Epperson prévoyait que la structure serait totalement en place en 1999. Avec le recul, force est de constater que les États-nations n'ont pas disparu à cette date. Toutefois, les partisans de ses théories soulignent souvent que les 20 dernières années ont vu un renforcement sans précédent des organisations supranationales (ONU, Forum Économique Mondial, OMS) et une interdépendance économique accrue, ce qui fait écho à son idée de "construction par le bas" pour éroder la souveraineté nationale.

2. L'attaque sur la famille et l'éducation

L'auteur annonçait que l'État chercherait à retirer aux parents la responsabilité de l'éducation. Ces deux dernières décennies, les débats sur l'éducation sexuelle dès le plus jeune âge, les réformes sur les droits parentaux et l'influence croissante des "experts" sociaux dans la sphère privée sont vus par certains comme une validation de ses craintes sur la "destruction de l'unité familiale". Epperson citait déjà la volonté de "licencier" les parents, une idée qui, bien que non législative, réapparaît parfois dans certains cercles académiques radicaux.

3. Économie et Propriété Privée

Epperson prédisait l'abolition de la propriété privée et un système de "crédit universel". Si la propriété privée existe toujours, les 20 dernières années ont vu l'émergence de l'économie de l'abonnement (où l'on possède de moins en moins de biens physiques) et les discussions sur les Monnaies Numériques de Banque Centrale (MNBC). Ces évolutions rappellent ses avertissements sur un système financier où chaque transaction serait contrôlée par une autorité centrale.

4. Religion et "New Age"

L'auteur estimait que le christianisme serait "extirpé". Bien que le christianisme reste influent mondialement, l'Occident a connu une sécularisation massive et une montée de la spiritualité "New Age" ou humaniste, exactement comme Epperson l'avait prédit en citant le "Manifeste Humaniste". L'idée que l'homme est son propre dieu, centrale dans son livre, est devenue un thème culturel dominant ces 20 dernières années.

5. Contrôle de la population

Epperson mentionnait des plans pour réduire la population mondiale et des interventions gouvernementales sur la procréation. Les débats climatiques actuels et les théories sur la "surpopulation" sont souvent interprétés à travers le prisme de ses écrits, où il affirmait que des crises (famines, épidémies) seraient utilisées pour forcer les populations à accepter des contrôles stricts.

Conclusion

Si le calendrier d'Epperson (l'an 2000) s'est révélé inexact pour une prise de contrôle totale, les tendances sociales et politiques des 20 dernières années — centralisation du pouvoir, érosion de la vie privée, redéfinition de la famille et montée de l'humanisme laïc — correspondent étroitement aux transformations qu'il décrivait comme étant les objectifs à long terme du "Nouvel Ordre Mondial"