INFO OU INTOX : Ze blog - Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
🔴🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Jean-Luc Mélenchon déclare que les médias du groupe Bolloré (CNEWS, Canal+, Europe 1, JDD) seront « vendus à la découpe » ou « confisqués » si LFI arrive au pouvoir en 2027. pic.twitter.com/3MGeJctxEz
— Bastion (@BastionMediaFR) February 23, 2026
La guerre est déclarée entre les mouvances des deux extrêmes. Mais ces structures ont besoin de moyens ne serait ce que pour leurs propagandes, l'organisations de marches, de manifestations, de meeting, assumer une logistique de groupe. Alors comment ils se financent ?
Le financement des groupuscules d’extrême droite et d’extrême gauche en France n’est pas un phénomène monolithique et dépend fortement des structures (partis politiques versus collectifs autonomes), de leur reconnaissance légale, et des règles strictes du droit français sur le financement de la vie politique et associative. Voici les principaux canaux possibles, en distinguant l’extrême droite institutionnelle, les collectifs plus marginaux et la gauche radicale :
Par « extrême droite institutionnelle » on entend les partis politiques comme Rassemblement National (RN) ou Reconquête!, qui participent aux élections et formellement financent leurs campagnes dans le cadre juridique français.
Dons privés et cotisations
Comme tous les partis politiques, ils reçoivent :
des dons de particuliers (limités par la loi à 7 500 € par don) ;
des cotisations d’adhérents et membres ;
ces financements sont déclarés à la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP).
Prêts de particuliers
Dans les faits, le RN a massivement eu recours à des prêts contractés auprès de sympathisants/personnes physiques pour financer ses campagnes, parfois en contournant – ou en flirtant avec – les limites légales sur les dons. Cela a fait l’objet d’enquêtes et de perquisitions judiciaires.
Subventions publiques
Comme tous les partis représentés au Parlement, ils reçoivent:
des subventions publiques proportionnelles aux résultats électoraux (crédits dédiés au fonctionnement de partis).
C’est un financement légal et encadré.
Fonds européens / détournements allégués
Un rapport du Parlement européen accuse l’ancien groupe d’extrême droite Identité et Démocratie (dont faisait partie le RN) d’avoir illégalement redistribué à des associations ou acteurs proches de l’extrême droite des fonds qui étaient initialement alloués au groupe parlementaire européen — ce qui constituerait un usage détourné des fonds publics européens.
Résumé : Pour l’extrême droite politique (RN, Reconquête!), les sources légales sont les dons privés, cotisations, subventions publiques, mais certaines pratiques — comme des prêts auprès de sympathisants ou des détournements de fonds européens — sont l’objet d’enquêtes judiciaires.
À côté des partis, il existe des groupuscules d’extrême droite plus marginaux (collectifs identitaires, néofascistes, néonazis, skinheads, etc.). Leur financement est souvent opaque et informel :
Beaucoup de ces groupes vivent de dons privés, collecte de fonds sur Internet, événements, ou contributions des membres eux-mêmes.
C’est difficile à quantifier scientifiquement précisément.
Des analyses antérieures (pas nécessairement récentes, mais documentées par des ONG ou médias spécialisés) ont montré que certaines organisations européennes d’extrême droite ont eu des liens financiers avec des mécènes ou établissements étrangers, notamment dans le passé avec des banques étrangères ou des mécènes liés à des réseaux russes ou conservateurs — bien que beaucoup de ces affaires soient anciennes ou peu documentées juridiquement.
Dans certains cas, des associations proches de la mouvance extrémiste ont pu émettre des reçus fiscaux pour attirer les dons, ce qui équivaut à une forme indirecte de subvention publique (via déductions fiscales). Ce type de mécanisme a été dénoncé dans des enquêtes journalistiques, notamment concernant des associations liées à des mouvances identitaires.
Les groupes d’extrême gauche varient en taille, allant de mouvements autonomes à des collectifs plus politisés ou rattachés à des partis comme la France Insoumise (LFI) ou des structures autonomes comme Action antifasciste ou Jeune Garde :
Des groupes comme ceux de l’action antifasciste ou des collectifs comme Action antifasciste Paris-Banlieue fonctionnent souvent sans statut juridique formel, et s’autofinancent par :
cotisations et dons de militants ;
collectes informelles (événements, tombolas, stands) ;
vente de matériel militant.
Ils ne reçoivent pas nécessairement de financements publics officiels du fait de leur statut souvent informel.
Certains acteurs d’ultra-gauche peuvent être soutenus politiquement par des partis comme LFI ou par des syndicats, mais cela ne signifie pas systématiquement des financements directs.
Dans l’actualité récente, Jeune Garde, un groupe antifasciste, s’est rapproché politiquement de LFI, mais la question du financement direct reste controversée et moins documentée officiellement.
Il existe en Europe des réseaux antiracistes ou anti-extrémistes (ex. « United for Intercultural Action ») financés par des fonds publics européens, fondations internationales (ex. Open Society Foundations) ou subventions d’États membres, qui soutiennent des activités antiracistes ou de lutte contre l’extrémisme — mais ces soutiens vont à des ONG, pas nécessairement directement à des collectifs militants.
En France, les partis politiques doivent se conformer à des règles strictes de financement et déclaration (limites par don, transparence via la CNCCFP).
Les groupuscules marginaux (droite ou gauche) ne fonctionnent pas toujours comme des entités juridiques stables et leur financement relève souvent d’un mosaïque informel de soutiens militants.
Certaines accusations judiciaires récentes concernent surtout des pratiques financières potentiellement illicites pour contourner les limites légales chez des partis d’extrême droite.
En France :
Les partis politiques doivent passer par une association de financement contrôlée par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP).
Les dons sont plafonnés à 7 500 € par personne et par an.
Les entreprises n’ont pas le droit de financer directement les partis.
Les comptes sont contrôlés.
Donc tout financement occulte est par définition illégal.
Voici les mécanismes classiquement observés dans l’histoire politique (toutes tendances confondues) :
Faux prêts entre particuliers.
Prêts jamais remboursés.
Micro-prêts fractionnés pour contourner les plafonds.
Ce type de soupçons a concerné notamment le Rassemblement National dans certaines enquêtes judiciaires récentes.
Création d’associations, médias ou sociétés « amies » qui :
paient des prestations surévaluées,
financent indirectement du matériel,
organisent des événements servant à récolter des fonds.
Cela peut exister à droite comme à gauche.
La loi interdit les financements étrangers directs, mais théoriquement il peut y avoir :
prêts via banques étrangères (ex : le prêt russe au Front national en 2014),
mécènes étrangers transitant via intermédiaires,
financement via fondations internationales.
Ces cas sont rares mais documentés.
Pour les groupuscules (ultra-droite ou ultra-gauche) non structurés :
cagnottes en ligne
crypto-monnaies
cash lors d’événements
ventes de merchandising militant
soutien via concerts ou événements communautaires
Cela reste généralement de petites sommes comparé aux partis institutionnels.
Les collectifs antifascistes ou autonomes fonctionnent surtout via :
dons militants,
caisse de solidarité,
soutien logistique informel,
parfois liens avec syndicats ou réseaux associatifs.
Il n’existe pas à ce jour de preuve publique solide de financement étranger massif structuré comparable à ce qui a pu être reproché à certains partis d’extrême droite.
Il est important de ne pas tomber dans :
l’idée d’un « financeur caché unique » (type théorie du complot),
l’idée d’un grand réseau coordonné secret sans preuve,
l’amalgame entre ONG légales et financement clandestin.
Dans la plupart des cas :
les partis institutionnels vivent majoritairement de subventions publiques,
les groupuscules radicaux vivent surtout de micro-financements militants.
Des sources d’actualité confirment bien que des tracts racistes comme celui de votre photo ont été trouvés dans les boîtes aux lettres à Mulhouse récemment.
Voici les faits vérifiés :
Des tracts à caractère nazi, antisémites et racistes ont été signalés dans des boîtes aux lettres à Mulhouse. Ils sont signés d’un groupe appelé « Département d’éveil racial du peuple » et présentent un message très proche de celui de votre photo, accusant les « médias juifs » et employant une rhétorique suprémaciste blanche.
Vous avez vraiment peur des amis de Quentin ?
🚨 Alerte : certains antifas venus perturber l’hommage à Quentin à Lyon étaient armés pour tuer.
— ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un (@KimJongUnique) February 22, 2026
En zoomant sur une vidéo, on voit un cutter dissimulé dans la manche d’un provocateur.
Diffusez massivement pour détruire le narratif des médias et de la gauche, qui voulait… pic.twitter.com/sG2aqMApuP
Juste derrière l'homme venu provoquer les manifestants occupés à rendre hommage à Quentin, en haut sur un muret, se trouve un journaliste, brassard apparent, avec son appareil photo, prêt a saisir l'instant 📸 pic.twitter.com/yAZTO7CzYe
— Amaury Bucco (@AmauryBucco) February 21, 2026
Ya, Hollywood is cooked
— Mark Gadala-Maria (@markgadala) February 22, 2026
pic.twitter.com/03UIFVkaBN
Marvel meets The Office
— Mark Gadala-Maria (@markgadala) February 23, 2026
The era of "AI slop" is officially over.pic.twitter.com/SNn6M3OkA1
RIP Hollywood
— Linus ✦ Ekenstam (@LinusEkenstam) February 23, 2026
pic.twitter.com/tPl5MBx8Kn
I didn’t know the French police went hard like this. pic.twitter.com/Fh2E1YJevg
— Steve 🇺🇸 (@SteveLovesAmmo) February 22, 2026
YOUNG LEADERS (YL) DE LA
FRENCH-AMERICAN FOUNDATION Macron (YL 2012) et Barrot (YL 2020) ont nommé
Le chiffre de 90 % de crimes politiques issus de l'extrême droite tourne en boucle partout.
Le maire de New York Zohran Mamdani a annoncé dimanche une interdiction temporaire des déplacements dans la mégalopole de plus de huit millions d’habitants face à l’arrivée d’une violente tempête de neige.
Ca chauffe au Mexique après la mort de Nemesio Oseguera Cervantes, un haut responsable du cartel tué par l'armée.
Mexican resort town, airport under siege after army kills major Jalisco New Generation cartel leader https://t.co/eC2z6VUxc7 pic.twitter.com/JwM6ekTcyQ
— New York Post (@nypost) February 22, 2026
CJNG Cartel Members have launched mass attacks across Mexico after their leader was taken out in a special operation. I edited this compilation together so you can see how bad it really is! pic.twitter.com/UQkhHePnE1
— Matt Wallace (@MattWallace888) February 22, 2026
🇲🇽 Au Mexique c'est le chaos total, le cartel est en roue libre.pic.twitter.com/oGrR7y66CB https://t.co/XNwtttSmSi
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) February 22, 2026
🚨 BREAKING: The cartels are now reportedly targeting and destroying civilian sites across Mexico following the killing of cartel leader El Mencho.
— Breaking911 (@Breaking911) February 22, 2026
pic.twitter.com/KvK6qHoi7d
El Mencho, chef du puissant cartel de Jalisco Nueva Generación au Mexique, a été tué dimanche par l’armée mexicaine lors d’une opération dans l’État de Jalisco, a annoncé le gouvernement.
Cette mort d'un leader hautement recherché par les autorités mexicaines et américaines (15 M$ de prime), déclenche violences et réactions obligeant l'armées d'interagir immédiatement : barrages routiers, voitures incendiées et affrontements dans plusieurs États (Jalisco, Michoacán, Guanajuato…)
L’armée accroît sa présence pour restaurer l’ordre, alors que la sécurité reste fragile dans plusieurs régions du pays.
C'est le chaos total.
Le jet privé d'Epstein, surnommé le « Lolita Express », retrouvé à l'abandon, couvert de crasse et de moisissures, dans un cimetière d'avions en Géorgie
Quand même le service public reste modéré et ne charge pas les participants de la manifestations de nazi pour quelques cons dans le lots, c'est qu'en effet, il se passe quelque chose. Et les ultra gauches le comprennent aussi du fait d'abuser de façon évidente des réseaux sociaux pour convaincre que leurs caricatures d'un néo nazisme naissant serait vrai.
🔴 Hommage à Quentin Deranque : "Il peut y avoir des fascistes dans ce type de marche, mais ce n’est pas une marche fasciste : on y trouve des tendances diverses et des personnes simplement choquées par la mort de Quentin", analyse Pascal Perrineau. #ToutEstPolitique #canal16 pic.twitter.com/D5HK0WGzFo
— franceinfo (@franceinfo) February 21, 2026
Depuis 1789, où la notion de "gauche" est apparue, une caste de clercs prétend exercer sur la démocratie un magistère intellectuel et moral. Elle était à l'origine issue du clergé, mais s'est élargie : c'est pourquoi on parlera plutôt de "cléricature". Ses fonctions ont pour points communs autorité, statut privilégié, financement public, et se répartissent les tâches visant à éduquer un peuple considéré comme incapable, intellectuellement et moralement, de prendre les bonnes décisions. La cléricature enseigne, éduque, informe, distrait le peuple, elle lui dit le Vrai, le Bon et le Bien, et elle le punit quand il s'en écarte. On peut être inquiet quand on la voit, aujourd'hui mettre du sel sur les plaies des blessures de la société.
Publication des documents sur l'investigation de découverte de cocaïne à la maison blanche sous l'administration Biden.
🚨 ALERTE INFO : 🇺🇸 De nouvelles photos concernant l’incident de cocaïne à la Maison-Blanche sous l’administration Biden viennent d’être publiées. (F) pic.twitter.com/2Oq02IJwzA
— Trump Fact News 🇺🇸 (@Trump_Fact_News) February 21, 2026
Le rapporteur Charles Alloncle dénonce le fait que Stefanie Prezioso soit présentée comme simple « historienne ».
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) February 20, 2026
Or militante d’extrême gauche (solidaritéS, ex-députée, proche UP/LFI).
Interrogée, la production répond : « elle est suisse ».pic.twitter.com/ydYEzShxlP https://t.co/QvDbcf4Zvh
Saluts nazis durant la marche pour Quentin Deranque: Aliette Espieux, organisatrice de la marche à Lyon, déclare "qu'il n'y a absolument pas eu de saluts nazis" pic.twitter.com/EE7cXHjr64
— BFM (@BFMTV) February 21, 2026
En plus, elle se moque de nous. pic.twitter.com/I7mMVlukC6
— Hadrien Clouet (@HadrienClouet) February 21, 2026
Mais oui, il y en a eu, car il y a toujours des petits cons pour faire la connerie qu'il ne faut pas faire.
C’est quoi ça alors ? @brutofficiel pic.twitter.com/FEjmPzBrAN
— clement_politique (@clementpolitic) February 21, 2026
« Le souverain étend ses bras sur la société tout entière ; il en couvre la surface d’un réseau de petites règles compliquées… Il ne brise pas les volontés, mais il les amollit, les plie et les dirige… Il ne tyrannise point, il gêne, il comprime, il énerve, il éteint, il hébète, et il réduit enfin chaque nation à n’être plus qu’un troupeau d’animaux timides et industrieux, dont le gouvernement est le berger. »
Alexis de Tocqueville, dans son ouvrage De la démocratie en Amérique.
La définition de complotiste à la fin est excellente pic.twitter.com/rbSTDElxw6
— VERITY France (@verity_france) February 20, 2026
Les Ufologues vont trépignés d'impatience....
Mise à jour (2020 HE) : Le président Trump vient de publier une déclaration sur ses réseaux sociaux indiquant qu'il ordonnera la publication de tous les dossiers relatifs aux ovnis et aux extraterrestres...
« Compte tenu de l' intérêt considérable manifesté , je vais demander au secrétaire à la Guerre, ainsi qu'aux autres ministères et agences concernés, d' entamer le processus d'identification et de publication des dossiers gouvernementaux relatifs à la vie extraterrestre, aux phénomènes aériens non identifiés (PAN) et aux objets volants non identifiés (OVNI) , ainsi qu'à toute autre information liée à ces questions très complexes, mais extrêmement intéressantes et importantes. »
QUE DIEU BÉNISSE L'AMÉRIQUE !
Et c'est parti pour la folie...
* * *
En novembre , le documentariste Dan Farah était l'invité du podcast de Joe Rogan pour promouvoir son nouveau documentaire, « The Age of Disclosure », et il a prédit que son film pourrait contraindre Trump à devenir le premier dirigeant mondial à confirmer publiquement l'existence de la vie extraterrestre.
« Je ne serais pas surpris que cela se produise peu après la sortie du film : le président en exercice devra prendre la parole et déclarer : l'humanité n'est pas seule dans l'univers », a déclaré Farah à Rogan. « Nous avons récupéré une technologie d'origine non humaine. D'autres nations aussi. Une course secrète, digne de la Guerre froide, est engagée pour déchiffrer cette technologie. Nous devons gagner cette course. »
« Je pense que Trump est peut-être le seul capable de faire une chose aussi folle », a répondu Rogan.
Eh bien, Lara Trump, la belle-fille du président, a laissé échapper, lors d'une apparition dans le podcast Pod Force One du New York Post, que Trump avait préparé un discours confirmant l'existence de la vie extraterrestre.
« Pensez-vous qu'il est sur le point de faire une annonce concernant les ovnis ? » a demandé l'animatrice Miranda Devine.
« Parce que le président Obama venait de participer à un podcast où il parlait de sa croyance aux ovnis et laissait entendre qu'il avait vu quelque chose lorsqu'il était président. »
« Eh bien, je l’ai dit aussi dans mon podcast », a commencé Lara Trump.
« Ce qui est drôle, c'est qu'on a un peu posé la question à mon beau-père, parce qu'on lui a demandé : "Qu'est-ce qu'il en sait ?" Parce que, Miranda, on veut tous en savoir plus sur les ovnis, ou sur ce qui se passe, et il a joué la carte de l'ambiguïté. Du coup, Eric et moi, on s'est dit : "Mon Dieu, s'il ne veut même pas tout nous dire, il y a peut-être anguille sous roche." Et puis j'ai entendu dire… Je crois qu'il l'a dit, je crois que mon beau-père l'a dit, qu'il a un discours, je suppose, qu'au moment opportun – et je ne sais pas quand ce sera –, il va se lâcher et en parler, et ça a peut-être un rapport avec une forme de vie extraterrestre, si on peut dire. »
La Maison Blanche a donné exactement le genre de réponse à laquelle on s'attendait.
« Je vais devoir consulter notre équipe de rédaction de discours », a déclaré Karoline, attachée de presse de la Maison Blanche.
« Cela m’intéresserait beaucoup personnellement, et je suis sûr que c’est le cas pour vous tous ici présents, et apparemment aussi pour l’ancien président Obama. »
Un extrait de la récente apparition d'Obama dans le podcast de Brian Tyler Cohen est devenu viral ce week-end après qu'on lui ait demandé sans détour si les extraterrestres existaient.
« Ils existent bel et bien, mais je ne les ai pas vus, et ils ne sont pas détenus dans… la Zone 51… Il n’y a pas d’installation souterraine, à moins qu’il n’y ait cette énorme conspiration et qu’ils l’aient cachée au président des États-Unis », a déclaré Obama.
Dimanche, Obama tentait de se rétracter sur Instagram.
« Statistiquement, l'univers est si vaste que la probabilité qu'il existe de la vie ailleurs est élevée. Mais les distances entre les systèmes solaires sont si grandes que les chances que des extraterrestres nous aient rendu visite sont faibles, et je n'ai vu aucune preuve, durant ma présidence, d'un contact extraterrestre avec nous. Vraiment ! » a écrit Obama.
Les relations de Washington avec les OVNI — ou, selon la terminologie bureaucratique en vigueur, les Phénomènes Anomaliques Non Identifiés (PAN) — ont considérablement évolué ces dernières années. Lors d'une audition à la Chambre des représentants en juillet 2023, l'ancien officier du renseignement militaire David Grusch a témoigné sous serment. Il a déclaré aux parlementaires avoir été « informé, dans le cadre de ses fonctions, de l'existence d'un programme de plusieurs décennies de récupération et de rétro-ingénierie d'épaves de PAN, auquel il n'avait pas accès ». Grusch a également affirmé que le gouvernement avait récupéré ce qu'il a qualifié de « matières biologiques non humaines » sur les engins récupérés, citant les témoignages de dizaines de personnes interrogées pendant quatre ans.
Le Pentagone, bien entendu, a réagi. Un rapport de mars 2024 a rejeté les principales allégations : aucun vaisseau spatial extraterrestre rétro-conçu, aucun matériel biologique extraterrestre dissimulé, aucune technologie extraterrestre entreposée dans un lieu secret. L’agence a maintenu ses démentis même lors des réunions d’information confidentielles des parlementaires.
La déclaration de Lara Trump ajoute un nouveau souffle au débat. Quant à savoir si Trump prononcera finalement ce discours – ou s'il s'agit d'une nouvelle manœuvre habilement orchestrée par un président qui sait parfaitement maîtriser la situation –, la question reste, pour l'instant, sans réponse. Mais Trump semble bien être le président capable d'agir ainsi.
