vendredi 13 février 2026

CAS D'ECOLE ?

 L'événement était il évitable si l'état avait appliquer la mesure de précaution envers une mouvance réputée violente et ou il n'était pas être devin de croire que ce drame était inévitable tôt ou tard ?
Selon des témoins Jacques Elie Favrot, collaborateur parlementaire de Raphaël Arnault et membre de la Jeune Garde ferait partie des agresseurs ayant entraîné la mort cérébrale du jeune homme. Il était également accusé d'avoir agressé des étudiants de l’UNI à Sciences Po Saint-Étienne en septembre 2023  et participé au lynchage d’un homme en gare de Lyon-Perrache le 13 juin 2024.

Situation des faits

  • Lieu et contexte : jeudi soir 12 février, autour de Sciences Po Lyon (7ᵉ arrondissement). Une conférence de l’eurodéputée Rima Hassan (députée de La France insoumise – LFI) était programmée. Des militants d’extrême droite (notamment du Collectif Némésis) avaient mené une action en marge de l’événement.

  • Agression de Quentin : un jeune homme de 23 ans, identifié comme militant et assurant la sécurité du collectif Némésis, a été violemment agressé lors d’opposition avec des militants antifascistes à l’extérieur.

  • Selon plusieurs sources, il a été pris en charge par les secours dans un état grave, présentant des blessures à la tête et serait aujourd’hui en état de mort cérébrale avec un pronostic vital engagé.

  • Le parquet de Lyon a ouvert une enquête pour « violences aggravées » afin de faire la lumière sur les circonstances exactes des faits.


Circonstances et descriptions divergentes

Nature des affrontements

  • Certains médias et sources policières parlent d’une « rixe » ou d’« affrontements » entre groupes opposés, sans confirmation judiciaire précise à ce stade.

  • D’autres récits, notamment issus de proches du collectif Némésis ou de réactions politiques, décrivent l’agression comme un lynchage violent par des militants antifascistes, avec des membres identifiés ou revendiqués sur les réseaux.

Implication des groupes

  • Le collectif Némésis accuse des militants appartenant à l’ultra-gauche et à la Jeune Garde antifasciste d’être impliqués dans les violences.

  • À ce stade, aucune confirmation judiciaire indépendante n’a été publiée quant à l’identité exacte des agresseurs ou à leur affiliation.


Réactions politiques et publiques

  • Des personnalités politiques, notamment à droite et dans les milieux identitaires, ont fortement condamné cette violence, appelant à des sanctions contre les groupes impliqués.

  • Certaines autorités, comme le ministre de l’Enseignement supérieur, ont dénoncé la gravité de ces actes en des termes forts.

  • Sur les réseaux sociaux, le débat s’est intensifié autour de la manière dont les médias qualifient les événements (affrontements vs. agression ciblée).


Ce qui est confirmé à ce stade

Un homme âgé d’une vingtaine d’années a été gravement blessé à Lyon, dans la soirée du 12 février, aux abords de Sciences Po Lyon.

 
Il est hospitalisé dans un état grave (mort cérébrale, pronostic vital engagé).

 
Le parquet de Lyon a ouvert une enquête pour violences aggravées.


Ce qui reste à clarifier

Les circonstances exactes des violences (qui a commencé les coups, dans quelles conditions précises, rôle de chaque groupe) sont encore en cours d’enquête.

La confirmation judiciaire des affiliations politiques ou groupusculaires des participants à la bagarre n’a pas encore été rendue publique.

Ce qui est mentionné dans certaines sources non officielles

Dans plusieurs publications issues de médias ou de comptes militants, il est affirmé que Jacques-Élie Favrot, décrit comme collaborateur parlementaire du député Raphaël Arnault et figure associée à la Jeune Garde antifasciste, aurait été parmi les personnes présentes et potentiellement identifiables sur des images ou par des témoins lors de l’agression de Quentin à Lyon.

Selon ces récits circulant surtout sur les réseaux sociaux ou relais militants :

  • Favrot serait intervenu dans le groupe d’antifascistes impliqués dans les heurts autour de la conférence de Rima Hassan.

  • Son nom a été cité par des témoins ou des publications partisanes comme ayant été reconnu parmi les individus présents dans la bagarre.

Ces éléments sont des allégations fondées sur des témoignages, souvent relayées par des médias d’opinion ou les réseaux des groupes impliqués.

Pourquoi ce n’est pas confirmé dans les médias traditionnels ou officiels

Jusqu’à présent, les autorités judiciaires n’ont pas publié d’informations vérifiées indiquant l’identité précise des agresseurs, ni confirmé officiellement la présence de tels individus spécifiques lors de l’agression.
Le parquet de Lyon a ouvert une enquête pour violences aggravées, mais il n’a pas rendu publiques d’identifications individuelles validées des personnes impliquées, y compris celle de Jacques-Élie Favrot

IMPRESSIONNANT

 

 

Ce qui s’est passé

  • Quand : Mercredi 11 février 2026 dans l’après-midi.

  • Où : En mer des Caraïbes, quelque part dans la zone d’opérations du Commandement Sud des États-Unis (Southern Command).

  • Qui était impliqué :

    • Le destroyer lance-missiles USS Truxtun (DDG-103)

    • Le navire logistique de soutien USNS Supply (T-AOE-6)

Le contexte de la collision

  • L’incident s’est produit pendant un ravitaillement en mer (underway replenishment) – un type d’opération où deux navires naviguent parallèlement très proches pour transférer carburant, munitions ou vivres sans entrer au port.

  • Ce type de manœuvre est complexe et technique car il exige que les navires maintiennent une distance minimale à grande vitesse tout en coordonnant lignes, câbles et mouvements.

Les conséquences immédiates

  • Deux marins ont été légèrement blessés ; ils sont dans un état stable.

  • Les deux navires ont continué à naviguer normalement après l’incident.

  • La marine américaine a ouvert une enquête officielle pour déterminer les causes exactes de l’accident.

Pourquoi cet incident est notable

  • Les collisions entre navires de guerre restent rare dans la Marine américaine, même si des incidents ont déjà eu lieu (par exemple une collision impliquant un porte-avions en 2025).

  • Cet accident illustre les risques inhérents des opérations en mer, surtout lors de missions intensives ou prolongées.

  • Il intervient dans le contexte d’un renforcement important de la présence navale américaine dans les Caraïbes, incluant plusieurs grands bâtiments engagés dans des opérations de sécurité maritime. 

MATHEMATIQUE

 PERTE COLOSSALE DE RICHES CALIFORNIENS QUI ONT QUITTER L'ETAT

La Californie vient de donner une leçon magistrale d'économie réelle au monde entier ! Les socialo-marxistes, tendez l'oreille ! 1 000 milliards de dollars de richesse se sont évaporés en un mois face à la simple menace d'une "taxe sur les milliardaires" ! Dont ce cher Mark Zuckerberg qui pèse, à lui seul, 232 milliards de dollars. Une l’illustration parfaite et brutale de la courbe de Laffer. Quand le taux d'imposition devient trop élevé, la base fiscale se réduit. En gros : si tu confisques, les riches s'enfuient. Les "démocrates" de Sacramento ont oublié que le capital a des jambes, contrairement au contribuable captif. En voulant "faire payer les riches", ils détruisent l'écosystème qui finance leurs propres délires bureaucratiques. C'est une victoire du droit de propriété sur la spoliation étatique. Les créateurs de richesse refusent d'être les vaches à lait d'un État en faillite morale et sécuritaire. La Californie, jadis terre de pionniers, devient un laboratoire du suicide collectif par l'impôt. D'aucuns parleraient de "perte", moi j'y vois une libération de capital vers des terres plus respectueuses de la liberté économique. La morale de l'histoire : taxez l'excellence, vous récolterez l'exode. Parler de la taxe Zucman ou des délires spoliatifs le LFI, je crois que vous avez compris que l'argument du "riche patriote" ne suffira pas a enrayer un exode.

LA GUERRE EST DECLARÉE

 

CHAUD AUX FESSES

 

TABOU

 La pédocriminalité en France est un sujet EXTREMEMENT sensible. Tellement sensible qu'en 2004 fut réalisé "Les Ballets écarlates", par Jean-Pierre Mocky en 2004. 



Le film s'inspire du scandale de l'Affaire des ballets roses (1959). 

Il est d'abord interdit par le ministre de la culture de l’époque (Renaud Donnedieu de Vabres) en raison de son caractère choquant, avant d'être finalement autorisé mais sans jamais sortir en salle. Il est sorti en DVD en 2007.

COMMISSION

Aux USA aussi, une commission tente de faire la lumière sur le traitement de l'affaire Epstein. Et ça chauffe pour la procureur général Pam Bondi.


jeudi 12 février 2026

PAS DE BOL

 Le FBI a eu l’autorisation de détruire la copie originale des images de Jeffrey Epstein en prison en 2024, puis les a reconstituées à partir d'un enregistrement séparé. 62 secondes ont été ainsi supprimées.




VOILA VOILA !

 Voici Jesse Van Rotselaar, membre du Reddit "TransGun" et tueur de masse de Tumbler Ridge au Canada.


COINCIDENCE ?

 

Dans un mail, Epstein affirme avoir été à l’Élysée en 2019, peu de temps avant sa mort.

L’entourage de Macron dément : "On a regardé… et il n’y a pas de traces".

Qui se rappelle des histoires autour des agendas de Macron ? Et Benalla, n'est ce pas justement ce qu'il pourrait confirmer ?

AIE...

 Le président de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, Jérémie Patrier-Leitus (Horizons), est soupçonné d’ENRICHISSEMENT PERSONNEL via des fonds parlementaires.


En avril dernier, le député aurait reçu un courrier officiel signalant un possible montage problématique concernant son logement parisien. Propriétaire d’un appartement à Paris qu’il met en location — le loyer couvrant son emprunt — il occuperait parallèlement un autre logement dont environ 1 600 € par mois seraient financés via des dispositifs de l’Assemblée nationale : une dotation d’hébergement (jusqu’à 1 200 €), complétée par des frais de mandat (AFM). Or, cette aide est réservée aux députés ne disposant pas d’un logement en région parisienne. Le déontologue s’interroge également sur le fait que ce logement, financé en partie par l’Assemblée, serait occupé de manière permanente par sa famille, ce qui pourrait contrevenir aux règles en vigueur. Le courrier évoque aussi d’autres dépenses annexes (internet, assurance, abonnements), qui ne devraient selon lui être prises en charge que partiellement par les frais de mandat. Il conclut en mentionnant explicitement un « risque d’enrichissement personnel réalisé indirectement grâce aux frais de mandat ».

CA COMMENCE

 Le Comité international d'Auschwitz demande l'interdiction du parti AfD, le plus grand parti d'opposition en Allemagne, car il est « insupportable pour les survivants de l'Holocauste ».


mercredi 11 février 2026

L"AFFAIRE

 T'as pas tout suivi de l'affaire Epstein ?

Une vidéo "édulcorée" mais mettant les bases de ce qui aurait du être un scandale internationale qui a été clairement étouffée, planquée sous le tapis.



POINT DE VU

 

LE NEGATIONNISME TUE. Par exemple quand en avril 2021 Agnès Pannier-Runacher déclare à la télévision française que le "vaccin" Astrazeneca est "sûr et efficace", et même "plus sûr que les autres" et sans "aucun effet secondaire" possible alors qu'un seul mois plus tard, coup sur coup, la journaliste de la BBC Lisa Shaw et le rocker Lord Zion meurent dans d'atroces souffrances de ses effets secondaires létaux (et légalement reconnus comme tels), on peut dire clairement que le négationnisme de ces effets secondaires mortels a tué. L'affaire Epstein révèle un autre négationnisme tout aussi immonde. La pédocriminalité est un crime contre les enfants donc contre l'Humanité. Et des gens qui se déclarent parfois "journalistes" mais qui se font souvent appeler "déconspis" ont nié l'existence des crimes Epstein. Ils ont nié qu'Epstein avait massacré, trafiqué, prostitué des enfants, ils ont nié qu'Epstein disposait d'un immense réseau médiatique, politique et financier, en particulier ses liens assumés avec la sulfureuse Ariane de Rothschild, ils ont nié qu'Epstein était un raciste suprémaciste immonde, porteur des idées les plus abjectes sur la hiérarchie des races, et propagateur d'un eugénisme d'inspiration religieuse absolument forcené. Aujourd'hui nous devons mettre ces désinformateurs devant leurs responsabilités. La pédocriminalité est un crime contre l'Humanité. La dissimuler, en faire diversion, désinformer le public quant à elle, est du négationnisme ni plus ni moins. A ce jour aucune condamnation ferme, digne et formelle sur les plateaux télé n'a été faite par ces gens concernant le réseau Epstein. Ils n'ont observé aucune minute de silence en mémoire de ses victimes, ils n'ont réalisé aucune enquête pour leur faire justice. Non, la quasi totalité de leur énergie et des fonds publics colossaux qu'ils ont touché sont passés à attaquer - en continu - les véritables journalistes qui ont rendu publique l'existence de ce crime contre l'Humanité. Ces véritables journalistes, ils les ont harcelés, intimidés, diffamés, ils les ont traités de complotistes et de fous, accablant ceux qui travaillaient véritablement au service de la vérité des faits, et étouffant de facto ce qui est aujourd'hui le plus vaste réseau pédocriminel jamais mis à jour. Alors oui, le négationnisme tue. Deux fois. Les victimes, et leur mémoire.

MAUVAISE FREQUENTATION ?

 Une photo ne veut rien dire....

Fabrice Aidan, ami d'Epstein et pédocriminel, en joyeuse compagnie avec

▪️à gauche, Julie Gayet épouse de François Hollande

▪️à droite, Rima Abdul Malak ministre de la Culture du gouvernement Borne

SUPREMATIE

 TRÈS TRÈS GROSSE ANNONCE DE LA COMMISSION EUROPÉENNE


Ursula von Der Leyen a annoncé vouloir supprimer les lois nationales qui constituent des entraves à la libre circulation des biens, des capitaux, des services et des travailleurs au nom de "l'achèvement du marché unique". Plusieurs remarques à ce stade : - une fois n'est pas coutume, il s'agit d'une reprise mot pour mot de la proposition figurant dans l'un des derniers rapports de l'European Table of Industrialists (ERT) qui est le plus puissant lobby européen. - cette annonce est cohérente avec ses précédentes déclarations et le vent se dérégulation qui souffle fort à Bruxelles notamment depuis les capitales de l'Europe du Nord qui sont obsédés par la question. - l'article mentionne que cela pourrait concerner le droit du travail et de manière générale toutes les protections nationales non prévues par le droit européen. - Le droit européen
est le plus petit dénominateur commun sur lequel les Etats peuvent s'entendre, il a donc toujours été entendu que les Etats puissent aller au-delà au nom de leur intérêt général et de leurs préférences collectives (protections de l'environnement, des travailleurs, des consommateurs, etc). C'est cette part de souveraineté qui est aujourd'hui remise en cause et présentée et réduite à une entrave à la compétitivité. - il s'agit d'un pas de plus vers l'intégration européenne . Tout cela s'est fait par étapes. D'abord il était question de baisser les droits de douanes, puis de rapprocher des législations par des directives d'harmonisation, puis d'interdire aux Etats d'adopter certaines mois dans les domaines où le droit européen intervenait, puis de supprimer les marges de manœuvres d'interprétation du droit européen en recourant aux règlements plutôt qu'aux directives et DÉSORMAIS LA PHASE FINALE : supprimer le stock de lois nationales qui contrarient Bruxelles et nos voisins. - l'impératif de l'achèvement du marché unique est une arnaque car le marché unique est aujourd'hui plus intégré que le marché unique US , aussi bien dans le domaine des biens que des services. Ce qui fait que le marché unique US fonctionne mieux est qu'il n'y a qu'une seule langue et non 22 et que le pays est globalement culturellement unifié. Il est aussi plus attractif du fait de la taille de ses marchés financiers mais rien à voir avec un droit américain unifié, il ne l'est absolument pas et en l'occurrence moins que le droit européen. Les Etats américains sont aujourd'hui plus souverains que les Etats membres de l'UE - ce projet est à mettre en perspective avec l'idée de 28e régime ou 28e Etat fictif, la logique est de rendre obsolète les Parlements nationaux perçus comme des ennemis de l'intégration européenne et des ferments de fragmentation du marché unique bâti pour les multinationales. L'idée est de les priver au maximum de leur souveraineté, de leur mettre une camisole. - je n'ai aucune idée de comment ils veulent faire passer cette monstruosité sur le plan juridique mais le consensus politique est là pour ce projet et les sponsors sont puissants (ERT et BusinessEurope en première ligne)

L'I.A. EN QUESTION

 Oui, le sujet est sur la table.... 


CA PASSE CREME

 

 


KNIFE IN PARIS

 Encore un malade du couteau....


SE CONTRARIER SOIT MÊME

 

METTEZ VOUS D'ACCORD ! ! !

 Un tireur....


Une femme...


Le suspect, la tireuse,.... 

Initialement, une alert publique d’urgence décrivait le tireur comme une « femme en robe avec des cheveux bruns »
Plusieurs médias rapportent que l’enquête confirme qu’il s’agissait d’une suspecte de sexe féminin.
Certaines sources non officielles (p.ex. publications sur les réseaux sociaux) circulent avec un nom possible, « Jesse Strang », et évoquent des détails supplémentaires, mais ces informations n’ont pas été confirmées par la police ni par des sources officielles fiables à ce stade.
Il y a aussi des spéculations non vérifiées sur l’identité de genre du tireur (p.ex. s’il était transgenre), mais aucune confirmation officielle n’a encore été donnée par les autorités policières.

Le tueur s'appellerait Jesse Strang et s'identifierait "femme" (Jess) depuis 2023. Il s'est suicidé au terme de sa tuerie (Juno News, Reduxx). Pas encore de confirmation officielle.


CA CONTINU ENCORE ET ENCORE

C'est que le début, d'accord ? D'accord ! 


Après que le représentant Thomas Massie a consulté les documents non expurgés et exigé que les noms cessent d’être protégés, le Department of Justice a enfin levé l’expurgation concernant le juif sioniste 𝐋𝐞𝐬 𝐖𝐞𝐱𝐧𝐞𝐫.



Et là, miracle administratif.
Son nom apparaît désormais officiellement, avec un mot lourd de sens, « 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐞 ».
Wexner, fondateur de L Brands et de Victoria’s Secret, n’était donc pas ce milliardaire naïf mal entouré.
Jeffrey Epstein disposait d’une procuration totale sur ses finances et s’est vu offrir la plus grande résidence privée de Manhattan.
Depuis des années, des victimes affirment qu’Epstein utilisait Victoria’s Secret comme outil de recrutement de mineures.
Pendant ce temps, le scénario est limpide.
Ghislaine Maxwell paie et tombe.
Wexner, lui, reste hors champ, protégé par l’argent, les réseaux et le caviardage soigneux.
Jusqu’à aujourd’hui.
Car désormais, 𝐢𝐥 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐞𝐬, au même titre que Maxwell, dans des documents judiciaires.
Et il faut ajouter ce que certains préfèrent taire, Les Wexner est un acteur majeur du sionisme politique, engagé financièrement et idéologiquement à travers des fondations et des réseaux de pouvoir.
Cette affaire n’est pas seulement criminelle, elle est obscène.
Elle révèle une toute-puissance hideuse, capable de retarder la vérité, d’acheter le silence et de sacrifier des vies pendant que l’impunité faisait loi.

CHASSE AUX SORCIERES

 On ne s'attaque pas à l'église médiatique public et sa politique de subventions d'argents publics.....

La pétition surréaliste de 350 personnalités "bien pensantes" qui dénoncent le député Charles Alloncle : De François Berléand à Jean Benguigui en passant par Bruno Solo, Danièle Evenou, Michel Field, Laurent Joffrin, Eva Joly...

Alors que la commission d'enquête parlementaire sur l'audiovisuel public se déroule depuis le 25 novembre dernier à l'Assemblée nationale, un collectif d’intellectuels, de journalistes et d’acteurs du monde de la culture a signé une tribune dans le quotidien Le Monde. On trouve ainsi, au hasard des 350 signatures, Laure Adler, Jean Benguigui, Bruno Solo, Danièle Evenou, Michel Field, Michel Hazavanicius, Luis Rego, Jean-Michel Ribes, Laurent Joffrin, Eva Joly, François Berléand, Michèle Cotta, Costa Gavras, mais aussi le politologue Roland Cayrol, très présent sur les plateaux de l'audiovisuel public ou Jean-Paul Cluzel, ancien président de Radio France

LES FEMMES TUENT, OU PRESQUE...

 

Après avoir initialement parlé d’une « femme », les autorités évoquent désormais une « personne armée » et refusent toujours de dévoiler l’identité du tireur. La députée Tara Armstrong brise l’omerta et parle d’une « épidémie de trans-terrorisme ». Selon ses déclarations, le tueur s’appellerait Jesse Strang, s’identifierait comme « femme » (« Jess ») depuis 2023 et se serait suicidé à l’issue de la tuerie.




NOYER LE POISSON