lundi 5 octobre 2026

REVOLUTONNAIRES.... SANS MODE D'EMPLOIS

 

FUITE DE DONNEES

 Le ministère danois du numérique a annoncé lundi qu’un piratage du registre national CPR avait exposé les noms, adresses et numéros d’identification de 8,8 millions de personnes, vivantes ou décédées.

https://www.rtl.be/actu/monde/europe/importante-fuite-de-donnees-au-danemark-88-millions-de-personnes-concernees/2026-10-05/article/802249

CA DEVIENT UNE INSTRUMENTALISATION

 


BRESIL

 

Présidentielle au Brésil: Flavio Bolsonaro a créé la surprise dimanche au premier tour en devançant Lula, qu'il affrontera au second tour le 25 octobre

dimanche 4 octobre 2026

OPERATION

 

 L’Etat britannique fait débarquer des migrants. 

82000 personnes sont bloquées chez elles par ordre des autorités britanniques. Même le réseau mobile est brouillé. Ils sont en train de faire débarquer des migrants. Ca devient industriel là !Ils partent dans 4 autocars. Pendant ce temps, la police tient la population à l’écart.

ILS ETAIENT DANS LE VRAI

 Les Inconnus, il y a 30 ans.... c'était de la parodie !

INCIDENT

 Une technicienne de 28 ans, Daria Shipilova, travaillait à l'Institut de recherche antipeste d'Irkoutsk, à Chelekhov. Elle est morte dans la nuit du 1er au 2 octobre 2026, après avoir développé une pneumonie extrêmement grave.

https://information.tv5monde.com/international/eprouvette-brisee-hopitaux-en-quarantaine-ce-quil-faut-savoir-sur-les-soupcons-de-peste-en-siberie-2840198?utm_source=chatgpt.com

Selon plusieurs médias russes indépendants, notamment Ludi Baïkala, le scénario serait le suivant :

  • le 25 septembre, Shipilova aurait accidentellement cassé une éprouvette contenant du matériel biologique lié à Yersinia pestis, la bactérie responsable de la peste ;
  • quelques jours plus tard, elle aurait développé une maladie respiratoire sévère ;
  • elle aurait été hospitalisée à Chelekhov ;
  • son état se serait rapidement dégradé et elle serait décédée malgré une ventilation mécanique.

C'est cette succession d'événements qui a fait naître la crainte d'une peste pulmonaire contractée en laboratoire.

Mais attention : la peste n'est PAS officiellement confirmée

C'est le point essentiel.

Le Rospotrebnadzor, l'agence sanitaire russe, a publié le 4 octobre une version beaucoup plus prudente : la femme serait morte d'une « pneumonie d'étiologie indéterminée ».

L'agence affirme notamment :

  • qu'aucun accident impliquant des agents pathogènes n'a été enregistré à l'institut ;
  • que les analyses effectuées sur la patiente n'ont pas retrouvé de microorganisme correspondant à son activité professionnelle ;
  • qu'aucun autre employé de l'institut n'a présenté de maladie infectieuse au cours des dix jours précédents ;
  • que la situation épidémiologique à Irkoutsk et Chelekhov est « stable ».

Donc aujourd'hui, on ne peut pas présenter comme un fait établi que cette femme est morte de la peste.

Il existe même une contradiction assez spectaculaire : le chef de la république voisine de Bouriatie, Alexeï Tsydenov, avait publiquement affirmé que la femme était morte de la peste, avant que la communication officielle ne devienne beaucoup plus prudente.

Pourquoi près de 200 personnes sont-elles surveillées ?

C'est probablement ce qui donne à l'affaire son aspect particulièrement inquiétant.

Environ 200 personnes ayant potentiellement été en contact avec la victime ont été placées sous surveillance médicale. Des mesures sanitaires ont également été prises à Chelekhov et dans la région ; un régime de port du masque a notamment été instauré dans une grande usine d'aluminium de la ville.

Certaines informations font également état de mesures de quarantaine dans plusieurs établissements hospitaliers d'Irkoutsk, mais leur étendue exacte est moins solidement documentée.

Pourquoi la peste pulmonaire serait particulièrement préoccupante ?

Il existe deux grandes formes dont il faut distinguer les mécanismes :

Peste bubonique
→ généralement transmise par des puces de rongeurs
→ ganglions (« bubons »)
→ transmission interhumaine beaucoup moins efficace.

Peste pulmonaire
→ infection des poumons
→ peut être transmise directement par des gouttelettes respiratoires
→ beaucoup plus dangereuse sur le plan épidémique.

Mais la peste est aujourd'hui traitable par antibiotiques, surtout lorsqu'elle est diagnostiquée rapidement. Il ne faut donc pas assimiler automatiquement « peste » à une nouvelle pandémie de type Covid.

DANS LE TROU

 


Roue de secours pour Pleneyl : s'attaquer à CNews....

Sauf que dans les commentaires, ça ne marche pas ! ! ! 

 


Mais au fait, qui voit on tourner en boucle sur France5 ?
C dans l’Air, C à Vous, C ce Soir, C Politique… 
Tout France 5 main dans la main avec Mediapart contre Bardella
Depuis lundi entre 19h et 23h le nom de Bardella a été cité… 277 fois sur France 




CEDER

 Ils ont peurs des dérapages....


PROVOCATEUR

 

 

Pourquoi est-il en détention ?

Il a été interpellé le 1er octobre 2026 à Saint-Denis, en marge des blocages de lycées et d'étudiants. Selon Europe 1, il aurait pris la parole devant les manifestants en appelant notamment à « former des barricades » et à « mettre le feu à l'Élysée ».

Le point important est qu'il était déjà placé sous contrôle judiciaire au moment de cette interpellation, avec notamment une interdiction de participer à des manifestations.

Deux jours plus tard, son avocat a annoncé qu'il avait été placé en détention provisoire.

Il est donc probable que la nouvelle mesure soit liée à cette nouvelle interpellation et/ou au non-respect des obligations de son contrôle judiciaire. C'est juridiquement important : le Service public précise qu'une détention provisoire peut notamment être ordonnée lorsqu'une personne ne respecte pas un contrôle judiciaire.

Avait-il déjà eu des problèmes judiciaires ?

Oui, plusieurs, et avant même son incarcération actuelle. Il faut cependant distinguer plainte, interpellation, poursuite, contrôle judiciaire et condamnation. Ce ne sont pas la même chose.

DateAffaireSituation connue
23-24 fév. 2024Propos adressés à Emmanuel Macron au Salon de l'Agriculture, interprétés comme des menaces de mort envers le présidentInterpellation, puis poursuites pour menaces envers le chef de l'État
2024Déclarations lors d'un rassemblement pro-palestinien, notamment appel à « l'Intifada » dans les rues de ParisSignalement au procureur pour des faits susceptibles de relever de la provocation à la haine/violence
oct. 2024Publication qualifiant les policiers d'« enfants de Pétain »Plainte de Bruno Retailleau pour injure publique envers une administration publique
oct. 2024Interdiction d'accès à l'Assemblée nationaleMesure administrative liée à la sécurité de l'institution
9 avril 2025Entrée dans l'enceinte du Palais-Bourbon malgré cette interdiction, en forçant une porte de sécuritéYaël Braun-Pivet a déposé plainte ; l'Assemblée nationale confirme officiellement les faits reprochés.
2026Plusieurs prises de parole et publications faisant l'objet de nouvelles procéduresPlusieurs dossiers ont été regroupés ou examinés par le tribunal
14 juillet 2026Nouvelle interpellation à Paris58 heures de garde à vue/dépôt puis placement sous contrôle judiciaire, avec interdiction de manifester selon les sources militantes ; les faits précis doivent être distingués des accusations portées par ces organisations.
1er oct. 2026Interpellation à Saint-Denis pendant les blocages lycéensDétention provisoire actuelle

Son procès pour les menaces contre Macron est particulièrement important

Le dossier le plus connu concerne les propos du 24 février 2024, au Salon de l'Agriculture. Thibault avait interpellé Emmanuel Macron avec des propos faisant référence au fait que la Révolution française avait fait tomber les monarques. Il a été poursuivi pour menaces de mort envers le chef de l'État.

Le procès a finalement eu lieu le 8 septembre 2026, dans des conditions très mouvementées : Thibault a été expulsé de l'audience et celle-ci s'est poursuivie à huis clos. Le jugement doit être rendu le 6 octobre 2026.

Cela signifie qu'au 4 octobre 2026, il n'a pas encore été condamné dans cette affaire.

Autre élément intéressant : Le Monde indiquait en mai 2025 que, malgré les procédures déjà engagées contre lui, il n'avait alors jamais été condamné. 

FAKE

 Certains comptes sur X n'hésitent plus de tenter de faire le buzz pour faire du like....


Sauf que cette information est un fake !

https://www.lavoixdunord.fr/1358143/article/2023-08-01/jalil-15-ans-eborgne-lors-des-emeutes-il-aurait-ete-touche-par-un-tir-de-lbd-l

Il ne s’agit pas de Maël. Cette vidéo date de 2023 et montre Jalil M, ayant perdu son œil après avoir participer aux émeutes sauvages à Chilli-Mazarin.



JUSQU'A LA MORT

 Oui, il y a bien une volonté a ce qu'il y ait des morts ! ! !  Pour asseoir une loi d'urgence sécuritaire....


On attise les braises....



RIDICULOUS

 




samedi 3 octobre 2026

TROP C'EST TROP ! ! !

 

Il faut aussi dire que le système française veut de l'excellence en formant des citoyens a une culture générale, ce qui surcharge les activités scolaires. Peut être que le lycée devrait être une transition vers un projet professionnel plus précis et préparer des jeunes a un avenir, et pas en faire de machines à apprendre dans des domaines ou tous le monde n'a pas des prédispositions pour devenir culturellement "viable" à passer un BAC et accéder a des études supérieures ou là aussi, il y a beaucoup de dysfonctionnements. 

CRISE EN ESPAGNE

 

A QUI PROFIT LE CRIME

 Agiter le peuple avant de s'en servir, sage maxime.

MANQUÉ

 Ca n'a rien entamé dans les intentions de vote... (sondage Ifop du 28/29 septembre)



DESTRUCTION

 Destruction de l'état nation, c'est plomber tout les organes étatiques.... y compris la police.

FALSIFIER AVEC I.A.

 




BOYARD DEMASQUÉ

 

vendredi 2 octobre 2026

PERTE DE CONTROLE

 


 


MAIS AU FAIT ? ? ?

 Soral et le FN/RN !

 Il existe des liens documentés et assez directs entre Alain Soral et le Front national, surtout entre 2006 et 2009, puis des liens plus indirects avec certains réseaux et militants du FN/RN. Il faut cependant distinguer le lien institutionnel avec le FN, les relations personnelles, et l'influence idéologique ultérieure.

1. Soral a réellement intégré le FN

Le rapprochement devient public en 2006. Alain Soral, alors issu de la gauche et ancien proche de Jean-Pierre Chevènement, se rapproche de Marine Le Pen et de Jean-Marie Le Pen.

En février 2007, le FN organise même une conférence de presse autour de Soral. Le Monde rapporte que Marine Le Pen et Louis Aliot l'avaient intégré à la réflexion stratégique du parti et que Soral fournissait des notes à Jean-Marie Le Pen.

Soral affirme alors que le FN pouvait constituer une alternative « nationale et sociale » au mondialisme et appelle explicitement à voter Jean-Marie Le Pen.

2. Il participe à la campagne présidentielle de Jean-Marie Le Pen en 2007

Son rôle ne se limite donc pas à celui d'un sympathisant extérieur.

Soral devient en quelque sorte l'un des idéologues de la tentative de renouvellement du discours FN autour de 2006-2007.

Il pousse notamment une stratégie visant à récupérer une partie de l'électorat populaire et des Français issus de l'immigration.

Le discours de Valmy en septembre 2006 et la démarche de Jean-Marie Le Pen à Argenteuil en avril 2007 sont notamment associés à cette stratégie. Le Monde rapporte que Philippe Péninque, acteur de la campagne de 2007, reconnaissait cette influence.

3. Soral entre officiellement dans les instances du FN

C'est un élément particulièrement important.

En 2007, Jean-Marie Le Pen nomme Alain Soral au comité central du Front national. Le Monde rapporte que Soral et Marc Georges avaient été nommés par Jean-Marie Le Pen malgré la réticence d'une partie des adhérents à leur influence.

Il ne s'agit donc absolument pas d'une simple proximité journalistique ou d'une relation avec quelques militants : Soral a bien occupé une fonction officielle au sein du FN.

4. Mais il quitte le FN en 2009

La rupture intervient en 2009.

La raison immédiate rapportée par les sources est notamment un désaccord concernant son positionnement électoral et une place qu'il espérait obtenir pour les élections européennes.

Il quitte alors le parti et développe Égalité & Réconciliation (E&R), fondée en 2007 avec notamment Philippe Péninque et Jildaz Mahé O'Chinal.

Il faut donc éviter de présenter Soral comme un responsable du FN/RN sur toute la période 2007-2026 : son appartenance officielle au FN est essentiellement concentrée sur 2006-2009.


5. Le point intéressant : la rupture institutionnelle n'a pas supprimé les réseaux

C'est ici que la question devient beaucoup plus complexe.

Après 2009, Soral conserve des relations avec certaines personnes gravitant autour du FN, notamment :

  • Philippe Péninque, ancien du GUD et proche de Marine Le Pen ;
  • Frédéric Chatillon, autre ancien du GUD et proche de Marine Le Pen ;
  • différents militants ou cadres de la mouvance nationaliste-révolutionnaire ;
  • des jeunes militants du FN qui consommaient les contenus d'E&R.

En 2014, par exemple, Le Monde décrit un conflit entre Soral et Aymeric Chauprade, alors conseiller international de Marine Le Pen, et souligne que Soral disposait encore de relais dans le parti, notamment via Péninque et Chatillon.

Cela ne signifie pas que le RN était dirigé par Soral. Au contraire, il existait également une opposition interne à son influence.


6. Influence sur certains jeunes militants FN

C'est probablement le lien le plus intéressant si votre question fait suite à votre recherche sur Jordan Bardella et les contenus attribués à son entourage.

Un article du Monde publié le 30 septembre 2026 décrit le rôle joué par les vidéos de Soral dans certains cercles de jeunes militants FN au début des années 2010. Le journal situe notamment le Forum, fréquenté par de jeunes militants lepénistes, comme un lieu où circulaient les contenus de Soral, Dieudonné et d'autres figures de la mouvance radicale.

Et il existe un élément particulièrement concret : en 2012, un document interne de formation du FN recommandait, parmi d'autres auteurs, la lecture du livre de Soral Comprendre l'Empire. Cette recommandation a été révélée par Libération et rapportée par Le Monde.

Cela permet de distinguer deux choses :

Soral n'était plus membre du FN, mais ses productions continuaient à circuler dans certains réseaux militants du FN.


7. Il faut donc distinguer trois niveaux

PériodeNature du lien avec FN/RN
2006-2007Rapprochement politique avec Marine et Jean-Marie Le Pen
2007-2009Membre officiel du FN, participation aux réflexions et campagne de 2007
2009Départ du FN
2010-2015Influence extérieure + réseaux personnels avec certains cadres/militants
Début des années 2010Diffusion de contenus soraliens dans certains cercles de jeunes militants FN
Après 2015Influence idéologique plus diffuse ; Soral n'est plus un cadre du parti
RN actuelIl n'existe pas de base sérieuse pour dire que Soral dirige ou contrôle le RN

Un élément supplémentaire mérite d'être souligné : Jean-Marie Le Pen lui-même continuait à avoir des contacts avec Soral après la rupture de celui-ci avec le FN. En 2016, Le Monde rapportait que Jean-Marie Le Pen disait encore voir occasionnellement Soral et le décrivait comme « brillant, percutant ».

En résumé

Il serait donc factuellement exact de dire :

Alain Soral a été un membre et idéologue du FN entre 2006 et 2009, a participé à la campagne de Jean-Marie Le Pen de 2007 et a entretenu des relations avec plusieurs personnalités proches de Marine Le Pen après son départ. Ses idées et ses contenus ont ensuite continué à circuler dans certains réseaux militants du FN, particulièrement chez une partie de sa jeunesse militante.

En revanche, il serait beaucoup trop fort de transformer cela en :

« Soral était le véritable idéologue du RN »
ou
« le RN est une création de Soral ».

Les sources permettent d'établir une influence réelle, des réseaux et une circulation d'idées, mais pas ces conclusions globalisantes.

Rappelons que de réputation Soral est un anti-sioniste assumé mais dont des sphères en on fait une assimilation d'antisémitisme, au même titre que d'autres auteurs qui ont été condamnés, et dont certains se sont même exiler à l'étranger.

METADATAS

DES DOCUMENTS CERTIFIES PAR HUISSIER.....


Les métadonnées peuvent souvent être modifiées, supprimées ou réécrites, parfois très facilement. C’est précisément pourquoi leur présence ne constitue pas, à elle seule, une preuve d’authenticité d’un fichier.

Par exemple :

  • Photos : date/heure EXIF, modèle d’appareil, GPS, logiciel utilisé peuvent être modifiés avec des logiciels spécialisés.
  • PDF : auteur, date de création, date de modification, logiciel de création, etc. peuvent être réécrits.
  • Documents Word/Excel : auteur, dates, historique de modification et certaines propriétés peuvent être changés.
  • Captures d’écran : elles peuvent conserver des informations sur le fichier créé lors de la capture, mais ces informations peuvent également être altérées.
  • Messages/exportations de réseaux sociaux : les métadonnées d'un fichier exporté peuvent être différentes des informations réellement conservées par le service à l'origine.

Mais il y a une nuance importante

Modifier les métadonnées n'est pas la même chose que modifier le contenu.

Un fichier peut avoir :

« créé le 12 juin 2024 à 14 h 32 »

alors que cette date a été réécrite ultérieurement.

Inversement, le contenu peut être authentique alors que les métadonnées ont été perdues ou transformées lors d'un téléchargement, d'une conversion ou d'une capture d'écran.

Pour déterminer si un fichier est authentique

Il faut donc regarder l'ensemble des traces, et non seulement les métadonnées :

ÉlémentPeut être falsifié ?Valeur probatoire
Métadonnées EXIFOui, facilementFaible seules
Date de création/modification du fichierOuiFaible à moyenne
Nom du fichierOui, très facilementTrès faible
Capture d'écranOuiFaible seule
Structure interne du fichierOui, mais plus difficileMoyenne
Historique/versions conservés par le serveurBeaucoup plus difficileForte
Logs serveur indépendantsDifficileTrès forte
Copie originale provenant du serviceDifficile à falsifier sans accès au serviceTrès forte
Plusieurs copies indépendantes concordantesBeaucoup plus difficile à fabriquerTrès forte

Dans le cas de documents ou captures présentés comme des “preuves”, la question essentielle est donc : qui a produit le fichier, à partir de quelle source, avec quelle chaîne de conservation, et peut-on vérifier les informations auprès d'une source indépendante ?

GENERATION NAHEL

 

REPONSE DE SORAL