dimanche 19 avril 2026

BULGARIE

 UN NOUVEL ORBAN EN BULGARIE ?!



Les élections législatives qui ont eu lieu ce dimanche 19 avril en Bulgarie créent une nouvelle source d'inquiétude et de contrariété pour la clique dirigeante de l'UE. Certes, Leyen et les européistes n'ont pas été totalement pris au dépourvu car ils craignaient que le militaire et ancien président de la République bulgare (poste honorifique) Roumen Radev, champion de la lutte anti-corruption, réputé pro Russe et anti UE, ne remporte ces élections. L'inénarrable Valérie Hayer avait d'ailleurs fait le voyage de Sofia pour appeler les électeurs bulgares à barrer la route à cet ancien pilote de chasse et à voter pour les partis pro UE, notamment : ▪️les conservateurs du "GERB" de Boïko Borissov, pompier, judoka, ancien garde du corps du dictateur communiste Todor Jivkov et ancien officier de la police secrète communiste. Un homme ultra-corrompu qui a été 3 fois Premier ministre ; ▪️et les libéraux ultra pro UE du PP-DB de Kiril Petkov, lui aussi ancien Premier ministre. Un ingénieur et économiste qui a passé son adolescence à Vancouver, fait ses études supérieures à Harvard, et s'est marié avec une Canadienne anglophone. Mais le charisme ravageur et les capacités intellectuelles fascinantes de notre eurodéputée macroniste semblent avoir produit l'effet inverse à celui attendu. Car les résultats dépassent les pires craintes de la Commission européenne : non seulement la participation a bondi de 39 à 51% par rapport au scrutin précédent, ce qui renforce la légitimité du gagnant, mais Roumen Radev a bénéficié d'un raz-de-marée inattendu ! Selon les estimations disponibles à 04h00 ce 20 avril, son parti "Bulgarie Progressiste" dépasserait à lui seul 44% des suffrages, ce qui lui assurerait une majorité absolue d’au moins 129 députés au sein du Parlement qui en compte 240. Il n'aurait donc même pas besoin de nouer une alliance électorale pour gouverner ! Quant aux partis soutenus par Hayer, ils subissent une claque magistrale. Par rapport aux législatives de 2023 : ▪️les conservateurs du GERB, qui dirigeaient le précédent gouvernement, s'effondrent de 25,4% à 12% (estimations provisoires), ▪️les libéraux du PP-DB s'effondrent pareillement de 23,6% en 2023 à 12% (estimations provisoires) --------------- CONCLUSION --------------- Il est évidemment encore trop tôt pour déterminer l'ampleur des problèmes que l'élection de Roumen Radev au poste de chef de l'exécutif (Premier ministre) va provoquer -ou pas- pour la caste des européistes de Bruxelles. Car, si les prises de position eurocritiques du nouveau Premier ministre, qui refuse toute hostilité contre la Russie, ont de quoi inquiéter les bellicistes russophobes de Bruxelles, ceux-ci ne sont pas dépourvus de moyens de pression sur Radev, comme ils en avaient sur Orbán. Il faut rappeler en effet : ▪️que la Bulgarie est un petit pays (6,4 millions d'habitants seulement) ▪️qu'il est le plus pauvre de l'UE ▪️et qu'il est devenu très dépendant des fonds dits "européens" versés par la Commission (mais financés principalement par les contribuables allemands, français et néerlandais). Compte-tenu de son retard économique et de sa pauvreté, la Bulgarie est bien sûr "bénéficiaire nette" de ces fonds. Mais leur utilisation souvent frauduleuse sur place a donné lieu à des scandales retentissants de corruption (cf. posts à la suite). Une corruption contre laquelle le nouvel élu a précisément fondé une large partie de sa campagne électorale victorieuse. Sur la période 2014-2020, la Bulgarie a bénéficié d'un total de fonds européens de 7,2 milliards €. Et il est prévu qu'elle en reçoive 11 milliards € sur la programmation 2021-2027 (soit 1720 €/habitant sur 6 ans, ou 287 € par Bulgare et par an bébés compris, ce qui n'est pas rien !). Mais la Commission de Bruxelles a déjà fait savoir qu'elle pourrait geler tout ou partie de ces 11 milliards si Sofia n'était pas assez docile....

François Asselineau

DE QUOI JE ME MELE ?



 Il y a quelques semaines, un groupe d'« experts et d'expertes », financé par Open Society (Soros), s'est rendu à la CIDH et à l'ONU pour exiger, en substance, la libération de tous les membres de gangs arrêtés pendant l'état d'exception.

Ces vidéos ont été visionnées par la population salvadorienne, provoquant une vive indignation envers toutes les ONG, les « journalistes » et les politiciens qui soutenaient le rapport. Ce fut un désastre en termes d'image pour les organisations censées défendre les droits humains.

Face à cette réaction et aux questions de la population, elles ont prétendu défendre des innocents, et non des terroristes. Elles ont donc décidé de retenter leur chance, cette fois devant le Congrès américain. Leur objectif était de présenter le gouvernement salvadorien comme un pays violant les droits humains. Mais leur stratégie s'est retournée contre elles, et de façon encore plus désastreuse : interrogées directement sur leur accord avec la qualification de MS-13 comme organisation terroriste, elles n'ont pas su répondre et ont affirmé, indifféremment des crimes commis, être là pour défendre les droits de ces personnes.

Regardez la vidéo. Vous verrez clairement comment elles défendent des terroristes. Voyez comment ils prétendent que, même s'ils ont commis des crimes horribles, ils sont là pour défendre leurs droits.

Ce ne sont pas moi qui le dis, ce sont eux qui le disent eux-mêmes au Congrès américain. Ne vous laissez pas berner : ils ne défendent pas de prétendus innocents, ils défendent des terroristes.

Ils affirment que le MS-13 n'est pas une organisation terroriste et que, quels que soient leurs méfaits, ils défendront toujours leurs droits. Qu'il n'y ait aucun doute : ce que ces prétendus « journalistes », ces organisations de « défense des droits de l'homme » et les politiciens nationaux et étrangers qui les soutiennent recherchent, c'est la libération de ces criminels, afin qu'ils puissent à nouveau soumettre le peuple salvadorien à leur règne de terreur et faire de nous le pays le plus dangereux du monde.

Mais ils se sont tiré une balle dans le pied, une fois de plus.

PLUS CREDIBLES

 


LA PARTIE N'EST PAS FINIE

 Les USA ont tirés sur un navire de pavillon iranien !


« Aujourd'hui, un cargo battant pavillon iranien, le TOUSKA, long de près de 275 mètres et pesant presque autant qu'un porte-avions, a tenté de forcer notre blocus naval, et cela s'est mal terminé. Le destroyer lance-missiles de l'US Navy, l'USS SPRUANCE, a intercepté le TOUSKA dans le golfe d'Oman et lui a donné un avertissement clair : s'arrêter. L'équipage iranien a refusé d'obtempérer, alors notre navire l'a stoppé net en perçant une brèche dans la salle des machines. Le navire est actuellement sous la garde des Marines américains. Le TOUSKA fait l'objet de sanctions du Trésor américain en raison de ses antécédents d'activités illégales. Nous avons la pleine maîtrise du navire et nous vérifions son contenu ! »

PAS DE BRAS, PAS DE CHOCOLAT

 Chocolat noir et métaux lourds : Le scandale Lindt aux États-Unis et les alertes françaises sur le cadmium

Un recours collectif a été lancé aux États-Unis en février 2023 contre Lindt & Sprüngli. En cause : ses tablettes de chocolat noir « Excellence », vendues comme le nec plus ultra du raffinement, mais bourrées de cadmium et de plomb. Une enquête de Consumer Reports a révélé que les produits Lindt figuraient parmi les plus contaminés du marché. Le comble ? L’entreprise se défend en invoquant le « puffery », ce jargon juridique qui permet de balayer les allégations marketing mensongères d’un revers de main. Aucun rappel, aucune interdiction : le business avant la santé.

https://lemediaen442.fr/chocolat-noir-et-metaux-lourds-le-scandale-lindt-aux-etats-unis-et-les-alertes-francaises-sur-le-cadmium/


POUR RAPPEL

 

Voici le père du sionisme : Theodor Herzl. Il existe plus de 50 rues portant son nom dans l’État moderne d’Israël, plus que pour toute autre figure nationale. Du début à la fin, ceci a été une immense supercherie : ce n’est pas l’Israël biblique, ce n’est pas la nation des prophètes et des patriarches d’antan, ce n’est pas le peuple élu de Dieu ni la restauration de la Maison de David : ce n’est pas son étoile ni son étendard !

- Theodor Herzl avait une vision eurocentrée, paternaliste et considérait les Juifs palestiniens natifs comme une classe inférieure aux Juifs d’ascendance européenne. - Il hésitait entre l’Argentine et la Palestine comme lieu pour l’établissement de son « État juif », mais il a opté pour la Palestine afin d’abuser davantage de monde en liant le nouvel État d’Israël à l’ancien peuple israélite.

Il ne croyait pas en Dieu, ne parlait pas l’hébreu et aura une vie de malédiction qui touchera toute sa famille. Mariage raté, très malheureux avec Julie Naschauer... Theodor Herzl meurt le 3 juillet 1904 d'une pneumonie et son épouse en 1907 à 39 ans, laissant trois orphelins âgés de 17, 16 et 14 ans.

samedi 18 avril 2026

CONSEQUENCES

 

L’État de New York perd 73 millions de dollars de financement fédéral pour les autoroutes en raison de révocations de permis de conduire commerciaux (CDL) non justifiées.

Article rédigé par Bryan Hyde via American Greatness,

Plus de 73 millions de dollars de fonds fédéraux destinés aux autoroutes sont retenus à l'État de New York après qu'un audit a révélé que plus de la moitié des permis de conduire commerciaux (CDL) de l'État avaient été délivrés illégalement à des étrangers.


Le secrétaire américain aux Transports, Sean Duffy,  a annoncé hier  que l'État n'avait pas révoqué « les permis d'apprentissage commerciaux et les permis de conduire commerciaux délivrés illégalement à des personnes non domiciliées ».

Selon un  communiqué de presse  du ministère américain des Transports datant de décembre, un  audit national mené par la Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA)  sur les permis de conduire commerciaux (CDL) des non-domiciliés a révélé un taux d'échec choquant de 53 % dans les dossiers échantillonnés, indiquant de graves problèmes dans le programme CDL de New York.

Parmi les défaillances constatées, on note que les systèmes du DMV de New York délivraient par défaut des permis de huit ans aux conducteurs étrangers pour des permis non conformes à la norme REAL ID , quelle que soit la date d'expiration de leur statut légal, et que l'État délivrait des permis commerciaux à des conducteurs étrangers sans fournir la moindre preuve qu'il avait vérifié leur présence légale actuelle aux États-Unis.

Selon Just the News  , Derek Barrs, administrateur de la FMCSA (Federal Motor Carrier Safety Administration), a déclaré : « La mission de la FMCSA est la sécurité. Cela signifie s’assurer que chaque conducteur professionnel sur la route est dûment vérifié et qualifié. Le refus persistant de l’État de New York de corriger ces défaillances compromet cette mission, et nous n’autoriserons pas que des fonds fédéraux financent un système qui ne respecte pas la loi. »

Duffy a déclaré à Fox News que le ministère des Transports avait constaté que des permis et des autorisations étaient délivrés à des conducteurs de camions commerciaux non qualifiés, mettant ainsi en danger des familles américaines.

En décembre, Duffy a donné à l'État de New York 30 jours pour se mettre en conformité, avertissant les responsables de l'État : « Lorsque plus de la moitié des permis examinés ont été délivrés illégalement, il ne s'agit pas simplement d'une erreur, mais d'un manquement grave à leurs devoirs de la part des dirigeants de l'État. Le gouverneur Hochul doit immédiatement révoquer ces permis délivrés illégalement. »

Selon Just the News, la perte de près de 74 millions de dollars de financement signifie que l'administration de la gouverneure démocrate Kathy Hochul perd 4 % de ses fonds de subvention globale pour le Programme national de performance des autoroutes et le Programme de transport de surface.

Dans un message publié sur X , Duffy  a posé la question de savoir si le retrait des fonds fédéraux aux États non conformes fonctionnait, avant de répondre : « Demandez à Gavin Newsom », faisant référence à la façon dont la Californie a révoqué plus de 17 000 permis délivrés à des personnes sans papiers après que le ministère des Transports a retiré  plus de 160 millions de dollars de fonds fédéraux  à l'État.

LOGIQUE

 

Slava Ukraini…

Un activiste important dans une ONG, Hennadi Vaskiv, partenaire de la fondatrice Johanna-Maria Lehtme, vient d'être arrêter en Autriche. Le gars a profiter de l'engouement des aides à l'Ukraine pour détourner.... 6.5 millions d'euros ! Mais selon des pro Ukrainien, "la corruption et le détournement de fonds sont des arguments d'extrême droite et de complotistes anti-UE"



FLAMBY 2.0 ?

 

COÛT DE NETTOYAGE

 

A force d'être peinturlurée, taguée, détériorée, la statue de la république sur la place parisienne du même nom va être grillagée, du fait que chaque rassemblement comportent des irresponsables et immatures pour à chaque fois monter dessus et la dégradée.


ILS N'ONT RIEN D'AUTRE A FAIRE

 




200 PERSONNES ? ? ? ? 




SYMPTÔMATIQUE

L'activisme a désormais un prix. Celui de devenir une cible de l'état qui veut vous réduire au silence.


On lui a tout enlevé pour le motif de s'être battue et de se battre auprès des agriculteurs et éleveurs...

Aujourd'hui son petit restaurant "La table de Gaya "en Ariège est menacé de disparaître. Pour la bloquer et l'anéantir, l'état français, l'administration fiscale a ordonné le blocage de ses comptes bancaires...même la cagnotte participative qu'elle avait mis en place pour la survie de son restaurant et de sa petite exploitation a été bloquée.

Son témoignage très poignant sur le lien ci-dessous.
Soutien à 
@LaTableDeGaya

SAC DE NOEUX

 

Des vedettes iraniennes ouvrent le feu sur un pétrolier alors que la fermeture du canal d'Ormuz provoque le chaos maritime.

Résumé: 

  • Deux vedettes iraniennes ouvrent le feu sur un pétrolier près d'Oman
  • Vendredi : Hormuz ouvert ; samedi : Hormuz fermé 

Les forces iraniennes ouvrent le feu sur un pétrolier 

Le service britannique des opérations commerciales maritimes (UKMTO) rapporte qu'un pétrolier a été « approché par 2 canonnières des Gardiens de la révolution iraniens, sans contestation VHF, puis pris pour cible ».

L'UKMTO n'a fourni aucun détail supplémentaire concernant les deux navires iraniens qui ont tiré sur le pétrolier ni sur le type d'armes utilisées lors de cet incident maritime, qui se serait produit à 20 milles nautiques au nord-est d'Oman.


Imaginez que le président Trump soit sur le point d'entrer dans une colère noire sur Truth Social. On peut également supposer que les discussions officieuses et les pourparlers en coulisses ne se déroulent pas au mieux si un tel incident s'est produit avant les négociations américano-iraniennes du week-end.

Hormuz fermé (à nouveau) 

La méthode de désinformation employée par l'administration Trump a été pleinement mise en œuvre lorsque la réouverture du point de passage stratégique d'Ormuz vendredi a provoqué une forte hausse des prix sur les marchés : les actions américaines ont grimpé en flèche, le prix du pétrole brut s'est effondré et les rendements des bons du Trésor ont baissé, partant du principe que les perturbations des flux énergétiques mondiaux s'étaient atténuées. Cependant, tôt samedi matin, ces réactions pourraient s'avérer prématurées.

Le Wall Street Journal rapporte que le principal point de passage maritime mondial est à nouveau fermé au transit commercial.


Une vingtaine de navires qui attendaient de pouvoir entrer dans le golfe Persique par ce point de passage maritime stratégique ont fait demi-tour vers Oman après que l'armée iranienne a déclaré la voie maritime à nouveau fermée, dans un contexte de blocus américain des ports iraniens.

La communauté OSINT sur X signale également la fermeture d'Hormuz... 

Les navires auraient été prêts à payer 2 millions de dollars de droits de passage aux Gardiens de la révolution iraniens, mais des avertissements radio indiquaient que le détroit était fermé.

Notes du WSJ :

Ils font maintenant demi-tour car les Gardiens de la révolution envoient des messages radio indiquant que le détroit est fermé, selon un armateur hongkongais dont le porte-conteneurs attend de traverser le détroit.

Dans la nuit, le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a écrit sur X que les affirmations « mensongères » du président Trump ne contribueront pas aux négociations entre les États-Unis et l'Iran...

  1. Le président des États-Unis a fait sept déclarations en une heure, et toutes les sept étaient fausses.
  2. Ils n'ont pas gagné la guerre avec ces mensonges, et ils n'obtiendront certainement rien non plus lors des négociations.
  3. Si le blocus se poursuit, le détroit d'Ormuz ne restera pas ouvert.
  4. Le passage par le détroit d'Ormuz s'effectuera selon la « route désignée » et avec « l'autorisation iranienne ».
  5. L’ouverture ou la fermeture du détroit et la réglementation qui le régit seront déterminées par le terrain, et non par les médias sociaux.
  6. La guerre médiatique et la manipulation de l'opinion publique sont des composantes essentielles de la guerre, et le peuple iranien n'est pas dupe de ces manœuvres. Pour en savoir plus sur les négociations, consultez la récente interview du porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

Plus tôt, le président Trump a déclaré que les pourparlers de paix avec l'Iran progressaient et se poursuivraient pendant le week-end.  

« Nous avons eu de très bonnes nouvelles il y a 20 minutes, et la situation semble très favorable au Moyen-Orient avec l'Iran », a déclaré Trump aux journalistes qui se rendaient à Washington à bord d'Air Force One, selon MS Now. « Nous en saurons plus d'ici peu. Nous négocions ce week-end. »

Trump a déclaré que l'un des principaux enjeux était la récupération des matières issues du programme nucléaire iranien, matières que les États-Unis retireraient après la signature de tout accord.

« Je ne le prolongerai peut-être pas, mais le blocus restera en place. Mais je ne le prolongerai peut-être pas, donc vous aurez un blocus, et malheureusement, nous devrons recommencer à larguer des bombes », a déclaré Trump.

Les cotes de Polymarket concernant un retour à la normale du point de passage d'Ormuz d'ici la fin avril ont connu des fluctuations importantes au cours des dernières 24 heures, atteignant un pic de 64 % vendredi matin après l'annonce par l'Iran de l'ouverture de la voie navigable, avant de chuter à 32 % suite à l'annonce par l'Iran de la fermeture du point de passage maritime tôt samedi matin.

Le trafic dans le détroit d'Ormuz reviendra-t-il à la normale d'ici fin avril ?
Oui : 33 % · Non : 68 %.
Consultez l'intégralité du marché et des transactions sur Polymarket.

Voici les dernières actualités du Moyen-Orient :

Statut du détroit d'Ormuz

  • L'Iran a rouvert le détroit d'Ormuz vendredi à la navigation commerciale pendant un cessez-le-feu de 10 jours entre Israël et le Hezbollah au Liban (BN) (BN)
  • L'Iran a rapidement fait volte-face samedi matin, réimposant des restrictions sur le détroit d'Ormuz après que les États-Unis ont déclaré qu'ils ne lèveraient pas leur blocus des navires liés à l'Iran (AP) (SMP) (WSJ)
  • Les forces iraniennes ont annoncé que le contrôle du détroit d'Ormuz était revenu à son statut antérieur sous une stricte administration et supervision iranienne (NS8) (AFP)
  • Une vingtaine de navires qui faisaient la queue pour traverser le détroit d'Ormuz ont fait demi-tour vers Oman après que l'armée iranienne a annoncé la fermeture de la voie navigable (WSJ).

Activité d'expédition

  • Un convoi de huit pétroliers traversait le détroit d'Ormuz samedi, comprenant un très grand pétrolier de pétrole brut, plusieurs pétroliers de produits pétroliers et chimiques et des transporteurs de GPL (NS8)
  • Ces douze dernières heures, quatre méthaniers chargés de GNL qatari ont fait route vers Ormuz dans le golfe Persique, aucun chargement de GNL n'ayant quitté le golfe depuis fin février (BN).
  • Samedi, de nouveaux pétroliers et gaziers ont commencé à tester le détroit d'Ormuz malgré les messages contradictoires des autorités iraniennes (BN).

Négociations entre les États-Unis et l'Iran

  • L'Iran n'a pas encore accepté une nouvelle série de négociations avec les États-Unis en raison de l'annonce par Trump d'un blocus naval et des exigences américaines excessives (BV).
  • Trump a déclaré qu'un accord avec l'Iran pour mettre fin à la guerre de sept semaines pourrait être imminent, affirmant que la plupart des points principaux sont finalisés (BN) (BN)
  • Trump a affirmé que l'Iran avait accepté de suspendre indéfiniment son programme nucléaire, bien que le ministère iranien des Affaires étrangères ait déclaré que l'uranium enrichi ne serait transféré nulle part en aucune circonstance (BN) (BN)

Activité du marché

Résumé des relations États-Unis-Iran de vendredi

LA CAMPAGNE EST LANCÉE

 𝗟𝗘𝗦 𝟰 𝗙𝗥𝗘̀𝗥𝗘𝗦 𝗗𝗔𝗟𝗧𝗢𝗡 𝗗𝗨 𝗖𝗘𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗘𝗧 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗗𝗥𝗢𝗜𝗧𝗘 Le hasard et le cours des événements ont fait que Philippe, Retailleau, Lisnard et Attal présentent 4 mêmes caractéristiques qui vont peser lourd dans la prochaine présidentielle.

Tous les 4 sont président de partis (association) comptant, parmi ses membres, plus de 500 élus détenteurs du pouvoir de parrainage.


-Philippe préside Horizons

-Retailleau préside LR

-Attal préside Renaissance

-Lisnard préside l'AMF

(Association des Maires de France)


Tous les 4 sont donc assurés d'obtenir les 500 parrainages obligatoires pour pouvoir se présenter en 2027. Sans avoir besoin de les chercher, simplement en en donnant l'instruction à leurs troupes.

Pourquoi renonceraient-ils à utiliser cet atout précieux et périssable alors que leur candidature leur assurerait une notoriété durable ?

La seule raison d'un tel renoncement serait que 3 d'entre eux se désistent au profit du 4e, au nom de «l’union des droites».


𝗧𝗼𝘂𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗮𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗲 𝗱𝗲́𝘁𝗲𝘀𝘁𝗲𝗻𝘁 𝗲𝘁 𝗼𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝘁𝗿𝗼𝘂𝗽𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗶 𝗲𝘅𝗶𝗴𝗲𝗻𝘁 𝗾𝘂'𝗶𝗹𝘀 𝘀𝗼𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝘀

On voit mal pour quelle raison Philippe, donné souvent gagnant de la présidentielle par les instituts de sondage des milliardaires, accepterait soudain

- de renoncer à cette glorieuse perspective

- et de désespérer les cadres et militants qui travaillent pour lui depuis plusieurs années.

Et cela pour permettre

- à Attal, qui fut son subordonné,

- ou à Retailleau, patron de LR qu'il a trahi en 2017 en rejoignant Macron,

- ou à Lisnard, qui ne pèse rien électoralement, d'être élu à sa place à l'Élysée !


Imagine-t-on Retailleau s'effacer

- derrière Philippe ou Lisnard,qui ont claqué la porte de LR,

- ou derrière Attal,ancien du PS ayant appelé à voter LFI contre le RN en 2024 ? 

Qu'en diraient militants et électeurs de LR ?


Imagine-t-on Lisnard s'effacer

- derrière Retailleau,alors qu'il vient juste de claquer la porte de LR, qu'il estime n'être qu'une "fausse droite",

- ou derrière Philippe,qui représente à ses yeux tout le gaspillage étatique qu'il combat,

- ou derrière Attal,cet ex-PS qui vote LFI contre RN, alors qu'il lorgne sur l'électorat de Zemmour et Knafo ?

Qu'en diraient ses fans, qui l'ont au contraire poussé à se présenter contre ces 3 politiciens qu'ils vomissent ?


Imagine-t-on enfin Attal s'effacer au profit de l'un des 3 précédents, auxquels il adresse des reproches en miroir, alors qu'il fait tout pour montrer sa détermination à être candidat (livre, entretiens médias, couvertures de magazines...) ?


 𝗧𝗼𝘂𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗮𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗮𝘃𝗲𝗻𝘁 𝗾𝘂'𝗶𝗹𝘀 𝗻'𝗮𝘂𝗿𝗼𝗻𝘁 𝗽𝗲𝘂𝘁-𝗲̂𝘁𝗿𝗲 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗷𝗮𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗹'𝗼𝗰𝗰𝗮𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗱'𝗲̂𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁 𝗮̀ 𝘂𝗻𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗹𝗹𝗲

▪️Philippe,qui aura 56 ans lors de la présidentielle, peut craindre d'être oublié au profit de nouvelles têtes s'il renonce à se présenter.

Même chose,en pire pour

▪️Retailleau (66 ans en 2027),qui peut craindre de ne plus être président de LR en 2032

▪️Lisnard (58 ans en 2027),qui ne sera peut-être plus président de l'AMF en 2032,

▪️Attal (38 ans en 2027,soit quasiment l'âge de Macron en 2017) qui peut craindre la disparition pure et simple de son parti macroniste après 2027.


𝗧𝗼𝘂𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗮𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗲𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲́𝗶𝘀𝘁𝗲𝘀,𝗽𝗿𝗲̂𝘁𝘀 𝗮̀ 𝘀𝗮𝗰𝗿𝗶𝗳𝗶𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗮𝘀𝘀𝗼𝘂𝘃𝗶𝗿 𝗹𝗲𝘂𝗿 𝘀𝗲𝘂𝗹𝗲 𝗮𝗺𝗯𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻

Malgré leurs envolées patriotiques qui sonnent faux, tous les 4 ne croient en fait plus à la France.

Ils savent qu'en cas d'élection, tous les 4 mèneront grosso modo la même politique : celle imposée par l'UE, la BCE et l'OTAN. Et que ce serait pareil avec Bardella et même Mélenchon,qui refusent eux aussi la sortie de l'UE, de l'euro et de l'OTAN.


Source : François Asselineau https://x.com/f_asselineau