CALIFORNIAN DREAM IS IT OVER ?

 

Le rêve californien n'est plus ce qu'il était

Article rédigé par Kenin M. Spivak via RealClearPolitics ,

Les élus démocrates de Californie sont incapables de dépasser le stade de la démagogie. Le gouverneur Gavin Newsom est obsédé par les réparations pour les Afro-Américains, et la majorité démocrate à l'Assemblée législative tente une fois de plus de diviser les Californiens selon la race, le sexe et l'orientation sexuelle.

En 1996, la Californie a surpris le pays lorsque 55 % des électeurs ont approuvé la Proposition 209 , qui modifiait la constitution de l'État afin d'interdire aux institutions publiques de prendre en compte la race, le sexe ou l'origine ethnique en matière d'emploi, de passation de marchés et d'éducation. Dix ans plus tard, la Cour suprême des États-Unis a confirmé ce droit.

Alors que l'État s'orientait de plus en plus à gauche, en 2019, la législature contrôlée par les démocrates a inscrit la proposition 16 sur le bulletin de vote pour abroger la proposition 209. Cet effort a échoué en 2020 lorsque plus de 57 % des électeurs l'ont rejeté, malgré un large soutien des élus et des dépenses de campagne de près de 20 contre 1 pour les opposants.

Sans se laisser décourager, en 2020, l'Assemblée législative a promulgué des lois obligeant les sociétés cotées en bourse dont le siège social est en Californie à inclure jusqu'à trois administrateurs se déclarant femmes et jusqu'à trois administrateurs supplémentaires issus de communautés sous-représentées. En 2022, les juges de l'État de Californie ont interdit cette mesure de manipulation sociale , la jugeant contraire au droit à une procédure régulière garanti par la Constitution californienne. La Californie a été déboutée en appel.

Toujours en 2020, Newsom a promulgué une loi obligeant l'État à élaborer des propositions de réparations pour les Californiens noirs . En 2022, il a émis un décret ordonnant à tous les organismes d'État de revoir leurs missions et leurs pratiques d'embauche « afin de promouvoir l'équité », tout en créant une commission chargée d'élaborer des politiques fondées sur ces propositions de réparations. Parmi les nombreuses mesures préconisées, la commission recommandait des versements supérieurs à un million de dollars pour chaque descendant d'esclaves, ainsi qu'une aide au logement, des salaires garantis, la fin de la ségrégation raciale dans l'éducation et l'abrogation de la Proposition 209. Plus tôt cette année, Newsom a créé un bureau chargé d'élaborer des programmes pour mettre en œuvre le rapport de la commission.

Inévitablement, ces programmes violeront les constitutions californienne et américaine. Lors d'un événement organisé la semaine dernière à l'USC Dornsife, un panel de hauts responsables démocrates récemment retraités a reconnu que l'État n'avait pas les moyens de verser des réparations et qu'il serait bien plus judicieux pour lui de se concentrer sur l'amélioration de l'enseignement général et professionnel.

En 2021, le gouverneur Newsom a promulgué la loi AB 101, faisant de la Californie le premier État à rendre obligatoire l'enseignement des études ethniques pour tous les élèves du secondaire. Le Département de l'Éducation de Californie a publié un cadre de référence pour les mathématiques qui rejetait la notion de « dons et talents naturels », préconisait de minimiser l'importance accordée au calcul différentiel et intégral, supprimait les classes pour enfants surdoués afin d'éliminer les « inégalités » et enjoignait les enseignants à ne plus se focaliser sur la simple exactitude des méthodes ou des réponses. Face à la mobilisation des parents, l'État a abandonné les aspects les plus radicaux de ce cadre. Cependant, la loi AB 101 est entrée en vigueur cette année scolaire, imposant un programme scolaire fondé sur la théorie critique de la race, avec un accent particulier sur l'« équité » et les « personnes de couleur ».

Suite au rapport de la commission Newsom sur les réparations en 2023, l'Assemblée de Californie a adopté l' amendement constitutionnel n° 7 ( ACA-7) afin d'abroger indirectement la majeure partie de la Proposition 209 et d'allouer des fonds publics aux minorités dites marginalisées. Le mois dernier, l'Assemblée a adopté une version modifiée de l'ACA-7 qui maintient le financement basé sur l'origine ethnique et pourrait néanmoins abroger certaines autres protections accordées par la Proposition 209. Le Sénat de Californie examine actuellement ce projet de loi.

Si la loi ACA-7 est adoptée par le corps législatif, elle sera soumise au vote en novembre.

Les réparations fondées sur la race sont inconstitutionnelles. Plus insidieux encore, contraindre les familles de la classe moyenne et les familles pauvres à subventionner les étudiants issus de milieux aisés est contraire aux principes de la plupart des Américains, sans distinction de race, d'identité de genre ou de niveau socio-économique. De nombreux sondages menés depuis des années montrent que les Américains s'opposent massivement à l'utilisation de la discrimination positive et de la diversité, de l'équité et de l'inclusion (DEI) dans les processus d'embauche, d'admission, de promotion et d'attribution de marchés publics. Seuls les militants progressistes pensent autrement.

Selon un sondage Gallup de 2016 , une enquête Pew de 2019 et une enquête College Plus de 2021 , environ 70 % des personnes interrogées s'opposaient à la prise en compte de l'origine ethnique et raciale dans les décisions d'admission, dont près des deux tiers des Latinos et une majorité des Noirs. Dans un sondage CRC réalisé en janvier 2024 auprès de 1 600 électeurs inscrits, 66 % désapprouvaient le fait de se baser sur l'origine ethnique, le sexe ou l'identité de genre pour l'embauche ou la promotion. Les résultats étaient similaires chez les hommes, les femmes, les républicains, les démocrates, les indépendants, les conservateurs et les modérés. Même les libéraux désapprouvaient cette pratique, à 54 % contre 34 %.

Selon un sondage réalisé en juillet 2024 par le Manhattan Institute auprès de 2 100 électeurs potentiels, les répondants, toutes tendances politiques confondues, ont rejeté les politiques tenant compte de l'origine ethnique. Seuls 21 % (dont 36 % des démocrates, 35 % des Latinos et 37 % des Noirs) ont estimé qu'« il faut s'attacher à créer une société sensible à la question raciale afin de réparer les injustices du passé en élaborant des politiques qui profitent aux groupes marginalisés ». Une majorité, tous groupes démographiques confondus, a en revanche approuvé l'idée qu'« il faut s'attacher à créer une société où chacun est traité de manière égale, indépendamment de la couleur de sa peau ».

Un sondage réalisé auprès de 3 262 électeurs après la dernière élection présidentielle par Blueprint, un organisme de sondage qui aide les démocrates, a révélé que 67 % des électeurs indécis qui ont choisi Trump considéraient les démocrates comme « trop axés sur la politique identitaire ».

En 1860 , on recensait 395 216 propriétaires d'esclaves dans les 15 États autorisant l'esclavage, et aucun dans les 18 autres. Au total, environ 5 à 6 % des foyers américains possédaient des esclaves. Aujourd'hui, la plupart des Noirs appartiennent à la classe moyenne, vivent dans des banlieues diversifiées et exercent les mêmes professions que les personnes d'autres origines.

Lorsque la Californie a été admise dans l'Union en 1850, l'esclavage y était interdit. Aucun Californien n'a jamais participé à l'héritage sordide de l'esclavage aux États-Unis, que ce soit comme esclave, négrier ou propriétaire d'esclaves. Aucun de leurs grands-parents n'y a participé. Très peu de leurs arrière-arrière-arrière-grands-parents l'ont fait. Plus d'un quart de la population de l'État est née à l'étranger. Cela signifie que les élus démocrates de Californie demandent aux immigrants récents de subventionner les enfants de familles afro-américaines aisées et instruites.

Selon un sondage Associated Press-NORC de 2019 , seuls 29 % des Américains étaient favorables au versement de réparations financières aux descendants d'esclaves noirs. En 2024, un sondage Princeton University-Liberations a révélé que 36 % des personnes interrogées étaient favorables à une forme ou une autre de réparations. Des sondages Rasmussen de 2022 et YouGov de 2025 ont abouti à des résultats similaires. Même un quart des Noirs s'opposent aux réparations. Aucune recherche n'a permis de trouver de sondages indiquant qu'un pourcentage significatif d'Américains soit favorable à des réparations pour les Noirs qui ne sont pas des descendants directs d'esclaves.

Au-delà des sondages, le 14e amendement interdit aux gouvernements d'attribuer des avantages en fonction de critères protégés, notamment la race. Éliminer la discrimination signifie l'éliminer totalement.

Alors qu'un républicain est en tête des sondages pour le poste de prochain gouverneur de Californie, et que de nombreux démocrates californiens s'opposent aux réparations et à toute forme de démagogie raciale, il est peu probable que les déclarations d'extrême gauche profitent aux candidats démocrates. La diversité, l'équité et l'inclusion (DEI) ainsi que les réparations privent les Noirs de leur pouvoir d'agir, pénalisent des Américains sans lien avec l'esclavage et représentent le pire de la politique raciale.

Kenin M. Spivak est le fondateur et président de SMI Group LLC, une société internationale de conseil et banque d'investissement. Il est l'auteur d'ouvrages de fiction et de non-fiction et intervient régulièrement dans les médias, notamment RealClearPolitics, The American Mind, National Review, ainsi qu'à la télévision, à la radio et dans des podcasts.