CENSURE ORGANISÉE

Bruxelles a réussit a imposé un code éthique aux principaux réseaux sociaux sur l'Europe. Mais du coup, la terminologie de ce qui doit être appliqué, est tellement vague, qu'on a finalement mis en place un outils dont l'interprétation permettra d'éliminé des idéologies que la bonne pensée morale de goäche et des républicains pourra éliminé du parterre politique. Même si Henry de Lesquen est considéré comme faisant parti de l'ultra droite, il a déjà fait les frais de ce que l'on considère comme étant "du contenu haineux".

NDL : l'exemple ici cité ne fait pas le prosélytisme de l'individus et de son parti, mais prend part a l'évolution d'une censure qui se met en place sous prétexte d'interdire des gens qui tiennent des propos estimé nauséabonds ou dangereux. Mais ce que je veux mettre en évidence, c'est que cet outil peu tout aussi bien demain servir a supprimé des contenus ou des comptes dans des réseaux sociaux, de gens qui tiennent de propos qui ne sont pas nauséabond sauf pour ceux qui veulent imposer une ordre moral et de pensée unique. En l'occurrence des gens comme Dieudonné, Pierre Hillard, ou Pierre Jovanovic, qui ont des idées différentes ou qui émettent des faits dérangeants pour l’establishment. Déjà, Pierre Jovanovic a été supprimé de Facebook et de Wikipédia, et son blog à été bloqué d'accès dans certaines banques.

 http://lelab.europe1.fr/top-7-des-propositions-douteuses-du-candidat-de-lultra-droite-henry-de-lesquen-2724079