Le message est clair. Pas touché ! Mais çà dépend ce que les américains entendent par "pas touché". Parlent ils de leurs propres installations et logistiques, ou de ceux qu'ils financent, arment et conseillent ?
Mais il y a quand même un problème. Car lorsque les américains disent qu'ils se défendront s'ils sont attaqué, ils oublis un détaille de taille. C'est qu'ils parlent de position en Syrie, dont ils n'ont, logiquement, pas la légitimité d'avoir. Car rappelons nous, que le régime légale en Syrie, c'est celui de Bashar Al Assad. Et que ce dernier, n'a donné son autorisation de fouler son territoire nationale, qu'a la Russie et l'Iran, dans le cadre de la lutte contre l'état islamique. Et non, les USA. De ce fait, les américains ont détourné cette loi fondamentale en demandant à l'ONU de suspendre la souveraineté territoriale de la Syrie et de l'Irak, au nom de la communauté internationale. Mais cette décision a été refusé par le régime de Bashar Al Assad, et de ce fait, les USA sont par conséquent en position d'invasion, ce qui normalement suffirait a une déclaration de guerre de la Syrie envers les USA. Mais les Russes étant présent en Syrie, le contre poids suffit a calmé les hardeurs du régime d'Assad, qui en réalité cherche a préservé sa souveraineté, tant les positions américaines sur la terre de Syrie, sont par définition illégales. Tous comme les militaires américains envoyer sous le prétexte d'une coalition contre le régime état islamique, mais qui finalement se sont allié aux rebelles qui cherchent aussi a combattre le régime. Ce qui logiquement met les USA dans une position de soutient et d'alliés à des opposants armées contre le régime d'Assad. Logiquement çà aussi, mériterait un statut clair des américains dans cette guerre. Mais comme le renforcement des russes en Syrie ne plaît pas, alors ont la joue menaçant genre "touche à un seul de mes hommes ou de mon matériel et se sera la guerre"......
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire