Actuellement aucuns médias alignés aux USA n'y a fait allusion ou ont rendu compte au peuple américain de ces faits.
Un enquêteur du FBI a déclaré que 96 heures après la mort de Seth Rich, il a été découvert dans son ordinateur des caches révélant qu'il avait bien été en contact avec Gavin MacFadyen, un journaliste connu pour avoir des liens avec Wikileaks. Mais des obstructions ont été constaté au sein de la police du district ainsi qu'au FBI. Un autre enquêteur qui soutien la famille de Rich, a pu délivré un constat que des informations ont été volontairement mis en suspend par une influence qui proviendrait du comité démocrate, confirmé par un détective privé, ancien enquêteur de la police du district, Rod Wheeler, qui suspect lui aussi une pression de la part de gens liés étroitement au clan Clinton.
Assange lui même, a affirmé que Rich pouvait en effet être la source qui a pu exfiltré les données révélées par Wikileaks sur la convention démocrate, et de ce fait sur les coups fourrés contre Bernies Sanders. Assange offre même aujourd'hui une récompense a qui apportera des informations sur un éventuel suspect de ce meurtre.
Autant dire que l'affaire Seth Rich commence a prendre des proportions importantes dans les milieux de la ré information et des médias alternatifs américains qui ne lâcheront pas l'affaire, tant elle ajouterait une victime de plus à la longue liste d'hécatombes qui entoure les Clintons depuis des années. Car on en est aujourd'hui a plus d'une trentaines de personnes qui depuis 30 ans, sont mortes dans des circonstances dramatiques, voir suspects, mais qui ont toutes un points communs : c'est d'avoir de prêt ou de loin touché du doigt les intérêts, les réputations, l'images des Clintons, et qui auraient pu être des dangers potentiels de révélations très compromettantes. Et ce dossier n'est pas une affabulation conspirationniste comme certains s'évertuent a le montré, mais bels et biens des faits étrangement liés aux intérêts des Clintons.
Mais cette affaire de Seth Rich confirme bien la théorie qui était établie déjà, en 2016, et même affirmé par des agents du FBI, que la suspicion de piratage russe ne tenait pas debout et que certainement, les fuites venait soit de l'intérieur de la DNC (Démocrate National Convention) ou de services du FBI (ou l'on savait qu'il y avait des dissidences anti Clinton dans certains bureaux).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire