Troisième débat chez les démocrates, avec cette session qui regroupait entre autres, les têtes d'affiches que sont Biden, Kamala, Sanders et Warren. Petit bilan d'une joute qui ne fait que détourné le regard sur les réels problèmes de fonds, pour attiser les passions sur du superflus et de la surface.
Le constat fait par Michael Snyder via le blog The Economic Collapse, est sans doute le reflet le plus juste et réaliste, avec en plus une annotation en effet ahurissante du candidat Andrew Yang, qui va même carrément jusqu'a tenté d'acheter de l'électorat, confortant une citation peu glorieuse d'un des pères fondateurs des Etats Unis d'Amérique.
"Apparemment, tous les mois, les démocrates vont nous soumettre à au moins un de leurs débats, et je suppose que cette fois-ci, nous devrions être reconnaissants de ne pas avoir prolongé les choses en deux nuits. Tous les grands réseaux d'informations couvrent le débat comme s'il s'agissait d'une sorte de jeu politique en séries éliminatoires, mais la vérité est que le débat de jeudi ne fera probablement pas beaucoup avancer les chiffres. Rien de substantiel n'a été dit qui n'a pas été dit dans les débats précédents, et il n'y avait aucun moment déterminant qui changera de manière significative le cours de la campagne.
C'est donc une très mauvaise nouvelle pour quiconque ne s'appelle pas Joe, Bernie ou Elizabeth. Real Clear Politics conserve une moyenne glissante de tous les grands sondages nationaux récents et, selon eux, aucun des autres candidats ne se situe même à deux chiffres à l'heure actuelle. Il semble que ce sera une course à trois entre Biden, Sanders et Warren, et Warren semble être celui qui a le vent dans les voiles. Bien sûr, il est encore possible que quelque chose d’énorme se produise d’ici au début de l’année prochaine qui puisse fondamentalement bouleverser la course, mais dans l’état actuel des choses, les sept autres candidats qui étaient sur la scène avec eux pourraient tout aussi bien faire leurs valises et retourner à la maison.
Donc, la vérité est que le débat n’était vraiment pas si important, mais beaucoup d’Américains regardent ces débats pour leur pure valeur de divertissement. Dans cet esprit, voici les citations les plus mémorable de chacun des 10 candidats lors du débat présidentiel démocrate de jeudi…
- Cory Booker : «Je suis la seule personne sur cette scène à trouver les cheveux de (Justin) Trudeau très menaçants»
- Joe Biden à Bernie Sanders : «En tant que socialiste, vous avez beaucoup plus de confiance dans les entreprises américaines que moi.»
- Bernie Sanders : « Il va sans dire que nous devons - et sera - défaite Trump, le président le plus dangereux dans l'histoire de ce pays. »
- Kamala Harris : «Mais l’essentiel est le suivant: Donald Trump, responsable de la politique commerciale, vous savez, il me rappelle ce type dans« Le magicien d’Oz », vous savez, lorsque vous tirez le rideau, c’est vraiment petit mec? "
- Amy Klobuchar : "Ce que [Trump] a fait ici, a évalué ces tarifs sur nos alliés, il nous a mis au milieu de la guerre commerciale et a traité nos agriculteurs et nos travailleurs comme des jetons de poker dans l'un de ses casinos en faillite."
- Pete Buttigieg : «Eh bien, le président n'a clairement aucune stratégie. Vous savez, lorsque je me suis lancé dans cette course, je me souviens que le président Trump s'est moqué et a dit qu'il aimerait me voir conclure un accord avec Xi Jinping. Je voudrais le voir faire un accord avec XI Jinping. Est-ce juste moi ou est-ce que c'était supposé arriver en avril?
- Julian Castro à Joe Biden : «La vision de Barack Obama n'était pas de laisser 10 millions de personnes découvertes. Il voulait que chaque personne dans ce pays soit couverte. Mon plan ferait cela, votre plan ne le ferait pas. "
- Elizabeth Warren : «J'étais au Sénat des États-Unis lorsque 54 sénateurs ont déclaré:« vérifions les antécédents, éliminons les armes d'assaut »et avec 54 sénateurs, cela a échoué à cause de l'obstruction systématique. Tant que nous n'aurons pas résolu les problèmes systémiques, nous ne pourrons pas procéder à une réforme des armes à feu dans ce pays. »
- Beto O'Rourke : «Nous allons prendre votre AR-15, votre AK-47. Nous n'allons plus permettre que ce soit utilisé contre nos compatriotes américains. "
- Andrew Yang : «Ma campagne va maintenant rapporter un dividende de 1 000 dollars par an pendant 10 mois à 10 familles américaines»
Oui, nous avons littéralement atteint le point où des candidats à la présidence essaient même de gagner des votes en offrant des primes. S'il remporte les élections, Yang promet de donner 1 000 dollars par mois à tous les Américains. Lors de la fondation de notre nation, Benjamin Franklin avait prévenu que cela se produirait un jour …
"Quand les gens s'aperçoivent qu'ils peuvent voter eux-mêmes de l'argent qui annoncera la fin de la république."
Apparemment, Andrew Yang a décidé qu'il ne pouvait pas attendre d'être président pour commencer à distribuer de l'argent gratuit, et son annonce inhabituelle fait la une des journaux dans tout le pays.
En faisant des recherches pour cet article, j'ai découvert que la campagne Yang avait déjà commencé à diffuser des publicités pour ce cadeau en argent. J'étais curieuse et j'ai donc cliqué sur l'une de ces publicités.
J'ai appris qu'il n'était pas nécessaire de donner de l'argent à sa campagne pour se qualifier pour le concours et qu'il n'était même pas nécessaire d'être démocrate pour participer.
Alors je me suis inscrit.
Si Andrew Yang veut soutenir financièrement mon travail pendant une année entière, je prendrai volontiers son argent.
Bien sûr, ce que je pense est diamétralement opposé à tout ce à quoi il croit, et il ne sera donc probablement pas ravi si je gagne.
Personnellement, je pense que Yang fait une erreur en proposant d’offrir à chaque Américain 1 000 dollars par mois s’il devient président. Avec le coût de la vie ces jours-ci, 1 000 dollars par mois ne vont pas si loin.
S'il voulait vraiment obtenir des votes, il aurait dû placer la barre plus haut. 5 000 dollars par mois commenceraient à exciter beaucoup de monde et 10 000 dollars par mois, ce serait encore mieux.
Oui, si nous pouvions tous obtenir 10 000 dollars par mois du gouvernement fédéral, nous pourrions tous prendre notre retraite et personne ne devrait plus jamais travailler et nous pourrions tous passer nos journées à batifoler dans notre nouvelle utopie socialiste.
N'est-ce pas ainsi que cela est supposé fonctionner?
Malheureusement, nos politiciens semblent de plus en plus déconnectés du monde réel chaque jour qui passe. Nous avons une dette de 22 000 milliards de dollars, notre pays est en train de s'effondrer tout autour de nous et nous roulons rapidement vers l'oubli.
Mais la plupart des Américains continuent de craquer pour le joug que notre système politique est devenu et le défilé sans fin des clowns se poursuivra."
https://www.zerohedge.com/political/3rd-democrat-debate-highlights-trudeaus-hair-small-dudes-were-gonna-take-your-ak-47
NDL : comme je l'avais prévu, Kamala Harris a été pousser a certaines erreurs de langages et d'interprétations, la mettant désormais hors jeu du peloton de tête. A moins d'un revers d'ici là, la primaire américaine des démocrates semble désormais se jouer entre Biden et Warren, Sanders étant désormais en troisième place dans les sondages d'opinions.
NDL : comme je l'avais prévu, Kamala Harris a été pousser a certaines erreurs de langages et d'interprétations, la mettant désormais hors jeu du peloton de tête. A moins d'un revers d'ici là, la primaire américaine des démocrates semble désormais se jouer entre Biden et Warren, Sanders étant désormais en troisième place dans les sondages d'opinions.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire