"Toute cette histoire n'est qu'un moyen de maintenir en place une caste d'une incompétence folle."
INFO OU INTOX : Ze blog - Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
lundi 31 janvier 2022
QUI PERD GAGNE
Si l'Amérique met de l'eau dans son vin concernant l'affaire ukrainienne, il semble qu'en Europe, les fanatiques du nouveau monde veulent soumettre le Kremlin coûte que coûte !
OVERDOSE
L'amérique fait de l'overdose de sanction contre la Russie. Sauf que le très célèbre New York Times, semble ne plus être de cet avis, du fait que selon lui, il va y avoir un effet boomerang pour l'économie américaine.
Des sanctions antirusses à double tranchant: un krach boursier possible, selon le New York Times. Les sanctions que Washington menace d’imposer à la Russie pourraient provoquer un krach boursier et avoir un grave impact sur la population américaine, depuis les milliardaires jusqu’aux classes populaires, prévient le New York Times.
dimanche 30 janvier 2022
GUERRE IDEOLOGIQUE
Spotify va t'il devenir la plateforme ou va se jouer la liberté d'expression globale ?
Vous avez vu dans ce groupe, l'article sur Neil Young et Joni Mitchell qui ont décidé de retiré les droits de diffusion à Spotify car celui ci à ouvert son antenne aux bloggeur Joe Rogan. Ce dernier étant aujourd'hui de plus en plus suivit car pourrait être un peu l'équivalent en France, de ces animateurs radios qui ouvraient leurs antennes à l'opinion, sans filtres, sans tabou, et ou chacun pouvait exprimer ses idées quand la modération de l'animateur faisait son travail pour ne pas aller non plus dans les extrêmes. Rogan est de plus en plus suivit car ouvre son antenne à des gens qui ont des choses à dire, tant à des têtes pensantes qu'à des marginaux. Et c'est ce qui dérange de plus en plus car parmi les opinions exprimées, il y a évidemment, des questionnements, des évidences, des faits que la pensée unique n'aime pas voir s'étaler aux oreilles d'un nombre croissant d'auditeurs. L'affaire Fauci étant un sujet récurrent pour ce qui concerne les sujets tabous, qui commencent à déranger l'establishment. Alors la guerre commence à être déclarée contre Spotify, tentant de porter atteinte à son business pour tenter de lui couper l'herbe sous les pieds, et l'attaquer là ou ça fait mal : sa rentabilité.
Mais dans cette affaire de Young et Mitchell, ce qui n'échappe pas, c'est l'ironie de la situation. Car en leur temps, Young et Mitchell étaient des artistes anticonformistes, contre la guerre du Vietnam, contre l'impérialisme, contre l'establishment..... et aujourd'hui, ils voudraient la mort médiatique de Rogan car laissant la parole à ce qu'ils considèrent être des fake news contre la science et l'utilité des vaccins. Ce qui évidemment n'est pas sans être relevé par des américains qui savent encore se servir de leurs cerveaux et se disent que finalement, ces artistes d'une époque contestataire, se seraient donc rangés eux aussi du côté des biens pensants ?
L'ironie est étrange, si vous pouvez effectuer un zoom arrière et regarder la situation dans son ensemble. Joe Rogan est désormais ce que ces artistes étaient : un iconoclaste.
Je suppose que plus de rockers vieillissants pourraient également emboîter le pas et que, même s'ils ne le font pas, la fièvre pour censurer Joe Rogan va être encore plus forte pour Spotify.
Beaucoup de gens pensent peut-être que nous avons vu de quoi Spotify est fait dans sa décision de dire à Neil Young d'aller battre du sable; mais comment la plateforme réagira-t-elle si un barrage d'artistes commence à faire des menaces similaires ?
RIEN NE CHANGE
Il sort de son trou pour nous chanter la même chanson !
«Nous n'avons pas le choix» : Bernard-Henri Levy appelle les Etats-Unis à intervenir en Ukraine
NDL : La paradoxe du gars c'est qu'il défend une autorité en mèche avec des mouvements néo nazi, alors qu'il est juif ! Aucune fierté, aucun honneur. D'ailleurs certains ont souvent rappeler se paradoxe à ce pseudo philosophe forain, qui a toujours minimisé les faits.
FREEDOM CONVOY 2022
Situation ubuesque au Canada. Alors que les premiers convois arrivent à Ottawa, depuis vendredi soir, les manifestants s'accumulent, se relaient, prennent place plus particulièrement sur la colline du Parlement. Mais l'autorité semble clairement dépasser par les événements, du fait que peu de commentaires voir peu de discours d'apaisement en provenance du gouvernement. On a l'impression que l'autorité "espère" un 6 janvier à la canadienne pour justifier de battre le pavé et obliger tout le monde à rentrer chez eux. Circulez, il n'y a plus rien à voir ! Preuve en est, Justin Trudeau, réfugier avec sa famille on ne sais ou, qui n'adopte clairement pas un discours d'apaisement, traitant même les routiers d'un infime minorité d'irresponsables. Un statut quo qui ressemble à une tactique de manipulation d'opinion et surtout vis à vis de son voisin américain qui ne voit pas cet événement d'un très bon oeil. Et comme message plutôt peu rassurant, des tireurs d'élites ont été installés sur le toit du parlement. La police elle, fait au mieux en interdisant l'accès à la circulation au centre ville évidemment bloqué, sans qu'il n'y ait actuellement de rapport de violence, bien au contraire. Tout se passe de façon bon enfant, sans démonstration violente (si ce n'est comme toujours quelques actes marginaux mais aucune déstrution ou tentative de détérioration sur des bâtiments, commerce, bien publics). Certains médias tentent néanmoins de focaliser l'attention sur la présence d'une minorité de gens de mouvances d'extrême droite.
Drone view of the freedom trucker convoy in Winnipeg, Manitoba, Canada.
— Marie Oakes (@TheMarieOakes) January 26, 2022
The convoy is making it’s way to Ottawa to protest mandates and restrictions in the country.#FreedomConvoy2022 @BezirganMocha pic.twitter.com/LfDsmEi6A8
#FreedomConvoy2022 organizer Tamara Lich talks about the love and support she has gotten from indigenous elders. But according to liberal Twitter and the mainstream media, she is a white supremacist. Hmmmm pic.twitter.com/DiZVQwFoYt
— Élie Cantin-Nantel (@elie_mcn) January 30, 2022
Truckers trying to get to the Parliament are making some noise on the corner of Queen and Lyon in Ottawa.
— WorldWideNews24 (XII) (@News24Wide) January 30, 2022
Police seems to be blocking access.#FreedomConvoy2022 pic.twitter.com/K7vCLhTc69
Where is @JustinTrudeau?
— Traditional Canadian Girl 🇨🇦 (@canadiangirls99) January 29, 2022
The fringe would like to speak with you.
Be a leader. The world is watching 🇨🇦#FreedomConvoy2022
pic.twitter.com/mrHUJdSD0y
#FreedomConvoy2022
— Rebecca Lees (@RebeccaRLees) January 29, 2022
In my years of working at the legislature I’ve never seen it like this. 100’s of vehicle and 1000’s of people smiling and happy out with their families. 🇨🇦🇨🇦🇨🇦 pic.twitter.com/rREZqclqMg
Liberals have been posting nonsense suggesting the Canadian truck convoy scenes are only recycled footage of "regular traffic." This is the actual scene from Saskatchewan to Ottawa. #FreedomConvoy2022 #LiberateCanada #TrudeauNationalDisgrace #NoMandatesAnywhere pic.twitter.com/ampDDhRSU6
— BoxerRebellion777 (@BRebellion777) January 30, 2022
But he united the country! Albeit against him, but he did unite the country 😀😍🇨🇦🚛🚚#FreedomConvoy2022 #TruckersForFreedom pic.twitter.com/KWHLaCrhnZ
— Canamerish ⏳🔥🎗 (@YourBrainstem) January 30, 2022
samedi 29 janvier 2022
INDICE ?
Un média officiel le dit.
"TRUDEAU ET SA FAMILLE ONT ÉTÉ DÉPLACÉS DE LEUR RÉSIDENCE POUR DES RAISONS DE SÉCURITÉ"
Des centaines de canadiens ont rejoint des camionneurs déjà arrivé sur place, dans le secteur du parlement à Ottawa.
https://www.cbc.ca/news/politics/truck-convoy-protest-some-key-players-1.6332312
DOUBLE FRONT ?
Les USA ne sont plus en capacité de gérer deux fronts !
L'ambassadeur de Chine aux États-Unis a averti vendredi que le soutien croissant de Washington à Taïwan pourrait finalement conduire à une guerre entre les États-Unis et la Chine .
L'ambassadeur Qin Gang a déclaré que les États-Unis "enhardissent" les forces indépendantistes à Taiwan. « Si les autorités taïwanaises, enhardies par les États-Unis, continuent sur la voie de l'indépendance, cela impliquera très probablement la Chine et les États-Unis, les deux grands pays, dans le conflit militaire », a-t- il déclaré dans une interview à NPR .
PROTECTION
"Nantes Révolution" sont à l'origine d'une manifestation qui à eut lieu à Nantes et qui pour ainsi dire, c'est plutôt mal passé, voir des confrontations avec les autorités qui, sur eux, n'a pas utiliser de LB40. Mais c'est suffisant pour le ministre de l'intérieur pour lancer une procédure de dissolution du groupe. Si cette procédure est très bien accueillit contre des mouvements étiquetés d'extrême droite, lorsqu'il s'agit d'antagonisme de gauche ça l'est beaucoup moins ! On a même la ligue des droits de l'homme qui s'en mêle.
INFILTRÉ
Jean-Noël Barrot est député MODEM de la 2e circonscription des Yvelines.
Petit fils de résistant, il a été professeur assistant de finance à la Sloan School of Management du Massachusetts Institute of Technology en 2013.
Le MIT étant une pouponnière de la CIA, il devient « Young Leader » de la French-American Foundation en 2020.
Le cursus français lui aussi est un modèle du genre avec un passage en HEC Paris et Sciences Po Paris.
Il commence sa carrière de parlementaire aux côtés de François de Rugy et d’Esther Duflo, franco américaine, elle même issue du Massachusetts Institute of Technology et prix Nobel d’économie en 2019, spécialiste du développement et ancienne chroniqueuse à Libération de 2002 à 2009.
Esther Duflo pense que élection de Joe Biden est « un immense soulagement », de là à penser qu’elle peut aider Jean-Noël Barrot à imposer le vote par correspondance, il n’y a qu’un pas.
Ce duo devra être scruté, puisqu’il représente le futur de la caste mondialiste.
Le Modem est un parti pro Macron, François Bayrou voit en Emmanuel Macron un homme « à la hauteur de l’histoire, à hauteur d’hommes » « Il faut s’engager derrière lui ».
La mission de Jean-Noël Barrot est la réélection d’Emmanuel Macron, et quitte à tricher comme pour les élections présidentielles américaines de 2020 avec le vote à distance, il faut l’imposer en France, c’est la seule et unique chance de voir Macron encore à la tête du pays.
À 80 jours du premier tour de la présidentielle, le MoDem est bien décidé à se faire entendre. Quitte à crisper le reste de la majorité. C’est ainsi que la formation de François Bayrou remet sur la table la question sensible du vote par correspondance, pourtant rejetée maintes fois par l’exécutif. Cette modalité de vote, qui prend une dimension nouvelle avec la crise épidémique, fait l’objet d’une proposition de loi. Elle sera examinée le 3 février, dans le cadre de la niche parlementaire du MoDem.
Le Parisien
VOTE PAR CORRESPONDANCE : LES DÉPUTÉS, MÉFIANTS, REJETTENT UNE PROPOSITION DE LOI
Une proposition du loi « visant à rétablir le vote par correspondance », présentée par le MoDem, mercredi 26 janvier, a été assez largement rejetée. Les députés ont invoqué un risque accru de fraudes au scrutin, un vote qui pourrait s’exercer sous influence, ou encore la perte de solennité du geste électoral.
L’auteur de la proposition de loi visant à rétablir le vote par correspondance, Jean-Noël Barrot (MoDem), l’avait initialement déposée le 2 juin 2020, juste après les élections municipales qui avaient vu le taux d’abstention exploser, dans un contexte sanitaire qui n’avait guère encouragé les citoyens à se déplacer.
Et pourtant, Jean-Noël Barrot l’a rappelé, le taux de participation avait, à la même période, augmenté lors de scrutins électifs en Allemagne et aux USA, où le vote par correspondance est installé depuis plusieurs années. Rappelons qu’en France, il a existé entre 1946 et 1975, année de son abrogation en raison de fraudes caractérisées. Aujourd’hui, il subsiste en tant qu’exception, pour les détenus et l’élection des députés des Français établis hors de France.
Un remède contre l’abstention ?
Au lendemain des dernières élections régionales et départementales, le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, avait lancé une mission d’information, menée par Stéphane Travert (La République en marche) et Xavier Breton (Les Républicains), afin de lutter contre la baisse de la participation des Français lors des élections. Parmi les 28 préconisations dévoilées en décembre dernier, figurait l’expérimentation du vote par correspondance et du vote par Internet « lors de prochaines élections locales ou de référendums d’initiative locale, dans les communes volontaires. »
Jean-Noël Barrot a repris mot pour mot cette formulation, via un amendement à l’article 1er de sa proposition de loi, qui propose le recours à « une simple expérimentation du vote par correspondance postale lors des élections municipales de 2026 sur une base volontaire ». Une manière, par cette notion d’expérimentation, d’anticiper les éventuelles réticences liées aux contraintes d’ordre logistique et opérationnel.
Ciblant les électeurs « les plus vulnérables », ainsi que les huit millions de citoyens qui n’habitent pas la circonscription dans laquelle ils sont inscrits, le rapporteur a insisté sur le fait que « rien n’obligerait les électeurs à y recourir ».
La majorité divisée
Un argument qui n’a pas suffi à battre le scepticisme des députés, en particulier ceux de La République en marche, alors que le groupe LaREM et le groupe MoDem appartiennent tous les deux à la majorité présidentielle. Thomas Rudigoz (La République en marche), a évoqué le risque accru de « vote sous influence (...) familiale, clientéliste voire communautaire », idée reprise quelques minutes plus tard par Raphaël Schellenberger (Les Républicains).
Cet argument selon lequel l’acte de voter doit reposer sur le vote à l’urne et l’isoloir pour éviter tout vote sous influence, a été jugé « sérieux et légitime », par le rapporteur lui-même. Cependant, celui-ci y a répondu en arguant que « le vote par procuration heurte bien plus frontalement le caractère personnel et secret du vote ».
Quant à l’inquiétude suscitée par le risque de fraude, Jean-Noël Barrot a tenu à rappeler qu’« à l’étranger aucune étude n’a démontré que cette technique de vote n’induirait davantage d’irrégularités ». La députée socialiste Cécile Untermaier, dont le groupe s’est prononcé en faveur de la proposition de loi, a d’ailleurs considéré que « le traumatisme des fraudes au vote postal en 1975 [pesait] injustement lourd ». Elle a cependant voulu souligner que pour lutter contre l’abstention, la nécessité de « simplifier l’inscription sur les listes électorales », constituait une mesure tout aussi importante que celle relative au vote par correspondance.
Erwan Balanant (MoDem) est également venu en renfort de son collègue. Se disant « profondément attaché à la liturgie électorale » constituée par des dimanches précis durant lesquels tous les Français sont invités à se rendre au bureau de vote, les rituels constitués par l’urne et l’isoloir, il a cependant enjoint les députés à « sortir de la nostalgie démocratique, d’un conservatisme qui n’aide pas à l’engagement de nos jeunes ».
Ces arguments n’ayant pas convaincu une majorité de députés au sein de la commission des lois, les articles de la proposition de loi ont été rejetés. Le texte sera débattu dans l’Hémicycle, jeudi 3 février, lors de la journée d’initiative parlementaire réservée au groupe MoDem.
ENTREZ DANS UN NOUVEAU MONDE
Envisagez la possibilité que la dystopie orwellienne que vous craignez est déjà là et est en place depuis de nombreuses années, mais que vous ne l’avez pas remarqué parce que vous êtes toujours autorisé à regarder Netflix, à acheter une arme à feu ou à dire ce que vous voulez au sein d’une petite chambre d’écho impuissante en ligne.
Envisagez la possibilité que les puissants obtiennent déjà tout ce qu’ils veulent de vous, en ce moment même, exactement comme les choses sont, et que toute action suspecte que vous les voyez faire n’est pas qu’ils construisent une cage pour vous mais qu’ils resserrent les boulons d’une cage qui a été tranquillement construite autour de vous il y a quelque temps.
Envisagez la possibilité que, pendant qu’ils vous apprenaient à vous méfier du communisme, des micropuces et du totalitarisme affiché, ils nous ont secrètement transformés en rouages sans cervelle dans une machine construite pour servir leurs intérêts et qui ne les défie en aucune façon.
Envisagez la possibilité que les tyrans aient compris qu’il est possible d’exercer un contrôle bien plus important sur une population par la manipulation psychologique à grande échelle que par la force ouverte, et qu’ils développent la science de cette manipulation psychologique à grande échelle depuis plus d’un siècle.
Envisagez la possibilité que nous soyons comme une femme qui a toujours craint de se retrouver dans une relation physiquement violente comme celle décrite à la télévision, et qui s’est retrouvée dans une relation psychologiquement violente où son esprit même est plié à la volonté de son agresseur dans tous les domaines.
Envisagez la possibilité que, tout comme dans une relation de violence psychologique, nous soyons manipulés pour croire que tout va bien, que nous donnons à notre agresseur tout ce qu’il veut de notre plein gré, que tout problème vient de nous et non de notre agresseur, et que nous sommes si bien entraînés à cela que nous avons même appris à nous intoxiquer nous-mêmes.
Envisagez la possibilité que les gouvernements qui s’emparent par la force de tous les médias et les transforment en organes officiels de propagande d’État soient en fait beaucoup moins efficaces pour le lavage de cerveau de masse que notre système actuel dans lequel les gens croient obtenir des informations exactes d’une presse libre et honnête.
Envisagez la possibilité que si les puissants étaient capables d’implanter chirurgicalement des micropuces dans nos cerveaux et de contrôler tout ce que nous pensons et faisons, ce qu’ils nous feraient penser et faire ne serait pas significativement différent de ce que l’écrasante majorité d’entre nous pense et fait déjà.
Envisagez la possibilité que la dystopie dont nous nous sommes inquiétés soit déjà en marche, non pas dans les directions que nous avons été conditionnés à anticiper, mais par le simple fait que l’esprit humain est beaucoup plus piratable que nous avons été conditionnés à le croire.
Envisagez la possibilité que, alors que nous avons été formés à craindre que les autoritaires communistes prennent le pouvoir et nous forcent à obéir à leur volonté, les autoritaires capitalistes nous ont fait marcher au rythme exact qu’ils souhaitent depuis des générations. Et nous pensons que c’est la liberté uniquement parce que nous avons été entraînés à le penser.
Envisagez la possibilité que vous ayez été entraîné à croire que la liberté ressemble à la possibilité d’acheter une arme à feu dont nous savons tous que vous ne l’utiliserez jamais contre les puissants, ou de choisir parmi 197 sortes de chips à l’épicerie, alors qu’en réalité cette consommation insensée n’est que le fait de tourner les engrenages de votre propre prison.
Envisagez la possibilité que la vraie liberté ne consiste pas à pouvoir consommer ce que les publicitaires vous ont convaincu de consommer, mais à pouvoir penser avec un esprit qui n’a pas été modelé par les puissants, à vous éduquer dans un écosystème d’information qui n’est pas verrouillé par ceux qui vous dominent, et à dire la vérité sans que votre discours soit étouffé par des dominateurs oppressifs.
Envisagez la possibilité que la seule chose qui nous empêche de créer le paradis sur terre est notre incapacité à voir clairement ce qui se passe dans notre monde et donc à élaborer une stratégie basée sur la vérité pour sortir de ce désordre, et que les puissants le savent, et que c’est pourquoi ils travaillent si dur pour nous empêcher de voir clairement.
Envisagez la possibilité que le véritable obstacle à l’harmonie terrestre ne soit pas tant des idéologies opposées que le fait que toutes les tentatives de voir clairement ce qui se passe réellement dans notre monde sont activement entravées par la propagande, par la manipulation de la Silicon Valley et par le secret gouvernemental.
Envisagez la possibilité que les salauds réussissent non pas en étouffant ouvertement la dissidence mais en étouffant secrètement toute volonté de dissidence, et que nous réussissions non pas en essayant d’éviter une dystopie qui est déjà là mais en travaillant à réveiller le géant à l’intérieur de nos frères et sœurs de son coma induit par la propagande.
Envisagez la possibilité que la vraie liberté signifie que toute l’humanité s’éveille de son rôle déshumanisant de tourneurs d’engrenages pour la machine capitaliste et qu’elle libère la brillance sauvage et imprévisible qui est en nous et que nos oppresseurs ont travaillé si dur pour garder en réserve.
Envisagez la possibilité qu’il y a tellement plus en nous que ce qu’il nous a été permis de savoir, et que la seule chose qui nous empêche de réaliser notre véritable potentiel en tant qu’espèce à ce stade de l’histoire est un malentendu induit par la propagande sur ce qu’est la liberté et ce qu’est l’esclavage.
vendredi 28 janvier 2022
NON SENS
Les wokistes sont en roue libre ! Mais coté conservateurs ça ne s'arrange pas non plus aux USA. Surtout l'état du Tennessee considéré comme un état modéré mais qui dans certaines bourgades n'à rien à envier à une image d'épinale de ce que le puritanisme et l'absence de laïcité ont comme impact dans la culture. Preuve en est ou dans le comté de McMinn, un conseil d'établissement scolaire à banni l'oeuvre d'Art Spiegelman, "Maus", mondialement connu pour l'histoire de son père en tant que survivant de l'Holocauste, sous les traits d'une oeuvre graphique ou les personnages sont des souris.
Spiegelman a déclaré à la chaîne de télévision américaine CNBC qu'il était "déconcerté" par la décision du conseil scolaire et a qualifié l'action d'"orwellienne".
C'est une réalité aux USA, ou certains conservatismes, en grande partie d'inspiration religieuse, imposent à des autorités des choix ou orientations contres des oeuvres ou militantismes culturels comme en Caroline du Sud au Texas, ou des gouverneurs ferment parfois les yeux sur des interdictions locales contres des oeuvres ou documents estimés "inappropriés" dans les écoles de leurs États.
NDL : Pour vous donner un exemple de ce que le puritanisme pousse parfois à la démagogie, en Caroline du Sud vous ne trouverez pas d'hôtel qui offre des chambres avec lit double, mais deux lits simples. En revanche, le casque en moto n'est pas obligatoire ! America ! ! ! !
POLLUTION
On a désormais du recule sur les exploitations par fractures hydrauliques. Elles sont bien responsables d'une pollution atmosphérique qui désormais, peut écourté l'espérance de vie des résidents à proximités!
Selon une nouvelle étude américaine majeure, les personnes âgées vivant à proximité ou sous le vent de puits de pétrole et de gaz non conventionnels tels que les sites de fracturation hydraulique sont plus susceptibles de mourir prématurément.
L'extraction de pétrole et de gaz par des méthodes plus récentes ou non conventionnelles comme la fracturation hydraulique s'est rapidement développée à travers l'Amérique au cours des deux dernières décennies, avec au moins 17,6 millions de personnes vivant désormais à moins d'un kilomètre d'un puits actif.
Par rapport au forage traditionnel, le développement pétrolier et gazier non conventionnel (UOGD) est lié à des niveaux plus élevés d'exposition à la pollution atmosphérique toxique et à la mauvaise qualité de l'eau, ainsi qu'à la pollution sonore et lumineuse qui peut être nocive pour la santé humaine. L'impact de l'extraction de combustibles fossiles - y compris par des méthodes non conventionnelles - a touché de manière disproportionnée les communautés à faible revenu et les personnes de couleur.
Des chercheurs de la Harvard TH Chan School of Public Health ont étudié les dossiers de santé de 15 millions de personnes sous Medicare, le programme d'assurance maladie qui comprend au moins 95 % des Américains âgés de 65 ans et plus, vivant dans toutes les régions de forage importantes de 2001 à 2015. Ils a également recueilli des données sur environ 2,5 millions de puits de pétrole et de gaz couvrant les principaux États d'exploration, du Montana au Texas et à la Pennsylvanie.
Plus les gens vivent près d'une exploitation pétrolière et gazière, plus le risque de mourir prématurément est élevé, même après avoir pris en compte des facteurs socio-économiques, environnementaux et démographiques tels que le sexe et la race, selon l'étude publiée dans Nature Energy.
Les résidents les plus touchés sont ceux qui vivent à proximité et sous le vent, ce qui suggère que les contaminants atmosphériques toxiques émis par les sites UOGD ont probablement contribué à des taux de mortalité plus élevés. L'exposition aux toxines associées au forage non conventionnel, telles que les composés organiques volatils (COV), les oxydes d'azote et les matières radioactives, est liée à un large éventail de conditions médicales potentiellement mortelles.
"Nos résultats suggèrent l'importance de considérer les dangers potentiels pour la santé de la localisation de l'UOGD à proximité ou au vent des maisons des gens", a déclaré Longxiang Li, stagiaire postdoctoral au Département de santé environnementale et auteur principal de l'étude.
Dans l'ensemble, les résidents âgés vivant à proximité de ces puits ont des taux de mortalité d'environ 2,5 % plus élevés que ceux qui vivent loin, contre 3,5 % pour ceux qui sont également sous le vent. Cela signifierait des milliers de décès prématurés liés au boom pétrolier et gazier, bien que l'étude évaluée par des pairs n'inclue pas d'estimations des vies perdues.
Il s'agit de la première étude majeure sur le lien entre les décès prématurés chez les personnes âgées et les activités de forage pétrolier et gazier non conventionnel, et la première à examiner l'importance de la direction du vent. En 2015, plus de 100 000 puits UOGD terrestres ont été forés, dont beaucoup sont regroupés autour de zones résidentielles densément peuplées.
« Bien que l'UOGD soit une activité industrielle majeure aux États-Unis, on sait très peu de choses sur ses impacts sur la santé publique. Notre étude est la première à établir un lien entre la mortalité et les expositions aux polluants atmosphériques liées à l'UOGD », a déclaré Petros Koutrakis, professeur de sciences de l'environnement et auteur principal de l'étude.
Il s'appuie sur des études antérieures qui ont révélé que les résidents vivant à proximité de ces sites sont beaucoup plus susceptibles de souffrir de complications prénatales, de cancers et de maladies respiratoires et cardiovasculaires.
Alors que l'exploration pétrolière et gazière non conventionnelle se poursuit à un rythme soutenu, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les liens de causalité entre la vie à proximité ou sous le vent et les effets néfastes sur la santé, concluent les auteurs.
LOBBY
En avril 2021, un article du « New York Times » révélait les messages envoyés entre Ursula von der Leyen et le P.-D.G. de Pfizer, Albert Bourla. Des échanges, qu’un journaliste a tenté de se procurer auprès de la Commission, mais sans succès. Depuis la polémique enfle et la transparence de l'institution européenne est remise en cause. Explications.
EXPERIMENTATION
Au tour des VIH de faire les frais de l'ARN.
Début des essais sur les humains d’un vaccin contre le VIH utilisant l’ARN messager. Moderna et AIDS Vaccine Initiative ont annoncé ce jeudi le lancement des essais d’un vaccin contre le virus du sida.
PAS LE TEMPS
Pas le temps de faire la guerre. L'Ukraine s'enfonce dans une crise économique.
Ukraine – La crise financière actuelle pourrait pousser la Banque Nationale à limiter les retraits d’espèces. Alors que l’Occident continue d’entretenir l’hystérie autour de la future « invasion russe de l’Ukraine », les autorités ukrainiennes essayent de rassurer maladroitement leurs concitoyens, leur demandant de ne pas retirer leur argent des banques, ce qui fait craindre à certains experts que la Banque Nationale pourrait en venir à limiter les retraits d’espèces et de fonds d’épargne pour endiguer la crise.
OUI MAIS NON
Site de campagne ? « Avec vous », le site de campagne d’Emmanuel Macron, mis en ligne. Le site ne mentionne nulle part La République en marche ou du chef de l’Etat, mais les mentions légales font état d’une domiciliation au siège du parti et de Stanislas Guerini.
GRAND RESET
Vous avez cru y échappé ?
ALORS QUE LA COMMISSION AVANCE SUR LA MISE EN PLACE D'UNE IDENTITÉ ET D'UN PORTEFEUILLE NUMÉRIQUE, L'EURODÉPUTÉ CRISTIAN TERHES S'INQUIÈTE D'UNE POSSIBLE DÉRIVE DANS LE CADRE DU PROJET DE L'UE DE RÉDUIRE SON EMPREINTE CARBONE DE 55% D'ICI 2030.
Les citoyens européens seront-ils un jour sanctionnés pour avoir dépassé un hypothétique «quota carbone» ? Jusqu'ici, c'est un simple cauchemar dystopique réservé aux romans d'anticipation. Pourtant, cette idée pourrait bien devenir une réalité tangible à moyen terme sur le Vieux Continent, à en croire l'eurodéputé roumain Cristian Theres.
Selon ce membre du groupe des conservateurs et réformistes européens, qui suit de près les travaux de l'UE sur la mise en place d'une identité numérique européenne couplée à un «portefeuille numérique» – dans lequel seront notamment stockées les informations bancaires – le danger d'une dérive vers un système de crédit social tel qu'il existe en Chine serait grand.
D'après Cristian Terhes, la mise en place du certificat Covid aurait en effet ouvert la boîte de Pandore, donnant un cadre à ce futur projet. «Vous ne pouvez pas [instaurer un crédit social] du jour au lendemain. Si vous le faisiez, l'Europe entière serait dans la rue. Ils le font par segments. Ce certificat vert a créé le système, la technologie et le cadre. C'est le premier pas. Le second pas, c'est le portefeuille européen, et l'identité numérique digitale. Cela suit le même modèle qu'en Chine. Ils veulent attribuer un lien alphanumérique à chaque citoyen de l'UE, que ces derniers garderont toute leur vie et qui sera leur identification unique», explique ainsi l'eurodéputé dans une interview accordée au média suédois News Voice le 22 janvier.
TACTIQUE
Le CDC américain vient de trouver une parade pour pouvoir permettre aux labos d'avoir l'assurance de continuer à faire leur business.
« Et ce que nous nous efforçons de faire, c’est de pivoter le langage pour nous assurer que tout le monde est aussi à jour avec ses vaccins Covid-19 qu’il pourrait l’être, qu’il devrait l’être, en fonction de la date de son dernier vaccin. Donc, en ce moment, nous pivotons notre langage. Nous voulons vraiment nous assurer que les gens sont à jour. Cela signifie que si vous avez récemment reçu votre deuxième dose, vous n’êtes pas éligible pour un rappel, vous êtes éligible à une mise à jour. Si vous avez droit à un rappel et que vous ne l’avez pas reçu, vous n’êtes pas à jour et vous devez recevoir votre rappel pour être à jour. »
La "novlangue" en action. Le terme "complet" disparaît au profit de "à jour" !
jeudi 27 janvier 2022
BIG PHARMA
Quelque chose de grave est en train de se produire aux USA. La FDA vient d'être sommet de fournir tous les documents qui lui ont servit pour donner une homologation anticipée à Pfizer pour son vaccin Covid19. Si la défense de la FDA voulait limité l'émission des document à 500 pages par mois, la cour a plutôt ordonnée à la FDA de produire un taux de 55 000 pages par mois à compter du 1er mars.
Cette événement fait suite à une plainte déposé par un collectif Injecting Freedom représenté par entre autre par l'avocat Aaron Siri
La mise à disposition des documents qui ont déterminés l'homologation anticipée du vaccin anti Covid19 de Pfizer, ont été soumit à une déclassification en 2076. Une façon, bien connue, d'empêcher des gens de savoir ou connaître le contenu des conditions et des modalités d'une homologation qui est survenue à la surprise générale, alors que Pfizer ne pouvait prétendre à une homologation qu'à la fin des protocoles normaux de mise au point de leurs vaccins, en 2023. Moderna, étant le seul laboratoire qui aurait pu faire son homologation avant Pfizer en 2022, clairement des doutes se sont rapidement soulevés sur le fait que Pfizer à clairement jouer des coudes en lobbying pour obtenir une homologation anticipée, pour planter au poteau son concurrent Moderna. Mais comme vous allez le voir, la guerre est sans pitié, pour que la FDA puisse échapper à une décision de justice, dans laquelle, est venu s'incrémenté Pfizer, clairement, pour sauver les meubles. Car apparemment, une telle détermination à ne pas voir ces documents publiés, démontre qu'il y a bien eut, encore une fois, une affaire non pas de santé public, mais de gros sous !
Puisque le gouvernement a des milliards de dollars d'argents disponibles depuis les poches du contribuable, il en fait bon usage en luttant pour s'assurer que le public soit bénéficiaire de la plus grande transparence possible (ironie). À cette fin, il a maintenant demandé à la Cour de faire attendre le public jusqu'en mai pour qu'il commence à produire 55 000 pages par mois, tout en prétendant qu'il pourrait ne pas être en mesure de respecter ce rythme.
L'excuse de la FDA ? Comme expliqué dans le mémoire s'opposant à la demande de la FDA, la défense de la FDA revient en fait à affirmer que les 11 examinateurs de documents qu'elle a déjà affectés et les 17 examinateurs supplémentaires intégrés ne sont capables de lire qu'à la vitesse des enfants d'âge préscolaire.
Pendant ce temps…
Alors que la FDA essaie d'obtenir des mois de retard, devinez qui vient de se présenter dans le procès ? Oui, Pfizer. Et il est représenté par un président mondial et une équipe d'un cabinet d'avocats comptant des milliers d'avocats. La facture juridique de Pfizer sera probablement plusieurs fois supérieure à ce qu'il en coûterait à la FDA pour simplement embaucher une société privée d'examen de documents pour examiner, expurger et produire les documents en cause. En quelques semaines, voire quelques jours.
Pfizer arrive en tant que tiers. Mais Pfizer assure à la Cour qu'il est là pour aider à accélérer la production des documents. Bien sûr que ça l'est! Où était Pfizer avant que la Cour n'ordonne les 55 000 pages par mois ? C'est vrai, faire ce qu'il fait normalement : laisser le gouvernement travailler en son nom - comme la façon dont le gouvernement mandate, promeut et défend le produit de Pfizer.
Mais le gouvernement n'a pas plu à Pfizer cette fois-ci et le voici donc, cherchant probablement une deuxième bouchée à la pomme. Bien sûr, la FDA a consenti à la comparution de Pfizer. Vous pouvez lire la réponse que mon entreprise a déposée à la requête de Pfizer, ainsi que tous les autres dépôts récents pertinents dans le lien fourni ci-dessous.
Permettez-moi de terminer en notant que toute cette folie n'est qu'une réponse à une tentative d'obtenir une certaine transparence de base. Cela devrait à nouveau mettre en évidence la raison pour laquelle le gouvernement ne devrait jamais contraindre ou obliger quiconque à obtenir un produit ou une procédure médicale non désiré. Il suffit de regarder ce cirque - le gouvernement rend obligatoire le produit de Pfizer, lui accorde une immunité pour tout problème de sécurité ou d'efficacité, fait la promotion de son produit en utilisant l'argent des contribuables, donne à Pfizer plus de 17 milliards de dollars, puis utilise l'argent des contribuables pour se battre pour éviter de fournir même le niveau le plus élémentaire de transparence vis-à-vis du public.
LEVÉE
Le Danemark et l’Autriche avancent à leur tour vers une levée des restrictions face à la pandémie…
https://autonomes.blogspot.com/2022/01/deux-pays-europeens-avancent-leur-tour.html
PROCHE
Valérie Pécresse chez les islamistes : l’Observatoire de l’Islamisation publie une vidéo accablante. « Valérie Pécresse est allée au moins trois fois rencontrer les islamistes de l’Union des musulmans du 93 dans leurs différentes mosquées d’Aulnay-sous-Bois en 2008, de Pantin en 2013, et au Blanc-Mesnil pour leur grand diner du ramadan de 2015. (Laurent F)
https://by-jipp.blogspot.com/2022/01/valerie-pecresse-chez-les-islamistes.html
mercredi 26 janvier 2022
VITE VITE VITE
Panique à bord du vaisseau de la défense américaine, qui veut assurer le coup sur sa maîtrise des missiles supersonics. Du coup, branle bas de combat, le secrétaire à la défense américain convoque les tenants des projets pour "remonter les bretelles", alors que les USA sont en pleine démonstration de "celui qui à la plus grosse" avec la Russie, sur fond d'Ukraine.
Au milieu de plusieurs échecs de tests très médiatisés qui ont ralenti le développement d'armes hypersoniques, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a convoqué les PDG de près d'une douzaine des plus grandes sociétés de défense américaines pour une réunion de haut niveau la semaine prochaine, a appris Defense One .
Le but de la réunion du 3 février est de souligner l'urgence de déployer les armes à vol rapide alors que les États-Unis rattrapent les récentes avancées chinoises et russes, selon cinq personnes au courant de la réunion. Tous ont parlé sous couvert d'anonymat car le Pentagone ne l'a pas annoncé publiquement.
La secrétaire adjointe à la Défense, Kathleen Hicks, présidera la réunion virtuelle ; Heidi Shyu, sous-secrétaire à la Défense qui supervise tout le développement des armes hypersoniques, devrait également être présente.
"Cette réunion fait partie des engagements réguliers de [Hicks] avec l'industrie dans des domaines clés de l'innovation et de la modernisation pour renforcer les relations et discuter des moyens d'accélérer le développement de capacités de pointe et de nouveaux concepts opérationnels", Eric Pahon, un ministère de la Défense porte-parole, a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique. "Les sujets iront des concepts d'ingénierie des systèmes à la main-d'œuvre de fabrication."
Trois personnes familières avec la réunion l'ont décrite comme une occasion pour Austin de souligner la nécessité pour les entreprises d'intensifier leur travail et d'agir plus rapidement. Pahon a déclaré qu'Austin devrait faire "de brèves remarques de cadrage".
Les secrétaires à la Défense rencontrent rarement des groupes de PDG, en particulier sur des sujets de niche.
La mise en service d'armes hypersoniques - des missiles difficiles à intercepter qui peuvent manœuvrer à des vitesses similaires à celles des ICBM - a été une priorité absolue pour les responsables du Pentagone ces dernières années. La Chine et la Russie "ont un certain nombre de programmes d'armes hypersoniques et ont probablement déployé des véhicules hypersoniques opérationnels, potentiellement armés d'ogives nucléaires", a écrit Kelley Sayler, analyste du Congressional Research Service, dans un rapport d'octobre .
"La plupart des armes hypersoniques américaines, contrairement à celles de la Russie et de la Chine, ne sont pas conçues pour être utilisées avec une ogive nucléaire", a écrit Sayler. "En conséquence, les armes hypersoniques américaines nécessiteront probablement une plus grande précision et seront techniquement plus difficiles à développer que les systèmes chinois et russes dotés d'armes nucléaires."
Au début du mois, la Corée du Nord a testé ce qu'elle prétendait être des missiles hypersoniques.
Le Pentagone veut dépenser 3,8 milliards de dollars en armes hypersoniques en 2022 ; cependant, le Congrès n'a toujours pas adopté de budget fédéral, près de quatre mois après le début du nouvel exercice.
Les administrations Trump et Biden ont toutes deux accéléré le développement d'armes hypersoniques.
"Je pense que l'hypersonique est peut-être le principal exemple de l'accélération des achats traditionnels du DOD", a déclaré mercredi le PDG de Lockheed Martin, Jim Taiclet, lors d'un événement du Council on Foreign Relations.
Mais avec cette vitesse est venu un certain nombre d'échecs de test .
Le Pentagone a au moins une demi-douzaine de programmes d'armes hypersoniques divulgués publiquement. Certains devraient commencer la production en série dès cette année. Les entreprises de défense ont dépensé des millions de dollars dans de nouvelles usines et technologies pour fabriquer ces types d'armes.
Certains obstacles ont été juridiques et non techniques. Le projet de deux ans de Lockheed Martin d'acquérir le fabricant de fusées Aerojet Rocketdyne a été ciblé par la Federal Trade Commission, qui a déclaré mardi que l'accord proposé donnerait à Lockheed un coin sur le marché hypersonique.
Le DOD joue au rattrapage
Pourtant, l'industrie n'est pas la principale raison pour laquelle les programmes hypersoniques du ministère de la Défense ne progressent pas aussi rapidement qu'espéré, selon les experts.
Le Pentagone « a pris, eh bien, franchement, de mauvaises décisions. Nous faisons du rattrapage pour essayer de rattraper ces décisions », a déclaré Mark Lewis, qui a occupé en 2020 le poste de sous-secrétaire à la défense par intérim pour la recherche et l'ingénierie et est maintenant directeur exécutif de l'Institut des technologies émergentes de la National Defense Industrial Association. .
Lewis a cité le développement d'un missile de croisière hypersonique à lancement aérien avec un moteur scramjet. En 2013, l'armée de l'air avait transformé l'idée vieille de 60 ans en une démonstration de travail , lançant le Boeing X-51A Waverider à partir d'un bombardier B-52 pendant 240 secondes de vol, démontrant que la seule limitation dans l'exploitation d'un moteur scramjet était le quantité de carburant que vous aviez.
"La chose logique aurait été de continuer à élargir l'enveloppe de combat, à faire plus de vols, à augmenter le nombre de Mach, à faire des études de... stabilité, de contrôle, de manœuvre de tout ça", a déclaré Lewis.
Au lieu de cela, le laboratoire de recherche de l'Air Force a confié le projet à la DARPA, qui a essentiellement recommencé à zéro, a déclaré Lewis.
« La DARPA ne capte pas les programmes des autres. La DARPA est à la pointe. Donc, le résultat est que les prochains vols de scramjet que nous avons eus aux États-Unis faisaient partie du programme DARPA HAWC [concept d'arme hypersonique à respiration aérienne] qu'ils avaient juste il y a quelques mois . C'était donc un écart de 11 ans.
Aujourd'hui, l'industrie et le ministère de la Défense se heurtent à des problèmes évitables avec certains de leurs tests, des problèmes qui ne proviennent pas d'une nouvelle science mais naissent d'un manque d'attention aux détails et d'autres erreurs.
"Lorsque les boosters échouent , lorsque les choses tombent des fusées, ce n'est pas une bonne raison d'échouer", a déclaré Lewis. "Nous en avons eu une bonne quantité."
Ces simples erreurs deviennent de gros retards parce qu'il y a trop peu d'infrastructures - champs de tir, souffleries - pour tester des missiles à grande vitesse. Vous manquez votre créneau horaire désigné et il peut s'écouler des semaines ou des mois avant qu'un autre ne s'ouvre. "Vous êtes en concurrence avec le temps sur le champ de tir contre d'autres programmes en cours de développement - vous savez, des choses comme le F-35 [joint strike fighter] et d'autres programmes de record . Il y a donc eu cette tendance à ne pas donner la priorité aux tests hypersoniques », a-t-il déclaré.
Une source de l'industrie a déclaré que les États-Unis n'avaient pas testé d'armes à ce rythme depuis des décennies et qu'il y avait eu une certaine atrophie dans l'appareil de test du gouvernement.
En revanche, la Chine a développé ces dernières années de nouvelles souffleries . Les développeurs d'armes chinois et russes sont également moins contraints par les règles de sécurité et les réglementations environnementales.
Pourtant, les nouvelles technologies numériques comme le jumelage numérique et la modélisation et la simulation avancées permettent au ministère de la Défense d'accélérer la création de nouveaux prototypes pour des choses comme les avions de chasse. Ils font également une grande différence dans le développement de l'hypersonique. Mais la modélisation avancée pour la conception ne fonctionne que lorsque vous disposez déjà de nombreuses données issues d'essais en vol et d'autres expériences du monde réel. Ainsi, bien que la modélisation avancée puisse réduire le temps nécessaire à la création de nouveaux prototypes ou concepts, elle ne supprime pas le besoin de tests, en particulier dans les domaines où il n'y a pas beaucoup de données pour informer les modèles.
« Comment pouvons-nous résoudre ce problème ? Nous devons investir dans nos infrastructures et investir davantage dans les essais au sol. Nous devons investir dans les essais en vol. Une chose dont nous avons désespérément besoin… des capacités de test en vol qui nous permettent de tester des choses, de les faire voler, puis de les ramener. Regardez ce que nous avons fait dans les années 1960 », a déclaré Lewis.
TIENS TIENS
Des nouvelles de la cryptomonnaie Facebook ?
Apparu dans l'édition du Wall Street Journal du 27 janvier 2022 sous le titre "Facebook Gives Up Crypto Effort".
L'entreprise de crypto-monnaie de Facebook va se retirer et va vendre des actifs
DIEM ASSOCIATION VEND SA TECHNOLOGIE À LA BANQUE SPÉCIALISÉE DANS LA CRYPTOGRAPHIE SILVERGATE CAPITAL POUR 200 MILLIONS DE DOLLARS
L'effort ambitieux de Facebook pour apporter la crypto-monnaie aux masses a échoué.
La Diem Association, le consortium Facebook fondé en 2019 pour construire un réseau de paiement futuriste, se termine et vend sa technologie à une petite banque californienne qui sert des sociétés de bitcoin et de blockchain pour environ 200 millions de dollars, a déclaré une personne proche du dossier.
La banque, Silvergate Capital Corp. SI-2,52% , avait précédemment conclu un accord avec Diem pour émettre certaines des pièces stables - qui sont adossées à des dollars fiduciers et conçues pour être moins volatiles que le bitcoin et d'autres devises numériques - qui étaient au cœur de l'effort.
La vente représente un effort pour extraire une partie de la valeur restante d' une entreprise qui a été contestée presque dès le départ. Facebook, maintenant Meta Platforms Inc., FB-1,84% a lancé le projet en 2019 sous le nom de Balance , le présentant comme un moyen pour les milliards d'utilisateurs du réseau social de dépenser de l'argent aussi facilement qu'en envoyant un SMS.
Bloomberg a rapporté plus tôt que Diem envisageait de vendre ses actifs.
Libra a fait appel à des partenaires bien connus dans le commerce électronique et les paiements, notamment PayPal Holdings Inc., Visa Inc. et Stripe Inc., en partie pour signaler l'adhésion du secteur financier et en partie pour éloigner le projet de Facebook lui-même, qui était sous pression pour surveiller sa plate-forme. Les partenaires ont accepté de rejoindre la Libra Association, un groupe basé en Suisse qui régirait le stablecoin, et de débourser des millions de dollars chacun pour développer le projet.
Mais il s'est presque immédiatement heurté à une résistance à Washington. Les responsables ont exprimé leurs inquiétudes quant à son effet sur la stabilité financière et la confidentialité des données et craignaient que la Balance ne soit utilisée à mauvais escient par les blanchisseurs d'argent et les financiers du terrorisme. Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré que la banque centrale avait de sérieuses inquiétudes. Les premiers bailleurs de fonds ont abandonné et Mark Zuckerberg a été convoqué devant le Congrès, où il a défendu le plan de Facebook visant à apporter des services financiers aux personnes sous-bancarisées du monde.
En 2020, le groupe a recruté Stuart Levey, ancien responsable du Trésor américain et avocat de premier plan chez HSBC Holdings PLC, en tant que directeur général et a abandonné le nom Libra au profit de Diem.
L'accord stablecoin avec Silvergate faisait partie d'une refonte l'année dernière destinée à apaiser les régulateurs.
David Marcus, le dirigeant de Meta qui a supervisé le lancement de ce qui allait devenir Diem, a quitté l'entreprise l'année dernière.
Inscription à :
Articles (Atom)