Les deux ministres devant la commission du sénat pour expliquer le fiasco de Samedi.
Darmanin s'étant sur la justification de ses 40 000 supporters "britanniques" en trop, en présentant des chiffres collectés auprès des différents organismes de transports, mais noie le poisson sur le fait qu'ils étaient prévu et alerté par des notes d'avertissement interne, mais qui n'ont pas inciter à renforcer des moyens en conséquence.
Darmanin admet qu'il n'y avait plus de sécurisation des parcours vers les moyens de transports à la fin du match et donc ont laisser les espagnols et les britanniques en proies à la racaille locale
Darmanin trouve le moyen de glisser le fait que "si on avait eut des drones".... un tacle sur le fait que le parlement à retoquer les drones dans la loi de sécurité globale voté il y a quelques mois.
Darmanin va tenter de noyer le poisson en offrant la possibilité aux britanniques et espagnoles de pouvoir déposer des plaintes auprès d'agents français dépêcher sur place ou par un site internet qui sera mis en place .... qui seront de toutes les manières classées sans suite ! Encore une fois, de l'argent jeter par les fenêtres pour éviter des plaintes collectives ou d'organisations contre l'état français.
Darmanin (parce qu'il est en audition devant une représentation nationale) admet avoir sous estimé l'impact des estimations (donc manque d'anticipation et de décision dans la chaîne de commandement)
Darmanin admet que les policiers présents étaient là dans une mission de sécurisation du stade, pas d'intervention de sécurité publique en dehors du stade...... ce qui veut dire qu'entre l'arriver des supporters vers 17 h 00 et le début du match, personne n'a appeler des renforts pour sécuriser les extérieurs au vu de l'évolution de la situation.
Darmanin met à cause la municipalité de Saint Denis du fait d'un manque de caméra de surveillance sur la zone.
Darmanin prétend qu'ils ont "apprit" qu'il va falloir anticiper.... parce qu'apparemment, ça n'est pas le cas dans la chaîne de commandement ?
L'IGPN à été saisit pour des cas isolés d'actes d'abus et d'interventions excessives de la part de policier et garde mobile
Darmanin reporte la responsabilité de moyens de dispersions inadéquates sur les directions locales (dont il est le patron..... )
Darmanin lit bien la note préventive qui aurait du donner la preuve de renforcer et prévoir une masse de supporters sans billet. Il admet qu'il y a bien eut un dysfonctionnement au niveau du ministère qui n'a pas transmit les notes à la préfecture qui par conséquent, ne pouvait pas prendre les mesures exceptionnelles pour mieux gérer la situation.
Oudéa-Castera déclare qu'au moins 2500 supporters britanniques honnêtes avec billets, n'ont pas pu assister au match. Elle remet aussi en évidence les organisateurs de cet événements, en l'occurrence l'UEFA, la FFF, le consortium Stade de France et évidemment l'état.
Oudéa-Castera "cause racine de faux billets, inédite et difficilement anticipable" précisant qu'elle aussi n'avait pas eut connaissance de cette note annonçant au moins 50 000 supporters non possesseurs de tickets valide.
Oudéa-Castera insiste sur le fait que des supporters britanniques sans billet ont parfois forcés les passages aux tourniquets, incitant le désordre. Désordre qui incitera sans doute la motivation des racailles à proximité à profiter de la situation ?
Oudéa-Castera rapporte que l'UEFA n'aurait pas cru les alertes des stadiers que la proportion de faux billets et aurait apporter de nouveau stylo chimique (stylo qui permet de déclencher une réaction sur l'impression sécurisé et détecter rapidement l'authentification du billet)
Oudéa-Castera rapporte un contrôle visuel par scan des tickets aux tourniquets.... mais ne mentionne pas ce que même Hanouna avait révélé, c'est que le système à planter et que plus personne ne pouvaient scanner les tickets.
Oudéa-Castera met un point centrale sur la gestion et la pratique de la billetterie, non sans botter en touche vers l'UEFA.
Oudéa-Castera parle de revoir les gestions de flux des événements exceptionnels.... pourquoi ? Ce n'est pas le cas ? Amateurisme à ce point d'organisme d'état ?
Oudéa-Castera fait un état des lieux ou l'on se demande qu'est ce qu'on à fait durant des années sur le site pour l'informations, la gestions, les logistiques..... comme si tout d'un coup, on découvrait qu'on était.... pas bon ! Clairement, elle tourne autour du pot de sujet structurel, pour écarter le fait que ce Samedi, c'est un ensemble de paramètres qui étaient "prévisibles" mais que les organisations d'état comme privé, n'ont pas voulu voir, ou anticiper !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire