INFO OU INTOX : Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
Les recommandations européennes qui démontrent que l'état français semble de son propre chef, aller sur une pente glissante au delà même de ce que l'Union préconise en stratégie (officielle, bien sûr, et non de coulisse).
https://pace.coe.int/fr/files/29004/html
Il va être de plus en plus difficile pour des auteurs comme des historiens d'avoir accès à des archives, pour définir notre histoire contemporaine. Surtout avec ce que le Sénat vient de voter, à 1h10 du matin, fermant le rideau définitivement sur l'accès publique de certaines archives qui pourront "indéfiniment" être reconduite par le secret d'état, même au delà des délais originaux de 50 ans.
https://www.facebook.com/108888517707781/posts/264810328782265/
Xavier Bertrand, candidat.
Mais au fait, rappelons nous !
Le 31 mars 2004, lors de la formation du gouvernement Raffarin III, il est nommé secrétaire d'État chargé de l'Assurance maladie. Sous la responsabilité de son ministre de tutelle, Philippe Douste-Blazy, il mène une réforme de l'Assurance maladie. Il s'engage en faveur du « oui » dans la campagne pour le référendum de 2005 sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe.
Il décide, contre l'avis de la Haute Autorité de santé, de maintenir le remboursement par la Sécurité sociale du Mediator ; Le Canard enchaîné révèle ultérieurement que plusieurs de ses conseillers au ministère étaient rémunérés par les laboratoires Servier, fabricant du Mediator. https://www.france24.com/fr/20110112-deux-ex-conseillers-xavier-bertrand-lies-fabricant-mediator-sante-politique-conflit-interet-canard-enchaine
Le 22 octobre 2009, à l'occasion d'une visite en Chine, Xavier Bertrand signe un mémorandum entre l'UMP et le Parti communiste chinois (PCC). Cet accord, censé renforcer les relations entre les deux partis, a fait l'objet d'une controverse au sein de l'UMP, certains élus estimant que le PCC n'est pas un parti démocratique mais totalitaire. https://www.lepoint.fr/politique/un-accord-entre-l-ump-et-le-pc-chinois-met-en-colere-les-deputes-de-la-majorite-27-10-2009-389521_20.php
Après le scrutin présidentiel de 2017, Xavier Bertrand confirme les rumeurs faisant état de la volonté d'Emmanuel Macron de le nommer Premier ministre. Il affirme avoir refusé « par conviction » (archive, l'article ayant été supprimé par le site) http://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=http%3A%2F%2Flelab.europe1.fr%2Fxavier-bertrand-confirme-quemmanuel-macron-lui-avait-propose-le-poste-de-premier-ministre-3347879
En novembre 2017, il est annoncé que Xavier Bertrand ne paie plus ses cotisations aux Républicains depuis l'élection présidentielle en raison de l'absence de consignes de vote claires de son parti en faveur d'Emmanuel Macron contre Marine Le Pen. Il annonce son départ de LR le 11 décembre 2017, au lendemain de l'élection à la présidence du mouvement de Laurent Wauquiez, tenant d’une ligne plus à droite que la sienne.
Xavier Bertrand ne se représente pas en 2020 à la présidence de l'agglomération du Saint-Quentinois, privilégiant la région Hauts-de-France qu'il remporte. Il devient dans le même temps actionnaire du Saint-Quentin Basket-Ball.
Xavier Bertrand annonce qu'il se « prépare » à l'élection présidentielle de 2022. Xavier Bertrand se définit comme « un gaulliste social, d'une droite sociale et populaire »
En vue de l’élection présidentielle de 2022, il défend des positions économiques libérales. D'après le magazine Marianne, il entend se positionner sur la droite d’Emmanuel Macron. Il souhaite en particulier diminuer de moitié les impôts de production, estimant que les mesures entreprises en ce sens par le gouvernement sont insuffisantes. Ce projet, qui représenterait un préjudice de 33 milliards d'euros pour l’État, serait compensé « notamment par des efforts sur la dépense publique » ; il prévoit un report de deux ans de l'âge de départ à la retraite et une réforme du système d'assurance chômage qui se traduirait par un durcissement des conditions d'indemnisation des chômeurs.
Il affiche une position ferme en matière de sécurité, prônant l'abaissement de la majorité pénale à 15 ans, la restauration des peines planchers et le passage de la période de sûreté à 50 ans en matière de terrorisme.
Dans le cadre des conversations sur le changement climatique, beaucoup de gens possèdent la lacune de ne pas savoir que le climat n'est pas qu'un phénomène homogène et dépend souvent de paramètre qui dépasse souvent les conversations dogmatiques sur le "réchauffement climatique". On a souvent l'accent sur la pollution, l'effet de serre, le carbone, l'activité humaine, mais souvent sont aussi occulté le champ magnétique, les éruptions solaires, le nuages de particules cosmiques, les effets de l'oscillation et de l'évolution elliptique de la Terre. Mais aussi, ce qui se passe en son centre, dans son coeur. Car oui, notre noyau à aussi ses coups de Calgon, sans parler des effets sismiques et volcanologique qui eux aussi, selon leurs importances, peuvent avoir des effets non négligeables sur des effets climatiques locaux, que certaines malhonnêtetés intellectuelles aiment à mettre systèmatiquement sur le compte du réchauffement climatique.
NDL : Je rappel, il n'y a pas de ma part un révisionnisme sur un changement climatique, mais que les causes en sont multiples, et volontairement occultées par une propagande écologique de salon.
« Affectation des élèves par le net »
Abrégé par "AFFELNET".
Mais "késako" ?
Comme l’indique le site officiel du ministère en charge de cet outil, il s'agit d'une procédure informatisée d’affectation déployée sur les académies depuis 2008 et qui remplace la sélection manuelle des élèves dans les établissements publics. Autrement dit, depuis quelques années, le placement des élèves dans les lycées à la suite de leur troisième au collège est réalisé non par des équipes de l’académie correspondante, mais par un logiciel finement ouvragé par l’administration française.
Hors, vient de ce glisser dans le logiciel, la volonté de brasser la diversité française...... en gros, une façon de dire qu'on va mélanger des cancres, des traînes savates, des p'tits caïd, avec des fils et des filles de la petite bourgeoisie et des gamins de la classe moyenne qui vont vite comprendre que l'ambition de "gravir l'échelle sociale", ce n'est désormais plus pour eux, tant on va pourrir leurs univers scolaires qui étaient encore protégés des cas sociaux et des asociaux notoires, qu'on n'a jamais voulu voir autrement que part le prisme des "pauvre jeunes défavorisés de la banlieue".
http://h16free.com/2021/07/02/68988-et-affelnet-imposa-legalitarimse-a-paris-aussi
La procureur générale de Paris s’inquiète de l’avenir de la justice financière
Au terme d’une carrière consacrée presque exclusivement au ministère public, Catherine Champrenault, première femme nommée procureure générale près la cour d’appel de Paris, a pris sa retraite le 30 juin, « avec le sentiment du devoir accompli ».
Le ressort du parquet général de Paris, le plus grand de France, couvre six départements, neuf parquets dont deux nationaux, le Parquet national financier (PNF) et le Parquet national antiterroriste (PNAT). Mme Champrenault revient sur les attaques dont la justice, notamment financière, a été la cible ces derniers mois.
Catherine Champrenault, désormais libre de s'exprimer, lance l'alerte concernant les dangers de la loi Dupond-Moretti pour la lutte contre la délinquance financière...
🔥 [FLASH] Un #pipeline sous-marin à explosé à 400 mètres de la plate-forme pétrolière #KuCharly, dans le golf du #Mexique. Des images spectaculaires de l’#océan « en #feu ». (MLSN) pic.twitter.com/272cE8mtB6
— La Plume Libre (@LPLdirect) July 4, 2021
🔴Ku-Charly via @RomainMartinIO #KuCharly
— Gabriel Hébert-Røuillier (@Gab_H_R) July 2, 2021
pic.twitter.com/CKzIlcagDb
Mais pas trop !
Deux frères de 22 et 23 ans – Yanis et Younès El Habib -, ont été condamnés ce vendredi 2 juillet à 15 ans de réclusion criminelle par la cour d’assises de l’Isère après la mort d’Adrien Perez.
Ils ont été acquittés pour le meurtre et la tentative de meurtre (sur un ami d’Adrien) mais condamnés pour coups mortels et violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner avec arme. Les faits ont été requalifiés car l’intention de tuer n’a pas été retenue par la cour. Un troisième individu à qui il était reproché des violences aggravées, Liam Djadouri, a lui été condamné à 2 ans de prison avec sursis. Les délibérations ont duré près de 10 heures.
NDL : Quand la justice en vient à faire de la Novlangue, pour requalifier "meurtre" en "coups mortels et violences ayant entraîner la mort, sans intention de la donner" on est en plein 1984.
NEW 🚨 Families search for loved ones after fire destroys Lytton, B.C. in Canada
— Insider Paper (@TheInsiderPaper) July 2, 2021
pic.twitter.com/RwWRL7uVsZ
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tgam/43RJG6REWJJC5JTJ6KZHQNDC4A.jpg)
CE QUE VOUS ALLEZ LIRE DANS CE POST, VA VOUS DONNER L'IMPRESSION D'ÊTRE EN EFFET, EN PLEIN DEDANS !
Le Forum économique mondial (WEF ou Davos en Français) a eu un rôle plus important à jouer au cours des quinze derniers mois que beaucoup d’entre vous ne peuvent réaliser, et maintenant ils ont publié un guide utile pour les gouvernements et les responsables de la santé publique du monde entier sur la façon de contraindre et de manipuler le grand public pour se faire vacciner contre le Covid-19.
Le WEF a déclaré dans un article récent qu’afin d’obtenir une immunité collective contre la maladie présumée de Covid-19, les responsables de la santé publique devraient utiliser la « théorie de la publicité », manipuler la façon dont les gens pensent et ressentent l’obtention du vaccin, utiliser les dirigeants communautaires et les agents de santé faire de la propagande et offrir des pots-de-vin comme incitation à « aider les sceptiques à franchir les portes des centres de vaccination locaux ».
La théorie de la publicité s’articule autour du cadre de la hiérarchie des effets qui suggère que « les clients pensent d’abord, puis ressentent et ensuite font ». Le WEF pense que les décideurs politiques du monde entier ne s’adaptent actuellement qu’aux personnes qui sont déjà intéressées à obtenir le vaccin Covid, ils recommandent donc que, pour convaincre les sceptiques, les responsables recourent à trois méthodes simples de coercition et de manipulation.
La première étape que le WEF recommande aux responsables de la santé publique de mettre en œuvre consiste à « augmenter les connaissances et surmonter la désinformation ». Cela tourne autour de l’étape de « réflexion » de la théorie de la publicité et indique que les dirigeants locaux contactent et éduquent de manière proactive les sceptiques via des « médias tels que les appels téléphoniques, le publipostage, la télévision, les panneaux d’affichage et les canaux numériques ».
Pourquoi recommandent-ils cela ? Parce que grâce à la recherche, le WEF pense que les gens sont « susceptibles de croire que le processus d’invention et d’approbation des vaccins a été précipité, avec des effets secondaires sous-déclarés ». Le problème avec les conseils du WEF ici est que les gens ont tout à fait raison de croire que le processus d’invention et d’approbation a été précipité. Ils ont également raison de croire que les effets secondaires sont sous-déclarés. Ce n’est pas une question d’opinion, c’est une question de fait.
Or, le temps moyen nécessaire pour que tous les vaccins sur le marché soient approuvés est d’environ huit ans. Ils ont commencé à administrer les vaccins Covid-19 dans les bras du grand public dans les 11 mois suivant leur prétendue création (soit un délai presque 10 fois plus court), mais même alors, ils n’ont pas été approuvés comme les autres vaccins, ils ont plutôt reçu une autorisation d’utilisation d’urgence1. Pourquoi n’ont-ils reçu qu’une autorisation d’utilisation d’urgence ? Parce qu’ils sont encore en phase trois d’essais et sont donc expérimentaux. L’autorisation d’utilisation d’urgence signifie que le fabricant du vaccin ne peut être tenu responsable de toute blessure pouvant survenir à la suite du vaccin.2
Quant aux effets secondaires sous-déclarés ? Eh bien, avez-vous déjà entendu parler du programme de carte jaune de la MHRA (Medicines & Healthcare products Regulatory Agency ; Agence de réglementation des médicaments et produits de santé) ? Beaucoup de gens ne l’ont pas fait et c’est précisément pourquoi les effets secondaires sont sous-déclarés. Le système de la carte jaune permet aux gens de signaler tout effet indésirable qu’ils ont pu avoir en raison des vaccins Covid-19, et la MHRA estime que seulement 1% à 10% des effets indésirables sont réellement signalés.
Cela rend le nombre réel d’effets indésirables et de décès signalés assez effrayant lorsque l’on tient compte de la sous-déclaration. Or, selon la 21e mise à jour publiée par le gouvernement britannique / MHRA sur les effets indésirables des vaccins Covid-19, il y a eu 973 425 effets indésirables allant de légers à extrêmement graves et 1 356 décès jusqu’au 16 juin 2021.
La deuxième étape que le WEF recommande aux responsables de la santé publique de mettre en œuvre implique la propagande et le harcèlement. Cela tourne autour de l’étape « ressentir » de la théorie de la publicité et indique que les hésitants au vaccin devraient être bombardés d’appels téléphoniques et de discussions, et harcelés sur les réseaux sociaux pour les persuader d’obtenir le vaccin Covid.
Le WEF suggère également qu’un autre moyen d’améliorer les sentiments des sceptiques vis-à-vis des vaccins consiste à jouer sur la peur de passer à côté / d’en manquer (Fear Of Missing Out, FOMO), à la fois socialement et économiquement. Pour y parvenir, le WEF recommande que les responsables de la santé publique utilisent des tactiques qui induisent la culpabilité et le regret.
Ils suggèrent que cela peut être fait d’une manière similaire à celle utilisée avec succès au Canada dans les années 1930 et 1940 pour lutter contre la diphtérie. Pendant cette période ils ont utilisé des messages tels que « si vos enfants meurent de diphtérie, c’est de votre faute car vous préférez ne pas prendre la peine de vous en protéger ».
Le problème ici est que les vaccins Covid n’empêchent pas l’infection ou la transmission, donc l’utilisation de messages tels que ceux recommandés par le WEF, c’est de la coercition et n’équivaudrait pas à un consentement éclairé, car au lieu de cela, la personne serait extrêmement mal informée.
Il a seulement été prouvé que les injections Covid réduisaient le risque d’être hospitalisé ou de mourir de Covid-19, un risque qui est déjà incroyablement faible pour la plupart des gens, s’élevant à environ 0,02% en moyenne.
Les essais limités effectués ne mesuraient que si une personne vaccinée souffrait ou non d’une maladie grave si elle était infectée par Covid-19, mais ils étaient défectueux car personne n’a été exposé au virus pendant l’étude, ils ne mesuraient que ce qui se passait lorsqu’ils étaient dans la population générale.
Ils n’ont pas mesuré si une personne vaccinée pouvait toujours être infectée par Covid-19, et ils n’ont pas mesuré si une personne vaccinée pouvait toujours propager le virus conformément à la théorie des germes acceptée par le grand public.
Ce conseil du WEF est assez honteux compte tenu de ce qui précède, n’est-ce pas ?
La troisième et dernière étape que le WEF recommande aux responsables de la santé publique de mettre en œuvre implique la corruption et les démarchages téléphoniques. Cela tourne autour de l’étape « faire » de la théorie de la publicité et indique que des incitations devraient être offertes pour contraindre les gens à se faire vacciner contre le Covid-19 ainsi que pour harceler les gens à leur domicile dans le but de les persuader de prendre le vaccin à plusieurs reprises.
Le WEF conseille aux responsables de la santé publique d’offrir des incitations en espèces, des transports gratuits, des congés payés, des produits gratuits et des cadeaux de loterie comme pots-de-vin pour « encourager » les gens à adopter les piquouses covidiques.
Ils conseillent également que des cliniques éphémères soient mises en place dans les zones mal desservies avec des populations hésitantes à la vaccination et de créer des « équipes d’essai de vaccins » qui harcèlent les personnes à domicile sous prétexte d’atteindre les personnes « enfermées à la maison » ou éprouvent des difficultés » à se rendre aux centres de vaccination.
Le Forum économique mondial a déclaré qu’il « croyait que l’application de l’approche centrée sur le patient « penser – ressentir – faire » au problème de communication du vaccin COVID-19 améliorera les efforts visant à accélérer l’immunité collective mondiale. Assurer une réouverture et une reprise économiques sûres et surmonter cet important défi sanitaire et économique pourraient dépendre de telles tactiques ».
Le vaccin Covid-19 n’assurera pas une réouverture et une reprise économiques sûres, tout comme Covid-19 n’a jamais provoqué une fermeture et une décimation sûres de l’économie. Ce sont des gouvernements tyranniques et leurs conseillers scientifiques unidimensionnels qui ont fermé et détruit l’économie, mais cela n’a pas pu se faire sans l’adhésion inconditionnelle du grand public.
Mais peut-on vraiment en blâmer le public compte tenu des tactiques de guerre psychologique déclenchées contre lui par les autorités pour les manipuler jusqu’à ce qu’il s’y conforme ? Une guerre psychologique qui a déclenché l’émotion de la peur et l’a transformé en agneaux sacrificiels sous prétexte de « faire leur part pour le plus grand bien ».
Les mêmes tactiques que le Forum économique mondial recommande désormais aux autorités d’utiliser pour manipuler le même public afin qu’il prenne un « vaccin » expérimental.
« La variante DELTA prouve que les vaccins covidiques ne sont pas faits pour guérir »
L’élaboration d’un vaccin s’échelonne habituellement sur 10 à 15 ans. Le vaccin développé le plus rapidement, celui contre Ebola, a exigé cinq ans d’efforts. Entre chacune des étapes pour développer un vaccin, on marque habituellement une pause. Celle-ci permet aux scientifiques de minutieusement analyser leurs résultats avant de passer à la prochaine phase, et aux investisseurs d’interrompre leur implication si l’issue du projet devient trop incertaine.
Les essais cliniques (chez l’humain) se déroulent en quatre phases :
Les essais de Phase I ont lieu généralement sur quelques dizaines de volontaires. Ils ont pour but d’observer les éventuels effets secondaires très fréquents (en comparant avec un placebo ou un vaccin connu). Ils permettent aussi de déterminer la meilleure dose de vaccin expérimental, en mesurant les anticorps produits par les volontaires.
Les essais de Phase II élargissent les connaissances, en incluant plusieurs centaines ou milliers de volontaires, dans plusieurs centres cliniques différents. Les volontaires sont suivis pendant plusieurs mois, notamment pour observer l’évolution dans le sang de leurs taux d’anticorps ou de lymphocytes B et T. Cette étape permet d’étudier les détails de la réponse immunitaire, de préciser les schémas d’administration (nombre de doses, etc.), et d’identifier les effets secondaires fréquents.
Les essais de Phase III incluent plusieurs dizaines voire centaines de milliers de volontaires. Ils ont pour but de savoir si le vaccin protège contre la maladie. Il s’agit donc d’observer dans quelle mesure les personnes vaccinées qui sont exposées au microbe résistent à la maladie dans les semaines/mois après la vaccination. Ces essais à large échelle sont les seuls capables de détecter les effets secondaires rares, ainsi que de définir dans quelles classes d’âge ou groupes de population le candidat-vaccin est efficace – ou non.
Les essais de Phase IV sont réalisés après la commercialisation d’un vaccin pour préciser son utilisation auprès de populations qui n’avaient pas été inclues dans les essais de phase II et III. Il s’agit aussi de vérifier si des effets indésirables très rares, mais graves, surviennent chez les millions de personnes vaccinées.
Le Forum économique mondial (WEF) a eu un rôle plus important à jouer au cours des quinze derniers mois que beaucoup d’entre vous ne peuvent réaliser, et maintenant ils ont publié un guide utile pour les gouvernements et les responsables de la santé publique du monde entier sur la façon de contraindre et de manipuler le grand public pour se faire vacciner contre le Covid-19.
Le WEF a déclaré dans un article récent qu’afin d’obtenir une immunité collective contre la maladie présumée de Covid-19, les responsables de la santé publique devraient utiliser la « théorie de la publicité », manipuler la façon dont les gens pensent et ressentent l’obtention du vaccin, utiliser les dirigeants communautaires et les agents de santé faire de la propagande et offrir des pots-de-vin comme incitation à « aider les sceptiques à franchir les portes des centres de vaccination locaux ».
La théorie de la publicité s’articule autour du cadre de la hiérarchie des effets qui suggère que « les clients pensent d’abord, puis ressentent et ensuite font ». Le WEF pense que les décideurs politiques du monde entier ne s’adaptent actuellement qu’aux personnes qui sont déjà intéressées à obtenir le vaccin Covid, ils recommandent donc que, pour convaincre les sceptiques, les responsables recourent à trois méthodes simples de coercition et de manipulation.
La première étape que le WEF recommande aux responsables de la santé publique de mettre en œuvre consiste à « augmenter les connaissances et surmonter la désinformation ». Cela tourne autour de l’étape de « réflexion » de la théorie de la publicité et indique que les dirigeants locaux contactent et éduquent de manière proactive les sceptiques via des « médias tels que les appels téléphoniques, le publipostage, la télévision, les panneaux d’affichage et les canaux numériques ».
Pourquoi recommandent-ils cela ? Parce que grâce à la recherche, le WEF pense que les gens sont « susceptibles de croire que le processus d’invention et d’approbation des vaccins a été précipité, avec des effets secondaires sous-déclarés ». Le problème avec les conseils du WEF ici est que les gens ont tout à fait raison de croire que le processus d’invention et d’approbation a été précipité. Ils ont également raison de croire que les effets secondaires sont sous-déclarés. Ce n’est pas une question d’opinion, c’est une question de fait.
Or, le temps moyen nécessaire pour que tous les vaccins sur le marché soient approuvés est d’environ huit ans. Ils ont commencé à administrer les vaccins Covid-19 dans les bras du grand public dans les 11 mois suivant leur prétendue création (soit un délai presque 10 fois plus court), mais même alors, ils n’ont pas été approuvés comme les autres vaccins, ils ont plutôt reçu une autorisation d’utilisation d’urgence1. Pourquoi n’ont-ils reçu qu’une autorisation d’utilisation d’urgence ? Parce qu’ils sont encore en phase trois d’essais et sont donc expérimentaux. L’autorisation d’utilisation d’urgence signifie que le fabricant du vaccin ne peut être tenu responsable de toute blessure pouvant survenir à la suite du vaccin.2
Quant aux effets secondaires sous-déclarés ? Eh bien, avez-vous déjà entendu parler du programme de carte jaune de la MHRA (Medicines & Healthcare products Regulatory Agency ; Agence de réglementation des médicaments et produits de santé) ? Beaucoup de gens ne l’ont pas fait et c’est précisément pourquoi les effets secondaires sont sous-déclarés. Le système de la carte jaune permet aux gens de signaler tout effet indésirable qu’ils ont pu avoir en raison des vaccins Covid-19, et la MHRA estime que seulement 1% à 10% des effets indésirables sont réellement signalés.
Cela rend le nombre réel d’effets indésirables et de décès signalés assez effrayant lorsque l’on tient compte de la sous-déclaration. Or, selon la 21e mise à jour publiée par le gouvernement britannique / MHRA sur les effets indésirables des vaccins Covid-19, il y a eu 973 425 effets indésirables allant de légers à extrêmement graves et 1 356 décès jusqu’au 16 juin 2021.
La deuxième étape que le WEF recommande aux responsables de la santé publique de mettre en œuvre implique la propagande et le harcèlement. Cela tourne autour de l’étape « ressentir » de la théorie de la publicité et indique que les hésitants au vaccin devraient être bombardés d’appels téléphoniques et de discussions, et harcelés sur les réseaux sociaux pour les persuader d’obtenir le vaccin Covid.
Le WEF suggère également qu’un autre moyen d’améliorer les sentiments des sceptiques vis-à-vis des vaccins consiste à jouer sur la peur de passer à côté / d’en manquer (Fear Of Missing Out, FOMO), à la fois socialement et économiquement. Pour y parvenir, le WEF recommande que les responsables de la santé publique utilisent des tactiques qui induisent la culpabilité et le regret.
Ils suggèrent que cela peut être fait d’une manière similaire à celle utilisée avec succès au Canada dans les années 1930 et 1940 pour lutter contre la diphtérie. Pendant cette période ils ont utilisé des messages tels que « si vos enfants meurent de diphtérie, c’est de votre faute car vous préférez ne pas prendre la peine de vous en protéger ».
Le problème ici est que les vaccins Covid n’empêchent pas l’infection ou la transmission, donc l’utilisation de messages tels que ceux recommandés par le WEF, c’est de la coercition et n’équivaudrait pas à un consentement éclairé, car au lieu de cela, la personne serait extrêmement mal informée.
Il a seulement été prouvé que les injections Covid réduisaient le risque d’être hospitalisé ou de mourir de Covid-19, un risque qui est déjà incroyablement faible pour la plupart des gens, s’élevant à environ 0,02% en moyenne.
Les essais limités effectués ne mesuraient que si une personne vaccinée souffrait ou non d’une maladie grave si elle était infectée par Covid-19, mais ils étaient défectueux car personne n’a été exposé au virus pendant l’étude, ils ne mesuraient que ce qui se passait lorsqu’ils étaient dans la population générale.
Ils n’ont pas mesuré si une personne vaccinée pouvait toujours être infectée par Covid-19, et ils n’ont pas mesuré si une personne vaccinée pouvait toujours propager le virus conformément à la théorie des germes acceptée par le grand public.
Ce conseil du WEF est assez honteux compte tenu de ce qui précède, n’est-ce pas ?
La troisième et dernière étape que le WEF recommande aux responsables de la santé publique de mettre en œuvre implique la corruption et les démarchages téléphoniques. Cela tourne autour de l’étape « faire » de la théorie de la publicité et indique que des incitations devraient être offertes pour contraindre les gens à se faire vacciner contre le Covid-19 ainsi que pour harceler les gens à leur domicile dans le but de les persuader de prendre le vaccin à plusieurs reprises.
Le WEF conseille aux responsables de la santé publique d’offrir des incitations en espèces, des transports gratuits, des congés payés, des produits gratuits et des cadeaux de loterie comme pots-de-vin pour « encourager » les gens à adopter les piquouses covidiques.
Ils conseillent également que des cliniques éphémères soient mises en place dans les zones mal desservies avec des populations hésitantes à la vaccination et de créer des « équipes d’essai de vaccins » qui harcèlent les personnes à domicile sous prétexte d’atteindre les personnes « enfermées à la maison » ou éprouvent des difficultés » à se rendre aux centres de vaccination.
Le Forum économique mondial a déclaré qu’il « croyait que l’application de l’approche centrée sur le patient « penser – ressentir – faire » au problème de communication du vaccin COVID-19 améliorera les efforts visant à accélérer l’immunité collective mondiale. Assurer une réouverture et une reprise économiques sûres et surmonter cet important défi sanitaire et économique pourraient dépendre de telles tactiques ».
Le vaccin Covid-19 n’assurera pas une réouverture et une reprise économiques sûres, tout comme Covid-19 n’a jamais provoqué une fermeture et une décimation sûres de l’économie. Ce sont des gouvernements tyranniques et leurs conseillers scientifiques unidimensionnels qui ont fermé et détruit l’économie, mais cela n’a pas pu se faire sans l’adhésion inconditionnelle du grand public.
Mais peut-on vraiment en blâmer le public compte tenu des tactiques de guerre psychologique déclenchées contre lui par les autorités pour les manipuler jusqu’à ce qu’il s’y conforme ? Une guerre psychologique qui a déclenché l’émotion de la peur et l’a transformé en agneaux sacrificiels sous prétexte de « faire leur part pour le plus grand bien ».
Les mêmes tactiques que le Forum économique mondial recommande désormais aux autorités d’utiliser pour manipuler le même public afin qu’il prenne un « vaccin » expérimental.
notes Hannibal Genséric
source : https://dailyexpose.co.uk
via https://numidia-liberum.blogspot.com
« La variante DELTA prouve que les vaccins covidiques ne sont pas faits pour guérir »
L’élaboration d’un vaccin s’échelonne habituellement sur 10 à 15 ans. Le vaccin développé le plus rapidement, celui contre Ebola, a exigé cinq ans d’efforts. Entre chacune des étapes pour développer un vaccin, on marque habituellement une pause. Celle-ci permet aux scientifiques de minutieusement analyser leurs résultats avant de passer à la prochaine phase, et aux investisseurs d’interrompre leur implication si l’issue du projet devient trop incertaine.
Les essais cliniques (chez l’humain) se déroulent en quatre phases :
Les essais de Phase I ont lieu généralement sur quelques dizaines de volontaires. Ils ont pour but d’observer les éventuels effets secondaires très fréquents (en comparant avec un placebo ou un vaccin connu). Ils permettent aussi de déterminer la meilleure dose de vaccin expérimental, en mesurant les anticorps produits par les volontaires.
https://www.weforum.org/agenda/2021/06/3-tactics-to-overcome-covid-19-vaccine-hesitancy/
Alors ça va être galère pour toi !
Depuis le 1er juillet, le « certificat Covid numérique de l’Union Européenne (UE) » permet aux citoyens européens qui se rendent dans un autre pays de l’UE – ainsi qu’au Liechtenstein, en Suisse, en Islande, en Norvège, à Monaco et à Andorre – d’être exemptés de restrictions telles que la quarantaine en attestant de leur immunité contre le Covid-19.
Pour son entrée en vigueur, juste à temps pour les vacances d’été, il a beaucoup été question de contrôles dans les aéroports. À Orly, il était même vérifié systématiquement ce jeudi 1er juillet, comme l’a constaté Europe 1.
Le pass sanitaire européen pourra aussi être contrôlé lors de voyages en train ou en bateau, nous a confirmé la Direction générale de la Santé (DGS).
Le couperet est tombé pour MBF Aluminium. Ce sont 280 emplois, placée en liquidation judiciaire. La colère des salariés.
Même si les USA sont loin aujourd'hui d'être exemplaire dans le respect des lumières et de la libertés, la France cultive encore le symbole.
Une nouvelle version plus petite de la Statue de la Liberté de New York arrive à Ellis Island en provenance de France, 135 ans après que la nation a offert sa « grande sœur » aux États-Unis.
Sculptée en bronze, la nouvelle Lady Liberty mesure trois mètres de haut. Il restera exposé à Ellis Island tout au long du week-end du 4 juillet, puis se rendra à Washington, DC, où il restera dans les jardins de la résidence de l'ambassadeur de France pendant les 10 prochaines années.
Montargis ne veut pas de l’encombrante dépouille du général d’Empire
Découverte près de Smolensk en 2019, la dépouille du général Charles Étienne Gudin va revenir en France. Mais l’Elysée refuse d’organiser un hommage national, et Montargis (Loiret) ne veut pas lui construire un mausolée.
Donc, un général de l'Empire va finir dans une fausse commune ?
Poutine étend ses influences dans les milieux politiques et intellectuels européen. Preuve que la guerre d'influence est désormais bien ouverte. Le monde s'attend a ce que ça clache sévère dans pas mal de domaine.
La mort du leader palestinien reste dans les mémoire comme étant un possible assassina. Yasser Arafat avait été admis à l’hôpital militaire Percy de Clamart fin octobre 2004 pour des douleurs abdominales qu’il avait ressenties dans son QG de Ramallah, où il vivait confiné depuis décembre 2001, encerclé par l’armée israélienne. Il y décédera le 11 novembre. Des rumeurs d’empoisonnement mettant en cause Israël avaient immédiatement surgi. Les causes de sa mort n’ont jamais été élucidées mais des traces de polonium 210, substance radioactive hautement toxique, avaient été découvertes par la suite sur des effets personnels du leader palestinien.
La Cour européenne rejette la requête pour assassinat déposée par la veuve et la fille.
On le disait à l'époque, lorsque ces sociétés ont commencer a envahir partout, leurs concepts. "C'est un concept ultra libéral éphémère."
Car UBER, AIRBNB, sont les exemples de ces nouveaux business du numérique qui sont partis du principe de ne rien investir, si ce n'est créer des réseaux, et une centralisation de données, sur lesquels ils faisaient en réalité leurs business sur de la commission. Sauf qu'ils ont empiété sur des secteurs d'acitivités qui ont vite réagit avec les autorité.
A Los Angeles, New York, Londres, AirBnB s'est retrouver soudainement avec des ennemis qui ont réussit a inciter les autorités à légiférer sur un marché, imposant des contraintes à ceux qui en avait fait un business à temps plein. A Los Angeles, des sociétés s'étaient même spécialisée à acheter des tonnes d'appartements ou de maisons pour les mettre par la suite sur AirBnB, faisant une concurrence déloyale à tout le secteur de l'hôtellerie. Jusqu'au jour ou le comté légiféra pour interdire tant les particulier que des professionnels, de mettre des biens sur des plateforme de locations, plus de 6 mois par an. Du coup, ce qui avait permis à des gens d'avoir des revenus d'apoint ou de vivre de cette activité, se sont retrouver en slip !
Mais cette fois ci, c'est à Paris, qu'AirBnB vient de se prendre une claque.
Bretagne : Avec la pénurie de matériaux et l’envolée des prix, le secteur du bâtiment va droit dans le mur
CRISE POST-COVID Environ 30% des chantiers pourraient être mis à l’arrêt dans les prochaines semaines.
L'ONU invite la France a passer outre sa règle héritière de la seconde guerre mondiale, de ne pas faire de statistique religieuse et ethnique. Parce qu'on ne sait pas combien il y a en réalité de français qui sont français de souche, ou issue de l'immigration, qu'on doit savoir combien il y a de gens selon l'origine et la tendance religieuse. Car on veut savoir sur qui on peut compter pour mettre le brin dans le pays, vu que les progressistes n'arrivent pas à faire monter la mayonaise à la BLM, en France.
C'est la première fois qu'une enquête amène une perquisition dans un ministère, sur une enquête concernant un ministre en fonction !
En juin 2020, « Le Point » a révélé que les factures détaillées d’avocats avaient été épluchées par des magistrats dans le cadre de l’affaire dite « des écoutes de Paul Bismuth ». Donc celles d’Eric Dupond-Moretti.
Nommé ministre de la Justice quelques jours après, celui-ci a lancé une enquête de l’Inspection générale de la justice sur ce sujet.
Les syndicats lui reprochent de s’être servi de son titre de ministre pour régler ses vieux comptes avec les magistrats.
Pays totalitaire ou se pratique le culte de la personnalité, en 6 lettres ?
Sondage: Emmanuel Macron pas impacté par le résultat des régionales
BAROMÈTRE FIGARO MAGAZINE - La cote de confiance du président de la République grimpe de quatre points en un mois (39%).
