mardi 27 janvier 2026

COMME QUOI ! ! !

 


L’ancien magistrat Philippe Bilger annonce avoir été évincé de CNews, après des critiques ouvertes de la ligne éditoriale de la chaîne dans une enquête du Monde sur L’Heure des pros. 

Chroniqueur régulier, il estime payer son désaccord assumé, notamment après avoir mis en doute l’innocence de Nicolas Sarkozy, ce qui lui avait valu une violente passe d’armes avec Pascal Praud. 

« J’ai été traité comme de la m*rde », lâche-t-il, dénonçant une uniformisation des opinions sur l’antenne : « l’opinion est au singulier ».

S’il ne renie pas le fond de ses propos, Philippe Bilger regrette la forme de l’article et la reprise brute de certaines expressions.

Publié par à Aucun commentaire:

DE FACTO

 

Publié par à Aucun commentaire:

A VOTE

 Le PS va encore se faire des copains dans l'éducation nationale, là ou pourtant, dans ce secteur, le socialisme était pourtant surreprésenté. 


Publié par à Aucun commentaire:

L'IDENTITE NUMERIQUE

 La Commission européenne vient de le confirmer : la loi française est acceptée, mais ce sera à ELLE, Commission européenne, d’appliquer la vérification de l’âge, qui par définition concernera tout le monde : le chemin est donc tout tracé vers le portefeuille européen d’identité numérique !

Le RN, l'UDR, LR, et bien sûr les macronistes, le PS et les Verts votent l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, càd le contrôle de l'identité (fin de l'anonymat), qui débouchera sur l'identité numérique puis le crédit social.

« Ce sera à la Commission européenne de s’assurer que les réseaux mettent en place la vérification de l’âge des utilisateurs ! » précise Bruxelles
Cette loi n’est donc évidemment qu’un PRÉTEXTE pour imposer à tout le monde l’identité numérique européenne ! Le crédit social !
Les députés Macronistes, LR et RN qui ont voté ça hier sont des irresponsables !
Pas étonnant que des renvois de cartes massifs s’organisent chez les (ex-) adhérents RN !

Le RN, l'UDR, LR, et bien sûr les macronistes, le PS et les Verts votent l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, càd le contrôle de l'identité (fin de l'anonymat), qui débouchera sur l'identité numérique puis le crédit social.
Publié par à Aucun commentaire:

C'EST QUOI "AMELIA" ?

 Amelia, le bug à cheveux violets qui fait trembler 10 Downing Street

Il se passe des choses Outre-Manche : alors que la propagande pro-immigration et pro-mondialiste bat son plein, le peuple britannique montre de plus en plus vivement son agacement. Et le dernier avatar de cette crispation, Amelia, déclenche une gêne palpable au sein du gouvernement.
Vous n’en avez certainement pas entendu parler, tant la presse française se fait un devoir d’indigence dès qu’émerge un sujet politiquement incorrect, mais au Royaume-Uni, Amelia défraye la chronique. Amelia qui ? Au départ, c’est un personnage fictif au look gothique et aux cheveux violets qui a émergé des tréfonds d’un programme éducatif britannique délicieusement niais et financé par le gouvernement, baptisé « Pathways ».
En substance, ce bidule est un outil d’apprentissage géré par le ministère de l’Intérieur visant à lutter contre l’extrémisme et dans ce dernier, Amelia était censée incarner une jeune radicalisée par des idées d’extrême droite, prônant des positions farouchement anti-immigration ainsi que la défense des « droits anglais ». Lancée au début de ce mois, elle apparaît dans un jeu interactif destiné à sensibiliser les adolescents aux dangers de la radicalisation et à déceler les pièges de l’extrémisme en ligne.
Dans ce jeu, un certain Charlie est placé dans des situations où, de façon commode, l’extrémisme n’est jamais celui des islamistes ou des antifas, mais seulement de « l’extrême-droite » ou ce qui est présenté directement comme tel. Eh oui : dans Pathways, penser mal est un crime et penser trop, un délit aggravé. Pendant ce temps, Amelia est celle qu’il ne doit pas écouter, sous peine par exemple de se retrouver en prison pour avoir milité pour ne plus accepter d’immigrants illégaux…
Las ! Son design coloré a rapidement été détourné : au lieu de servir d’avertissement et de montrer ce qu’il ne faut surtout ni dire ni être, Amelia a rapidement été récupérée par les réseaux sociaux (notamment X et Reddit) et s’est muée en icône virale où elle a été adoptée par des communautés nationalistes, conservatrices, de droite et d’extrême-droite britannique.
Très rapidement, ce sont des douzaines de mèmes,
de vidéos
, d’animés (et même une cryptomonnaie sur le réseau Solana portant son nom) qui sont apparus et qui ont ainsi transformé cette antagoniste en égérie qui ridiculise depuis les efforts du gouvernement pour lutter précisément contre les discours anti-immigration, anti-mondialistes et conservateurs.
Le compte X
dédié à cette nouvelle figure a rapidement rassemblé des dizaines de milliers d’abonnés
Destinée à représenter le mal, cette création virtuelle a rapidement conquis une frange croissante des internautes qui y ont trouvé un moyen simple d’utiliser les narratifs dégoulinants de niaiserie du gouvernement contre lui-même, transformant l’opération d’éducation de propagande maladroite du gouvernement en véritable retour de bâton massif qu’il est incapable à présent de juguler.
Ce n’est pourtant pas faute d’essayer, tant il est maintenant clair que le gouvernement britannique semble avoir choisi de passer le turbo sur l’autoroute vers l’enfer orwellien : depuis les lois comme « l’Online Safety Act » de 2023, il a intensifié la surveillance et la répression des discours en ligne, menant à une augmentation notable des poursuites pénales pour des publications considérées comme « haineuses » ou incitant à la violence. Par exemple, en 2025, des données policières ont révélé que
plus de 12 000 personnes sont arrêtées annuellement
pour des infractions liées à la parole, soit environ 30 par jour, incluant des retweets ou des caricatures.
À ceci s’ajoute des restrictions sur le droit de manifester, avec des lois comme le « Police, Crime, Sentencing and Courts Act » et le « Public Order Act » qui accordent aux forces de l’ordre des pouvoirs discrétionnaires pour interdire ou disperser des protestations pacifiques, ainsi que, encore plus inquiétante,
la création d’unités spéciales
comme la National Internet Intelligence Investigations team en 2025, destinée à suivre les publications « anti-migrants »… Eh oui, la police britannique ne court plus après les pickpockets, elle traque les adjectifs qualificatifs sur X.
Malgré ces menaces croissantes sur toutes les libertés fondamentales, nombreux sont ceux qui petit à petit se rendent compte de la fierté d’appartenir à une certaine culture occidentale, et qui, dans le cas présent,
utilisent Amelia
pour l’exprimer directement.
Au passage, notons que cette méthode a été copié aussi
en Allemagne
… et même
en France
.
Le succès de ce détournement par ce que les uns appellent les nationalistes d’extrême-droite et les autres les patriotes n’est cependant pas un simple succès de réseau social.
En effet, derrière les petits mèmes et les vidéos amusantes se développe une véritable haine de Keir Starmer dont les taux d’approbation sont absolument catastrophiques : à part Macron, qui réussit le pari d’être encore plus détesté (voire haï) par son peuple, le premier ministre britannique
est le dirigeant le plus honni
des chefs d’États et de gouvernements occidentaux.
Et ce n’est donc pas surprenant qu’au cours des deux semaines qui ont suivi la naissance et la croissance rapide de popularité d’Amelia, Keir Starmer a été contraint de modifier son projet d’identité numérique pour ne plus le rendre obligatoire, puis d’abandonner ses tentatives d’interdiction internationale de X, la plateforme de Musk, et a même été contraint de se retirer de l’accord sur les îles Chagos visant à les rendre à l’île Maurice.
Manifestement, l’opposition conservatrice est poussée par l’impopularité record de l’actuel premier ministre et le fiasco phénoménal d’Amelia ajoute de l’huile sur le feu.
Ce désastre édifiant révèle une nouvelle fois les limites des campagnes gouvernementales, et les limites intellectuelles plus profondes encore de ceux qui les mettent en place et qui sous-estiment assez systématiquement la culture internet et ses dynamiques imprévisibles.
En dotant Amelia d’une personnalité attachante et d’une esthétique séduisante, ces autorités ont véritablement fourni le bâton pour se faire battre, illustrant encore une fois à quel point ces réseaux sociaux sont trop indépendants et particulièrement rétifs à la propagande, dès lors que les discours variés y sont autorisés.
On comprend pourquoi ils sont devenus plus qu’une épine dans le pied de nos gouvernants mais bien
la cible à abattre
: non seulement cela contrecarre les niaiseries et la propagande qu’ils débitent, mais ils les retournent contre eux.
Combien de temps avant qu’un phénomène semblable se développe en France ?


Publié par à Aucun commentaire:
Inscription à : Commentaires (Atom)