POUR OU CONTRE

 

Voici pourquoi la nomination de Matt Gaetz est importante

Le président élu Donald Trump a nommé Matt Gaetz au poste de procureur général des États-Unis. De nombreux Américains sont consternés et offensés par ce choix. Pour ma part, je trouve que c’est l’une des meilleures nominations faites par Trump. Permettez-moi de vous expliquer pourquoi. Mais, notez-le bien, c’est une affaire personnelle.

Finissons-en d’emblée avec la partie la plus évidente.

Sur le papier, Matt Gaetz n’est pas qualifié pour être procureur général des États-Unis. Son curriculum vitae est mince comme du papier à cigarette. Et cela commence par un sombre nuage de controverse qui, dans des circonstances normales, serait automatiquement disqualifiant.

Et j’ajouterai ceci : si Matt Gaetz est reconnu pénalement coupable de l’une des choses qu’il est supposé avoir commises, alors il est, en fait, automatiquement disqualifié. Mais c’est là que le bât blesse : il n’a pas été reconnu coupable de quoi que ce soit. Et en Amérique, vous êtes innocent jusqu’à ce que votre culpabilité soit prouvée devant un tribunal. Le comité d’éthique de la Chambre des représentants n’est pas un tribunal.

C’est surtout un organe hautement politisé, tout à fait capable d’être utilisé pour faire tomber l’une des figures les plus polarisantes de l’histoire politique américaine moderne. Certains réclament à cor et à cri que le comité d’éthique de la Chambre des représentants rende public un rapport qui a été préparé concernant diverses allégations de conduite potentiellement illégale de la part de Matt Gaetz.

Il ne fait aucun doute que ce rapport a été préparé par les ennemis politiques de Matt Gaetz, qu’ils soient Républicains (souvenez-vous qu’il a fait tomber à lui seul un président républicain de la Chambre, Kevin McCarthy) ou Démocrates.

Matt Gaetz a démissionné de son siège au Congrès. Le comité d’éthique n’est plus compétent pour juger Matt Gaetz.Ce rapport politisé devrait être relégué dans la poubelle de l’histoire. Si Matt Gaetz a commis un délit, il doit être inculpé devant un tribunal pénal. Sinon, qu’ils s’assoient et se taisent. Pourquoi, me demandera-t-on, est-ce-que j’adopte une telle position ?

En août 1998, Larry Sanchez, agent de liaison de la CIA auprès de la mission américaine aux Nations unies, m’a informé que si je démissionnais de mon poste d’inspecteur en chef des armements auprès de la Commission spéciale des Nations unies (UNSCOM), le FBI, je cite, « chercherait à m’enculer » jusqu’à la fin de mes jours.

J’ai quand même démissionné par principe, car j’en avais assez des années d’ingérence des États-Unis dans le travail de désarmement que mes collègues inspecteurs de l’UNSCOM et moi-même étions chargés de mener à bien. Mais Larry Sanchez ne déconnait pas. Le jour même où j’ai présenté ma démission, le FBI a révélé à CBS News qu’il enquêtait sur moi pour espionnage au profit d’Israël.

Dans son reportage, Dan Rather, le présentateur du journal télévisé de CBS Nightly, n’a pas précisé que l’enquête du FBI était liée au travail de liaison que je menais pour le compte de l’UNSCOM, sur la base d’un accord conclu entre la CIA (oui, Larry Sanchez) et le président de l’UNSCOM, Rolf Ekeus, en juillet 1995, et maintenu par Richard Butler lorsqu’il a succédé à l’ambassadeur Ekeus au cours de l’été 1997. L’enquête du FBI a été ouverte en 1996 à la demande d’employés mécontents de la CIA au sein du groupe d’opérations en Irak (IOG), mécontents de l’accès aux renseignements israéliens que j’obtenais grâce à cette coopération. L’IOG a ouvertement saboté la coopération entre l’UNSCOM et le roi de Jordanie concernant l’interception de dispositifs russes de guidage et de contrôle que j’avais coordonnée à l’aide d’un renseignement provenant d’Israël, et a fait de même pour une coopération similaire entre l’UNSCOM et la Roumanie, en collaboration avec le MI-6 britannique et le renseignement israélien, afin de bloquer une tentative irakienne d’acheter secrètement une part majoritaire d’une société aérospatiale roumaine qui fabriquait des composants de missiles.

Le FBI me suivait depuis 1995, peu après le début de la coopération avec Israël. Le cœur de l’affaire était un film produit par des avions espions américains U-2 qui survolaient l’Irak pour le compte de la Commission spéciale des Nations unies pour l’Irak (UNSCOM). À l’époque, je dirigeais le projet U-2 pour l’UNSCOM, j’aidais à diriger les vols des U-2 et je coordonnais l’interprétation du film avec les États-Unis. Cependant, la CIA ne répondait pas à mes demandes de meilleures images et d’analystes photographiques spécialisés. J’ai donc pris contact avec Israël pour voir s’il pouvait m’aider à interpréter le film et, en tant que sous-produit de cette relation, ouvrir ses dossiers de renseignement pour répondre à toutes les questions soulevées par l’examen du film.

Cela a irrité les services de renseignement de la CIA, qui m’ont dénoncé au FBI, sous prétexte que je remettais des documents classifiés à Israël.

Le problème, c’est que l’IOG avait tort : le film en question, marqué « Secret » par la CIA, a été automatiquement déclassifié lorsqu’il a été remis à la Commission spéciale des Nations unies pour la Somalie (UNSCOM). Ainsi, même si le film portait la mention « Secret – Releasable to UNSCOM », cette mention n’avait aucun poids juridique : le film n’était pas classifié pour la simple raison que le personnel de l’UNSCOM travaillant sur les images n’avait pas d’habilitation de sécurité.

Lorsque le FBI a annoncé à Larry Sanchez, au cours de l’été 1998, qu’il allait m’arrêter, Larry s’est adressé au conseiller juridique de la CIA et a fait rédiger une lettre expliquant la situation au FBI. Cela signifie que lorsque j’ai démissionné, le FBI savait qu’il n’y avait pas d’affaire judiciaire contre moi.

Pourtant, il a révélé l’existence de l’enquête à CBS News pour des raisons politiques, afin de « m’enculer » pour avoir osé démissionner sans l’accord du gouvernement américain.

Ce n’est pas une mission légale du FBI, et pourtant c’est exactement le genre de travail auquel il se livre quotidiennement à travers les États-Unis – des enquêtes à motivation politique utilisant des « preuves » fabriquées pour détruire la vie de citoyens américains qui étaient politiquement gênants pour les pouvoirs en place.

J’ai fini par convaincre le FBI d’abandonner les poursuites, mais pas avant qu’elles aient rendu impossible la recherche de tout emploi rémunéré pendant près de trois ans et qu’elles m’aient coûté une fortune en frais de justice pour engager un avocat capable d’affronter le district sud de New York.

Le FBI a pour mission de détruire la vie d’Américains respectueux des lois dont l’exercice de la liberté d’expression est jugé offensant par leurs maîtres politiques.

Le FBI a enquêté sur moi pour avoir réalisé un documentaire, « In Shifting Sands », qui démontrait que l’Irak avait été désarmé par les inspecteurs en désarmement de l’ONU. Parce que ce film racontait un récit qui contredisait les arguments en faveur de la guerre avancés par le gouvernement américain, j’ai été la cible d’une tentative d’assassinat.

C’est le FBI qui, en 2003, a divulgué à la presse des informations sur des affaires juridiques qui avaient pourtant été rejetées par un juge et mises sous scellés par une ordonnance d’un tribunal de New York.

L’objectif de cette fuite était de me rendre « radioactif » pour les organes de presse afin que je ne puisse pas remettre en question publiquement les arguments en faveur de la guerre avancés par le gouvernement américain à la veille de la décision d’envahir et d’occuper l’Irak.

Le FBI a enquêté sur moi en 2006 lorsque j’ai osé contester les affirmations du gouvernement américain concernant le programme nucléaire iranien.

Le FBI enquête actuellement sur mes efforts pour contrer les efforts du gouvernement américain de promotion de la russophobie, m’accusant d’avoir violé la loi sur l’enregistrement des agents étrangers simplement parce que j’ai voyagé en Russie et que je suis rentré chez moi pour rapporter ce dont j’avais été témoin au peuple américain.

Le FBI s’est coordonné avec le département d’État pour saisir mon passeport sans raison, simplement pour m’empêcher de continuer à voyager en Russie.

Le FBI a exécuté un mandat de perquisition à mon domicile le 7 août 2024, sur la base de fausses déclarations présentées à un juge fédéral pour étayer la prémisse d’une mise en cause probable.

Des agents du FBI retirent des cartons contenant les archives de l’auteur sur le désarmement de l’Irak.

Au cours de l’exécution de ce mandat de perquisition, le FBI a saisi mes archives datant de l’époque où j’étais inspecteur en désarmement de l’UNSCOM, au motif que les documents clairement marqués « Secret – Releasable to UNSCOM » étaient en quelque sorte des documents classifiés, en dépit de la lettre de la CIA au FBI indiquant le contraire.

Le FBI, en collaboration avec le département d’État, s’est coordonné avec le bureau du président ukrainien et les services de renseignement ukrainiens pour inscrire mon nom sur trois listes distinctes de personnes à abattre, me condamnant ainsi à mort.

Mon crime : avoir exercé mon droit à la liberté d’expression en critiquant la politique américaine à l’égard de l’Ukraine.

J’ai été qualifié de « terroriste de l’information » par le gouvernement ukrainien dans le cadre de programmes entièrement financés par les contribuables américains et facilités par le département d’État et le FBI.

Les coupables en question au sein du FBI opèrent dans la division de la sécurité nationale.

C’est cette même division de la sécurité nationale qui a fabriqué l’affaire de collusion russe contre le président Trump en 2016, l’opération Crossfire Hurricane.

La même division de sécurité nationale qui a placé des dizaines d’agents habillés en civil pour s’infiltrer dans la foule, le 6 janvier 2021, ce qui a conduit à la prise d’assaut du capitole.

La même division de sécurité nationale qui a fait une descente au domicile de Trump à Mar-a-Lago, en Floride.

La même division de sécurité nationale qui est chargée d’enquêter sur la tentative d’assassinat du président Trump à Butler, en Pennsylvanie, en juillet dernier, et qui n’est toujours pas en mesure de soumettre ses conclusions.

La division de la sécurité nationale du FBI dépend de la division de sécurité nationale du ministère de la justice (DOJ).

La division de la sécurité nationale du ministère de la justice supervise la persécution du mouvement nationaliste noir Uhuru-3, en utilisant le FARA comme une épée pour les punir d’une liberté d’expression politiquement gênante.

Les divisions de la sécurité nationale du DOJ et du FBI sont les plus grandes menaces intérieures qui pèsent aujourd’hui sur le peuple américain et sur le concept d’État de droit constitutionnel.

Matt Gaetz le sait.

Matt Gaetz a éviscéré le directeur du FBI, Christopher Wray, et le procureur général en exercice, Merrick Garland, lors d’auditions au Congrès.

Matt Gaetz est la seule personne qui ait le motif et la capacité de s’attaquer à la division de sécurité nationale du ministère de la justice et du FBI et d’obtenir justice pour le peuple américain dont la vie a été bouleversée à cause de leurs activités tout à fait illégales.

En 1998, le FBI a promis de « m’enculer » pour avoir osé dénoncer la mauvaise politique américaine en Irak.

Aujourd’hui, quelque 26 ans plus tard, le FBI s’efforce toujours de tenir cette promesse.

Le FBI terrorise quotidiennement des Américains innocents pour le « crime » d’avoir dit des choses que leurs maîtres politiques désapprouvent.

Matt Gaetz a fait l’objet d’une enquête du FBI concernant les allégations qui font l’objet du rapport de la commission d’éthique de la Chambre des représentants.

Le FBI n’a pas engagé de poursuites.

Matt Gaetz a promis de demander des comptes au FBI et au ministère de la justice pour les crimes qu’ils ont commis à son encontre.

• Pour les crimes qu’ils ont commis contre le président Trump.
• Pour les crimes qu’ils ont commis contre le peuple américain.
• Pour les crimes qu’ils ont commis contre moi.

Vous voyez, c’est une affaire personnelle.

Pas seulement pour ceux qui ont été directement pris dans les abus commis par le FBI et le DOJ. Mais pour tous les Américains. Le FBI et le DOJ, tels qu’ils sont actuellement organisés et gérés, sont une insulte à nous tous. Ils sont un affront à la Constitution. Matt Gaetz veut leur demander des comptes.

Et nous devrions faire tout notre possible pour lui donner la chance de le faire en soutenant sa nomination au poste de procureur général. Nous sommes au milieu de la révolution Trump, et Matt Gaetz est aussi révolutionnaire que possible.

Scott Ritter

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone

BIDOUILLES

 

Emploi fictif et détournements au comité d’entreprise EDF

Près de dix ans après les premières alertes sur les dérives au sein du Comité d’entreprise (CE) d’EDF, la justice est passée. Huit personnes physiques, ainsi que quatre personnes morales dont la CGT et le journal L’Humanité, ont été condamnées mercredi. Leur tort ? Avoir été responsables de détournements de fond, d'abus de confiance, de complicité ou encore de recel. Et la liste aurait pu s’allonger.

CCAS, un CE pas comme les autres

Après de nombreuses alertes puis un premier rapport au vitriol de la Cour des comptes en 2007, la justice s’est penchée sur le CE d’EDF, la Caisse centrale des activités sociales (CCAS). Une structure hors norme puisqu’elle bénéficiait en 2012 d’un budget de 650 millions euros, record inégalé en France pour un CE. Et, autre anomalie, la CCAS est financée grâce à une ponction équivalent à 1% de son chiffre d’affaires, là où les autres CE reçoivent en général 1% de la masse salariale, soit dix fois moins. Des moyens colossaux qui, en l’absence de contrôle externe, ont suscité des dérives et conduit la justice à se pencher sur son cas.

Un verdict plus sévère que prévu

Si le tribunal a écarté les accusations d’escroqueries et d’enrichissement personnel, il a en revanche condamné huit personnes physiques et quatre personnes morales, reconnues  coupables d'abus de confiance, de complicité ou recel de ce chef. Elles ont été condamnées à des peines de 2 mois à 18 mois avec sursis et à des amendes de 4.000 à 75.000 euros.

Un verdict plus sévère qu’attendu puisque dans ses réquisitions le procureur Serge Roques avait réclamé des peines de 6 à 18 mois avec sursis et des amendes moins élevées de 7.500 et 10.000 euros. De leur côté, les avocats des prévenus avaient plaidé la relaxe.

Ce qui leur est reproché

D’avoir détourné de l’argent pour financer des emplois fictifs et des prestations au bénéfice de la CGT et de la fédération des mines et de l'énergie (FNME-CGT). Dans le détail, Jean Lavielle, ancien président du conseil d'administration de la CCAS présenté par le tribunal comme "le personnage central" du dossier, a écopé de 18 mois de prison avec sursis et de 4.000 euros d'amende. L'ancien directeur général de la caisse, Jean-Paul Blandino, a été condamné à 8 mois de prison avec sursis.

La sénatrice PCF Brigitte Gonthier-Maurin, reconnue coupable d'avoir occupé un emploi fictif payé par la CCAS, où elle était censée travailler auprès du président Lavielle alors qu'elle exerçait ses activités à la fédération du parti communiste des Hauts-de-Seine, s'est vu infliger 10 mois de prison avec sursis.

Parmi les personnes morales, la CGT et la fédération CGT des mines et de l'énergie (FNME-CGT) ont été condamnés à 20.000 euros d'amende pour "recel d'abus de confiance".  La Société nouvelle du journal L'Humanité (SNJH) et l'Institut de formation de recherche et de promotion (IFOREP), financé par la CCAS et qui avait réalisé la captation des images de la grande scène de la fête de l'Humanité de 1997 à 2005, ont chacun été condamnés à 75.000 euros d'amende. Pour le tribunal, cette prestation avait été fournie sans réelle contrepartie et coûté 1,11 millions d'euros, entièrement pris en charge par la CCAS.

Cela aurait pu être pire

La justice a donc décidé de frapper plus fort que le procureur ne le souhaitait mais la facture aurait pu être encore plus lourde pour les prévenus. Car une victime, et pas des moindres, a décidé de ne plus se constituer partie civile : EDF s’est désisté en juin, juste à l’ouverture du procès, ce qui lui a valu d’être encore accusé d’acheter la paix sociale. Quant à la CCAS, pourtant première victime de ces détournements, elle n’a jamais souhaité réclamer réparation. Et a même contesté l’existence même de telles dérives, ce qui a renforcé les accusations d’être contrôlée en sous-main par la CGT.

Côté justice, une page est donc tournée, moins noircie qu’attendue. Côté gouvernance, le chemin reste encore long : dans son dernier rapport datant de 2011, la Cour des comptes note que, malgré les rappels à l’ordre, la gestion du CCAS reste problématique. La faute à une "organisation insuffisamment réformée", une gestion "peu économe, peu transparente et peu contrôlée" avec "de graves carences", notamment en matière d'achats.

Source

PREPAREZ VOUS A LA GUERRE

 

Finlande et Suède encouragent la population à se préparer à la guerre !

Poursuivons notre édition “spécial guerre”.

La Finlande et la Suède encouragent leurs habitants à se préparer à l’éventualité d’une guerre selon l’AFP (source AFP via le Figaro ici)

“La Suède a commencé lundi à envoyer quelque cinq millions de brochures à ses habitants, les encourageant à se préparer face à l’éventualité d’une guerre. La Finlande voisine a dans le même temps lancé un site web avec des conseils de préparation similaires. Les deux pays ont abandonné plusieurs décennies de non-alignement militaire et ont intégré l’Otan après l’invasion par la Russie de l’Ukraine en 2022.

Depuis le début de cette guerre, Stockholm n’a cessé d’exhorter sa population à se préparer, aussi bien mentalement que d’un point de vue logistique, à la possibilité d’une guerre, étant donné la proximité de la Russie. Le livret, nommé « Om krisen eller kriget kommer » (« En cas de crise ou de guerre »), envoyée par l’agence suédoise des contingences civiles (MSB) contient des conseils pratiques pour faire face à des crises telles que la guerre, les catastrophes naturelles ou les cyberattaques.

Avec cette version actualisée, il a été envoyé à cinq reprises depuis la Seconde Guerre mondiale. La version précédente, envoyée en 2018 aux ménages, avait fait les gros titres : c’était la première fois qu’elle était envoyée aux résidents de Suède depuis 1961, au plus fort de la guerre froide.

« La situation sécuritaire est grave et nous avons tous besoin de renforcer notre résilience afin de pouvoir faire face à des crises, et, en fin de compte, à une guerre », a fait valoir Mikael Frisell, directeur de MSB, dans un communiqué. Le document de 32 pages décrit, à l’aide d’illustrations simples, les menaces qui pèsent sur le pays nordique et donne des conseils pratiques tels que la constitution de stocks de denrées alimentaires et d’eau.

Au cours des deux prochaines semaines, 5,2 millions de brochures – aussi disponibles en ligne en arabe, farsi, ukrainien, polonais, somali et finnois – seront envoyées à la population suédoise. En janvier, l’ancien commandant en chef des forces armées suédoises Micael Bydén avait alarmé ses compatriotes, les pressant à « se préparer mentalement à une guerre ».

Le gouvernement de Finlande, qui partage une frontière longue de 1.340 kilomètres avec la Russie, a également lancé ce lundi un site web rassemblant des conseils de préparation en cas de crise.”

Télécharger le livret de 32 pages…

Pour télécharger la version en anglais c’est ici.

Rien de bien neuf dans ce dossier. C’est juste du bon sens du secourisme de base, aux nécessaires réserves qu’il est toujours utiles de détenir chez soi. Une mention spéciale sur le rappel de tous les citoyens sous les drapeaux… pour une défense totale ou sur la nécessité de ne pas partager les “fake news” mais uniquement les bonnes informations du gouvernement.

Charles SANNAT

GROS MOYENS

 

Pourquoi les blindés ne sont jamais déployés contre les dealers, mais contre les agriculteurs ou les gilets jaunes ? pic.twitter.com/gp8fH7QAfc

— VERITY France (@verity_france) November 19, 2024

ILLUSION

 

Plans sociaux et désindustrialisation : se méfier des apparences

Les différents plans sociaux, donc celui de Michelin, qui ont défrayé ou qui défraient la chronique ravivent l’angoisse d’une désindustrialisation rapide et pour ainsi dire apocalyptique du pays. Si la situation générale est très mauvaise, c’est aussi l’occasion de rappeler qu’il faut l’apprécier dans la durée et – que cela plaise ou non – souligner que les années Macron ont correspondu à une amélioration de l’emploi industriel en France. Cela ne signifie pas que la tendance soit définitivement infléchie, ni qu’elle soit fulgurante… mais il faut toujours se garder des visions sommaires dictées par l’actualité.

 

Dans ce tableau proposé par l’INSEE sur le volume de l’emploi industriel depuis 1970, le drame français est parfaitement mis en lumière… avec toutes les nuances qu’il convient.

Comme on le voit, l’industrie français a connu son âge d’or en 1974, avec près de 6 millions de salariés sur une population totale très inférieure à celle d’aujourd’hui. En 1974, la France comptait 53 millions d’habitants contre 68 millions aujourd’hui.

Entre 1976 et 2016, la dégringolade fut brutale, pour ne pas dire tragique : nous sommes passés de 5,4 millions de salariés dans l’industrie à moins de 3,4 millions. On connaît les causes de cette saignée :la mondialisation a repoussé de nombreux emplois vers des pays à main-d’œuvre moins coûteuse et plus malléable les gains de productivité et la robotisation ont rendu la main-d’œuvre ouvrière relativement moins utile

Reste que ce mouvement s’est inversé avec l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir. L’histoire dira les vraies raisons de ce retournement, mais on ne peut ignorer que le jeune Président (à qui l’on peut reprocher beaucoup de choses par ailleurs) a mouillé la chemise pour attirer des investissements industriels en France.

Sur ce sujet, la propagande est fournie et mériterait d’être analysée calmement et avec du recul. Mais, souvent à coup de subventions, la France est parvenue à favoriser des ouvertures de sites, souvent étrangers, sur son sol.

Combien de temps cette inversion durera-t-elle ? Il faudra suivre attentivement le mouvement dans les jours, les semaines, les mois à venir, mais, pour l’instant, la tendance dans l’emploi industriel est encore positive à court terme.

 

Source : https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/11/19/plans-sociaux-et-desindustrialisation-se-mefier-des-apparences/

GESTICULATIONS

 

L’armée allemande prépare les entreprises à la guerre !

La Bundeswehr (l’armée allemande) prépare les entreprises (allemandes) à l’éventualité d’une guerre (source Frankfurter Allgemeine Zeitung ici), à noter que le FAZ est l’un des plus gros médias germaniques ! C’est donc du sérieux, du lourd et du “vrai”.

C’est un document de 1.000 pages. Les militaires adorent les gros documents et les gros manuels. Plus c’est gros et épais, plus toutes les éventualités ont été pensées et prévues.

Si l’essentiel de ces 1.000 pages sont secrètes, certains détails ont fuité (volontairement évidemment).

Par exemple, il répertorie toutes les structures et infrastructures qui méritent particulièrement d’être protégées pour des raisons militaires. Il contient également des plans détaillés sur la manière de procéder en cas de défense, ou préalablement, en cas de tension, c’est-à-dire si l’on devait réagir par dissuasion à une manœuvre russe sur le flanc oriental de l’OTAN. L’Allemagne deviendrait alors une plaque tournante pour des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de soldats qui devraient être transportés vers l’est, accompagnés de matériel de guerre, de nourriture et de médicaments.

Operationsplan Deutschland

La base de ces préparatifs préventifs est ce qu’on appelle « l’Operationsplan Deutschland », un document stratégique de plus d’un millier de pages élaboré par le gouvernement et de hauts responsables militaires avec des détails secrets dont le contenu n’a pas été divulgué. Son objectif principal est la défense des infrastructures critiques du pays contre d’éventuelles agressions extérieures, y compris les cyberattaques.

Le texte confidentiel comprend une liste détaillée et spécifique de tous les bâtiments et infrastructures qui méritent une protection spéciale d’un point de vue militaire et formule des plans d’action au cas où les défenses du pays seraient activées contre toute menace de la Russie. Le rôle des entreprises et de l’industrie est également défini dans ce plan, dont l’élaboration et l’exécution relèvent de la responsabilité du commandement territorial de la Bundeswehr sous les ordres du lieutenant-général André Bodemann et dépendent directement de la plus haute autorité militaire allemande, l’inspecteur général de l’armée allemande. Armée fédérale et général d’armée, Carsten Breuer.

Le journal souligne que la Chambre de commerce de Hambourg a été le premier endroit où la Bundeswehr a invité plusieurs entreprises allemandes pour un premier contact afin de les informer du plan, une réunion au cours de laquelle le lieutenant-colonel Jörn Plischke a fourni des conseils précis. “Entre autres, j’ai suggéré que 5 salariés sur 100 dans les grandes entreprises obtiennent un permis de conduire poids lourd. “70 % de tous les camions circulant en Allemagne sont conduits par des chauffeurs d’Europe de l’Est. S’il y a la guerre dans ces pays, où seront ces gens ?” » a demandé l’officier militaire aux participants.”

Plischke a conseillé à tous les participants à la réunion d’élaborer leurs propres plans d’action spécifiques au cas où l’Allemagne serait impliquée dans un conflit militaire, en détaillant ce qui est attendu de chaque employé si une telle crise survenait. Pour se protéger, il est important que l’ensemble du personnel se familiarise avec les questions de sécurité. Nous pourrions aussi nous efforcer d’être autosuffisants, a déclaré le lieutenant-colonel, en mettant en jeu le générateur diesel ou notre propre éolienne. Des réunions comme celle de Hambourg auront lieu dans tout le pays, a-t-il également annoncé.

Centres de commandement

“Tous les centres de commandement territoriaux sont chargés de mettre en œuvre le plan”, a déclaré un porte-parole de la Bundeswehr au ‘Frankfurter Allgemeine Zeitung’. Malte Heyne, directeur général de la Chambre de commerce de Hambourg, a soutenu cette approche. “Nous devons être conscients de l’importance d’une économie bien préparée et résiliente pour la défense civile et militaire de l’Allemagne”, a déclaré Heyne au journal. Selon l’armée fédérale elle-même, elle “dépend de l’aide de la société civile et des entreprises civiles dans une situation de crise et de défense”.

Les défis d’une guerre hybride, tels que les cyberattaques contre des entreprises et des infrastructures, le sabotage et les attaques terroristes, “ne peuvent pas être contrôlés uniquement d’un point de vue militaire, mais doivent être maîtrisés par l’État et la société dans son ensemble”, déclare l'”Operationsplan Deutschland”. », qui souligne qu’« un soutien civil maximal est un facteur décisif » et que « l’interaction civilo-militaire pour le soutien mutuel de l’État tout entier » est un « élément central » du plan opérationnel pour l’Allemagne. Il prévoit l’implication des secteurs de la logistique et de l’énergie, car, selon l’armée, “un transport fiable et flexible ainsi qu’un approvisionnement énergétique fiable sont indispensables à l’accomplissement des tâches des forces armées”.

Ce plan prend en compte à la fois “les exigences de l’OTAN envers l’Allemagne en raison de la situation géostratégique du pays” et la tâche du commandement territorial, qui consiste à “assurer l’approvisionnement des forces armées alliées et propres en Allemagne”. L’armée allemande prévoit qu’en cas de guerre avec la Russie, les forces de combat de la Bundeswehr ne seront pas stationnées sur le territoire allemand mais seront déployées sur le flanc oriental de l’OTAN, dans les pays baltes, en Slovaquie, en Roumanie, en Pologne et même en Finlande.

Et nous ?

Et nous que faisons nous ?

Comme d’habitude rien.

Vous savez que je porte l’idée de paix plus que celle de guerre, mais je ne suis pas naïf non plus. Le principe est vieux comme le monde. Si vis pacem para bellum. Si tu veux la paix, prépares la guerre. Je termine chacun de mes éditos par un “préparez-vous”. Nous vivons dans un monde d’incertitudes. C’est normal et c’est une donnée. Le monde a toujours été, est et sera toujours par définition incertain. Il faut donc accueillir cette incertitude et s’y préparer, par de l’épargne, par plus d’armements, par plus de souveraineté, par des entreprises qui fonctionnent, par une population formée, compétente et courageuse, par des réserves stratégiques d’énergie, de carburant ou de nourriture, bref, on s’y prépare avec la boîte à outils la mieux remplie, pour avoir le plus d’options possibles. C’est de cette façon là que l’on construit la résilience et l’autosuffisance d’un pays. C’est valable à votre niveau individuel comme c’est indispensable au niveau collectif.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

WINTER IS COMING

 

Des records de froid et de fortes chutes de neige frappent le Royaume-Uni

Une vague de froid précoce s'est abattue sur le Royaume-Uni et l'Irlande, établissant des records et provoquant des perturbations généralisées.
Braemar, en Écosse, a enregistré -11,2°C, marquant la température de novembre la plus froide de la région depuis 1998. Alors qu'au sud, des villes comme Huddersfield, dans le Yorkshire de l'Ouest, étaient confrontées à -8°C et à de fortes chutes de neige, et des flocons tombaient même à Londres.

Les conditions polaires ont entraîné d'importantes chutes de neige et des routes verglacées sur une grande partie du Royaume-Uni, perturbant considérablement les déplacements lundi et entraînant la fermeture de plus de 200 écoles, retardant les services ferroviaires et annulant les vols.

La neige tombe en novembre dans le sud de l'Angleterre. Voici Bristol.

Le Met Office a renforcé ses alertes de froid pour mercredi. Elles couvrent désormais l'Écosse, l'Irlande du Nord, ainsi que le sud et l'est de l'Angleterre et certaines parties du Pays de Galles. On ne peut même pas voir clairement la carte à cause de tous les avertissements qui se chevauchent :

Avertissements du Met Office pour le mercredi 20 novembre [ metoffice.gov.uk ]

L'Irlande a également été confrontée à des conditions météorologiques difficiles, avec des températures minimales de -4°C enregistrées.

Met Éireann a prolongé ses avertissements de temps froid jusqu'au 21 novembre, avec l'anticipation de nouvelles fortes chutes de neige et de températures négatives dans tous les comtés, en particulier dans les régions du nord et de l'ouest comme Cavan, Donegal et Monaghan .

La Norvège gèle

Le froid s’installe sur le continent européen et partout en Scandinavie.

Mercredi matin, les températures les plus basses de la saison ont été enregistrées à Cuovddatmohkki et Suolovuopmi-Lulit , dans le Finnmark. Le mercure a atteint respectivement -25°C et -24,9°C, soit 17°C de moins que la moyenne historique.



À mesure que la semaine avance, de plus en plus de pays européens seront touchés, de la France et de l’Espagne à la Pologne et à l’Ukraine .

Mercredi matin, les sommets italiens, par exemple, commencent à peine à ressentir le froid. À 6h00, heure locale, le Mont Rose affichait -19,5°C, tandis que le Col Major du Mont Blanc chutait à -21,5 °C à 5h30.

Source

BALLE DANS LE PIED

 

L’Autriche provoque l’arrêt des livraisons de gaz russe et alimente ainsi l’inflation

 Journal de l’Empire des Habsbourg : Tout s’est passé en un éclair, en 24 heures…vendredi, le fournisseur d’énergie autrichien OMV a cessé ses paiements à Gazprom, samedi, les Russes ont rapidement répondu par un arrêt des livraisons. Comme nous l’avons déjà rapporté récemment, ce scénario a été sciemment provoqué à Vienne afin de pouvoir se retirer prématurément du contrat de livraison qui court jusqu’en 2040. La prise de position du chancelier autrichien met à nu le jeu perfide entre Bruxelles et Vienne. Le roque se fait au détriment de l’économie autrichienne et des ménages privés. Ces derniers doivent désormais s’attendre à une hausse de 20% ou plus des prix de l’énergie. Un coup dur pour le pays, dont l’économie est en récession pour la deuxième année consécutive.

Lorsque le chancelier autrichien Karl Nehammer s’est présenté vendredi devant la presse, on pouvait lire sur son visage une grande nervosité. Sa prise de position sur l’arrêt des livraisons de gaz par la Russie peut être qualifiée au mieux de fataliste. Nehammer a bredouillé que « la Russie, via Gazprom, aurait exercé une pression sur l’Autriche en raison des sanctions ». L’Autriche ne se laisserait pas « mettre à genoux par Poutine » et continuerait à miser sur « une politique honnête et ordonnée ». Interrogé à ce sujet, le chancelier s’est empressé d’assurer qu’il n’y aurait pas de hausse des prix en Autriche. Les réservoirs de gaz seraient remplis, la consommation de gaz de l’Autriche ne serait pas pertinente pour la formation des prix de l’énergie.

Pas de plan de secours

Cette prise de position n’est pas seulement fausse sur le fond, elle est aussi, d’un point de vue politique, une déclaration de faillite pour le chancelier, qui a récemment été chargé à nouveau par le président autrichien de former un gouvernement. Nehammer ne peut même pas se prévaloir de ne pas avoir étudié les relations entre les livraisons d’énergie, la formation des prix et l’inflation – il aurait eu suffisamment de temps ces dernières années pour l’apprendre !

Ce que l’on espérait à Vienne est désormais arrivé – nous en avons parlé il y a quelques jours: ce n’est qu’en 2018 que le fournisseur d’énergie autrichien OMV a conclu de nouveaux contrats à long terme avec Gazprom jusqu’en 2040. Puis la guerre d’Ukraine a commencé, les paquets de sanctions ont été fomentés les uns après les autres, et la pression de Bruxelles sur l’Autriche a augmenté. Cet été encore, le gouvernement fédéral s’est résolu à une déclaration gouvernementale visant à devenir totalement indépendant du gaz russe d’ici 2027. Il n’y avait pas de véritable plan de secours à l’époque, et il n’en existe toujours pas aujourd’hui.

Dans le cadre d’une procédure d’arbitrage, OMV s’est vu accorder la semaine dernière 230 millions d’euros de dommages et intérêts pour « livraisons irrégulières de gaz ». Il était alors clair que la rupture avec le partenaire commercial russe était programmée. Les Autrichiens ont immédiatement cessé de payer, Gazprom de livrer du gaz. L’Autriche achetait dernièrement plus de 80% de son gaz à la Russie. La prise de position du chancelier autrichien met à nu le jeu perfide entre Bruxelles et Vienne. Nehammer a souligné qu’il avait également eu des contacts avec Ursula von der Leyen et que celle-ci avait assuré l’Autriche de la solidarité de la Communauté.

Cela n’aide pas du tout l’économie autrichienne, qui se trouve en récession pour la deuxième année consécutive. Les coûts élevés de l’énergie pèsent lourdement, surtout sur la production industrielle, qui est en outre fortement dépendante de la conjoncture en Allemagne.

Les dommages sont dramatiques

Pour l’instant, on ne sait pas encore comment l’Autriche compensera ces pertes de livraison à moyen terme. À l’arrêt des livraisons de la Russie s’ajoute la menace de la fin du transit ukrainien à la fin de l’année. Les terminaux GNL allemands pourraient entrer dans l’approvisionnement autrichien et est-européen – la seule question est de savoir à quel prix.

Ce que le chancelier autrichien sait, mais qu’il a soigneusement passé sous silence lors de la conférence de presse, c’est que depuis six mois déjà, on met en garde contre une hausse dramatique des prix de l’énergie. En effet, même s’il est possible d’acheminer suffisamment de gaz vers l’Autriche via l’Allemagne et l’Italie, ces gazoducs devraient également alimenter la Hongrie, la Slovénie et la Slovaquie à partir de l’Autriche. Cela conduirait inévitablement à une pénurie et donc à une hausse des prix.

Pour l’économie comme pour les ménages, le fait que les aides publiques mises en place en 2023 et 2024 pour atténuer la hausse des prix de l’énergie arrivent à échéance est également un facteur de hausse des prix. Le prix national du CO₂ passera de 45 à 55 euros par tonne, et en plus les tarifs de réseau pour l’électricité et le gaz augmenteront de près de 30 % ( !).

Le chancelier autrichien a donc toutes les raisons d’être très nerveux : non seulement l’Autriche a toujours été approvisionnée sans problème en gaz russe depuis 50 ans (malgré la guerre froide), mais des études récentes montrent que les effets macroéconomiques de la crise énergétique de 2021-23 ont coûté à l’Autriche environ – 2,6 % du PIB en 2022 et – 3,3 % du PIB en 2023.

Même si Karl Nehammer affirme que cette année, les appartements resteront chauds en hiver – ce soutien à l’agenda de Bruxelles portera durablement atteinte à l’économie autrichienne et entraînera une perte massive de prospérité pour la population.

Reste à savoir combien de temps il restera calme dans ces conditions.

 

Source : https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/11/19/lautriche-provoque-larret-des-livraisons-de-gaz-russe-et-alimente-ainsi-linflation-par-ulrike-reisner/?

SOUMISSION

 

Face aux eunuques de Bruxelles et Washington

Plus ils sont faibles, intérieurement et politiquement, et plus ils veulent déclencher une guerre apocalyptique et nucléaire. Nous sommes dirigés par une caste politico-médiatique socialo-bourgeoise dont j’ai déjà souligné le caractère français : relire Thierry Pfister et Guy Hocquenhem.

Donald Trump continue ses exploits, au moins en nominations, et espère rattraper Vladimir Poutine au poste de grand homme du début du vingt-et-unième siècle. Pendant ce temps l’Europe continue de couler avec à sa tête des politic(h)iens mondialistes soumis à Soros et à Fink. Les fous de Bruxelles choisis conformément aux agendas de Rome ou de Davos poursuivent leur destruction méthodique du continent  - destruction qui soit se marquer industriellement, démographiquement ou culturellement ; pendant que l’Inde, la Chine ou même le Brésil triomphent économiquement et que l’Amérique renaît sur une bonne vieille base nationaliste tout en préservant légitimement son socle impérial fragilisé, l’Europe à l’agonie depuis 1918 ou plus peut-être, se jette à la poubelle. On voit d’ailleurs que les grands hommes (ou même de bonne stature) abondent dans le monde en ce moment, sauf ici. Les pessimistes-apocalyptiques peuvent se rhabiller. Depuis la fin des effrayantes années 90, depuis le départ de Kohl et Mitterrand (mon grand initié…), tous les hommes politiques (et les femmes… Et les femmes…) sont nuls en Europe, et surtout on ne voit pas de remplaçant arriver : les extrêmes-droites sont encore plus minables et soumises aux mondialistes que les autres et l’extrême-gauche sert comme toujours d’idiot utile à la camarilla affairiste de Wall Street qui se charge de l’Europe en ce moment. On n’y peut mais. Trotsky nous mettait déjà en garde…

« Pendant ce temps, l’Amérique édifie son plan et se prépare à mettre tout le monde à la portion congrue… La social-démocratie est chargée de préparer cette nouvelle situation, c’est-à-dire d’aider politiquement le capital américain à rationner l’Europe. »

Voyez mon texte sur Médiapart…

Le seul pays extra-européen à rivaliser avec Bruxelles est l’Angleterre, terre de l’éternelle dystopie. L’ex-Suisse neutre ploutocratique prend des cours de rattrapage…

Mais ce qui frappe c’est que dans cette quête du néant et de l’autodestruction, l’Europe est seule. On la dirait soumise à des forces (des farces ?) extraterrestres tant elle va loin. La prostration de la popu lasse surtout française est aussi extraordinaire, consacrant un déclin et un sommeil séculaires maintenant.

C’est là que je me suis prid à penser aux eunuques de l’ancienne Chine qui entre contrôle totalitaire, conspirations à quatre kopecks, guerres et luttes intestines, révoltes de palais et aberration bureaucratique, avaient détruit l’empire du milieu.

Cette réalité du pouvoir eunuque m’est  apparue en lisant Michel Maffesoli qui citait le chercheur hongrois Etienne Balasz. Pourquoi ? Parce que ces auteurs ont découvert (Balasz) et rappelé (Maffesoli) que les eunuques ont déjà gouverné le monde, avec leur gant de velours et leur main de fer. C’était dans l’empire chinois de la décadence.

Je cite Maffesoli qui va se faire attraper par la police :

« Dans son livre La bureaucratie céleste, l’historien de la Chine antique, Etienne Balazs, souligne la prédominance des eunuques dans l’organisation de l’Empire. Ne pouvant procréer ils élaborent une conception du monde dans laquelle un ordre abstrait et totalement désincarné prédomine. L’élément essentiel étant la surveillance généralisée. »

Puis il applique à notre triste époque :

« En utilisant, d’une manière métaphorique cet exemple historique, on peut souligner que la mascarade en cours est promue par la « bureaucratie céleste » contemporaine dont l’ambition est stricto sensu d’engendrer une société aseptisée dans laquelle tout serait, censément, sous contrôle. Et en reprenant la robuste expression de Joseph de Maistre, c’est toute « la canaille mondaine » qui sans coup férir s’emploie non pas à faire des enfants, mais à infantiliser la société : il faut en effet noter que pas un parti politique n’a osé s’élever contre le port du masque généralisé. »

En surgit un ordre puritain basé sur la technologie, donc éminemment anglo-saxon :

« Ce qui montre bien, endogamie oblige, que c’est la classe politique en son ensemble, aidée par des médias aux ordres et soutenue par des « experts » soumis, qui est génératrice d’un spectacle lisse et sans aspérités. Mais l’hystérie hygiéniste, le terrorisme sanitaire, ne sont pas sans danger. Car c’est lorsqu’on ne sait pas affronter le mal que celui-ci se venge en devenant en son sens strict pervers : per via, il prend les voies détournées s’offrant à lui. »

Je cite maintenant Etienne Balazs, qui a mieux souligné que Granet ou Guénon les périls de cette société chinoise de l’époque baroque, apparemment sage et traditionnelle :

« Cette élite improductive tire sa force de sa fonction socialement nécessaire et indispensable, de coordonner, surveiller, diriger, encadrer le travail productif des autres. »

Et en effet cette élite eunuque s’occupe de tout, se mêle de tout et gère tout, un peu comme l’Etat bonapartiste tentaculaire décrié par Marx dans son fastueux 18 Brumaire.

Taricat, un commentateur de Balazs, écrit sur la stérilisation de la société par cette élite eunuque qui fait tant penser à nos eurocrates :

« Mais c’est surtout par une répression plus subtile que cette classe dominante se reproduisait. Détenant le monopole de l’éducation, elle avait mis en place un régime d’enseignement et d’examens qui sélectionnait le recrutement des fonctionnaires ; cooptation, recommandations, examens permettaient la reproduction d’une élite intellectuelle présentant une uniformité de pensée tout à fait propice à la cohésion de l’appareil administratif. »

Cette classe, comme la mondialiste ou l’énarchie qui nous dirige, hait le petit capitalisme qui survivrait (services, hôtels, restauration, etc.), les petits entrepreneurs, les travailleurs autonomes :

« Outre cette raison, la principale entrave au développement capitaliste fut la mainmise totalitaire de l’Etat qui paralysait toute initiative privée, n’accordant le droit à l’investissement qu’à ses propres fonctionnaires (et uniquement pour l’investissement foncier). Nous voudrions ajouter à cette argumentation que te monopole d’exploitation de la main d’œuvre étant constamment détenu, par l’Etat, il n’y avait pas de travailleurs libres sur le marché, condition impérative, comme l’a montré Marx, du développement capitaliste. »

L’aristocratie eunuque a donc détruit la Chine et permis son invasion et son pillage par un occident déjà inconscient de ses crimes et de sa bêtise.

Voilà où nous en sommes : et je rappellerai la fin de 2001 quand l’ordinateur, une entité hermaphrodite, extermine l’équipage qu’il juge impropre à mener la mission (voyez mon livre sur Kubrick). On en revient aussi à Matrix et à cet objectif sinistre de liquider ce vieux virus qu’est l’homme…

Sources principales

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/07/11/observations-libertariennes-sur-le-profil-eunuque-de-notre-tyrannie-par-nicolas-bonnal/

Dans la gueule de la bête de l’apocalypse mondial, Bonnal.

https://lecourrierdesstrateges.fr/2020/08/27/maffesoli-macron-ventriloque-de-la-farce-masquee/

https://blogs.mediapart.fr/danyves/blog/220117/comment-trotsky-explique-la-soumission-europeenne-aux-usa

PARAIT IL

 La politique des Etats-Unis sur les missiles longue portée n’a pas changé. L’information du New York Times serait donc fausse. Debriefing avec Frédéric Aigouy.

Source France-Soir

DEBRIEFING – Pour le journaliste Frédéric Aigouy, les informations des derniers jours selon lesquelles les  États-Unis  auraient donné l’autorisation pour faire usage de missiles de longue portée (ATACMS) de l’Ukraine vers le territoire russe ne sont pas confirmées. Même si elles ont été annoncées par le New York Times, repris par divers présidents comme Emmanuel Macron, le département d’État américain n’a pas changé de politique en la matière, déclare le porte-parole Matthew Miller.

Voir la vidéo

Frédéric Aigouy revient sur cette information si critique pour les Français et les citoyens du monde et s’étonne de la légèreté avec laquelle les médias mainstream ont repris cette information sans la vérifier. Cependant, on n’a jamais été aussi proche d’un conflit nucléaire.

Voir la vidéo

Un long tweet explicatif de Xavier Azalbert analysait les tenants de cette affaire dès ce matin et s’interrogeait sur le rôle des médias mainstream dans la propagande et la pollution informationnelle :

Le New York Times qui mettait sa réputation en avant ce vendredi devant la Cour de justice de l’UE et vantait les mérites de son système de vérification interne, devra probablement revoir ses affirmations.  Pour Frédéric Aigouy, « il y a longtemps que ces médias ne font plus de l’information, mais jouent un rôle politique« .

Source France-Soir