La Cour suprême a suspendu un juge activiste et a autorisé Trump à réduire de 250 millions de dollars la formation des enseignants en DEI.
La Cour suprême a annulé vendredi la décision d'un juge activiste de Boston, permettant à l'administration Trump de réduire de 250 millions de dollars plus de 100 subventions de formation d'enseignants pour le DEI et d'autres programmes éveillés.
Dans une décision à 5 voix contre 4, neuf jours après la demande , la Cour suprême s'est rangée du côté de la demande d'urgence de l'administration Trump visant à suspendre l'ordonnance du juge Myong J. Joun du district fédéral du Massachusetts - qui avait ordonné à l'administration Trump de « rétablir immédiatement » le « statu quo préexistant avant la résiliation ».
Selon la décision - qui est susceptible de réduire la capacité des tribunaux de district à mettre un terme aux actions de l'agence impliquant la fonction de subvention - Joun n'avait pas le pouvoir d'ordonner à l'administration Trump de rétablir le financement.
Dans sa décision, Myong s'est rangé du côté de la Californie et de huit autres États bleus qui ont fait valoir que les coupes étaient probablement motivées par les efforts de l'administration Trump pour vider de leur substance les programmes DEI (évidemment).
Les coupes ont été annoncées le 17 février, suite aux conclusions du DOGE selon lesquelles les fonds des contribuables étaient utilisés pour « former des enseignants et des agences éducatives à des idéologies clivantes » qui étaient « inappropriées et inutiles », notamment « la théorie critique de la race, la diversité, l'équité et l'inclusion (DEI) ; l'activisme pour la justice sociale ; l'antiracisme ; et l'enseignement sur le privilège blanc et la suprématie blanche ».
Et bien sûr, les juges Jackson, Sotomayor, Kagan et le juge en chef Roberts ont exprimé leur désaccord dans la décision de la Cour suprême .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire