BIEN OBLIGÉ

Ca y est, on nous balance des sources. Enfin, des sources, c'est vite dit. Car si c'est le FBI, avec des compagnies privées qui le disent.... Fancy Bear dans le collimateur, MAIS.... on ne démontre rien, on affirme que sans aucune preuve, c'est "certainement" Fancy Bear qui est derrière les piratages. Car oui, Fancy Bear, c'est l'une des sources d'alimentation en données piratées de Moscou. Donc, le FBI admet que Moscou a bien de quoi piraté des données.... mais pas la CIA ou la NSA ! On est est saint chez nous ! 
http://www.20minutes.fr/monde/1987527-20161230-piratages-lors-presidentielle-americaine-fbi-accuse-moscou-groupe-hackers-fancy-bear
Ce qui est énorme c'est qu'on apporte des éléments qui en réalité, ne sont ni des découvertes, ni des nouveautés. Dans les milieux du piratages, tous le monde connait Fancy Bear. Le FBI ne fait que reprendre des informations réputée, pour construire sa théorie et consolidé le propos que l'on martèle depuis plusieurs semaines maintenant.
De plus, le rapport a besoin de consolidé sa thèse en faisant appel a deux entreprises privées (histoire de dire, "vous voyez, on est pas les seul a avoir trouver les sources). Crowdstrike et Mandiant. 
Crowdstrike étant une compagnie qui depuis sa création en 2011 c'est spécialisé dans la lutte contre le piratage avec une division spéciale d'analyse qui, entre autre, avait déterminé en moins de 24 heures que le hacking de Sony était d'origine chinoise. Un hacking qui a ce jour, n'a toujours pas été prouvé avec des documents officiels, et dont d'ailleurs Sony Picture n'a pas saisie la justice contre ces soit disant hackers. La raison est simple. Le chef de la division service et analyse d'activité est sous la houlette de Shawn Henry qui fut.... hoooo quelle coïncidence, ancien dirigeant du FBI en tant que Executive Assistant Director.
Mandiant, tant qu'a elle, est né en 2013, après justement les attaques chinoises, par l'impulsion de Kevin Mandia, ex chef officier de l'exécutif de l'US Air Force, qui a reçu un gros capital d'investissement de la KPCB, Kleiner Perkins Caufield & Byers, un fond d'investissement et spéculatif dans les hautes technologies de la Silicon Valley, qui a des billes dans AOL, Amazon.com, Navigenics, Citrix, Compaq, Electronic Arts, Genentech, Genomic Health, Geron Corporation, Google, Intuit, Juniper Networks, Nebula, Netscape, Sun Microsystems, Symantec, Verisign, WebMD et Zynga. Autant dire du business a protégé, et des conflits d'intérêt évidents. Et qu'elle a tout intérêt a protégé ses investissement des méchants chinois..... 
Autant dire donc, deux sociétés copines, qui n'ont absolument aucune indépendance et qui ont milles intérêts de démontrés la fautes des chinois et des russes a s'attaqué aux intérêts industriels, politiques et économique de l'amérique. 
Mais ce dossier semble ne pas apporté réellement de preuves et de faits tant il est évidemment dangereux diplomatiquement d'accusé avec certitude la Russie, qui pourrait tout aussi bien faire de même en balançant médiatiquement tous ce que les américains ont collecté comme données personnelles, et pas que sur des citoyens américains...... Bref, c'est en train de jouer avec le feu.