Le Monde et Libération, présente 'Abdullah comme étant ce genre de journaliste qui "n'hésite pas à s'aventurer dans des zones dangereuses...ou plus aucun journaliste occidental ne se risque - pour filmer et interroger des acteurs de la société civile". Mais la réalité, c'est qu'il peu aller partout ou il veut, étant 100% dans la ligne de ces djihadistes d'Al Nosra.
http://www.fawkes-news.com/2016/12/la-france-decerne-des-prix-de.html
Idem pour Bilal Abdul Kareem, journaliste américain qui vit en Syrie, mais dont le travail en réalité laisse a désiré de ses prétendument positions.
https://blogs.mediapart.fr/jacques-marie-bourget/blog/121116/la-france-remet-un-prix-de-journalisme-un-admirateur-dal-qaida
Ce qui ne l'a pas empêcher de faire parti de ses individus qui nous ont fait leurs cinémas sur la "chute" d'Alep, comme étant la fin du monde pour les habitants de la villes.
Double discours, doubles jeux, de gens qu'on nous vend comme des héros, alors que leur travail ne sont que des maillons d'une chaîne qui conforte l'idéologie dominante de nous faire croire a des "modérés" qui n'en sont clairement pas. Des gens que nous soutenons, mais qui, s'ils devaient réussir a prendre le pouvoir en Syrie, feraient tombé le pays dans l'obscurantisme et le fanatisme religieux. Clairement, c'est comme supporté la grande inquisition espagnole, sous prétexte parce que çà permet de remettre les populations au pas, et les femmes en soumission envers les hommes, et pouvoir instauré un ordre pour enrichir toujours plus l'église catholique. Bref, on vient de récompensé des gens qui sont pour la régression et l'obscurantisme.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire