INFO OU INTOX : Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
mercredi 30 septembre 2026
MEDIAPART, LA SOLUTION DE L'EPISODE LONG
Vous vous souvenez pour ceux qui ont connu, la fin d'un dernier épisode de saison de Dallas, ou JR se fait tirer dessus ?
Fabrice Arfi (Mediapart) annonce que de NOUVELLES RÉVÉLATIONS sur Jordan Bardella arriveront en temps voulu.
"Il y aura une démonstration de ce que nous avons écrit. (…) La suite des révélations arrive."
QUI VEUT LA PEAU DE BARDELLA ?
🚨[Affaire Mediapart/Bardella]
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) September 30, 2026
Antton Rouget, journaliste à Mediapart, reconnaît que leurs documents qui accusent Jordan Bardella d'antisémitisme ne sont TOUJOURS PAS AUTHENTIFIÉS.pic.twitter.com/DEfb7rwVNA
Je en suis pas le seul a avoir observer des signes sous jacent dans la vidéo plateau de Médiapart
Une émission spéciale Mediapart sur « l’affaire Bardella » d’une heure, plateau d’urgence, visages graves et zéro document. Pas un mail, pas une capture, pas un en-tête, pas une métadonnée. Rien.
— Guillaume Herblot 🎖️ (@Guigz75116) September 30, 2026
Juste Antton Rouget qui avoue ne pas pouvoir livrer « la moindre preuve pour le… pic.twitter.com/YkvN01mLeC
Théorie du poignardé sans le dos...
MARINE LE PEN EST DERRIÈRE TOUT ÇA !
— Claudy Siar (@Claudy_Siar) September 30, 2026
La « propriétaire » du @RNational_off a pris exemple sur #vladimirpoutine .
Elle a éliminé celui qui en coulisse se voyait déjà en haut de l’affiche, dans les habits du calife.
Bardella ne se relèvera pas de ces révélations. Et il le sait !… pic.twitter.com/Ail3BSXxoz
PORTRAIT
Aurelien Duchêne sévit sur X et ailleurs pour vendre des débunkages d'actualité.
Récemment il a été lui même débunké et en prétend une forme de "campagne de dénigrement" accusant un réseau pro russe.
L’association (Open Diplomacy Institute)… possède 0 salarié permanent, mais a reçu des fonds du gouvernement français, dans un pays qui n’en a pas (plus…), pour un total de 242 000 euros (entre 2019 et 2021). L’étrange institut revendiquait environ 500 membres et officiellement l’argent servirait : « à la formation de jeunes délégués, à l’organisation d’événements et de consultations, à la production intellectuelle, à l’animation de réseaux de diplomatie parallèle et aux bourses de transport »…
Affirmation globale : PARTIELLEMENT VRAIE, mais présentée de manière très orientée.
- ✅ Association française : oui
- ✅ coopération étroite avec le ministère : oui
- ✅ activités de formation, événements, production intellectuelle et financement de déplacements : oui
- ⚠️ absence de salariés permanents : non étayé et probablement faux si l'on parle de 2019-2021
- ❌ « environ 500 membres » : non démontré
- ⚠️ « diplomatie parallèle » : qualification éditoriale, pas la manière dont les institutions décrivent le dispositif
- ❓ 242 000 € de fonds publics entre 2019 et 2021 : chiffre à vérifier dans les conventions/comptes ; je ne le considérerais pas comme établi à ce stade.
Il y a d'ailleurs un élément intéressant : le dispositif Y7/Y20 n'est pas une initiative clandestine ou informelle. En 2019, le gouvernement français avait officiellement confié à l'Institut l'organisation du Y7, sous le haut patronage d'Emmanuel Macron, et les recommandations étaient destinées aux sherpas du G7.
LA REALITE DE L'U.E.
Quand le fabriquant roumain de Dacia se retrouve a devoir adopter les normes européennes......
mardi 29 septembre 2026
OUI MAIS HEUUUUUU ! ! !
Médiapart fait son show avec son plateau pour expliquer ..... quoi en fait ?
Et bien pas mal de choses pour servir leurs intérêts de crédibiliser l'affaire mais on ne les sent pas vraiment dans leurs basquettes. Comme si le fait de voir Bardella se rebiffer, n'était pas prévu au programme.....
Et ce qui est encore plus rigolo c'est que les commentaires sont forcément purgés de toutes critiques.
REVERS
Un juge ordonne à New York d'abandonner le déploiement de la taxe sur les résidences secondaires et de revoir la copie.
Un juge de Staten Island s'est rangé du côté d'un groupe de propriétaires qui avaient poursuivi la ville en justice pour l'introduction de cette taxe, portant un coup dur au maire Zohran Mamdani.
Un juge de Staten Island a infligé mardi un revers majeur aux efforts du maire Zohran Mamdani visant à augmenter les impôts des riches, affirmant que la ville avait mal géré le déploiement d'une taxe sur les résidences secondaires haut de gamme et devait recommencer.
Le juge, Wayne M. Ozzi, de la Cour suprême de l'État de Staten Island, s'est rangé du côté d'un groupe de propriétaires qui avaient poursuivi la ville en justice. Les propriétaires avaient fait valoir que le ministère des Finances de l'administration Mamdani n'avait pas fait suffisamment d'efforts pour déterminer qui devait payer l'impôt avant de procéder à son recouvrement.
“Les propriétaires sont considérablement lésés et pénalisés inutilement par la méthode DOF’s de mise en œuvre de la loi fiscale”, a écrit le juge Ozzi.
La plainte ne conteste pas la légalité de la taxe sur les résidences secondaires, également appelées pieds-à-terre. Dévoilé par le gouverneur. Kathy Hochul au printemps et soutenue par le maire, la taxe était populaire parmi les électeurs et saluée par M. Les partisans de Mamdani comme moyen de tenir sa promesse de “taxer les riches.” Il était prévu de combler un déficit budgétaire en collectant environ 500 millions de dollars par an pour financer les services municipaux.
Mais le déploiement cahoteux de cette politique dans un délai court a immédiatement suscité des critiques de la part des opposants du maire et de certains alliés, dont Mme. Hochul.
“La mairie a bâclé ce déploiement et aurait dû simplement admettre les erreurs et corriger sa propre erreur, au lieu de perdre du temps et de l'argent des contribuables en la combattant devant les tribunaux”, a déclaré Randy Mastro, avocat des propriétaires et ancien fonctionnaire municipal qui a critiqué le maire.
UNE TAUPE ? ? ?
💣 « Une personne très haut placée au RN est la source d’un journaliste de Libération »
— Tocsin (@Tocsin_Media) September 29, 2026
💢 « Aujourd’hui, ce qui est vrai, c’est qu’au sein du Rassemblement national, il y a une problématique : énormément d’élus très haut placés sont en colère parce qu’ils ne comprennent pas… pic.twitter.com/VYgEp5Ujjk
PAUVRES JOURNALISTES
Allez, on ouvre les paris ! Je dis, "des militants Révolution Permanente"
RESULTAT
Consultés sur l'avenir géopolitique de leur nation, les Suisses ont largement rejeté l’inscription d’une neutralité stricte dans leur Constitution.
L’initiative « pour la sauvegarde de la neutralité suisse », soutenue notamment par l’UDC, a été rejetée par 70,15 % des votants dimanche.
Le texte voulait inscrire dans la Constitution une neutralité « perpétuelle et armée », interdire à la Suisse d’adhérer à une alliance militaire et limiter sa participation aux sanctions internationales non décidées par l’ONU.
La Suisse conserve donc sa doctrine actuelle, qui lui permet notamment de reprendre les sanctions européennes contre la Russie et de coopérer avec l’OTAN sans en être membre.
L'infiltration progressive de certaines ambitions va bon train. On en est presque a ce demander si un jour, les Suisses seront pro UE et rentreront dans l'Union.
POUR INFO
La dette publique française a encore progressé au deuxième trimestre, atteignant 3.595,5 milliards d'euros, soit 119% du PIB, a annoncé l'Insee. La dette a ainsi augmenté de 59,6 milliards d'euros entre la fin du premier trimestre et la fin du deuxième.
Conséquence, les taux d’intérêts de remboursement de la dette grimpent également dangereusement. Au plus haut (env. 4.70%)
L'ADO REVOLUTIONNAIRE
Certains disent, "ce sont des enfants"..... Le classement PISA...
Mme @Clemence_Guette vous avez perdu le début de la vidéo on vous la remet ici
— psylkpoat 🇲🇫 💸 (@Psylkopat) September 29, 2026
Je n ose imaginer que vous ayez essayé de manipuler qui que se soit en tronquant cette vidéo
Mais peut être que je me trompe ... 🤡 pic.twitter.com/YHfZNuF8zZ
MILITANT
Un maire a t-il le droit de parler ainsi, en légitimant la violence parce que les CRS tirent des lacrymos et des LBD.
Blocage des lycées: "La violence peut être légitime", assure le maire LFI de Saint-Denis Bally Bagayoko pic.twitter.com/jLMDMTHhuk
— BFM (@BFMTV) September 29, 2026
GROS MENSONGE
Pour Cohen, la proportion rend la visite du pape, un fiasco. 800 000 mesuré sur les Champs et abord de la Concorde, 80 000 aux stade de France, 11 millions devant leurs écrans.... Oui, la "gauche" est jalouse.
lundi 28 septembre 2026
AVERTISSEMENT
Anthropic prévient que l'IA pourrait présenter des « risques existentiels pour l'humanité » dans le cadre du dépôt d'une introduction en bourse
28 septembre (Reuters) - Anthropic prévoit d'avertir les investisseurs potentiels lors de son introduction en bourse que l'IA avancée pourrait présenter des « risques catastrophiques ou existentiels pour l'humanité », un avertissement extraordinaire de la part d'une entreprise cherchant à tirer profit de la même technologie.
Le prospectus d'introduction en bourse de la société, examiné par Reuters, met en évidence les risques associés à ses modèles d'IA, qui, selon elle, pourraient présenter des « comportements d'auto-préservation », notamment des tentatives de « résistance à la fermeture », de « dissimulation ou de manipulation d'informations » et des comportements « ressemblant à du chantage »
« Notre développement de modèles, de plates-formes et d'applications très avancés ainsi que l'expansion des cas d'utilisation pourraient encore augmenter le risque que nos modèles causent des dommages », a déclaré Anthropic dans le dossier.
Alors que les entreprises publiques décrivent régulièrement les risques liés aux produits aux investisseurs, peu d’entre elles, voire aucune, ont émis des avertissements suggérant que leur technologie pourrait provoquer une extinction humaine potentielle. Anthropic a souligné à la fois le potentiel transformateur de l’IA au même titre que l’industrialisation et l’électricité et les dommages irréversibles qu’elle pourrait causer si elle était mal gérée.
Anthropic et d'autres développeurs d'IA, dont OpenAI, ont fait l'objet d'un examen minutieux après des incidents au cours desquels des systèmes expérimentaux ont défié les contraintes, notamment un rapport faisant état d'un modèle OpenAI violant la base de données du système de santé australien.
Evan Hubinger, chercheur en sécurité anthropique, a estimé qu'il y avait plus de 10 % de probabilité que l'IA puisse tuer des humains au cours de la prochaine décennie, faisant écho au sentiment d'un ancien collègue, Jacob Coxon.
DIVULGATIONS À HAUT RISQUE
L'entreprise, qui s'est positionnée comme un laboratoire d'IA axé sur la sécurité, a consacré environ 80 pages du corps principal de 261 pages de son prospectus à la présentation des facteurs de risque, soit près du double des 48 pages utilisées pour décrire son activité.
À titre de comparaison, SpaceX, propriétaire de xAI, n’a consacré qu’environ 38 des 277 pages du corps principal de son prospectus aux facteurs de risque.
« La connaissance potentielle des modèles de nos efforts d'évaluation crée une limitation significative de notre capacité à évaluer la sécurité des modèles », a déclaré Anthropic dans le prospectus, ajoutant que les modèles développent parfois des capacités inattendues pendant la formation qui peuvent ne pas être découvertes avant d'avoir été déployés et ont entraîné des incidents de sécurité importants.
Les chercheurs en IA ont également averti qu’à mesure que les modèles deviennent plus performants, ils reconnaissent de plus en plus quand ils sont surveillés et ajustent leur comportement en conséquence, ce qui rend plus difficile la surveillance du comportement du modèle.
Anthropic a refusé de commenter en réponse à une demande de commentaire lundi.
RENDEMENTS INCERTAINS DES INVESTISSEMENTS EN MATIÈRE DE SÉCURITÉ
Bien qu’il mette l’accent sur la sécurité de l’IA, Anthropic a déclaré que les retours sur ses investissements en matière de sécurité ne sont pas clairs.
Le dossier ne divulgue pas combien la société dépense pour de telles recherches. Plus tôt ce mois-ci, Anthropic a déclaré qu'environ 6 % de la puissance de calcul utilisée pour la recherche en IA avait été consacrée à des travaux de sécurité au cours d'une semaine d'échantillonnage en juillet.
L'entreprise, créatrice des modèles Claude AI, a décrit les efforts de sécurité comme « gourmands en ressources » et a déclaré qu'elle devait répartir ses fonds limités entre la puissance de calcul, les talents coûteux en IA et la sécurité.
Anthropic a déclaré que l'utilisation de ses clients et, par conséquent, ses revenus, sont déterminés par de nouveaux modèles et qu'une « cadence continue et superposée » de versions est « inhérente au maintien à la frontière du développement de l'IA »
La société a publié la semaine dernière une nouvelle version de son modèle Opus, 10 jours après que le PDG Dario Amodei a publié un essai de près de 4 000 mots appelant à franchir la frontière.
Certains analystes et experts ont déclaré qu’aucun laboratoire d’IA de premier plan ne ralentirait si cela risquait de donner à ses concurrents un avantage dans un secteur où les valorisations peuvent changer à chaque version.
Anthropic s'est engagé ces dernières semaines à divulguer davantage de données publiquement sur la manière dont il utilise les modèles d'IA pour construire les générations futures de cette technologie, alors que les experts mettent en garde contre l'auto-amélioration récursive — le point auquel les modèles peuvent se développer seuls sans aide humaine.
« Nous pensons que la création de systèmes d'IA fiables, dignes de confiance et sécurisés est une responsabilité collective et que le marché la récompensera », a déclaré Anthropic dans le dossier.
Reportage d'Echo Wang à New York et d'Aditya Soni à San Francisco ; édité par Sayantani Ghosh et Matthew Lewis pour Reuters https://www.reuters.com/business/finance/anthropic-warns-ai-may-pose-existential-risks-humanity-ipo-filing-2026-09-29/?utm_source=twitter&utm_medium=Social
WINTER IS COMING
L'effet El Niño pourrait cette année faire venir la neige plus tôt que la moyenne observée depuis 1990.
REQUISITOIRE
MCDO DANS LE TROU ?
Le déclin de McDonald’s ? Il faut vraiment ne jamais y mettre les pieds pour ne pas l'avoir vu venir.
Le géant du fast-food a réussi ce petit miracle : devenir cher sans devenir bon, devenir lent tout en restant industriel.
À force d’augmenter les prix, on finit souvent par payer davantage qu’une formule dans une petite brasserie ou qu’une pizza préparée devant nous.
Et pour ce tarif, il faut désormais patienter devant une borne, attendre son numéro, puis découvrir des portions qui semblent avoir rétréci avec le pouvoir d’achat.
L’endroit où les familles venaient autrefois manger rapidement s’est aussi transformé, dans certains restaurants, en salle de permanence pour groupes de « jeunes » installés pendant des heures.
Ajoutez des tables pas toujours nettoyées, des poubelles qui débordent et cette étrange impression de payer toujours plus pour toujours moins.
Le concept reposait sur trois promesses : pas cher, rapide, pratique. Quand les trois disparaissent, il ne reste que le carton autour du hamburger.
Ce fiasco était parfaitement prévisible.
Tant mieux s’il rappelle une évidence : pour le prix d’un plateau standardisé, on peut encore pousser la porte d’un bistrot, d’une brasserie ou d’une pizzeria indépendante.
Quitte à dépenser son argent, autant le laisser à ceux qui cuisinent encore.
VERTUEUX OU PAS ?
En janvier 2019, le tribunal correctionnel de Nanterre a condamné Fanny Pigeaud, journaliste de Mediapart, et Edwy Plenel, directeur de publication, pour diffamation à la suite d'un article de 2016 intitulé « Comment le groupe Bolloré a ruiné deux entrepreneurs camerounais ».
Le tribunal a considéré que 10 des 11 passages poursuivis étaient diffamatoires. Les deux prévenus ont été condamnés à 1 500 € d'amende chacun, avec 2 000 € de dommages-intérêts à verser à chacune des parties civiles, et Mediapart a dû retirer les passages concernés
En 2016, la Cour de cassation a examiné une procédure dans laquelle Mediapart avait poursuivi Xavier Bertrand pour des propos accusant le site de recourir à des « méthodes fascistes » et à des « écoutes totalement illégales ». La procédure est intéressante parce que la cour d'appel avait distingué :
- les qualificatifs généraux (« méthodes fascistes », « méthodes d'un autre temps »), qui ne constituaient pas nécessairement une diffamation ;
- de l'imputation beaucoup plus précise selon laquelle Mediapart utiliserait des écoutes illégales, qui, elle, était diffamatoire.
La Cour de cassation a finalement rejeté le pourvoi de Mediapart.
LA MADONE
Aux MTV Awards, Madonna honorée, mais à 68 ans, le show qu'elle va donné va sembler pathétique et dépasser, tant la "madone" n'est plus aussi fraiche que ce qui a fait sa réputation de provocatrice.
Is it time for 68 year old Madonna to retire? pic.twitter.com/v9L6dHmOzn
— Oli London (@OliLondonTV) September 28, 2026
LA GAUCHE MALAISANTE
Un parti mérite ce qui lui ressemble....
SENATORIALES
Les élections sénatoriales françaises du 27 septembre 2026 viennent d'avoir lieu. Elles renouvelaient 178 des 348 sièges du Sénat, soit un peu plus de la moitié, dans 63 départements ainsi que 6 sièges de représentants des Français de l'étranger.
Résultat politique général
| Groupe / courant | Situation après le scrutin | Évolution principale |
|---|---|---|
| Les Républicains (LR) | ≈ 125 | -6 sièges |
| Union centriste (UC) | ≈ 57 | -2 |
| Socialistes, écologistes et républicains (SER) | autour de 64 | relativement stable |
| Les Indépendants / Horizons | autour de 20+ | légère progression |
| RDPI (Renaissance notamment) | autour de 15-17 | recul |
| CRCE-K (communistes) | 18 | stable |
| Écologistes | recul | plusieurs sièges perdus |
| RN + UDR | 14, puis 15 avec l'arrivée de Sylvie Goy-Chavent | premier groupe RN de l'histoire du Sénat |
| LFI | 2 sénateurs | première entrée au Sénat |
Les chiffres définitifs des groupes peuvent encore légèrement évoluer car les sénateurs nouvellement élus doivent constituer officiellement leurs groupes et certains élus sans groupe peuvent encore choisir leur rattachement.
Le fait politique majeur : l'entrée du RN
Le RN obtient suffisamment de sénateurs pour constituer pour la première fois un groupe au Sénat. Il dispose initialement de 14 sénateurs avec ses alliés de l'UDR, puis 15 après l'annonce de l'adhésion de Sylvie Goy-Chavent, réélue dans l'Ain sous étiquette LR.
Le RN a notamment obtenu des élus dans les Bouches-du-Rhône, Alpes-Maritimes, Var, Vaucluse, Hérault, Gard, Gironde et Seine-Maritime.
Autre nouveauté : LFI entre au Sénat
Deux sénateurs liés à LFI ont été élus :
- Gabriel Amard, dans le Rhône ;
- Marc Péré, en Haute-Garonne, élu sur une liste LFI-EELV-Génération.s.
C'est la première fois que La France insoumise dispose de sénateurs.
Mais la majorité sénatoriale reste à droite et au centre
Le scrutin ne renverse pas la majorité du Sénat. LR reste le groupe le plus important, avec environ 125 sénateurs, et l'Union centriste autour de 57. Ensemble, ils conservent donc une position dominante dans l'hémicycle.
À noter que les effectifs exacts des groupes vont encore être officialisés : le Sénat indique actuellement les groupes constitués avant le renouvellement, tandis que les nouveaux élus prennent leur mandat à partir du 1er octobre 2026.
Quelques résultats marquants
Parmi les personnalités élues :
- Valérie Bazin-Malgras (LR), dans l'Aube ;
- Loïc Kervran (Horizons), dans le Cher ;
- Christophe Plassard (Horizons), en Charente-Maritime ;
- Sylvie Josserand, Edwige Diaz, Manon Bouquin et Frank Giletti (RN), respectivement dans le Gard, la Gironde, l'Hérault et le Var.
Le ministère de l'Intérieur a publié la liste complète des 178 sénateurs élus, département par département.
DERAPAGE
🔴🔥🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Un important incendie a touché le lycée Aimé-Césaire de Lille après un feu volontairement déclenché par des lycéens. pic.twitter.com/Hxq6vVrZmC
— Bastion (@BastionMediaFR) September 28, 2026
GEOMETRIE VARIABLE
Un petit vertueux de X qui nous fait larmoyer sur un drame à Kiev....
C'EST QUOI C'TE MERDE
🚨 INFO FRONTIÈRES - Lors du blocage du lycée Paul Eluard, à Saint-Denis (93), Bally Bagayoko a été filmé en train de participer aux débordements ainsi que de célébrer ces derniers autour d’une poubelle incendiée. (@Jules_Laurans) pic.twitter.com/AGz7aiQ2CQ
— Frontières (@Frontieresmedia) September 28, 2026
Spontanéité ou coup de com ?
🇫🇷 FLASH - Les lycéens du lycée Paul Éluard à Saint-Denis chantent La Marseillaise lors du blocage de l’établissement, en présence de Bally Bagayoko, venu soutenir le mouvement. (via @CLPRESSFR)pic.twitter.com/vcddWnzNKl
— AlertesInfos (@AlertesInfos) September 28, 2026
CHANGEMENT D'EPAULE
“Je souhaite que le Sénat reste cette assemblée du débat apaisé, de la raison et de la réflexion. Il y aura un nouveau groupe, UDR/RN, j’en prends acte. Face à ces enjeux, je propose à mes collègues de me renouveler leur confiance comme président du Sénat”
Gérard Larcher, président du Sénat.
Contre toute attente, le RN va désormais avoir une représentation au Sénat.
Le Rassemblement national va pouvoir créer un groupe au Sénat "pour la première fois de son histoire", avec son allié de l'UDR, s'est félicité dimanche Jordan Bardella, tandis que Marine Le Pen a salué "une victoire historique et une étape majeure" à moins de sept mois de la présidentielle.
dimanche 27 septembre 2026
MC DO, PLUS LE KING EN FRANCE
Mc Do en France, en difficulté d'une concurrence qui s'accroit, plus particulièrement depuis la tendance de franchises "crousties".
INTERDIT
Boutcha, le massacre. Ce sont les russes ! Pas vraiment. Mais c'est interdit de le penser....
Le massacre est officiellement du fait des Russes. C'est la seule et unique version "obligatoirement" à accepter en tant que telle, alors que même à l'époque, des analyses d'images ne corroboraient pas la conclusion hâtive des médias, chargé de vendre impérativement dans l'opinion cette "évidence".
Le massacre de Boutcha, survenu en mars 2022, demeure l'une des tragédies majeures du conflit ukrainien. Peu après le retrait stratégique russe et l'entrée des troupes ukrainiennes, le récit selon lequel des soldats russes avaient perpétré un massacre dans la ville — assassinant des centaines de personnes — s'est rapidement propagé.
Cette nouvelle a fait le tour du monde et a été relayée par tous les grands médias alignés sur le bloc occidental. Même sur des plateformes se voulant neutres, comme Wikipédia, l'article consacré au massacre de Boutcha le décrit comme un carnage perpétré par des soldats russes avant leur retrait de la ville. C'est donc là la « version officielle » des faits dans le monde occidental et ses satellites.
Les autorités ukrainiennes font état de 509 civils innocents qui auraient été assassinés par les Russes ; Boutcha a d'ailleurs servi d'argument principal pour diaboliser le comportement des forces russes dans le cadre de l'opération militaire spéciale. Toutefois, il nous semble d'emblée singulier que cet événement ait été aussi unique en son genre. En règle générale, les armées qui commettent des atrocités le font à divers moments et en différents lieux du conflit ; or, Boutcha constitue un cas singulier, totalement unique et, à ce jour, sans équivalent, d'un massacre présumé de centaines de civils ukrainiens par les Russes.
Le sujet a récemment suscité un regain d'intérêt grâce à de nouveaux éléments discutés, par exemple, lors du congrès "Dialogue on Fakes 4.0"', organisé par le Global Fact-Checking Network' (un réseau de vérification des faits dont je suis membre, aux côtés d'autres journalistes). À cette occasion, le ministre Sergueï Lavrov a évoqué les conclusions du rapport intitulé "Héritiers de Goebbels : falsification des événements de Boutcha et mises en scène sanglantes du régime de Kiev", élaboré par une équipe du Tribunal public international sur les crimes des néonazis ukrainiens et publié le 17 septembre 2026 sur le site du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie. (https://mid.ru/en/foreign_policy/reports/2142212/)
Selon le rapport en question, il a été possible de rassembler suffisamment d'éléments matériels indiquant que le régime ukrainien a manipulé les faits concernant Boutcha de diverses manières ; l'une d'elles a consisté à inclure, parmi les victimes d'un prétendu "massacre" perpétré par les Russes, des militaires et paramilitaires ukrainiens tués au combat. Certains de ces militaires ne sont peut-être même pas morts aux abords de Boutcha. En outre, des preuves ont été obtenues concernant des civils décédés de causes naturelles dont les noms ont également été inclus dans la liste des victimes.
Ce travail de la commission a été rendu possible car, des mois après les événements de Boutcha, le régime ukrainien a inauguré un mémorial portant les noms et les données personnelles des "civils" prétendument morts lors du massacre supposé commis par les Russes. Cela a permis de croiser ces données avec d'autres bases d'informations afin de vérifier les biographies des défunts et de confirmer les données officielles ; un travail effectué bénévolement par les utilisateurs du forum 2ch.su. Ils ont découvert au moins 50 noms de combattants ukrainiens parmi ceux figurant sur le mémorial, ce qui représente environ 10 % des victimes présumées recensées.
Parmi ces combattants, on compte d'ailleurs plusieurs membres du régiment Azov — une organisation néonazie tristement célèbre pour ses atrocités contre les civils russes —, tels qu'Evgueni Petrash, Vladimir Bisyaga, Andreï Vaskevitch et Ilya Krhenov, entre autres. D'autres, comme Igor Kokodinyak et Vladimir Logvinenko, étaient des militaires décédés dans d'autres secteurs de la zone de l'opération militaire spéciale, et non aux abords de Boutcha.
Mais bien entendu, la question majeure concernant Boutcha réside dans le fait que les décès de civils avérés survenus sur place en mars 2022 ont été perpétrés par les Ukrainiens eux-mêmes, ce que confirme également le rapport grâce à de nouveaux témoignages. Selon cette version, l'Ukraine a fait usage de l'artillerie contre Boutcha après le retrait russe — et dès l'arrivée des journalistes dans la ville — dans le but d'en faire le théâtre d'une mise en scène spectaculaire destinée au monde entier.
D'après les témoignages recueillis, il existe même des éléments indiquant que la visite des journalistes avait été orchestrée : les lieux qui allaient être frappés par l'artillerie ukrainienne étaient connus à l'avance, ce qui implique que des civils ont été tués délibérément afin d'imputer une atrocité aux Russes — ce qui caractérise une opération "sous faux drapeau".
Le cas de Boutcha mérite d'être étudié, car il existe aujourd'hui une forte probabilité que d'autres opérations "sous faux drapeau" soient orchestrées par l'Ukraine ou l'Occident pour justifier une intensification des hostilités.
Source : 'Strategic Culture Foundation'.
DES PAYS QUI NAISSENT, EVOLUENT, OU MEURENT
Les frontières, les états, les royaumes, les comtés, les duchés, les provinces.... la France a évoluer durant son histoire, gagnante, perdante, conquérante, reconquérante de ses terres contemporaines. Le royaume, tel qu'il était en 1180....
Inscription à :
Articles (Atom)