En janvier 2019, le tribunal correctionnel de Nanterre a condamné Fanny Pigeaud, journaliste de Mediapart, et Edwy Plenel, directeur de publication, pour diffamation à la suite d'un article de 2016 intitulé « Comment le groupe Bolloré a ruiné deux entrepreneurs camerounais ».
Le tribunal a considéré que 10 des 11 passages poursuivis étaient diffamatoires. Les deux prévenus ont été condamnés à 1 500 € d'amende chacun, avec 2 000 € de dommages-intérêts à verser à chacune des parties civiles, et Mediapart a dû retirer les passages concernés
En 2016, la Cour de cassation a examiné une procédure dans laquelle Mediapart avait poursuivi Xavier Bertrand pour des propos accusant le site de recourir à des « méthodes fascistes » et à des « écoutes totalement illégales ». La procédure est intéressante parce que la cour d'appel avait distingué :
- les qualificatifs généraux (« méthodes fascistes », « méthodes d'un autre temps »), qui ne constituaient pas nécessairement une diffamation ;
- de l'imputation beaucoup plus précise selon laquelle Mediapart utiliserait des écoutes illégales, qui, elle, était diffamatoire.
La Cour de cassation a finalement rejeté le pourvoi de Mediapart.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire