INTERDIT

 Boutcha, le massacre. Ce sont les russes ! Pas vraiment. Mais c'est interdit de le penser....

Le massacre est officiellement du fait des Russes. C'est la seule et unique version "obligatoirement" à accepter en tant que telle, alors que même à l'époque, des analyses d'images ne corroboraient pas la conclusion hâtive des médias, chargé de vendre impérativement dans l'opinion cette "évidence". 

Le massacre de Boutcha, survenu en mars 2022, demeure l'une des tragédies majeures du conflit ukrainien. Peu après le retrait stratégique russe et l'entrée des troupes ukrainiennes, le récit selon lequel des soldats russes avaient perpétré un massacre dans la ville — assassinant des centaines de personnes — s'est rapidement propagé.

Cette nouvelle a fait le tour du monde et a été relayée par tous les grands médias alignés sur le bloc occidental. Même sur des plateformes se voulant neutres, comme Wikipédia, l'article consacré au massacre de Boutcha le décrit comme un carnage perpétré par des soldats russes avant leur retrait de la ville. C'est donc là la « version officielle » des faits dans le monde occidental et ses satellites.

Les autorités ukrainiennes font état de 509 civils innocents qui auraient été assassinés par les Russes ; Boutcha a d'ailleurs servi d'argument principal pour diaboliser le comportement des forces russes dans le cadre de l'opération militaire spéciale. Toutefois, il nous semble d'emblée singulier que cet événement ait été aussi unique en son genre. En règle générale, les armées qui commettent des atrocités le font à divers moments et en différents lieux du conflit ; or, Boutcha constitue un cas singulier, totalement unique et, à ce jour, sans équivalent, d'un massacre présumé de centaines de civils ukrainiens par les Russes.

Le sujet a récemment suscité un regain d'intérêt grâce à de nouveaux éléments discutés, par exemple, lors du congrès "Dialogue on Fakes 4.0"', organisé par le Global Fact-Checking Network' (un réseau de vérification des faits dont je suis membre, aux côtés d'autres journalistes). À cette occasion, le ministre Sergueï Lavrov a évoqué les conclusions du rapport intitulé "Héritiers de Goebbels : falsification des événements de Boutcha et mises en scène sanglantes du régime de Kiev", élaboré par une équipe du Tribunal public international sur les crimes des néonazis ukrainiens et publié le 17 septembre 2026 sur le site du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie. (https://mid.ru/en/foreign_policy/reports/2142212/)

Selon le rapport en question, il a été possible de rassembler suffisamment d'éléments matériels indiquant que le régime ukrainien a manipulé les faits concernant Boutcha de diverses manières ; l'une d'elles a consisté à inclure, parmi les victimes d'un prétendu "massacre" perpétré par les Russes, des militaires et paramilitaires ukrainiens tués au combat. Certains de ces militaires ne sont peut-être même pas morts aux abords de Boutcha. En outre, des preuves ont été obtenues concernant des civils décédés de causes naturelles dont les noms ont également été inclus dans la liste des victimes.

Ce travail de la commission a été rendu possible car, des mois après les événements de Boutcha, le régime ukrainien a inauguré un mémorial portant les noms et les données personnelles des "civils" prétendument morts lors du massacre supposé commis par les Russes. Cela a permis de croiser ces données avec d'autres bases d'informations afin de vérifier les biographies des défunts et de confirmer les données officielles ; un travail effectué bénévolement par les utilisateurs du forum 2ch.su. Ils ont découvert au moins 50 noms de combattants ukrainiens parmi ceux figurant sur le mémorial, ce qui représente environ 10 % des victimes présumées recensées.

Parmi ces combattants, on compte d'ailleurs plusieurs membres du régiment Azov — une organisation néonazie tristement célèbre pour ses atrocités contre les civils russes —, tels qu'Evgueni Petrash, Vladimir Bisyaga, Andreï Vaskevitch et Ilya Krhenov, entre autres. D'autres, comme Igor Kokodinyak et Vladimir Logvinenko, étaient des militaires décédés dans d'autres secteurs de la zone de l'opération militaire spéciale, et non aux abords de Boutcha.

Mais bien entendu, la question majeure concernant Boutcha réside dans le fait que les décès de civils avérés survenus sur place en mars 2022 ont été perpétrés par les Ukrainiens eux-mêmes, ce que confirme également le rapport grâce à de nouveaux témoignages. Selon cette version, l'Ukraine a fait usage de l'artillerie contre Boutcha après le retrait russe — et dès l'arrivée des journalistes dans la ville — dans le but d'en faire le théâtre d'une mise en scène spectaculaire destinée au monde entier.

D'après les témoignages recueillis, il existe même des éléments indiquant que la visite des journalistes avait été orchestrée : les lieux qui allaient être frappés par l'artillerie ukrainienne étaient connus à l'avance, ce qui implique que des civils ont été tués délibérément afin d'imputer une atrocité aux Russes — ce qui caractérise une opération "sous faux drapeau".

Le cas de Boutcha mérite d'être étudié, car il existe aujourd'hui une forte probabilité que d'autres opérations "sous faux drapeau" soient orchestrées par l'Ukraine ou l'Occident pour justifier une intensification des hostilités.

Source : 'Strategic Culture Foundation'.