mercredi 10 mai 2017

TAXE D'HABITATION

Vous l'avez entendu et peut être que l'argument du "donner plus de pouvoir d'achat" vous séduit ? Mais les gens de bon sens, a un moment, se posent la bonne question ; ou va t-il allé chercher le manque fiscale sur la suppression de l'ISF et de la Taxe d'Habitation ? Peut-être une issue de réponse : l'alourdissement de la taxe foncière, soit directe (il faudrait alors la doubler), soit sous la forme d’un loyer fictif, ce qui va évidemment poser problème pour les propriétaires de longue date, a petits revenus, plus particulièrement les retraités ou les personnes ayant hérités de biens immobiliers mais sans revenu conséquent pour devoir payer en plus de l'impôt sur le revenu, un foncier doublé, ou un loyer fictif en plus. C'est exactement ce qui est arrivé avec les taxes sur terrains constructibles non utilisé, que des pauvres retraités ont due vendre par la force des choses. Tous ceci, étant l'idée d'un certain Jean Pisani-Ferry, issu de France Stratégie, un thinktank influent dans l'entourage de Macron. Pourquoi ? Engendré des rentrées fiscales, certes. Mais surtout, dépouiller les gens de patrimoines immobiliers, pour les obliger a investir leur argent dans les marchés. Bien sur, ce ne sont pas les riches qui seront les premiers visés, mais bien la classe moyenne, celle a qui on veut retiré l'usufruit de la "pierre" pour les obliger a mettre de la liquidité chez...... leurs banquiers.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire