Même si l'on considère que le jeu de gros bras entre les USA et la Corée du Nord ne durera qu'un temps, il n'est pas écarté aux yeux de certains que le jeu pourrait finir en conflit. Problème c'est qu'il est impensable de voir une action militaire sans que cela enclenche une escalade et une loi de série. Car la seule issue américaine serait de frappé la première avant même que la Corée ne puisse réagir avec ses missiles. Ensuite, il suffit de déboulé et de faire tombé le régime, non sans y laisser quelques morts du fait que l'armée Nord Coréenne, même si l'on réussit a éliminé le dictateur rapidement, aura toujours ses fanatiques pour résister (même s'il est fort probable qu'une fois Kim Jong Hun et quelques fidèles officiers supérieurs éliminés, les coréens se considéreront sans doute comme libéré). Mais cette option demande un secret absolu, un accord de la communauté internationale, et un accord avec la Chine. Mais là aussi, la Chine ne laissera pas faire. Car elle sait que descendre le régime Kim Jong Hun, c'est se retrouver avec une réunification qui mettra obligatoirement les américains à la frontière chinoise. Et çà, c'est hors de question.
La seule issue ? Que la Corée du Nord attaque la première. Et c'est justement ce que recherche les américain. Pousser les Coréen a la faute. Faire le sacrifice de populations civiles sur une cible, et donner une légitimité internationale de réponse immédiate sans que ni la Chine, ni la Russie ne puissent évidemment y contester quoique ce soit, si ce n'est déclencher une troisième guerre mondiale. Dans l'option ou ces deux nations ne se laissent pas dictée leurs conduites et continuent a empêcher les américains a tourné en rond (car rappelons que c'est l'objectif des américains d'encerclés la Chine et la Russe de leurs positions militaires stratégiques). Mais cette option serait trop similaire a ce qu'a déclenché le 11 septembre 2001, et de ce fait, trop visiblement évident que c'était ce qui était recherché depuis le début.
Le risque d'escalade est réel tant les enjeux géopolitiques sont sensibles entre des nations qui, économiquement, ne se relèveraient pas d'un conflit mondiale, même si pourtant, la finance, les empires, eux, pourraient tout à fait prendre le relais pour récupéré les restes de nations ayant subit un reset totale. Et puis cela aurait aussi l'avantage de nettoyé la planète d'un trop grand nombre d'habitants...... n'est il pas ? Détruire pour rebâtir un monde nouveau.... çà ne vous dit rien ?
