Un texte qui résume toute la déliquescence fondamental du paysage politique américain. Un Washington complètement hors sol vis à vis de son peuple, et plus particulièrement son congrès.
"Que diriez-vous si je vous disais que les présidents de comité étaient à vendre au Congrès? Et que diriez-vous si je vous disais que beaucoup de membres du Congrès passent beaucoup plus de temps au téléphone à lever des fonds que sur les emplois que les gens de leurs états les ont élus pour faire? Il y a une raison pour laquelle tant d'Américains détestent absolument le Congrès. En ce moment, le Congrès a une cote d'approbation de seulement 15% , et les notes d'approbation pour le Congrès ont été à des niveaux extrêmement bas pendant très longtemps. Nous savons tous que le Congrès est devenu complètement corrompu, qu'il est complètement insensible au peuple américain et qu'il est devenu tout au sujet de l'argent.
Le représentant des États-Unis, Ken Buck, a été élu au Congrès en 2014, et il a récemment écrit un livre qui ébranle profondément Washington. Ce qui suit est ce que USA Today avait à dire à ce sujet ...
Et le républicain à court terme ne devrait pas en faire beaucoup plus avec la publication de son livre révélateur , Drain the Swamp: Comment Washington est pire que vous ne le pensez , co-écrit avec Bill Blankschaen.
Selon lui, les législateurs sont pour la plupart des «alligators gros et joyeux qui se sentent très à l'aise dans le marais». Il place les dirigeants républicains dans la catégorie des «brutes de terrain de jeu», y compris les présidents de sous-commissions et les voyages à l'étranger. punir les dissidents. Et il décriait un système de «pay-to-play» dans lequel les affectations de comité de prune et les créneaux de leadership sont liés aux compétences de collecte de fonds des législateurs au lieu de leur expertise de politique.
L'une des choses que Buck a révélé qui m'a le plus bouleversé, c'est le fait que les présidents des comités sont essentiellement à vendre à Washington. Voici un bref extrait du livre de Buck ...
Voici comment cela fonctionne pour les républicains. Si vous voulez siéger à un comité, vous devez recueillir des fonds pour le Comité républicain national du Congrès (CNRC). Le montant varie en fonction du comité et du rôle. Par exemple, pour siéger à un comité de niveau B ou C, un membre de première année de GOP House doit recueillir 220 000 $ tous les deux ans ... Les membres anciens des comités A doivent recueillir plus de deux fois ce montant - 450 000 $ ...
Si vous devenez le président d'un comité B - félicitations - vous devez maintenant recueillir 875 000 $ par année pour la SCGDV. Présider un comité signifie que vous devez amasser 1,2 million de dollars.
Afin de recueillir de telles sommes d'argent, les membres du Congrès devraient consacrer environ quatre heures par jour à la collecte de fonds par téléphone. C'est quelque chose que j'ai écrit un article sur la semaine dernière .
J'ai déjà promis que je ne participerais pas à ce système et que je ne ferai pas ces appels.
Je crois que les membres du Congrès devraient passer leur temps à Washington à faire ce pour quoi ils ont été élus, et si vous voulez que le système actuel soit démantelé, j'espère que vous serez avec nous.
Parce que la machine à sous de Washington n'est pas derrière moi, nous finançons entièrement notre campagne à travers des dons de base .
Si nous ne résistons pas à la corruption à Washington, la situation continuera de s'aggraver et de s'aggraver.
C'est pourquoi nous devons envoyer des chasseurs à DC, et je suis très audacieux sur le fait que je ne vais pas y aller pour jouer sympa. J'y vais pour retourner les tables et renverser le système corrompu actuel, et le leadership du parti ne va pas du tout aimer ça.
Selon le Hill , ceux qui ne jouent pas avec le système corrompu actuel paient souvent une pénalité très élevée ...
Et si vous, en tant que membre du Congrès, décidez de ne pas jouer le jeu? Pour commencer, vous ne pourrez pas utiliser les salles d'appel de la SCGDV qui sont situées à deux pâtés de maisons des immeubles de la Chambre, et les dirigeants feront savoir à la communauté de lobbying de K Street qu'ils ne doivent pas faire de dons ou amasser des fonds. pour vous s'ils veulent rester dans les bonnes grâces du leadership. Si vous êtes particulièrement rebelle, vous serez dépouillé de vos devoirs de comité, et peut-être même être contesté dans un primaire par un candidat soutenu par le leadership.
S'ils essayent de me faire ces choses, je ne reculerai pas.
Après tout, je ne vais pas être un politicien de carrière.
Au lieu de cela, je vais là-bas faire partie d'un mouvement national pour ramener le Congrès au peuple américain.
Dans son nouveau livre , Ken Buck a parlé avec beaucoup d'éloquence de la nécessité de drainer le marais ...
La position par défaut de nos fondateurs était de garder le pouvoir le plus loin possible de Washington. Nous ne pouvons plus nous permettre d'ignorer leur sagesse.
Une dette nationale paralysante existe parce que Washington a trop de pouvoir. La corruption au sein du gouvernement fédéral est le résultat direct de tant de gens qui se sentent à l'aise dans les marigots politiques stagnants à côté du Potomac.
La concentration du pouvoir à Washington attire les pires et tente les meilleurs, ce qui rend extrêmement difficile le développement d'hommes et de femmes de caractère et conduit notre nation à un endroit plus sain.
La meilleure façon de drainer le marais à Washington est de supprimer l'incitation à l'abus. Les marécages existent quand l'eau se rassemble à un endroit et stagne avec le temps.
Drainer le marécage signifie drainer Washington du pouvoir. Washington ne peut pas abuser du pouvoir qu'il n'a pas.
Si vous voulez nous aider à drainer le marais, il est temps d'agir."
Rédigé par Michael Snyder via le blog The Economic Collapse, Michael Snyder est un candidat pro-Trump pour le Congrès dans le premier district du Congrès de l'Idaho.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire