ENCORE UNE

Facebook encore une nouvelle fois la cible d'un scandale sur des données utilisées a des fins mercantiles et idéologiques. Mais vous remarquerez que peu de médias en parle......

"Alors que les traders se concentraient sur les bénéfices des banques et les perspectives de croissance mondiale, NBC News a attiré l'attention du marché sur Facebook en publiant un rapport sur ce qui semble être la plus grande fuite de documents internes depuis le scandale de la confidentialité des données qui compte depuis plus de 25 ans. Une année a éclaté avec les premiers rapports sur l'utilisation abusive des données des utilisateurs de Facebook par Cambridge Analytica pour influencer les élections.

Quelque 4 000 pages de documents ont été partagés avec l’actualité du réseau par un journaliste affilié à l’ICIJ, la même organisation qui a contribué à nous faire connaître les fuites de Panama Papers, et qui révèlent que Facebook a utilisé des données d’utilisateur sensibles comme monnaie d'échange pour attirer les grands annonceurs et fermer d'autres comptes selon des accords entre 2011 et 2015, lorsque la société avait du mal à consolider son modèle commercial à la suite de son introduction en bourse de 2012.

Les milliers de documents récemment partagés ont été divulgués anonymement au journaliste d'investigation britannique Duncan Campbell, qui les a partagés avec une poignée d'organisations de médias: NBC News, Computer Weekly et Süddeutsche Zeitung. Campbell, membre fondateur du Consortium international des journalistes d'investigation, est un expert en criminalistique informatique qui a travaillé sur des enquêtes internationales, notamment sur les activités bancaires offshore et le grand tabac. Les documents semblent être les mêmes que ceux obtenus par le Parlement à la fin de 2018 dans le cadre d'une enquête sur Facebook. Facebook n'a pas remis en question l'authenticité des documents obtenus par NBC News.

Facebook a essentiellement offert aux entreprises comme Amazon un accès illimité à ses données en échange de leur accord pour faire de la publicité sur la plate-forme de Facebook, selon des documents, dont seule une petite fraction a déjà été rapportée. Tout cela se passait à un moment où l'entreprise prétendait publiquement protéger les données des utilisateurs.

Comme le montrent les documents, le PDG Mark Zuckerberg et son conseil d'administration ont trouvé des moyens d'exploiter l'immense trésor de données de l'entreprise pour récompenser les clients et les partenaires commerciaux de Facebook.

Les documents, qui comprennent des courriels, des webchats, des présentations, des feuilles de calcul et des résumés de réunion, montrent comment Zuckerberg, ainsi que son conseil d'administration et son équipe de direction, ont trouvé des moyens de tirer parti de la richesse des données utilisateur de Facebook, y compris des informations sur les amis, les relations et les photos, comme levier. entreprises partenaires.

Dans certains cas, Facebook récompenserait les entreprises favorisées en leur donnant accès aux données de ses utilisateurs. Dans d'autres cas, cela empêcherait l'accès aux données utilisateur à des entreprises ou des applications concurrentes.

Facebook a également utilisé ses données d'utilisateur comme un gourdin pour punir ses rivaux qui, à son avis, devenaient trop forts.

Par exemple, Facebook a donné à Amazon un accès étendu aux données des utilisateurs, car il dépensait de l’argent pour la publicité sur Facebook et s’associait au réseau social pour le lancement de son smartphone Fire. Dans un autre cas, Facebook a discuté de la suppression de l'accès aux données utilisateur pour une application de messagerie devenue trop populaire et considérée comme un concurrent, selon les documents.

Les documents ont montré que cette stratégie faisait partie d'un plan visant à obliger des tiers à indemniser FB, sous une forme ou une autre, pour l'accès aux données des utilisateurs. La société a décidé de ne pas vendre directement les données et a plutôt choisi de les distribuer à des "amis".

Mais les documents montrent que, dans les coulisses, contrairement aux déclarations publiques de Facebook, la société a proposé de nombreuses manières d'imposer aux applications tierces d'indemniser Facebook pour l'accès aux données de ses utilisateurs, notamment les paiements directs, les dépenses publicitaires et le partage de données. arrangements. Bien qu'il ne soit pas rare que des entreprises qui travaillent ensemble partagent des informations sur leurs clients, Facebook a accès à des données sensibles que beaucoup d'autres entreprises ne possèdent pas.

Facebook a finalement décidé de ne pas vendre les données directement, mais plutôt de les distribuer aux développeurs d'applications considérées comme des "amis" personnels de Zuckerberg ou ayant dépensé de l'argent sur Facebook et partageant leurs propres précieuses données, montrent les documents.

Les documents semblent avoir été recueillis dans le cadre d'une action en justice impliquant Facebook et la start-up californienne Six4Three, qui avait également remis certains documents de l'affaire au Parlement.

Après que NBC a contacté FB, la société a contacté le juge dans l’affaire pour accuser Six4Three d’avoir divulgué des documents et a exigé que les fondateurs de la société soient déposés. Six4Three a nié avoir divulgué les documents à la source de NBC.

Lorsque Facebook a finalement abandonné sa politique de protection des données en 2015, cela a eu des répercussions dévastatrices sur des milliers de partenaires développeurs qui avaient fini par compter sur les données, poussant un ingénieur à comparer Zuckerberg à un méchant de Game of Thrones. Un autre a appelé la décision "une sorte d'éthique."

Lorsque Facebook a finalement coupé l'accès étendu aux données des utilisateurs en 2015, cette décision a contribué au déclin de milliers de concurrents et de petites entreprises qui s'appuyaient sur ce que Facebook avait précédemment décrit comme un «terrain de jeu équitable» en termes d'accès aux données. En plus des pikinis, Lulu, une application permettant aux femmes d'évaluer les hommes avec qui ils sortaient; une application de détection de fraude d'identité appelée Beehive ID; et Rosa Bandet (ruban rose), une application suédoise de sensibilisation au cancer du sein.

Selon la stratégie orchestrée par Zuckerberg, certains de ses employés comparaient la société aux méchants de Game of Thrones, tandis que David Poll, ingénieur en chef, qualifiait le traitement réservé aux développeurs d'applications externes de "peu éthique", selon les documents. Mais l'approche de Zuckerberg a également gagné l'admiration: Doug Purdy, directeur des produits de Facebook, a décrit le PDG comme un «maître de l'effet de levier», selon les documents.

Chaque fois que la controverse sur la confidentialité des données Facebook semble s’apaiser, un nouvel embarras émerge pour marteler le stock de la société. Plus tôt ce mois-ci, une équipe de chercheurs a découvert que de nombreuses informations sur les utilisateurs de FB se cachaient à la vue sur le cloud AWS. La nouvelle a provoqué une chute des actions de FB dans le commerce avant la commercialisation."

https://www.zerohedge.com/news/2019-04-16/shocking-leak-reveals-facebook-leveraged-user-data-reward-friends-punish-enemies