RISQUE

La recession qui prend de court le modèle manufacturier américain dans les états phares (c'est à dire ceux qui compte un grand nombre de grands électeurs) coûtera t'il sa ré élection à Donald Trump ?


https://www.zerohedge.com/political/manufacturing-recession-key-swing-states-could-cost-president-trump-2020-election

Selon Bloomberg Businessweek, une récession dans le secteur manufacturier pourrait devenir le talon d’achilles du président Trump lors des prochaines élections de 2020 . 

Greg Petras, président de Kuhn North America, qui emploie environ 600 personnes dans son usine de matériel agricole dans le Wisconsin, a déclaré que les affirmations du président Trump selon lesquelles la Chine porterait le fardeau de ses tarifs seraient des "mensonges purs et simples". Pour Kuhn, la guerre commerciale a entraîné une augmentation des coûts et une baisse des ventes. 

"Vous frappez du poing sur le volant et vous dites:" Pourquoi diriez-vous cela aux gens? ", A déclaré Petras à propos des commentaires de Trump.

Environ 250 de ses employés ont passé leur week-end de la fête du Travail au milieu de deux semaines de congé, auxquelles ils doivent faire face en octobre. Le carnet de commandes en diminution de la société signifie qu'il doit réduire les coûts et réduire la production. Pour des personnes comme Petras, l’économie semble "bien plus sombre du centre-pays que de la Maison Blanche ou de Wall Street", indique le rapport.

Le pique-nique estival de la société a survécu, mais pas les quarts de week-end. Il y a quatre ans, l'usine «fredonnait» avec des ventes record de 400 millions de dollars. Son usine sœur au Kansas fonctionnait à 50% de sa capacité. Cet atelier de peinture de 11 millions de dollars, qui recouvre ses produits dans sa signature "Kuhn Red", a maintenant une capacité de 39%. 

La société a dû mettre de côté ses projets d’installation de recherche et développement de 4 millions de dollars. Petras a déclaré: «Nous le ferons un jour. Nous avons juste besoin que les choses aillent dans une meilleure direction. "

Cela donne une image du centre du pays, où il semble y avoir une vague croissante de preuves que le pays se dirige vers une récession . Les usines américaines ont été touchées non seulement par la guerre commerciale, mais aussi par l'incertitude croissante, les freins aux investissements, le ralentissement des marchés d'exportation, la force du dollar et les coûts des intrants.

L'activité manufacturière mesurée par le chiffre ISM du mois d'août a enregistré la première contraction depuis 2016, entraînant une chute des cours des actions et des rendements obligataires. La dernière fois que le pays a connu deux trimestres consécutifs de contractions remonte à 2016, le pays a perdu environ 30 000 emplois dans le secteur de la fabrication en raison de l'effondrement des prix du pétrole. Aucun de ces trimestres n'a connu une baisse aussi importante que le chiffre de 3,1% affiché au deuxième trimestre de cette année. 

Et la montée des emplois industriels que le président Trump a vue ses deux premières années de mandat a "basculé en sens inverse". Les États-Unis ont ajouté 44 000 emplois dans le secteur manufacturier cette année, contre 170 000 au cours de la même période l'an dernier.

Le nombre de personnes travaillant dans des usines dans 22 États - y compris des États clés comme le Wisconsin et la Pennsylvanie - a diminué au cours des sept premiers mois de cette année. Trump avait fait campagne et avait promis de ramener des usines chez lui en annulant des accords tels que l'ALENA et en s'attaquant à la Chine. 

Ces promesses n'auront probablement pas le même effet en 2020 que lors de la campagne électorale de 2016. Trump, quant à lui, continue de croire que la fin justifiera les moyens. 

"Pour moi, c'est beaucoup plus important que l'économie", a déclaré Trump le 4 septembre.

"Quelqu'un devait le faire."

Il a qualifié les entreprises responsables de tarifs "mal gérés et faibles" et a tenté de contraindre les entreprises américaines à abandonner la Chine. Ses conseillers ont fait valoir que la Réserve fédérale était tenue pour responsable de la hausse trop rapide des taux d'intérêt l'an dernier. Ils accusent également le dollar fort d'avoir rendu les exportations américaines moins compétitives. 

Trump signale également des gains d’emploi dans le secteur manufacturier au cours de son mandat. Les États-Unis ont créé 485 000 emplois dans les usines depuis l'entrée en fonction de Trump, selon les données du Bureau of Labor Statistics.

Mais dans les pays balancés, où la candidature de Trump aux élections de 2020 sera importante, les nouvelles sont plus sombres. La Pennsylvanie, par exemple, a perdu plus de 8 000 emplois dans le secteur manufacturier au cours des sept premiers mois de cette année. Et on dit que Trump est plus exposé politiquement à un ralentissement de la fabrication que n’importe quel rival démocrate. La fabrication représentait près de 12% des emplois dans les comtés ayant voté pour Trump en 2016, contre moins de 7% pour ceux qui soutenaient Clinton. 

Dans les États du champ de bataille, la différence est encore plus marquée: les emplois dans les usines représentaient plus de 21% des emplois dans ce pays. 

Mark Muro, un membre senior de la Brookings Institution, a déclaré: «C’est la seule chose qu’il allait accomplir. Et les démocrates ne sont pas du tout vulnérables, car si les choses tournent au sud, ils ne sont pas du tout responsables.

Petras, républicain depuis toujours, déclare qu'il ne votera pas pour Trump en 2020. Il s'attend maintenant à voter pour un démocrate. 

«Je suis tombé sur le ticket républicain qui pensait faire du business», a-t-il déclaré à propos du vote pour Trump en 2016. Sa société a payé 2,5 millions de dollars de plus pour l'acier au cours des 12 derniers mois par rapport à l'année précédente. Cela représente environ 1% des 250 millions de dollars de ventes qu'il prévoit pour l'année. Il paiera également environ 1 million de dollars de droits de douane cette année sur environ 100 pièces différentes achetées auprès de fournisseurs extérieurs. 

Son directeur des achats, Jim Paum, a déclaré: «Vous pouvez dire la santé de l'économie grâce à ces appels téléphoniques. Pour la plupart, ce n’est pas aussi sain que le pense Wall Street. ”

«Il y a plus d'incertitude, pas moins d'incertitude», a  conclu Petras .

"Ce n'est pas une bonne économie du tout."