A charge, les essais faussés et orientés, des essais du concurrent de Gilead tout aussi manipulés. L'opinion qui s'intéresse à la chose comprend bien qu'il y a une guerre de monopole, de brevet entre une médecine qui veut soigner, et une médecine bureaucratique complètement vérolée par des conflits d'intérêts.
Le cas du conseillé de la Maison Blanche et responsable de la gestion COVID19 aux USA, est à l'image de cette guerre. Car si en France on apporte de l'importance au fait que des spécialistes, responsables ont ou peuvent avoir des conflits d'intérêts avec des laboratoires privés, aux USA, la chose est déjà plus difficile à faire admettre tant il est naturel que des gens avec de tels niveaux de responsabilités, soit et reste partenaire, influencer, conseiller par des intérêts clairement mercantile et de profit. L'Amérique est ainsi faite, ou l'on se pose souvent la question si entre dieu, et l'argent, lequel des deux est vraiment sacré !
Alors que la science derrière l'utilisation de l'hydroxychloroquine (HCQ) pour traiter le COVID-19 est loin d'être établie, quelques personnes ont noté néanmoins une véritable campagne agressive contre le médicament antipaludique largement prescrit.
La poussée anti-HCQ a également infecté la Silicon Valley - les géants de la technologie ayant qualifié le contenu de pro-hydroxychloroquine de `` désinformation '' - interdisant récemment une conférence de presse d'un groupe de médecins vantant le médicament sur presque toutes les plateformes .
À cette fin, l'épidémiologiste de Yale, le Dr Harvey Risch, a accusé le Dr Anthony Fauci d'avoir mené une «campagne de désinformation» contre le médicament , selon Just The News .
Mardi, lors d'une interview sur "Good Morning America", Fauci a encore minimisé le prétendu bénéfice du médicament , affirmant que "les essais cliniques dominants écrasants qui ont examiné l'efficacité de l'hydroxychloroquine ont indiqué qu'elle n'est pas efficace pour [traiter] la maladie à coronavirus. "
Risch, cependant, critique vivement l'approche de Fauci pour évaluer l'efficacité du médicament, arguant que des essais et des tests répétés ont montré qu'il est nettement efficace pour traiter le COVID-19 tant qu'il est administré correctement.
...
Mardi, Risch est allé plus loin, accusant dans une interview avec Just the News que Fauci était en train de mener une "campagne de désinformation" dans son opposition à la drogue.
Fauci "a maintenu une position studieuse selon laquelle seules les preuves d'essais contrôlés randomisés ont une quelconque valeur" , a déclaré Risch, "et tout ce qu'il appelle anecdotique ."
Dans un article d'opinion de Newsweek publié la semaine dernière, Risch a qualifié le HCQ de " la clé pour vaincre le COVID-19 " et a déclaré qu'il était particulièrement efficace en conjonction avec l'un des deux antibiotiques et le zinc, affirmant qu'il "s'est avéré très efficace".
Risch a déclaré que le médicament pourrait sauver 100 000 vies s'il était largement déployé .
Pendant ce temps, le commissaire de la Food and Drug Administration (FDA), Stephen Hahn, a noté que certaines études d'observation médicale "suggèrent un avantage" pour le médicament , également selon Just The News .
" La FDA examine donc tout ce que nous appelons" la totalité des données " ", a déclaré Hahn dans une interview à la radio mardi matin avec l'animateur de radio de Floride Drew Steele. "Il existe des études observationnelles qui suggèrent un bénéfice. Il existe cinq essais randomisés qui n'ont pas montré de bénéfice pour l'hydroxychloroquine, à la fois dans le cadre prophylactique et dans le traitement - à la fois tôt et tard." - Juste les nouvelles
Plus récemment, le représentant Louie Gohmert (R-TX) a annoncé qu'il prendrait "du zinc, de l'érythromycine et de l'hydroxychloroquine" après avoir reçu un diagnostic de COVID-19 mercredi.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire