Twitter qui se donne le droit de censurer des documents obtenus selon le FOIA, le Freedom of Information Act, qui est une loi de 1967 qui, je cite, "est une loi fédérale sur la liberté d'information qui exige la divulgation complète ou partielle d'informations et de documents non divulgués précédemment contrôlés par le gouvernement des États-Unis sur demande." La demande ayant été accepter, ces documents ont donc droit d'être publiés. En empêcher la divulgation est un crime fédéral. Twitter, vient de donner un grain à moudre à ceux du parlement américain qui veulent sa tête !
Voici ce que l'ICAN (Informed Consent Action Network) a permis de mettre en lumière sur les précédentes publication :
5 et 6 février 2020 (000239) – Fauci a demandé de recommander des noms pour le groupe de l'OMS avec la mission générale de « rechercher les origines et l'évolution du 2019n-CoV ». Fauci répond en cherchant à recadrer la mission d'une manière qui ne rechercherait que l'origine naturelle et non fabriquée en laboratoire.
7 février 2020 (000189) – Fauci a envoyé une communication interne au NIAID (The National Institute of Allergy and Infectious Diseases dont il est le directeur) reflétant qu'il était peu probable que le virus SARS-CoV-2 provienne d'un marché humide.
16 février 2020 (000447) – Fauci dit au journaliste de CBS que si la mortalité s'avère être de 0,2% à 0,4%, alors le SRAS-CoV-2 devrait être traité comme une grippe saisonnière sévère. Mais lorsque le taux de létalité a ensuite été révisé entre 0,2% et 0,4% par le CDC, Fauci a continué à agir comme si le virus était quelque chose de beaucoup plus dangereux.
17 février 2020 (000422) – Fauci reçoit une communication d'un citoyen chinois qui fait partie d'un programme d'étudiants internationaux aux États-Unis indiquant que, sur la base de ses contacts à Wuhan, y compris la correspondance d'une infirmière travaillant dans un hôpital de Wuhan, il est bien plus de propagation du virus et bien plus de décès que la Chine ne l’admet.
21 février 2020 (000300) – Fauci demande à un directeur adjoint du NIAID de « gérer » un e-mail reçu par un groupe de médecins et de scientifiques, dont un virologue, qui ont estimé que une possibilité que le virus ait été libéré d'un laboratoire à wuhan (sic).”
23 février 2020 (000257) - Fauci déclare que "la transmission se fait définitivement par gouttelettes respiratoires" et que "les enfants ont un très faible taux d'infection".
22 février 2020 (000274-277) – Fauci confirme que « la grande majorité des personnes en dehors de la Chine n'ont pas besoin de porter de masque. Un masque est plus approprié pour une personne infectée que pour des personnes essayant de se protéger contre l'infection. »
27 février 2020 (000649) – Fauci dit à Morgan Fairchild de dire à ses abonnés d'être prêts pour « la distanciation sociale, le télétravail, la fermeture temporaire des écoles, etc.
28 février 2020 (001054) – Fauci, bien qu'incertain de l'animal qui a pu servir de saut intermédiaire des chauves-souris aux humains pour le SRAS-CoV-2, continue de répéter le récit selon lequel il s'agissait d'un saut des chauves-souris par des moyens naturels non labo c'était l'origine du virus.
28 février 2020 (001059) – Fauci donne une mise à jour personnelle à Mark Zuckerberg concernant le développement d'un vaccin COVID-19, notamment en disant à Zuckerberg que « nous pourrions avoir besoin d'aide avec des ressources » et que s'il y a un retard dans le calendrier de développement, il vient d'en parler à Zuckerberg , "Je vous contacterai."
1er mars 2020 (000922) – Le correspondant médical en chef de CBS, cherchant à faire plaisir à Fauci, envoie à Fauci un lien vers son segment dans lequel il semble répéter ce que Fauci lui a dit, notamment que les masques faciaux « peuvent offrir une protection partielle en attrapant des gouttelettes contenant virus, mais le virus est si petit que le virus peut le traverser ou le contourner" et décrivant l'origine du virus comme "sautant des animaux aux humains". Fauci répond par "Exceptionnel !!" apparemment heureux que CBS ait poussé le récit de Fauci selon lequel le virus était un saut naturel des chauves-souris aux humains.
1er mars 2020 (000937) – Malgré les reportages des médias, Fauci indique clairement qu'il n'était pas muselé par la Maison Blanche.
16 mars 2020 (001554) – On demande à Fauci « Compte tenu de la sécurité relative de tous sauf des personnes âgées et de celles dont le système immunitaire est compromis, et qu'elles sont beaucoup moins nombreuses que le reste de la population, pourquoi ne pas les mettre en quarantaine ? » et répond en disant « Restez à l'écoute ».
17 mars 2020 (001537) – Le lendemain, il ne semble pas que Fauci ait l'intention de changer de ton en poussant tout le monde, même les personnes en bonne santé à faible risque de virus, à renoncer à toutes les libertés civiles et à rester prisonniers chez eux, comme reflétant dans un échange d'e-mails entre Fauci et Mark Zuckerberg, dans lequel ils partagent des numéros de téléphone portable et prévoient de coordonner les efforts pour amener les gens à se conformer à la messagerie de Fauci, y compris la distanciation sociale pour tout le monde, mais les détails de leur plan ne sont pas inclus dans l'échange d'e-mails .
31 mars 2020 (001816) – Fauci reçoit un résumé de son agence des études concernant l'efficacité des masques pour prévenir le virus et la conclusion est la suivante : « Résumé : il n'y avait généralement pas de différences dans l'ILI/URI/ou la grippe taux lorsque des masques ont été utilisés.
2 avril 2020 (001778) – Fauci et Bill Gates ont un appel téléphonique au cours duquel ils ont convenu d'une approche « collaborative » et « synergique de COVID-19 de la part du NIAID/NIH, du BARDS et de la BMGF (Bill and Melinda Gates Foundation) . " Il est préoccupant qu'un particulier, Bill Gates, et son organisation, BMGF, puissent exercer autant d'influence en coulisse sur les décisions qui auront un impact sur les droits civils de tous les Américains pendant la pandémie.
8 avril 2020 (002351-2352) – Fauci rejette la plupart des demandes d'appels, mais accepte sans aucune question une demande d'organiser un appel avec le PDG de Lilly, une grande société pharmaceutique.
11 avril 2020 (002263-2264) – Alors que Fauci prétendait avoir peu de temps pour autre chose, Fauci a confirmé la poursuite du tournage d'« un film qui célébrera l'importance de la vie, de la science et de la santé publique de votre [Fauci] », y compris le tournage pendant son « conduire au NIH… une ou deux fois par semaine », « capturer vos conversations de travail/appropriées » et « travailler sur le groupe de travail ».
12 avril 2020 (002229) – Fauci écrit « De nombreux tests qui ont été utilisés jusqu'à présent ne sont pas précis et SONT TROMPEURS.
16 avril 2020 (002142) – Fauci conseille que même dans le cadre des soins de santé, la politique du masque devrait rester «volontaire».
20 avril 2020 (002548-2549) – Un journaliste du Washington Post contacte Katie Miller du NIAID pour obtenir des copies d'un article qui, selon Fauci, est la preuve que le virus est né par des moyens naturels plutôt que d'être développé en laboratoire. Au lieu de laisser Katie Miller ou un membre de son équipe répondre, Fauci, qui a déclaré qu'il recevait 1 000 ou 2 000 e-mails par jour et n'avait le temps de répondre qu'à un petit nombre de ces e-mails, répond personnellement au journaliste du Washington Post (qui n'a même pas écrire à Fauci) avec les copies des études.
22 avril 2020 (002471-2472) - Le représentant de la National Academy of Science confirmant au Dr Francis Collins, chef du NIH, que "l'OMS, la Fondation Gates et la Commission européenne ont dirigé et planifié" l'"effort de coordination mondial pour accélérer les vaccins , diagnostics et thérapeutiques » et qu'« il y aura une annonce sur la structure mondiale avec la volonté [sic] d'impliquer Gates, l'OMS, etc. et Fauci explique dans un e-mail que « nous avons des représentants de Gates dans nos groupes de travail ACTIV (Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines) ». Pourquoi un individu non élu avec ses propres intérêts privés obtient-il ce niveau incroyable d'influence sur les décisions qui affecteront les libertés et les libertés des Américains ordinaires ?
27 avril 2020 (002910) – Fauci semble rejeter le traitement potentiel de sauvetage de vies. Fauci reçoit un rapport du chef de la section de pathogenèse virale du NIAID, le Dr Paolo Lussa, selon lequel « ils ont traité un premier groupe de cinq patients avec un puissant traitement anti-agrégant (Tirofiban/Aggrastat) et apparemment chez tous, le p02 a commencé pour augmenter en moins de 2 heures, ils sont sortis du ventilateur et se sont complètement rétablis. » En réponse à cette incroyable nouvelle, Fauci se contente d'écrire "Merci, Paolo". En plus de pousser le Remdesivir, fabriqué par Gilead, une société avec laquelle Fauci entretient des liens profonds et de longue date, la réponse de Fauci au Dr Lussa s'accorde avec son objectif par ailleurs singulier de développer et de pousser un vaccin.
1er mai 2020 (002838) – Tout en poussant publiquement un récit concernant les ventilateurs, Fauci écrit dans un e-mail privé que « Vous avez raison en ce sens qu'il existe une tendance plus récente à n'utiliser les ventilateurs qu'en tout dernier recours car l'oxygénation plutôt que la ventilation apparaît être la clé du rétablissement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire