Vous voulez une preuve comme quoi vos petits secrets sur des systèmes Microsoft, n'en sont par défaut, plus ?
Les agences fédérales chargées de l'application des lois recherchent secrètement les données des clients de Microsoft des milliers de fois par an, selon le témoignage au Congrès mercredi d'un cadre supérieur de la société de technologie.
Tom Burt, vice-président de Microsoft pour la sécurité et la confiance des clients, a déclaré aux membres du comité judiciaire de la Chambre que les forces de l'ordre fédérales avaient présenté ces dernières années à l'entreprise entre 2 400 et 3 500 ordres de confidentialité par an, soit environ 7 à 10 par jour.
"Le plus choquant est à quel point les ordonnances de confidentialité sont devenues routinières lorsque les forces de l'ordre ciblent les e-mails, les SMS ou d'autres données sensibles d'un Américain stockés dans le cloud", a déclaré Burt, décrivant la surveillance clandestine généralisée comme un changement majeur par rapport aux normes historiques.
La relation entre les forces de l'ordre et Big Tech a fait l'objet d'un nouvel examen ces dernières semaines avec la révélation que les procureurs du ministère de la Justice de l'ère Trump ont obtenu dans le cadre d'enquêtes sur les fuites des enregistrements téléphoniques appartenant non seulement à des journalistes mais également à des membres du Congrès et à leurs employés. Microsoft, par exemple, faisait partie des entreprises qui ont remis des documents en vertu d'une ordonnance du tribunal et, en raison d'une ordonnance de bâillon, a dû attendre plus de deux ans avant de le divulguer.
Depuis lors, Brad Smith, président de Microsoft, a appelé à la fin de la surutilisation des ordres secrets de bâillon, arguant dans un article d'opinion du Washington Post que « les procureurs exploitent trop souvent la technologie pour abuser de nos libertés fondamentales ». Le procureur général Merrick Garland, quant à lui, a déclaré que le ministère de la Justice abandonnerait sa pratique de saisir les dossiers des journalistes et officialiserait bientôt cette position.
Burt fait partie des témoins lors d'une audience du comité judiciaire sur les solutions législatives potentielles aux enquêtes sur les fuites intrusives.
Le président de la commission judiciaire de la Chambre, Jerrold Nadler, a déclaré mercredi dans ses remarques liminaires que le ministère de la Justice avait profité de politiques obsolètes sur les recherches de données numériques pour cibler les journalistes et autres dans les enquêtes sur les fuites. Le démocrate de New York a déclaré que des réformes sont nécessaires maintenant pour se prémunir contre une future portée excessive des procureurs fédéraux – une idée également exprimée par les républicains du comité.
"Nous ne pouvons pas faire confiance au département pour se contrôler lui-même", a déclaré Nadler.
Burt a déclaré que si la révélation que les procureurs fédéraux avaient recherché des données sur les journalistes et les personnalités politiques était choquante pour de nombreux Américains, la portée de la surveillance est beaucoup plus large. Il a critiqué les procureurs pour avoir recherché par réflexe le secret par le biais de demandes standard qui "permettent aux forces de l'ordre de simplement affirmer une conclusion selon laquelle une ordonnance de secret est nécessaire".
Burt a déclaré que même si Microsoft Corp. coopère avec les forces de l'ordre sur un large éventail d'enquêtes criminelles et de sécurité nationale, elle remet souvent en question la surveillance qu'elle considère comme inutile, entraînant parfois un préavis au compte ciblé.
Parmi les organisations présentes à l'audience figurait l'Associated Press, qui a appelé le Congrès à agir pour protéger la capacité des journalistes à promettre la confidentialité à leurs sources. Les journalistes doivent avoir un préavis et la possibilité de contester les efforts d'un procureur pour saisir des données, a déclaré un communiqué soumis par Karen Kaiser, avocate générale d'AP.
"Il est essentiel que les journalistes puissent promettre de manière crédible et confidentielle pour garantir que le public dispose des informations nécessaires pour tenir son gouvernement responsable et pour aider les agences et les fonctionnaires gouvernementaux à fonctionner plus efficacement et avec intégrité", a déclaré Kaiser.
Comme solutions possibles, a déclaré Burt, le gouvernement devrait mettre fin aux ordonnances de confidentialité indéfinies et devrait également être tenu d'informer la cible de la demande de données une fois l'ordonnance de confidentialité expirée.
Rien que cette semaine, a-t-il dit, les procureurs ont demandé une ordonnance de bâillon général affectant le gouvernement d'une grande ville américaine pour une demande de données Microsoft ciblant un seul employé là-bas.
"Sans réforme, les abus continueront de se produire et ils se produiront dans l'obscurité", a déclaré Burt.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire