Une enquête du Daily Telegraph révèle que tous les scientifiques sauf un qui ont écrit une lettre dans le journal médical The Lancet rejetant la moindre possibilité que COVID-19 provienne d'un laboratoire de Wuhan, en Chine, ont des liens avec des chercheurs chinois. Cette révélation étonnante suggère que 26 des 27 scientifiques énumérés dans la lettre pourraient avoir un conflit d'intérêts.
La lettre, publiée en mars de l'année dernière, visait à annuler tout débat au sein de la communauté scientifique ou des médias sur les origines du virus, jusqu'à ce que la commission internationale d'enquête relève en 2021 la question sur le devant de la scène.
L'homme qui a orchestré l'article est le Dr Peter Daszak, PDG d'EcoHealth Alliance, une organisation à but non lucratif qui était armée de millions de fonds du NIH pour travailler avec des scientifiques de Wuhan pour expérimenter les coronavirus et la recherche sur le « gain de fonction ». La semaine dernière , un e-mail FOIA publié par The Intercept a révélé qu'EcoHealth Alliance était absolument engagée dans la recherche de gain de fonction pour fabriquer des coronavirus chimériques basés sur le SRAS , qui, selon eux, pourraient infecter les cellules humaines .
Daszak – un ami et collègue réputé de Fauci – a également été sollicité pour diriger la commission soutenue par l'ONU du Lancet pour enquêter sur les origines du coronavirus qui a provoqué une pandémie mondiale, selon Summit News .
Le scientifique britannique a été choisi malgré le fait qu'il était intimement associé au laboratoire de Wuhan , avait rejeté à plusieurs reprises l'hypothèse de fuite de laboratoire comme une « théorie du complot dangereuse » et avait créé une campagne de pression via une lettre publiée par The Lancet pour forcer la communauté scientifique à éviter de considérer le laboratoire comme une source potentielle de l'épidémie.
Daszak était également l'enquêteur principal de l'enquête de l'Organisation mondiale de la santé qui a déterminé dans les 3 heures suivant la visite du laboratoire de Wuhan en février 2021 qu'il n'y avait pas eu de fuite uniquement sur la base de la parole des chercheurs.
Daszak a ensuite été employé comme « vérificateur de faits expert » par Facebook lorsqu'il surveillait et supprimait la « désinformation » sur les origines de COVID sur sa plate-forme, dont une grande partie était une recherche scientifique crédible. Facebook a depuis renversé la politique d'interdiction de tout message contenant des informations suggérant que COVID-19 était « d'origine humaine ».
Outre Daszak, 25 autres scientifiques énumérés dans la lettre ont des liens avec le laboratoire ou des chercheurs chinois . Ci-dessous, le Daily Mail reprend l'enquête du Telegraph et plonge plus profondément dans ceux qui ont écrit la lettre.
Quelques exemples :
Dr Jérémy Farrar - Expert en médecine tropicale et conseiller SAGE & The Wellcome Trust, Londres
...
Le journal a également découvert que trois des signataires appartenaient au Wellcome Trust britannique, qui avait également financé des recherches à l'Institut de virologie de Wuhan.
...
Le signataire Sir Jeremy Farrar, membre du Royaume-Uni Sage et directeur du Trust, a dans le passé publié des travaux avec George Gao, le chef du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, qu'il a décrit comme "un vieil ami" .
Le Dr Gao, qui a étudié à l'Université d'Oxford, est un ancien assistant de recherche au Wellcome Trust. M. Daszak a affirmé que le Dr Gao soutenait sa nomination à l'Académie nationale des sciences, selon The Telegraph.
...
La scientifique chinoise a également des liens avec Shi Zhengli, la scientifique connue sous le nom de « batwoman » en raison de ses recherches sur les coronavirus de chauve-souris à Wuhan. Son équipe a découvert en 2013 un virus qui est le plus proche jamais trouvé auparavant de Sars-Cov-2 - le virus qui cause Covid-19.
...
Deux autres signataires - le Dr Josie Golding et le professeur Mike Turner - sont connus pour avoir des liens actuels ou passés avec le Wellcome Trust.
...
Professeur Linda Saïf - Expert en microbiologie, The Ohio State University
...
La professeure Linda Saif, experte en microbiologie, une autre signataire, a pris la parole lors d'un atelier à Wuhan en mai 2017 avec le Dr Shi et le Dr Gao. L'atelier était en partie organisé par l'Institut de virologie de Wuhan.
...
Le niveau de sécurité dans les laboratoires chinois figurait parmi les sujets abordés lors de l'atelier, tandis que l'exposé du professeur Saif couvrait les coronavirus animaux.
...
Le projet mondial Virome
...
Deux autres signataires de la lettre The Lancet font partie de l'équipe de direction du Global Virome Project, une organisation dont l'objectif est de détecter et d'identifier 99 % ou plus des menaces virales zoonotiques potentielles.
...
M. Daszak est le trésorier du Global Virome Project, tandis que le Dr Gao a aidé à le lancer, avec EcoHealth Alliance comme l'un de ses partenaires.
...
Le projet Global Virome a succédé au projet Predict, qui a découvert plus de 1 000 virus uniques chez les animaux et les humains.
...
Mais selon The Telegraph, le projet Predict s'est également avéré avoir des travaux litigieux financés en partie par des chercheurs de Wuhan sur les coronavirus de chauve-souris , qui ont été modifiés pour voir s'ils pouvaient infecter les humains.
Les fonds pour la recherche ont été fournis par l'Alliance EcoHealth.
Professeur John Mackenzie - Expert en maladies infectieuses tropicales, Curtin University, Perth, Australie
Le professeur John Mackenzie, expert en maladies infectieuses tropicales, qui travaille à l'Université Curtin de Perth, en Australie, était un autre des signataires.
...
L'enquête a révélé qu'il n'avait pas révélé qu'il figurait toujours sur la liste des membres du comité consultatif scientifique du Centre des maladies infectieuses émergentes de l'institut de Wuhan.
Professeur Kanta Subbarao - Expert en virologie, Université de Melbourne, Australie
Le professeur Kanta Subbarao, un autre signataire de l'Université de Melbourne, a pris la parole lors d'une conférence sur les maladies émergentes à Wuhan en 2016, en partie organisée par le Wuhan Institute of Virology.
...
Le professeur Subbarao était toujours chef de la section des virus respiratoires émergents du National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAD), basée aux États-Unis.
....
L'enquête a découvert que cinq autres signataires de la lettre avaient publié des articles avec le professeur Ralph Baric.
Professeur Prof. Ralph Baric
Alors que le professeur Baric a été omis de la liste des signataires, il collaborait avec Shi Zhengli et l'Institut de virologie de Wuhan, à la recherche de coronavirus génétiquement manipulés pour voir s'ils pouvaient être amenés à infecter les humains.
Plus tôt cette année, des républicains aux États-Unis ont fait valoir que le virus était peut-être génétiquement modifié et citent une interview de Baric dans laquelle il a déclaré qu'il était possible de créer un virus, "sans laisser de trace".
M. Daszak a d'abord demandé à Baric d'ajouter son nom à la lettre, des e-mails entre le couple ayant récemment été révélés avant la publication de la lettre du Lancet, montrant que le couple avait décidé de masquer son association avec l'institut de Wuhan pour éviter de se regarder « auto- portion'.
M. Daszak a déclaré au professeur Baric qu'il publierait la lettre de telle sorte qu'elle ne la "rattache pas à notre collaboration afin de maximiser une voix indépendante".
Professeur Peter Palese - Expert en microbiologie, Icahn School of Medicine, New York
Un certain nombre de ceux qui ont signé la lettre ont depuis changé de position, certains appelant à une enquête complète sur les origines de Covid-19.
S'adressant au MailOnline en juin, le professeur Peter Palese – un expert en microbiologie de l'Icahn School of Medicine, New York, a déclaré: «Je pense qu'une enquête approfondie sur l'origine du virus Covid-19 est nécessaire.
"De nombreuses informations inquiétantes ont fait surface depuis la lettre du Lancet que j'ai signée, je veux donc voir des réponses couvrant toutes les questions."
Lorsqu'on lui a demandé comment il avait été initialement approché pour signer la lettre et quelles nouvelles informations avaient été révélées spécifiquement, le professeur Palese a refusé de commenter.
Angus Dalgleish, professeur d'oncologie à St Georges, Université de Londres, et le scientifique norvégien Birger Sorensen, qui a travaillé dur pour publier des travaux montrant un lien étroit entre le laboratoire et l'épidémie de virus, ont déclaré que cette nouvelle révélation prouve qu'il y a eu une "couverture extrême" ."
Dalgleish et Sorensen ont déclaré que l'enquête du Telegraph "est la première à montrer au-delà de tout doute raisonnable que tout notre domaine de recherche sur les virus a été contaminé politiquement. Nous portons les cicatrices pour le montrer".
Le biologiste moléculaire, le professeur Richard Ebright, de l'Université Rutgers, un autre scientifique qui a tenté de découvrir la vérité sur les origines de la pandémie, a déclaré :
"Pour l'addendum de juin, le Lancet a invité les 27 auteurs de la lettre à réévaluer leurs intérêts concurrents.
« Incroyablement, seul Daszak semble l'avoir fait. Aucun conflit d'intérêts n'a été signalé pour aucun des 26 autres signataires de la lettre – pas même ceux avec des conflits manifestement importants non divulgués tels que les employés d'EcoHealth et les sous-traitants de Predict.
"Le remède standard pour les déclarations frauduleuses dans les publications scientifiques est la rétractation. On ne sait pas pourquoi la rétractation n'a pas été poursuivie."
Pour résumer, la lettre identifiait quiconque comme un « théoricien du complot » pour avoir même mentionné la possibilité que le virus provienne d'un laboratoire rédigé par des scientifiques qui avaient une sorte de conflit d'intérêts avec des chercheurs chinois et/ou le laboratoire. Cela pourrait-il être la preuve d'une dissimulation étendue par la communauté scientifique d'une libération accidentelle du virus d'un laboratoire ?
Même le meilleur virologue américain, Anthony Fauci, a dû admettre que le virus pourrait provenir d'un laboratoire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire