Nouveau dérapage dans l'utilisation d'accès à des données de localisation. Le CDC américain, l'organisme de santé publique, à été obliger de fournir des documents qui révèlent qu'il ne s'est pas contenter de collecté des données de suivit cas contact dans le cadre de l'efficacité des mesures sanitaires imposer lors de la pandémie, mais a collecté et surveillé des millions d'américains sur leurs faits et gestes. Pire, le CDC à opérer avec un partenaire privé qui à aussi une activité commerciale de ventes de données collectés sur les modes de consommation, faits et gestes, préférences, loisirs, de millions d'américains.
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont acheté l'accès aux données de localisation recueillies à partir de dizaines de millions de téléphones aux États-Unis pour effectuer une analyse du respect des couvre-feux, suivre les habitudes des personnes visitant les écoles K-12 et surveiller spécifiquement l'efficacité de politique dans la Nation Navajo, selon les documents du CDC obtenus par Motherboard. Les documents montrent également que bien que le CDC ait utilisé le COVID-19 comme raison d'acheter l'accès aux données plus rapidement, il avait l'intention de l'utiliser à des fins plus générales du CDC.
Les données de localisation sont des informations sur l'emplacement d'un appareil provenant du téléphone, qui peuvent ensuite indiquer où une personne vit, travaille et où elle est allée. Le type de données que le CDC a achetées a été agrégé – ce qui signifie qu'il a été conçu pour suivre les tendances qui émergent des mouvements de groupes de personnes – mais les chercheurs ont soulevé à plusieurs reprises des inquiétudes quant à la façon dont les données de localisation peuvent être anonymisées et utilisées pour suivre des personnes spécifiques.
Les documents révèlent le vaste plan que le CDC avait l'année dernière pour utiliser les données de localisation d'un courtier de données très controversé. SafeGraph, la société à laquelle le CDC a payé 420 000 dollars pour avoir accès à un an de données, compte Peter Thiel et l'ancien chef des services de renseignement saoudiens parmi ses investisseurs. Google a banni la société du Play Store en juin.
Le CDC a utilisé les données pour surveiller les couvre-feux, les documents indiquant que les données de SafeGraph "ont été essentielles pour les efforts de réponse en cours, comme la surveillance horaire de l'activité dans les zones de couvre-feu ou le décompte détaillé des visites dans les pharmacies participantes pour la surveillance des vaccins". Les documents datent de 2021.
Zach Edwards, un chercheur en cybersécurité qui suit de près le marché des données, a déclaré à Motherboard lors d'un chat en ligne après avoir examiné les documents que "le CDC semble avoir délibérément créé une liste ouverte de cas d'utilisation, qui comprenait la surveillance des couvre-feux, les visites de voisin à voisin , des visites d'églises, d'écoles et de pharmacies, ainsi qu'une variété d'analyses avec ces données spécifiquement axées sur la « violence ». (Le document ne s'arrête pas aux églises ; il mentionne les « lieux de culte ».)
Motherboard a obtenu les documents par le biais d'une demande de la loi sur la liberté d'information (FOIA) auprès du CDC.
Les documents contiennent une longue liste de ce que le CDC décrit comme 21 "cas d'utilisation potentiels du CDC pour les données". Ils incluent:
«Suivez les modèles de ceux qui visitent les écoles K-12 par l'école et comparez-les à 2019; comparer avec les mesures de l'épi [indice de performance environnementale] si possible. »
"Examen de la corrélation des données sur les schémas de mobilité et de l'augmentation des cas de COVID-19 [...] Restrictions de mouvement (fermetures de frontières, couvre-feux interrégionaux et proches) pour montrer la conformité."
"Examen de l'efficacité de la politique publique sur [la] Nation Navajo."
Au début de la pandémie, les données de localisation des téléphones portables étaient considérées comme un outil potentiellement utile. Plusieurs organisations médiatiques, dont le New York Times , ont utilisé les données de localisation fournies par les entreprises du secteur pour montrer où les gens se rendaient une fois que les blocages ont commencé à se lever , ou souligner que les communautés les plus pauvres n'étaient pas en mesure de s'abriter sur place autant que les plus riches .
La pandémie de COVID-19 dans son ensemble a été un point d'éclair dans une guerre culturelle plus large, avec des conservateurs et des groupes anti-vaccins protestant contre les mandats du gouvernement concernant les masques et les vaccins. Ils ont également exprimé une paranoïa spécifique selon laquelle les passeports vaccinaux seraient utilisés comme outil de suivi ou de surveillance, qualifiant le refus de vaccins de problème de libertés civiles. La défense de la santé des enfants de Robert F. Kennedy Jr., l'un des groupes anti-vaccins les plus influents et les plus riches aux États-Unis, a fait craindre que les certificats de vaccins numériques puissent être utilisés pour surveiller les citoyens. Le promoteur de QAnon, Dustin Nemos, a écrit sur Telegram en décembre que les passeports vaccinaux sont "un cheval de Troie utilisé pour créer un tout nouveau type de société contrôlée et surveillée dans laquelle la liberté dont nous jouissons aujourd'hui ne sera plus qu'un lointain souvenir".
Dans ce contexte enflammé, l'utilisation des données de localisation des téléphones portables pour une telle variété de mesures de suivi, même si elle est efficace pour être mieux informé sur la propagation de la pandémie ou pour éclairer la politique, est susceptible d'être controversée. Il est également susceptible de donner aux groupes anti-vaccins un point de données du monde réel sur lequel épingler leurs avertissements les plus sombres.
....
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire