Les frontières sont des limites subjectives qui déterminent un territoire souverain ou désignent en tant que tel les limites territoriales d'une nation. Mais elles sont en générales dessinées par les hommes. Et elles sont la conséquences d'accords, de traités, de principes, ou de conquêtes. Alors forcément, dés qu'il y a conflit, interne ou entre deux nations, le sujet de la légitimité territoriale arrive toujours par venir sur la table, soit par des voisins, soit par des communautés, des ethnies, tiraillées, discriminées par l'un ou plusieurs des belligérants.
L'Ukraine ne fait pas exception à la règle. Car elle fait émergée tant sa situation personnelle, que celle de certains de ses voisins. Enfin, lorsqu'on a la curiosité de se pencher sur la question, et quand on ne se contente pas de ce que la télé ou la radio vous racontes pour vous cacher parfois ces états de faits.
Sauf que voilà l'Estonie qui se mêle de ce qui la regarde ! En effet, la jeune petite nation, parmi celles de cette région du globe qui ont été pendant plus de 40 ans des pays satellites de l'URSS (et donc encore dans un ressentiment envers le russe, relativement frais) c'est lancée dans une remise en question d'une partie de cette frontière occidentale de la Russie, voisine de l'UE et qui entraîne la contestation d'une partie du territoire de la Russie des régions de Léningrad et de Pskov. Un peu comme si la Belgique et la Hollande, posait le postulat que le nord de la France n'est logiquement pas la France mais un bout de la Flandre, conquise injustement par Louis XIV. Comme quoi, vous voyez, même avec l'acquit, cela ne l'est pas pour tous le monde par défaut, lorsqu'il y a profit à tirer d'une situation pour tenter de redessiner ce que l'on croit être définitivement écrit et accomplit.
https://russiepolitics.blogspot.com/2022/05/de-leternelle-redefinition-des.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire