Vous voulez une preuve supplémentaire pour argumenté le débat sur la sorti de l'OTAN ?
Une telle organisation ne doit pas avoir a sa tête des gens peu fiable, ou des va t'en guerre trop excité du bocal pour déborder de leurs prérogatives. Car même si le directoire de l'OTAN ce doit d'avoir un accord des différents pays membres, il n'en reste pas moins que pour des raisons pragmatique, le commandement de l'OTAN peu engagé des opérations dans "l'urgence stratégique" sans que les pays souverains puissent avoir leurs mots a dire, tant de toutes les manières, ont les poussent de plus en plus a mettre leurs armées aux ordres.
Alors évidemment, quant on découvre que l'ancien chef de fil du commandement de l'OTAN, le général Philip Breedlove, dont il n'est pas nécessaire de rappeler de quelle armée il provient, du fait que depuis la création de l'OTAN, ce furent très souvent des américains qui étaient désigné pour être au commande, avait des liens étroits avec certains lobbys, voir même envoyer des avertissements ou des sollicitations d'engagement à la Maison Blanche, on a de quoi s'inquiété sur ce à quoi on a échappé. Sachant qu'actuellement, le forcing est fait sur les états pour ratifiés des règles, et donné plus de pouvoir au commandement de l'OTAN, pour "protégé les pays alliés actuellement menacés par la Russie".....
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire