FAUX PURITANISME

Des médias français ont décidé de ne plus montré ni nommé les auteurs d'attentats. Une façon très hypocrite de vouloir protégé le "pas d'amalgame". Mais ceci dit, pendant 30 ans, des faits divers ou l'on parlait d'individus, sans jamais nommé ni donné d'origine, n'ont pas éviter les français de ce rendre compte du problème, dans la vie réelle. Une décision tout aussi ridicule, qui démontre que d'un coté, on a bien fait exprès de changé de politique pour nommé un chat, un "chat", pour maintenant jouer les puritains idéologique a ne plus nommé ceux qui sont des auteurs. Par contre, on continuera a donné des noms de gens dit, d'extrême droite comme dans l'affaire Méric, ou là, à l'inverse, les médias avaient donné des noms en ne respectant pas le principe d'innocence, voir même sans avoir des preuves a apporté qu'ils étaient bien les auteurs, a des moments de l'enquête ou il était tout aussi question d'accident. Oui, certains médias mériteraient d'être boycotté pour vraiment prendre les français pour des cons.
http://www.leparisien.fr/politique/et-si-l-on-renvoyait-les-terroristes-a-l-anonymat-27-07-2016-5997323.php
Mais heureusement d'autres médias ne tombent pas dans cette voie, exhortant que la meilleur façon de combattre le terrorisme c'est justement de le nommé, de lui donné des visages, des noms, pour pousser nos responsables a assumé leurs rôles. Car l'idée des autres de vouloir faire tombé dans l'anonymat le terrorisme, est bien une preuve d'inaction, de volonté d'oublis, et de laxisme a affronté la réalité.
https://francais.rt.com/france/24479-lanonymat-terroristes-nouveaux-choix-medias