Lors de la convention démocrate, chacun en a été de sa façon pour tiré a boulet rouge sur le candidat républicain. Mais l'affaire du moment concerne ce couple, des parents d'un soldat tuer en service. Humayun, était capitaine de l'armée de terre, envoyer en Irak, et tué au combat en 2004. Khizr Khan, le père, accompagné de sa femme, lance alors un discours contre Donald Trump, exortant évidemment le fait d'être musulman, et d'avoir perdu un fils, qui c'est battu pour l'amérique. Une très classique stratégie pour galvanisé l'émotionnel des américains, sur un thème très porteur, celui des "vétérans", des fils et filles morts au champs d'honneur, bref, toute la diatride classique des héros de l'amérique, très vendeur et très efficace auprès de la population américaine.
http://www.rtl.be/info/monde/international/le-pere-d-un-soldat-americain-musulman-mort-au-combat-prend-la-parole-trump-veut-nous-bannir-de-ce-pays--838662.aspx
Mais évidemment, oublions la raison pour laquelle ce fils a été envoyer en Irak.... bien sur, çà, la responsabilité même d'un fils perdu dans une guerre, qui n'a finalement jamais trouver de raison valable, passe à la trappe. Non, évidemment, ce couple est bien là pour être instrumentalisé contre les propos de Donald Trump, qui forcément, agite la fibre patriotique, et exemplaire de ces étrangers ou citoyens américains qui se sont battu pour la bannière étoilé (car rappel que pour servir dans l'armée américaine, il n'est pas nécessaire d'avoir la nationalité américaine, du moment ou l'on a une situation régulière et que l'on prête serment au drapeau, qui, le cas échéant, permettra a des ressortissants d'acquérir automatiquement la nationalité américaine après un certains temps de service, voir de services en théâtre d'opération). Et du coup, renvoyer dans ses retranchements l'idée de Trump de lutté contre l'immigration massive, plus particulièrement hispanique, voir musulmane, selon les circonstance.
Face a cette attaque, Trump réagit. Pas très intelligemment, et de façon maladroite. Mais il soulève néanmoins le fait que cette tactique montre bien le manque d'argument des démocrates a attaqué Trump sur d'autres terrains. Et de réduire le débat a des questions superficielles, face a d'autres sujets que chez les démocrates, on évites d'abordé, et pour cause. La crise économique et monétaire, la dette, le bilan sociale du pays, sa géopolitique désastreuse, et surtout, le vrai visage de son peuple, qui pour prêt d'un américain sur trois, est déjà un rêve qui c'est transformer en cauchemar. Exit donc les sujet de fonds, pour mettre en avant des débats de formes, dans lesquels évidemment, bon nombre d'américains tombent dedans la tête la première, doublé d'une offre forcément offensante dans les propos d'un Trump toujours plus "rentre dedans". Au final, on a une foire médiatiques et de discutions sans fin, autour de sujets qui évidemment attisent les émotions (car l'émotionnel est très exacerbé chez les américains) et font diversion sur l'essentiel. Et je sais par expérience, combien il est délicat d'essayer de recentré les esprits sur des réels sujets de fond, avec des américains sensiblement titillés sur des sensibilités qui forcément, leurs font perdre toutes notions de réserve, de recule, d'objectivité, et de bon sens, dans une vision globale qui forcément est complètement tronqué par des décennies de formatage, qui auprès de certaines personnes, a été effroyablement efficace.
http://www.20minutes.fr/monde/1902727-20160730-trump-prend-pere-soldat-americain-musulman-mort-irak
Du coup, pour un esprit critique et de recule comme celui que nous possédons encore en Europe, cela paraît trop énorme pour être vrai. Sans compter que les médias européens, suivent évidemment la ligne idéologique du dogme américain déjà bien implanté dans les doctrines médiatiques et informatives. On compatira donc a ce couple, de vouloir donner le contre exemple de l'image que donne Trump sur l'immigration, alors qu'en réalité, son propos maladroit, donnait néanmoins un point cruciale, partagé aussi bien par des citoyens américains, que des étrangers hispaniques : que l'immigration qui est ciblé, c'est celle des traînes savates, et exploiteurs du système, comme de ceux qui importe des commerces illégaux via des gangs et mafias relativement connues des autorités américaines. Mais évidemment, dans ce qu'on relate dans les médias, comme dans la presse, voir les bouches à oreille, c'est l'idée que Trump est raciste, point à la ligne.
NDL : je ne fais pas l'apologie de Trump dans cette article, je démontre seulement jusqu'ou peu aller le jeu politique, pour faire pleuré dans les chaumières avec des pauvres gens, qui malgré, sans doute leur sincérité, ont oublié qui sont réellement les responsables de la mort de leurs fils. Car même si la guerre en Irak a été lancé par les républicains, Bush en tête, les démocrates de l'époque ont tout autant suivit le va t-en guerre populaire sur des éléments qui se sont avéré être des mensonges. Et c'est aussi un article pour rappeler que les américains aiment faire du show, et jonglé avec l'émotionnel des gens, pour leur faire oublié les vrais questions, qui restent sans réponses.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire