Le réalisateur Spike Lee, qui a contribuer à l'un des épisodes d'une série HBO sur le 11 septembre, dont on fêtera dans quelques jours le 20è anniversaire, a du revoir sa copie. En effet, dans son épisode, il a intégré les théories de certains sur un effondrement des tours jumelles du World Trad Center comme pouvant avoir été "contrôlée".
Répondant rapidement aux critiques selon lesquelles un épisode de sa série documentaire HBO sur les attentats du 11 septembre donnait foi aux théories du complot, le cinéaste Spike Lee a publié jeudi aux médias un nouveau montage final qui supprime toutes les interviews sur cette théorie qui aurait causé l'effondrement des bâtiments du World Trade Center.
L'épisode, qui a été réduit de deux heures à 90 minutes, avait mis en évidence des entretiens avec des membres du groupe de conspiration Architects and Engineers for 9/11 Truth – qui défendent l'opinion démystifiée selon laquelle les bâtiments ont été détruits par une démolition contrôlée, non par des attaques terroristes. Les arguments du groupe avaient été juxtaposés à des entretiens avec des experts qui avaient étudié l'effondrement dans le cadre d'une enquête gouvernementale, dont S. Shyam Sunder, qui a mené une enquête de plusieurs années sur la catastrophe pour le National Institute of Standards and Technology .
Dans la nouvelle modification, l'intégralité de la discussion de 30 minutes a été supprimée.
Après que le New York Times ait publié une interview avec M. Lee dans laquelle il a défendu l'épisode, lui et HBO ont été dénoncés en ligne par des journalistes qui les ont critiqués pour avoir semblé donner une voix égale aux deux parties.
Mercredi, M. Lee a déclaré qu'il était retourné dans la salle de montage et que l'épisode avait été supprimé d'une plate-forme HBO utilisée pour diffuser des aperçus pour les membres des médias. HBO n'a pas fourni de justification pour le nouveau montage. Un représentant de M. Lee a refusé de commenter.
Ronald Hamburger, qui a enquêté sur l'effondrement des tours pour l'Agence fédérale de gestion des urgences et est également apparu dans le montage original de l'épisode, a déclaré jeudi dans une interview que M. Lee l'avait interviewé pour la série il y a environ deux mois. L'interview, qui, selon M. Hamburger, a duré environ 10 minutes, portait sur les théories du complot sur la démolition contrôlée.
M. Hamburger, qui n'apparaît plus dans l'épisode, a déclaré avoir expliqué à M. Lee que sur la base de son travail sur le site et de centaines d'heures d'analyse, il avait conclu que la cause n'était pas une démolition contrôlée.
"J'ai compris dans mes discussions avec lui qu'il voulait leur donner du crédit", a déclaré M. Hamburger à propos des théories du complot.
Dans sa précédente interview avec le New York Times, M. Lee semblait mettre en doute l'explication officielle de l'effondrement des bâtiments, dont le World Trade Center 7, dont les enquêteurs ont déterminé qu'ils avaient été détruits par le feu. Ils ont conclu que la chaleur de l'incendie avait provoqué l'expansion des poutres du plancher en acier et que les poutres en acier sous les planchers qui fournissaient un support latéral aux colonnes structurelles de la tour ont commencé à se déformer ou à exercer une pression contre les colonnes structurelles verticales.
"La quantité de chaleur qu'il faut pour faire fondre l'acier, cette température n'est pas atteinte", a déclaré M. Lee au Times, faisant allusion à une théorie du complot populaire. "Et puis la juxtaposition de la façon dont le bâtiment 7 est tombé au sol - quand vous le mettez à côté d'autres effondrements de bâtiments qui étaient des démolitions, c'est comme si vous regardiez la même chose. Mais les gens vont se faire leur propre opinion.
NDL : 20 ans après, rien n'y fait, le bâtiment 7 reste le point noir de l'histoire de cette journée, tant les arguments se valent, mais dont les images elles mêmes ne trompent pas sur la teneur d'un effondrement contrôler, qui a été mis en place pour des raisons de sécurité, mais, du fait de l'urgence, posait un problème juridique majeure : la décision de sa destruction devait être consulté avec les propriétaires du complexe, hors l'urgence de sécurisé la zone à passer outre. C'est la raison pour laquelle personne ne prendra la responsabilité de dire la vérité, sinon, risquer un procès sur une destruction volontaire d'un bien, pour un dédommagement plus conséquent que celui que le port autonome de NY, propriétaire à l'époque du complexe WTC, a reçu de ses assurances. A noter aussi que ce qui a susciter beaucoup de polémiques sur ce bâtiment, c'est que s'y trouvait les bureaux du FBI, dans lesquels plusieurs enquêtes sérieuses et compromettantes pour des dignitaires locaux, et donc de fait, on y trouva un intérêt non négligeable à faire disparaître "opportunément", les dossiers.
https://www.nytimes.com/2021/08/26/arts/television/spike-lee-911-edit.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire