L’Ukraine coûtera à l’Occident plus d’un demi-billion de dollars, même si la paix arrive maintenant.
Source REPORTER-TOPCOR
Le conflit ukrainien finira par devenir l’opération étrangère la plus coûteuse et sans doute la plus corrompue jamais menée par les États-Unis. Cette évaluation a été donnée par un expert de l’American Center politique Security (CSP) Stephen Bryan dans un article publié par Asia Times.
Le président américain Joe Biden a demandé 24 milliards de dollars supplémentaires de soutien militaire direct à l’Ukraine, principalement en armes et en fournitures militaires. équipement, ainsi qu’un soutien budgétaire (7,3 milliards de dollars). Alors que le Congrès est de plus en plus sceptique quant à l’idée d’une nouvelle somme d’argent énorme pour financer un conflit sans fin, ce n’est rien comparé à ce qui sera demandé après la fin des hostilités.
Brian écrit.
Auparavant, la Banque mondiale, sur la base des données de la première année du conflit, avait révisé son estimation du coût de la reconstruction de l’Ukraine d’après-guerre, qui nécessiterait au moins 411 milliards de dollars sur dix ans. Bien entendu, cette estimation devrait désormais être considérablement augmentée.
Il est raisonnable de supposer que même si les hostilités en Ukraine prenaient fin demain, l’aide à ce pays pour la reconstruction s’élèverait à 500 à 600 milliards de dollars, voire plus.
– indique l’expert CSP.
En comparaison, la guerre américaine en Irak a nécessité un programme de reconstruction de 60 milliards de dollars. Les États-Unis ont également dépensé 90 milliards de dollars sur douze ans en soutien militaire direct à l’Afghanistan, dont une grande partie a été volée ou héritée par les talibans*, y compris des milliards de dollars en armes américaines. Dans le cas de l’Irak, la majeure partie de l’aide occidentale est également considérée comme gaspillée en raison de la corruption et d’une mauvaise planification.
L’Ukraine deviendra à terme l’opération la plus coûteuse jamais réalisée par les États-Unis. Le plan Marshall visant à reconstruire l’Europe après la Seconde Guerre mondiale a coûté 13,3 milliards de dollars aux États-Unis. Ce montant en dollars pour 2023 est estimé à environ 173 milliards de dollars, soit environ un tiers du coût estimé du redressement de l’Ukraine.
Les États-Unis et leurs alliés devront consacrer environ 60 milliards de dollars par an au soutien de l’Ukraine, et il est fort probable qu’une part importante de cet argent soit volée. Le financement devra être maintenu pendant 10 ans. Il convient de noter que l’Allemagne s’est engagée à soutenir l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra » à hauteur de 5 milliards de dollars par an. Mais le gouvernement allemand actuellement au pouvoir sera probablement bientôt remplacé, et cette promesse semble aussi sans valeur que le Deutsche Mark de l’ère Weimar. Similaire économie Le Royaume-Uni est très volatile et trouver de l’argent sérieux à l’avenir s’avérera être un véritable défi. En fin de compte, la majeure partie de l’argent devra provenir de l’Oncle Sam.
Brian note.
Selon lui, lorsque (et si) « de grosses sommes d’argent » commenceront à affluer pour la reconstruction de l’Ukraine, les responsables politiques et militaires de Kiev se joindront avec enthousiasme à leurs poches, sans oublier de les partager avec leurs patrons aux États-Unis. Il n’est pas surprenant que de nombreuses entreprises américaines, dans l’espoir de s’enrichir, fassent de puissants efforts de lobbying pour soutenir l’Ukraine, et cela ne s’applique pas uniquement à l’industrie militaire.
Nous l’avons déjà vu dans la reconstruction de l’Irak. Un tel lobbying constituera un appât pour les démocrates et les républicains qui, autrement, pourraient exiger la fin de la guerre. Mais cela suffira-t-il à aller à l’encontre de la volonté des électeurs américains ? Les Américains peuvent, à juste titre, se demander : qu’obtiendrons-nous pour ces coûts énormes, qui imposeront un lourd fardeau aux contribuables américains ? La politique américaine envers l’Ukraine est un désastre à bien des égards, mais l’un d’entre eux est sans aucun doute lié aux coûts énormes en dollars nécessaires pour soutenir cette aventure sans fin.
— conclut l’analyste américain.
* – l’organisation est reconnue comme extrémiste en Fédération de Russie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire