Les renseignements intérieurs allemands viennent officiellement de classer l'AfD comme une « organisation d'extrême droite avérée », ce qui permet aux autorités d'espionner appels, SMS et e-mails de tous les membres du parti. Cette classification constitue une avancée vers l'interdiction de l'AfD.
Historiquement
Un chrétien-démocrate peut-il cacher un ennemi de la Démocratie ? Le 20 septembre 1949, Konrad Adenauer dénonce le processus de dénazification mené par les Alliés, annonçant le projet d'une loi d’amnistie pour les criminels de guerre nazis. Il affirme que la dénazification provoquait l'existence de « deux classes d'êtres humains » en Allemagne et que cette situation devait « cesser aussi vite que possible ». 1950.C’est sur les fonts baptismaux de l’abbaye de Himmerod, et avec la bénédiction d’Adenauer, suite à une réunion secrète d’anciens officiers supérieurs de la Wehrmacht – et en seulement 40 pages – que s’ébaucha le mythe de « la Wehrmacht aux mains propres ». "L'honneur de l'ancienne armée allemande n'a pas été entamé, déclara le chancelier Adenauer au Bundestag en 1951. Il faut mettre une fois pour toutes un point final au chapitre de la culpabilité collective des militaires au côté des activistes et des profiteurs du régime national-socialiste.«
Un social-démocrate peut-il cacher un ennemi de la Démocratie ? Durant quatre années une exposition organisée par l'Institut de recherche sociale de Hambourg , un centre de recherche financé par le mécène Jan Philipp Reemtsma, démontra à 800 000 visiteurs en Allemagne et en Autriche que le mythe de la « Wehrmacht aux mains propres » fut une mystification orchestrée au plus haut niveau de l’Etat allemand (Adenauer) et des officiers de la Wehrmacht. Helmut Schmidt, refusait de visiter cette exposition, car il la considérait comme le résultat d’un « masochisme auto-suggestif par rapport à son propre pays » En 1942 , Helmut Schmidt était noté comme "nazi impeccable"par ses supérieurs. En 1944, ses supérieurs s'extasient sur le fait que le jeune lieutenant "s'en tient à l'idéologie nationale-socialiste, tout en sachant qu'il doit la transmettre".
La cour constitutionnelle d’un pays Démocratique peut-elle valider l’existence du parti nazi ? 2003. Rejet de l'interdiction du parti néo-nazi allemand NPD. 2017. Nouveau rejet de la demande d’interdiction du NPD déposée par les 16 régions allemandes. 1998 . La cour constitutionnelle prend un arrêté pour valider (en violation de tous les traités signés par l’Allemagne), la Résidence Forcée sur le sol allemand d’enfants français . Ce qui provoqua à Potsdam la colère de Jacques Chirac qui qualifia cette pratique prédatrice allemande de « Hold-up » et de » loi de la jungle ».
Un chancelier social-démocrate peut-il défendre au nom de la Démocratie la classification pour 120 ans des dossiers sur les relations incestueuses de tueurs néo - nazis avec les services secrets? En Décembre 2022, Olaf Scholz avait critiqué publiquement l’humoriste et animateur de la chaine ZDF , Jan Böhmermann pour avoir mis ces dossiers à la disposition du public. Le groupe néo-nazi avait tué sous l’ère Merkel entre 2000 et 2006 une dizaine d’Allemands issus de l’immigration (Turcs , Grecs). Secrétaire général du SPD, en 2002 , il déclarait au congrès de ce parti qu’il fallait: « Conquérir la souveraineté aérienne sur les lits d’enfants « . Sous Angela Merkel les kidnappings d’enfants par l’Etat allemand ont été multipliés par trois. En 2022, l’Allemagne a kidnappé 28 564 enfants non-allemands au moyen de jugements frauduleux pour s’emparer de leur future force de travail . Dont environ 300 Français.
https://www.welt.de/print-wams/article122357/Lufthoheit-ueber-Kinderbetten.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire