Pas mal de gens ne comprennent pas pourquoi, quand je leur dis que pour moi, Hillary Clinton est celle qui sera capable d'appuyer sur le bouton "reset". "Reset", pouvant tout aussi bien déclenché l'effondrement économique, comme un sabordage calculé de l'économie mondiale pour ne pas laisser l'amérique perdre la face avec un dollars qui, selon les fondamentaux, ne devrait normalement ne plus rien valoir, tout comme le Yen. Ou plus radicalement, entraîner tous le monde dans ce que l'on peu qualifié, en effet, de "troisième guerre mondiale", toujours pour espérer sauvé le sacro saint dollar, et ses "amis" de Wall Street, en instaurant un chaos généralisé dans lequel plus personne ne regardera ou n'y regardera de voir les libertés, les souverainetés, partir en fumée, sous le prétexte d'une croisade.
Au passage, si vous avez lu ses propositions, on ne sera pas étonné qu'elle sera tout à fait a même de faire comme ses prédécesseurs ; dire une chose et son contraire. Surtout concernant la financer, ou comme Hollande, elle essaye de faire croire a l'amérique qu'elle y mettra son grain de sel, alors que de toutes façons, il suffit de se penché sur son Curriculum Vitae pour très vite comprendre que c'est du pipeau.
Mais alors, qu'est ce qui permet de dire que celle qu'on voit déjà comme la première femme a devenir présidente des Etats Unis d'Amérique, sera aussi, la "reine du chaos" ?
NDL : ce propos n'a rien de machiste, et n'a absolument rien à voir sur le fait qu'elle soit une femme. Elle aurait pu être un homme, le parcours, la carrières, les ambitions, et les casseroles restent les mêmes. Alors attention a ceux qui voudrait faire jouer le "féminisme" primaire pour faire taire toute critique sur la dame.
Ha, et aussi, pas de bol, si Trump est le challenger, c'est comme qui dirais, "emballer c'est peser". Mais quand vous aurez lu et approfondi l'article, oui, vous avez raison de penser qu'il y a de quoi "flipper".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire