samedi 25 février 2017

NEO FEDERALISM

Clairement, Trump met les pieds dans le plat dans des décisions que certains voient comme régressives, d'autres, comme clairement la mise en lumière d'une ambiguïté typiquement américaine, entre des états guidé par une majorité de gens qui au final, entre états, ne s'entendront jamais. Parce que les uns sont majoritairement progressistes, voulant des évolutions sociétales a la mesure de la modernité et de l'éveil d'une société du 21 ème siècle, alors que les autres, sont des conservateurs invétérés de valeurs chrétiennes parfois hypocrites et ringardes, mettant l'accent sur des vertus qui écartes bon nombre de minorités de la société américaine, pour ne pas dire arriérés, despotiques et pourtant ultra libéraux prêt a détruire leurs propres environnements pour quelques millions de dollars de plus. Même si très honnêtement, cela reste des clichés qu'on affublent a chacun, d'un point de vu progressiste, qui forcément, accentue le trait des uns, pour valorisé le trait des autres. Mais parmi les autres, il y a tout autant des pourris, des ultras libéraux qui vendraient père et mère pour des millions de dollars de plus. A ceci prêt qu'ils ont l'avantage par rapport aux conservateurs de se caché derrière l'image "sociale démocrate" pour mieux assouvir leurs dominations sur des moutons de Panurge, les mêmes qui manifestent aujourd'hui contre Trump sans réfléchir que finalement, ce ne sont pas les hommes qu'il faut juger, mais le système qu'ils se sont construit au détriment des fondamentaux d'une démocratie proprement dit.
De ce fait, l'idée de voir des états vouloir reprendre leurs libertés commence a faire son chemin. Plus particulièrement dans l'état le plus riche des USA, la Californie, dont l'abrogation à l'échelle fédérale de la loi sur les toilettes transgenres (c'est à dire le droit fondamentale et la liberté des transgenres d'usés des toilettes qui correspondent le mieux a leurs profils) provoque encore plus de colère chez les progressistes. Même si finalement le choix de laisser aux états de légiféré sur la chose, n'interdit rien, mais n'impose rien non plus. Ce qui finalement revient en réalité sur un fondement même de la constitution de l'union, c'est à dire l'autonomie des états a suivre ou non la politique de l'état fédéral, tant qu'aucune mesure ne ressort majoritairement décidé conjointement par les deux chambres pour accordé des lois applicables a tous les états de l'union, sans exception. Sachant qu'évidemment, chaque état a ses sensibilités politiques, culturelles et aussi religieuses, qui font que cela n'est pas si loin du casse tête chinois que nous connaissons en Europe, avec 27 pays différents, dont les intérêts sont différents, avec un accent encore plus prononcé sur des cultures, des langues, des traditions différentes.
Du coup, quand le très "reaganniste" Patrick Buchanan lance son « Is Secession A Solution To Cultural War? » sur la toile, on ne peu que prendre très au sérieux l'orientation que commence a prendre l'idée d'une sécession de certains états, pour former une nouvelle fédération, qui plus est, entre des états dont la population est majoritairement dans le même courant de pensée.
Rappel néanmoins que la problématique des courants politiques s'appuis en général sur le principe des concentrations de population. Car si la Californie est de réputation "démocrate", elle l'est du fait d'avoir des populations très denses dans ses principales villes (Los Angeles, San Francisco, Sacramento, San José), qui sont majoritairement de courant progressiste. Mais cela n'exclu pas des courants plus conservateurs, dans les coins les plus reculés, les coins plus ruraux de l'état, dans lequel la pauvreté, la précarité, le massacre des classes moyennes, voir tout aussi bien, des classes aisées voir "très aisé" mais très religieuse ou très conservatrice, être toujours convaincu d'avoir la chance d'avoir Donald Trump à Washington.
Mais en tout état de cause, tous ramènent a cette idée d'une réelle fracture dans la société américaine, et du déclin, voir de la fin du règne du "american dream" qui laissent aujourd'hui prêt d'un américain sur trois, sur le bord de la route de la réussite sociale.

Source in english :
"Is Secession a Solution to Cultural War?" By Patrick J. Buchanan

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire