Doit on tout mettre sur le compte de la "coïncidence" ou du "hasard" pour justifier des événements, sans liens d'aucun avec des faits d'actualité ? En tout cas, on nous donne des explications bien scabreuses pour donner raison à la coincidente décision de classifier la chloroquine comme produit vénéneux sur demande de l'ARS, via une insufflation dont l'origine reste douteuse. Alors que dire d'une proposition de loi « relative à la sécurité sanitaire », avec des « mesures d’éviction et de maintien à domicile des personnes non malades ayant été en contact avec une ou plusieurs personnes atteintes d’une maladie transmissible », le 5 décembre 2019...... si si, vous lisez bien. Alors qu'à cette époque, les autorités française et même les médias rassuraient que ce qui ce passait en Chine, était sans danger.
Article 6 et 7, a lire pour s'interroger.....
https://www.senat.fr/leg/ppl19-180.html#AMELI_SUB_4__Article_6
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire