LE MESSAGE

AU BORD DE LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE

Ces derniers jours ont vu un changement significatif dans l'équilibre des pouvoirs en Ukraine. Celle-ci doit être comprise dans son intégralité.

Les contre-attaques de Kiev ont généralement été infructueuses dans la région de Kherson, mais, hélas, efficaces dans la région de Kharkiv. C'est la situation à Kharkiv et le retrait forcé des forces alliées qui est le tournant. Au-delà des effets psychologiques et des sentiments légitimes des patriotes, force est de constater que dans toute l'histoire du SMO nous avons atteint le point de non-retour.

Tout le monde recommande maintenant des mesures extraordinaires pour renverser la situation, et certaines de ces suggestions sont tout à fait rationnelles. Nous ne prétendons pas à l'originalité, mais essayons simplement de résumer les points et recommandations les plus importants et de les replacer dans le contexte géopolitique mondial.

Troisième Guerre mondiale

Nous sommes au bord de la troisième guerre mondiale, pour laquelle l'Occident pousse de manière compulsive. Et ce n'est plus une peur ou une attente, c'est un fait. La Russie est en guerre avec l'Occident collectif, avec l'OTAN et ses alliés (mais pas avec tous : la Turquie et la Grèce ont leur propre position et certains pays européens, principalement mais pas seulement la France et l'Italie, ne veulent pas participer activement à une guerre avec la Russie). Pourtant, la menace d'une troisième guerre mondiale se rapproche de plus en plus.

L'utilisation d'armes nucléaires est une question ouverte. Mais la probabilité d'un Armageddon nucléaire augmente de jour en jour. Il est tout à fait clair, et de nombreux commandants militaires américains (comme l'ancien commandant américain en Europe Ben Hodges) le déclarent ouvertement, que l'Occident ne sera même pas satisfait de notre retrait complet du territoire de l'ancienne Ukraine, nous finirons par sur notre propre sol, insistant sur la « capitulation sans condition » (Jens Stoltenberg), la « désimpérialisation » (Ben Hodges), le démembrement de la Russie.

En 1991, l'Occident s'est contenté de l'effondrement de l'URSS et de notre reddition idéologique, principalement en acceptant l'idéologie libérale occidentale, le système politique et l'économie sous la direction occidentale. Aujourd'hui, la ligne rouge pour l'Occident est l'existence d'une Russie souveraine, même à l'intérieur des frontières de la Fédération de Russie.

La contre-attaque de l'AFU dans la région de Kharkiv est une attaque directe de l'Occident contre la Russie. Tout le monde sait que cette offensive a été organisée, préparée et équipée par le commandement militaire des États-Unis et de l'OTAN et s'est déroulée sous leur supervision directe. Il ne s'agit pas seulement de l'utilisation d'équipements militaires de l'OTAN, mais aussi de l'implication directe du renseignement aérospatial occidental, de mercenaires et d'instructeurs. Aux yeux de l'Occident, c'est le début de « notre fin ». Une fois que nous avons fait une faiblesse dans la défense des territoires sous notre contrôle dans la région de Kharkiv, nous pouvons encore être vaincus. Ce n'est pas un petit succès de la contre-offensive de Kiev, mais le premier succès tangible du Drang nach Osten des forces de l'OTAN.

Bien sûr, on peut essayer d'attribuer cela à des « difficultés techniques » passagères et remettre à plus tard l'analyse de fond de la situation. Mais cela ne ferait que retarder la réalisation du fait accompli et donc ne ferait que nous déprimer et nous démoraliser.

Il vaut donc la peine d'admettre froidement que l'Occident nous a déclaré la guerre et qu'il la fait déjà. Nous n'avons pas choisi cette guerre, nous ne l'avons pas voulue. Même en 1941, nous ne voulions pas la guerre avec l'Allemagne nazie et nous avons refusé d'y croire jusqu'à la toute fin. Mais dans la situation actuelle, alors que la guerre nous est menée de facto, ce n'est pas décisif. La seule chose qui compte maintenant, c'est de la gagner en défendant le droit d'être de la Russie.

La fin du SMO

Le SMO en tant qu'opération limitée pour libérer le Donbass et certains territoires à Novorossi a pris fin. Elle a progressivement dégénéré en une guerre à part entière avec l'Occident, dans laquelle, en fait, le régime terroriste nazi de Kiev lui-même ne joue qu'un rôle instrumental. La tentative de l'assiéger et de libérer certains territoires ukrainiens contrôlés par les nazis à Novorossia, tout en maintenant l'équilibre géopolitique existant dans le monde en tant qu'opération technique, a échoué et prétend que nous continuons simplement le SMO - quelque part à la périphérie de l'attention du public - est tout simplement futile.

Au-delà de notre volonté, nous sommes désormais en guerre et cela touche chaque citoyen russe : chacun de nous est dans le collimateur de l'ennemi, du terroriste, du sniper, de la DRG.

Cela dit, la situation est telle que, somme toute, il est impossible de tout remettre dans ses conditions initiales - avant le 24 février 2022. Ce qui s'est passé est irréversible et nous ne devons craindre aucune concession ou compromis de notre part. L'ennemi n'acceptera que notre reddition totale, notre soumission, notre démembrement et notre occupation. Nous n'avons donc tout simplement pas le choix.

La fin du SMO signifie la nécessité d'une transformation profonde de tout le système politique et social de la Russie moderne - pour mettre le pays sur le pied de guerre - dans la politique, l'économie, la culture et la sphère de l'information. Le SMO est peut-être resté un contenu important, mais pas le seul, de la vie sociale russe. La guerre avec l'Occident soumet tout.

Le front idéologique

La Russie est en état de guerre idéologique. Les valeurs défendues par l'Occident mondialiste - LGBT, légalisation de la perversion, drogue, fusion de l'homme et de la machine, mixité totale par migration incontrôlée, etc. - sont inextricablement liées à son front idéologique. - sont inextricablement liés à son hégémonie politico-militaire et à son système unipolaire. Le libéralisme occidental et la domination politico-militaire et économique mondiale des États-Unis et de l'OTAN ne font qu'un. Il est absurde de combattre l'Occident et d'accepter (même partiellement) ses valeurs, au nom desquelles il nous mène une guerre, une guerre d'anéantissement.

Une idéologie à nous ne serait pas seulement « utile » pour nous aujourd'hui ; si nous n'en avons pas, nous perdrons. L'Occident continuera de nous attaquer à la fois de l'extérieur, avec des nazis ukrainiens armés et entraînés, et de l'intérieur, avec la cinquième colonne toujours libérale qui corrompt habilement les esprits et les âmes des jeunes générations. Sans une idéologie propre, définissant clairement qui est ami et qui est ennemi, nous nous retrouverions dans une telle situation presque impuissants.

L'idéologie doit être déclarée immédiatement et son essence doit être un rejet total et direct de l'idéologie occidentale, du mondialisme et du libéralisme totalitaire, avec toutes ses sous-espèces instrumentales - y compris le néonazisme, le racisme et l'extrémisme.

La mobilisation

La mobilisation est inévitable. La guerre affecte tout le monde et tout, mais la mobilisation ne signifie pas envoyer de force des conscrits au front, cela peut être évité, par exemple, en formant un mouvement de volontaires à part entière, avec les avantages nécessaires et le soutien de l'État.

Nous devons nous concentrer sur les vétérans et apporter un soutien particulier aux guerriers novorossiens. La Russie en compte peu, mais il y a aussi des supporters à l'étranger. Nous ne devons pas hésiter à former des inter-brigades anti-nazies et anti-mondialisation avec des honnêtes gens de l'Est et de l'Ouest.

Surtout, il ne faut pas sous-estimer les Russes. Nous sommes une nation de héros. À grands frais, mais un ennemi terrible que nous n'avons pas vaincu une ou deux fois dans notre glorieuse histoire. Cette fois aussi, nous serons victorieux, ne serait-ce que dans la guerre contre l'Occident, et cette fois ce sera une guerre populaire. Nous gagnons les guerres populaires, des guerres dans lesquelles le peuple géant s'est réveillé pour combattre.

La mobilisation implique un changement complet de la politique d'information. Les normes du temps de paix (qui sont essentiellement des copies aveugles des programmes occidentaux et des stratégies de divertissement qui ne font que corrompre la société) doivent être abolies. La télévision et les médias en général doivent devenir des instruments de mobilisation patriotique en temps de guerre. Tous les concerts au front, étant aussi sur le front intérieur. Cela a déjà commencé petit à petit, mais pour l'instant cela ne concerne qu'une petite partie des chaînes. Mais ça devrait être partout.

Culture, information, éducation, lumières, politique, sphère sociale : tout doit concourir à l'unanimité à la guerre, c'est-à-dire à la victoire.

Économie

Chaque État souverain peut émettre autant de monnaie nationale qu'il en a besoin. S'il est vraiment souverain. La guerre avec l'Occident rend inutile de continuer à jouer à des jeux économiques selon ses propres règles. Une économie de guerre ne peut être que souveraine. La victoire doit être dépensée autant que nécessaire. Il suffit de veiller à ce que la question soit concentrée dans un circuit spécial à des fins stratégiques. La corruption dans de telles circonstances devrait être assimilée à un crime de guerre.

La guerre et le confort sont incompatibles. Le confort comme but, comme point de référence dans la vie, doit être abandonné ; seules les nations préparées aux épreuves sont capables de gagner de vraies guerres.

Dans ces situations, il y a toujours une nouvelle race d'économistes dont le but est de sauver l'État, en particulier celui-ci. Les dogmes, les écoles, les méthodes et les approches sont secondaires.

Nous pouvons appeler une telle économie une économie de mobilisation ou simplement une économie de guerre.

Nos alliés

Dans chaque guerre, le rôle des alliés est extrêmement important. Aujourd'hui, la Russie n'en a pas autant, mais elles existent. Tout d'abord, nous parlons de ces pays qui rejettent l'ordre unipolaire libéral occidental. Ce sont les tenants du multipolarisme comme la Chine, l'Iran, la Corée du Nord, la Serbie, la Syrie, la Centrafrique, le Mali, mais aussi, dans une certaine mesure, l'Inde, la Turquie, certains pays islamiques, africains et latino-américains (surtout Cuba, Nicaragua et Vénézuela)

Pour les affronter, il faut mobiliser toutes les ressources disponibles, non seulement la diplomatie professionnelle, mais aussi la diplomatie populaire, et pour cela encore faut-il l'idéologie. Nous devons convaincre nos alliés que nous avons décidé de rompre irréversiblement avec le mondialisme et l'hégémonie occidentale et que nous sommes prêts à aller jusqu'au bout pour construire un monde multipolaire. Ici, nous devons être cohérents et résolus. Le temps des demi-teintes et des compromis est révolu. La guerre de l'Occident contre la Russie divise l'humanité de part et d'autre des barricades.

Facteur spirituel

Au cœur de la confrontation mondiale qui a commencé se trouve l'aspect spirituel, religieux. La Russie est en guerre contre une civilisation antireligieuse qui combat Dieu et renverse les fondements mêmes des valeurs spirituelles et morales : Dieu, l'Église, la famille, le sexe, l'homme. Avec toutes les différences entre l'orthodoxie, l'islam traditionnel, le judaïsme, l'hindouisme ou le bouddhisme, toutes les religions et les cultures qui en découlent reconnaissent la vérité divine, la haute dignité spirituelle et morale de l'homme, honorant les traditions et les institutions - l'État, la famille, la communauté . L'Occident moderne a aboli tout cela, le remplaçant par la réalité virtuelle, l'individualisme extrême, la destruction du genre, la surveillance universelle, une « culture de l'abolition » totalitaire, une société post-vérité.

Le satanisme ouvert et le racisme pur et simple fleurissent en Ukraine, et l'Occident ne fait que les soutenir.

Nous avons affaire à ce que les anciens orthodoxes appellent la "civilisation de l'Antéchrist". Le rôle de la Russie est donc d'unir les croyants de différentes confessions dans cette bataille décisive.

Vous ne devez pas attendre que l'ennemi du monde détruise votre maison, tue votre mari, votre fils ou votre fille... À un moment donné, il sera trop tard. Dieu nous en préserve de vivre pour voir un tel moment.

L'offensive ennemie dans la région de Kharkiv n'est que cela : le début d'une véritable guerre de l'Occident contre nous.

L'Occident démontre son intention de déclencher une guerre d'anéantissement contre nous - la troisième guerre mondiale. Nous devons rassembler tout notre potentiel national le plus profond pour repousser cette attaque. Avec tous les moyens : pensée, force militaire, économie, culture, art, mobilisation interne de toutes les structures étatiques et de chacun de nous.

 Alexandre Douguine