HUNTER

 Nouvelle tentative pour enrayé la procédure de l'anguille concernant Hunter Biden. Des accords ayant été passés avec le département de la justice, permettront à Biden de plaider coupable sur des chefs d'accusation "léger". Mais les représentants républicains ne veulent pas lâcher l'affaire et veulent absolument a ce que la justice s'interesse à des sujets plus profond, quitte à ce que Joe Biden en soit également impliqué ! La stratégie pourrait payé, si dans le camp démocrates, certains y verrait une option de légitimé que Biden ne soit pas éligible à un second mandat. Permettant ainsi de retirer une épine du pied d'un président qui n'est clairement plus à la hauteur.

Le président de la commission de contrôle et de responsabilité de la Chambre des représentants, James Comer (R-KY), a déclaré qu’il prévoyait de déposer « entre six et dix plaintes pénales » contre Hunter Biden une fois que sa commission aura terminé son enquête sur les transactions commerciales de la famille Biden.

Selon le NY Post, les accusations porteraient sur le trafic sexuel d’une femme à travers les frontières de l’État à des fins de prostitution.

« Les démocrates n’arrêtaient pas de dire : « Oh, nous n’avons pas de preuves, vous n’avez pas de preuves. Vous n’avez aucune preuve’. Eh bien, [la députée Marjorie Taylor Greene] leur a montré des preuves », a déclaré Comer lors d’une interview accordée à Fox Business, en faisant référence à une image sexuellement graphique imprimée sur un poster provenant de l’ordinateur portable de Biden, dans laquelle il enfonce sa virilité dans la bouche d’une prostituée qui aurait été payée avec des fonds de l’entreprise.

« Elle leur a montré les preuves que le fils du président avait commis un crime, violé la loi Mann », a déclaré Comer, ajoutant : « Elle a montré les billets d’avion, les photos, les preuves. Vous savez, il ne fait aucun doute qu’il a violé cette loi. C’est une autre chose dont il aurait pu être accusé ».

Comer a également déclaré que les renvois pourraient inclure des violations de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers (FARA).

« Il a blanchi de l’argent », a déclaré Comer. « Il s’est livré à du racket. Il a commis une fraude électronique. Il a violé la loi Mann. La liste est longue ».

Parallèlement, le sénateur Chuck Grassley (R-IA) a publié jeudi un document non classifié du FBI dans lequel une source humaine confidentielle expose un système de corruption présumé impliquant Joe et Hunter Biden, dans lequel un géant du gaz ukrainien, Burisma, a engagé Hunter pour avoir accès à son père, alors vice-président.

La commission de surveillance de la Chambre des représentants avait déjà émis une citation à comparaître pour obtenir le document, à laquelle le directeur du FBI, Christopher Wray, n’a pas donné suite. Bien qu’il ait finalement autorisé les membres de la commission à consulter le document FD-1023 dans un lieu sécurisé, son contenu n’a pas été publié jusqu’à ce que Grassley le rende public jeudi.

Le document montre que le bureau disposait d’une source fiable au courant des efforts de Burisma pour étouffer l’enquête du procureur général ukrainien de l’époque, Viktor Shokin, et de ses projets d’expansion aux États-Unis et de création d’une société à des fins d’introduction en bourse. -Just the News

À cette fin, Just the News a rassemblé les principaux éléments du document FD-1023, tels qu’ils ont été compilés par le journaliste KanekoaTheGreat :

1. En 2014, Burisma Holdings a engagé Hunter Biden pour influencer son père, le vice-président Joe Biden, dans la gestion du procureur général de l’Ukraine qui enquêtait sur la société pour corruption. Joe Biden a réussi à faire renvoyer le procureur en menaçant de retenir un milliard de dollars de garanties de prêt.

2. Burisma a informé l’informateur du FBI que le pot-de-vin de Biden avait des intentions illicites ou faisait partie d’un projet criminel.

3. Le PDG de Burisma pensait avoir été « contraint » d’engager Hunter Biden et considérait qu’il s’agissait d’un accord global impliquant l’aide du vice-président Joe Biden. Le paiement total exigé était de 10 millions de dollars.

JOHN SOLOMON :

« En 2019, j’ai eu l’occasion d’interviewer Victor Shokin. Il n’était pas du tout au courant de ce que disait le FBI, mais voici ce qu’il m’a dit. Lorsque le président Porochenko est venu le voir, il lui a dit que Joe Biden voulait que je vous licencie. Je n’ai pas vraiment de raison, mais je vais devoir le faire.

Il est contrarié par le fait que vous n’arrêtez pas d’enquêter sur Burisma. Pensez-y. On s’en est moqué à l’époque, mais le FBI se faisait dire exactement la même chose, et ce n’était pas Shokin qui le lui disait, mais le propriétaire de Burisma, Mykola Zlochevsky, et son principal lieutenant.

Cela s’est passé à l’automne 2019, avant la destitution de Donald Trump. Gardez à l’esprit que Donald Trump a été destitué pour avoir demandé à l’Ukraine d’enquêter sur les faits sur lesquels le FBI aurait dû enquêter. C’est assez remarquable. »

4. L’informateur du FBI a confirmé que les responsables de Burisma appelaient Joe Biden le « Grand Patron » (Big Guy, ndlr), ce qui corrobore les affirmations faites plus tard par Tony Bobulinski en 2020.

5. Burisma craignait que l’enquête sur la corruption menée par le procureur Shokin ne compromette ses projets d’acquisition d’une société pétrolière et gazière américaine et d’introduction en bourse aux États-Unis.

6. Vadym Pozharskyi, PDG et haut fonctionnaire de Burisma, a reconnu le manque d’expérience de Hunter Biden dans le secteur de l’énergie et n’a pas été impressionné par son travail, déclarant qu’il « n’était pas intelligent ».

7. Le PDG de Burisma s’est vanté du fait qu’il serait extrêmement difficile de retracer le paiement de 10 millions de dollars aux Biden et qu’il faudrait jusqu’à dix ans pour trouver les documents.

JOHN SOLOMON :

« Enfin, le FBI a commencé à recevoir des informations préoccupantes de cette source sur les Biden et Burisma dès le 1er mars 2017, moins de deux mois après l’accession de Donald Trump à la présidence. Pensez-y.

Nous avons tous été tenus dans l’ignorance et lorsque 2019 est arrivé et que les personnes qui ont rapporté cette information ont été qualifiées de théoriciens du complot, le FBI savait depuis le début qu’il avait cette information dans ses dossiers. Je pense que le plus troublant, c’est que même les agents qui étaient censés enquêter sur cette affaire à l’IRS n’ont pas été mis au courant.

Pensez-y. Même les personnes qui enquêtaient sur cette affaire ont été tenues dans l’ignorance et, sans Chuck Grassley, nous n’en saurions rien, même aujourd’hui ».

QUESTIONS :

Le FBI a-t-il enquêté sur les allégations de corruption de Joe Biden depuis mars 2017 ?

Pourquoi le document source du FBI n’a-t-il pas été remis aux agents de l’IRS enquêtant sur les Biden ?

Quelles mesures le FBI a-t-il prises pendant la procédure de destitution de Donald Trump, compte tenu de la pertinence de ces informations pour l’affaire ?

Pourquoi Burisma a-t-elle payé des millions à Hunter si elle pensait qu’il était inexpérimenté, peu intelligent et peu impressionnant dans son travail ?

Les millions versés à Hunter par Burisma faisaient-ils partie du pot-de-vin ?

Le dernier mot revient à Comer :