C'EST QUOI CE BORDEL

C'est quoi ce bordel en Ukraine avec le NABU (Bureau national anticorruption ukrainien) mis en place pour lutter contre la corruption mais dont les résultats sont très contester. Des milliards d'euros pour de trop rare condamnation. Par extension, cette affaire de reprise du contrôle de l'entité par l'état ukrainien, c'est soulever encore une fois l'un des fléaux de ces jeunes démocraties qui n'ont jamais véritablement combattu la corruption et les influences des oligarques.

Le 22 juillet 2025, le président Volodymyr Zelenski a signé une loi controversée qui place deux autorités clés – le NABU et le SAPO (Parquet spécialisé anticorruption) – sous le contrôle direct du procureur général, nommé par la présidence. Cette réforme affaiblit considérablement l’indépendance de ces organismes-cruciaux, perçus comme essentiels dans la lutte contre la corruption depuis le Maïdan de 2014 

Cette décision a déclenché une vague de protestations massives à travers l’Ukraine (Kiev, Lviv, Dnipro, Odesa…), motivée par la crainte d’un retour à des pratiques autoritaires et la perte d’un pilier important pour l’intégrité judiciaire https://www.theguardian.com/world/2025/jul/23/ukraine-protests-why-civil-society-activists-angry-zelenskyy-anti-corruption?utm_source=chatgpt.com

Le gouvernement justifie la réforme par la nécessité de contrer une éventuelle infiltration russe et de coordonner plus efficacement les enquêtes 

. À l’international, l’Union européenne, le G7, Transparency International et plusieurs gouvernements (dont la France et l’Allemagne) ont alerté sur les risques d’un recul démocratique majeur, susceptible de compromettre les ambitions ukrainiennes d’adhésion à l’UE 

Cette « affaire » n’est pas un scandale interne au sens d’une fuite de données ou d’une corruption au sein du NABU, mais une crise institutionnelle profonde : Zelenski a pris une mesure législative qui remet en cause l’indépendance de l’organisme chargé de le surveiller, ce qui a provoqué un tollé interne et externe.

En résumé : il s’agit d’une profonde controverse politique sur la remise en cause de l’autonomie du NABU, perçue comme un pas en arrière dans la lutte anticorruption, avec un impact significatif sur la réputation démocratique de l’Ukraine sur la scène internationale.