samedi 8 août 2026
JUSTICE DE MERDE
LA LOGIQUE
La vidéo part d'emblée d’une mauvaise lecture de la phrase.
— Ektelion (@Ektelion14) August 8, 2026
"Dieu n’existe pas, jusqu’à preuve du contraire" n’est pas une affirmation définitive et fermée.
C’est exactement l’inverse, une position provisoire, méthodologique, qui reste explicitement ouverte. Elle dit : "En… pic.twitter.com/93NfwjL7yI
vendredi 7 août 2026
SORTIR DU SILENCE
« Une volonté manifeste de nuire » : Guillaume Pley sort pour la première fois du silence après les accusations
Dans un long message posté sur Instagram, l’animateur de Youtube répond aux accusations dont il fait l’objet dans deux enquêtes publiées à un mois d’intervalle cet été.
Visé par deux enquêtes successives dans la presse depuis le début de l’été, Guillaume Pley avait gardé le silence. Jusqu’à ce vendredi 7 août. Dans un long message publié sur Instagram, l’animateur de la chaîne Youtube à succès Legend tient à s’exprimer «en toute transparence», dit-il.
Le 8 juillet, Le Monde jugeait une ligne éditoriale «complaisante» dans ses interviews avec des chefs d’entreprise, des politiques ou des anonymes aux histoires rocambolesques. Cette semaine, Les Inrockuptibles décryptent «le système Guillaume Pley» où un climat délétère régnerait dans les équipes de l’animateur, depuis son passage sur NRJ jusqu’à aujourd’hui, au sein de Legend. «Les blagues racistes et sexistes sont omniprésentes dans les bureaux», affirment divers témoins.
Sur ce point, Guillaume Pley s’explique : «Pendant mes années de libre antenne, notre objectif était de faire rire en allant loin dans la provocation. Parfois sûrement trop loin. Avec le recul, je comprends que ces comportements et concepts d’émission puissent choquer aujourd’hui. Les membres de mon équipe et moi-même avions tous entre 20 et 30 ans à l’époque. J’ai 41 ans aujourd’hui, et deux enfants. Il est évident que je ne porte plus du tout le même regard sur ces comportements. Ce qui était peut-être acceptable à l’époque ne l’est plus. La société a changé depuis, et en bien», débute-t-il.
Des discussions enjôleuses du quadragénaire avec des mineures sont aussi rapportées dans l’enquête de notre confrère des Inrockuptibles qui a duré sept mois. Guillaume Pley fait aujourd’hui un mea culpa. «Même si ces messages n’émanaient pas tous de moi directement, car tous mes comptes sociaux étaient co-gérés avec mon équipe, je tiens à exprimer les plus vifs regrets sur la manière dont nous nous adressions et échangeons avec nos publics, parfois mineurs», exprime-t-il avant de reconnaître : «Même si ces échanges avaient avant tout pour objet de les encourager à participer à notre émission et à relever les multiples défis que nous mettions en scène, ils étaient clairement inappropriés et manquaient de discernement. Je regrette profondément s’ils ont pu blesser ou mettre mal à l’aise». Il assure par ailleurs qu’au sein de Legend, «aucun propos raciste, sexiste ou inapproprié n’est accepté même sous couvert d’humour potache». «Et si certains propos ou comportements inappropriés ont pu avoir lieu, ils ont fait l’objet de sanctions comme il se doit», tient-il à souligner encore.
Si Guillaume Pley assure enfin «ne pas chercher à effacer le passé», il constate «une volonté manifeste de nuire de certains médias qui préfèrent la caricature et la recherche du scandale au travail factuel». «Je choisis de ne pas céder à cette surenchère et de me concentrer sur l’avenir, porté par la confiance de nos équipes et la fidélité de notre public», avant de remercier la fidélité de sa communauté, forte de 4 millions de personnes sur You Tube. Depuis la sortie de l’enquête, l’humoriste Ragnar Le Breton a annoncé qu’il se retirait de la tournée Legend prévue cet automne et qui affiche complet.
MERDEUX EN BOITE
Télérama nous fait l'article sur la country américaine. Genre musicale à part entière avec une spécificité culturelle qui n'en écarte nullement des tendances et des styles différents. Mais Télérama caricature du fait d'être aussi la musique préférée des conservateurs, des traditionnalistes, des ruraux de l'amérique profonde.
CABALE
Guillaume Pley dérange. Il donne la parole à des personnalités diverses, c'est ce qui met les communistes e les LFIstes en panique.
— Nath-K (@KaanNathalie) August 7, 2026
Dans ces explications, Iban Raïs, journaliste aux Inrockuptibles se ridiculise. pic.twitter.com/samErVdS3R
RADICAL
Irréfutable pic.twitter.com/FaWp2XoSVv
— Olivier (@2027lasolution) August 7, 2026
En vue des élections de son parlement régional le 6 septembre 2026, cette vidéo se passe à Lutherstadt Wittenberg, en Saxe-Anhalt, et plus précisément de la Collegienstraße, devant le magasin Ernsting’s family. L'AfD y est pratiquement en tête dans tous les sondages.
PAS DE BOL
Le chantier à la Maison Blanche de la salle de bal monumentale voulue par Donald Trump a été bloqué vendredi par une cour d'appel fédérale, qui a maintenu la suspension des travaux ordonnée en avril par un juge.
QUELQUES VIDEOS DU CRU
L'histoire de T-Systems https://youtu.be/uRosP9VDLqM
La primaire du Michigan https://youtu.be/S-Nb_zhxpNA
Dommages collatéraux https://youtu.be/-4F_N9WCujs
DRAME
🇹🇭 Un lycéen a abattu ses deux grands-parents avant de tuer au moins six autres personnes dans son lycée près de Bangkok. L'adolescent a également blessé 15 élèves dans la fusillade. Les autorités ont confirmé la mort du tireur ⤵️ pic.twitter.com/cLDYoVf8wc
— Agence France-Presse (@afpfr) August 7, 2026
AVEU
Jad Zahab, porte parole de Renaissance, vend la mèche : ils travaillent à la fin de l'anonymat sur les réseaux sociaux.
Nous avions prévenu de leurs intentions. Et vous savez ce qui arrivera ensuite quand tout ceci sera mis en place.
TERAFAB
Le Terafab est l'un des projets industriels les plus ambitieux d'Elon Musk : une gigantesque usine de fabrication de semi-conducteurs destinée principalement à l'IA, développée autour de Tesla et SpaceX, avec l'écosystème xAI. Le projet a pris une nouvelle dimension cette semaine : l'investissement initial annoncé est de 16,8 milliards de dollars, pour une implantation au Texas.
Qu'est-ce que le Terafab exactement ?
Le terme vient de "tera" (10¹²) + "fab", abréviation de fabrication plant dans l'industrie des semi-conducteurs.
L'idée est de construire une usine capable de réaliser une très grande partie de la chaîne de fabrication des puces au même endroit :
- conception des puces ;
- fabrication des wafers ;
- lithographie ;
- production de mémoire ;
- assemblage et packaging avancé ;
- tests.
C'est cette intégration verticale qui constitue une des particularités du projet.
Une usine gigantesque
Les chiffres annoncés sont assez vertigineux :
| Terafab | |
|---|---|
| Surface prévue | ~100 millions de ft² (~9,3 millions de m²) |
| Investissement initial | 16,8 Md$ |
| Emplois annoncés | ≥ 3 000 |
| Objectif informatique | > 1 térawatt/an de capacité de calcul |
| Localisation | Grimes County, Texas |
| Entreprises | Tesla / SpaceX, avec xAI dans l'écosystème |
À titre de comparaison, Tesla indique que sa Gigafactory Texas fait environ 10 millions de ft² : le Terafab serait donc environ dix fois plus grand.
Pourquoi Musk veut fabriquer ses propres puces ?
C'est probablement le point le plus important.
Tesla dépend actuellement largement de fournisseurs extérieurs pour ses semi-conducteurs. Or Musk prévoit une explosion de la demande liée à :
Tesla
→ conduite autonome
→ Cybercab
→ Optimus
→ systèmes d'IA embarqués
SpaceX / xAI
→ satellites
→ Starlink
→ centres de calcul spatiaux
→ entraînement et fonctionnement d'IA
Son raisonnement est donc : si Tesla et SpaceX veulent déployer des millions de robots, des millions de véhicules autonomes et éventuellement des centres de données dans l'espace, elles auront besoin de quantités de puces qu'il considère impossibles à obtenir auprès des fabricants actuels. Reuters rapporte que Musk estime les besoins futurs de ses entreprises à plus de 1 TW de puissance de calcul.
Pourquoi « 1 térawatt » ?
Attention : 1 térawatt n'est pas la puissance d'une seule puce.
Musk utilise ici le térawatt comme une manière de quantifier la capacité informatique totale produite annuellement par les puces du Terafab.
Son objectif est donc de produire une quantité de matériel informatique absolument énorme.
Et c'est là que le projet rejoint sa vision beaucoup plus large : IA + robots + énergie solaire + espace.
L'idée finale de Musk est que les capacités de calcul ne seront pas limitées à la Terre. Une partie des puces servirait à construire des satellites contenant des capacités de calcul alimentées par l'énergie solaire, éventuellement en très grand nombre. Le site officiel du projet présente explicitement le Terafab comme une étape vers cette infrastructure informatique spatiale.
Le Terafab est donc beaucoup plus qu'une « usine Tesla »
C'est en réalité une pièce centrale de la stratégie de Musk :
Terafab
↓
énorme production de puces IA
↓
Optimus + véhicules autonomes sur Terre
↓
Starlink + centres de calcul spatiaux
↓
énormes besoins en énergie
↓
centrales solaires dans l'espace
↓
davantage de calcul
↓
davantage d'IA et de robots.
C'est pourquoi Musk parle de Terafab comme d'une infrastructure pouvant contribuer à une « civilisation galactique » : ce n'est pas simplement une nouvelle usine de puces, mais le socle industriel qu'il imagine pour son écosystème Tesla/SpaceX/xAI.
Mais il faut garder une nuance importante : les objectifs de 1 TW, de centaines de milliards de puces et surtout les centres de données spatiaux correspondent pour l'instant à une vision industrielle à très long terme, pas à une capacité déjà opérationnelle. La construction et la montée en production d'une telle fab sont des défis considérables.
Y A UN HIC
On vous dit "LFI a un programme"
On vous dit "Mélenchon va réformer la fiscalité et vous mettre le SMIC a 1700 net, remettre la retraite à 60 ans,...."
Sauf que récemment, le pauvre Mélenchon c'est mélangé les crayons....
https://twitter.com/GabLattanzio/status/2085712614982566258Mélenchon était à ce point paumé sur les cotisations sociales. Je savais qu'il ne mesurait pas l'enjeu, les chiffres. Là j'ai découvert qu'il ne comprend même pas les mots. Le 4ème point me fait particulièrement sourire.
1. "on ne fiscalisera pas la Sécurité sociale" dit-il en insistant lourdement, avant de proposer... la progressivité de la CSG, autrement dit, plus de fisc, et de ponctionner le capital "plus tard" dans la chaine de constitution de la richesse. Sa solution est l'impôt tout en disant qu'il n'est pas acceptable de faire reposer la Sécu' sur l'impôt.
2. Il dit que Rocard avait raison de trouver les cotisations trop élevées. Elles étaient plus basses qu'aujourd'hui. LFI ne propose pas de les baisser.
3. Il trouve le moyen de dire à la fois qu'il ne faut pas empiler les prélèvements, tout en promettant d'en inventer de nouveaux. Il uniformisera donc les étiquettes, tout en empilant davantage pots.
4. L'arbitrage de 1991 aurait été "On va faire cotiser le capital comme le travail". Alors d'accord, mais ici "le capital", ce n'est pas Bernard Arnault ou l'appareil productif dans son ensemble, ce sont les revenus des ménages (sur leur patrimoine, sur leurs allocations comme la retraite). Autrement dit si la CSG est une contribution du capital, alors LFI identifie la retraite comme le capital. LFI proposant de protéger les retraites, on peut donc dire LFI propose ainsi... de protéger le capital. Mélenchon s'empêtre dans ses propres définitions, il ne sait plus où finit le travailleur et où commence le CAC 40.
5. Notez que dans cette vidéo, il dit bien "c'est ce qu'on discute avec Clouet". En clair, Mélenchon président, c'est Hadrien Clouet sur le sujet. Clouet c'est le député champion de LFI qui avait sorti que les retraites "c'est votre argent", comme si nous avions un système par capitalisation.
Il y a toujours un loup quand quelqu'un semble dire "je ne veux pas vous embêter avec la doctrine", comme Mélenchon ici. C'est qu'ils sont dépassés par le sujet et font mine d'avoir davantage à dire. En réalité, ils sont perdus.
PAS D'INTERVENTIONNISME ! ! !
Quand l’Islande demande à Bruxelles de ne pas s’ingérer dans une élection.
“Dans le même temps, le Premier ministre a souligné que toute ingérence étrangère ne serait pas tolérée.
Euractiv a appris que cet avertissement a été transmis à huis clos à des responsables de l’UE .”
Le 29 août, les Islandais se rendent aux urnes pour décider si la nation insulaire doit poursuivre ses négociations, longtemps au point mort, sur une éventuelle adhésion à l'UE.
Bien que le gouvernement islandais fasse campagne pour un vote « oui », il semble croire que la cause est mieux servie si Bruxelles garde ses distances.
Le Premier ministre Kristrún Frostadóttir et le ministre des Affaires étrangères Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir ont tous deux déclaré que la question appartenait uniquement aux Islandais.
“Si les gens se tournent vers l’UE pour obtenir des réponses aux questions, je ne pense pas qu’il soit déraisonnable pour l’UE de répondre à ces questions”, a déclaré Frostadóttir au parlement islandais en juin.
Dans le même temps, le Premier ministre a souligné que l’ingérence étrangère ne serait pas tolérée.
Cet avertissement a été adressé aux responsables de l’UE à huis clos, a appris Euractiv.
Néanmoins, de hauts responsables de l'UE cherchent des moyens d'aider le camp du « oui » sans contrarier les autorités islandaises, a déclaré un responsable de l'UE.
“La Commission n'intervient jamais de quelque manière que ce soit lors des élections nationales ou des référendums”, a déclaré un porte-parole de la Commission à Euractiv.
“Les autorités islandaises ont convoqué ce référendum et c’est au peuple islandais seul de décider.”
Le ministère islandais des Affaires étrangères n'a pas souhaité commenter ces informations.
Les uns après les autres
Rien qu’en 2026, au moins sept hauts responsables politiques européens se sont rendus en Islande, la plupart d’entre eux plaidant ouvertement en faveur de l’adhésion de l’Islande à l’UE.
Parmi eux figurent des représentants d'Espagne, d'Autriche, d'Allemagne, de Slovaquie et la chef du groupe libéral au Parlement européen, Valerie Hayer.
Jean-Noël Barrot, le ministre français des Affaires étrangères, s'est rendu en Islande en juillet et a déclaré aux médias locaux que l'Islande n'avait “rien à perdre” à voter oui.
Dans le même temps, Costas Kadis, le commissaire européen à la pêche, a déclaré lors d'une visite en avril que Bruxelles pourrait chercher à convaincre les Islandais en leur accordant des concessions sur la pêche.
Les sondages suggèrent que le vote pourrait se dérouler jusqu'au bout. Un sondage publié la semaine dernière donne une légère avance à la campagne du « oui », tandis qu'un autre publié jeudi montre que les deux camps sont à égalité, avec 8 % des électeurs encore indécis.
Si les Islandais votent ‘oui’ plus tard ce mois-ci, un autre référendum sur l’adhésion en Islande est attendu une fois les négociations terminées.
LOGIQUE ECONOMIQUE
Evidemment si tu te sers de ta prime de rentrée scolaire nationale à d'autres fins que de payer des fournitures à tes gosses, forcément que ça fait un trou ! ! !
- 6 à 10 ans 426,87 €
- 11 à 14 ans 450,41 €
- 15 à 18 ans 466,02 €
- Pour 2026, l'ARS concerne notamment les enfants nés entre le 16 septembre 2008 et le 31 décembre 2020, ainsi que certains enfants de moins de 6 ans qui entrent déjà en CP.
- L'enfant doit être scolarisé, étudiant ou apprenti.
- Pour les 6–15 ans, si le dossier CAF est à jour, le versement est normalement automatique.
- Pour les 16–18 ans, les parents doivent confirmer en ligne que l'enfant poursuit ses études, est étudiant ou apprenti.
INGERENCES RUSSES
Posons la question à ChatGpt pour savoir de quoi il en retourne !
Oui. Les informations sont globalement crédibles sur le fait que ces trois candidats ont été ciblés par des opérations de désinformation attribuées à des réseaux liés aux services russes, mais il faut être très précis sur ce que cela signifie — car certains titres ou commentaires peuvent facilement transformer « opération de désinformation russe » en « manipulation de l'élection française par la Russie ».
Les éléments disponibles aujourd'hui, 7 août 2026, permettent de distinguer plusieurs niveaux.
1. Ce qui est relativement bien établi
Les trois personnalités ont effectivement été visées, à quelques semaines d'intervalle, par des campagnes numériques :
- Édouard Philippe : diffusion de contenus prétendant qu'il souffrirait d'un problème neurologique ou cognitif.
- Raphaël Glucksmann : création de faux contenus et d'un faux site de média français, avec notamment une accusation de corruption impliquant sa compagne Léa Salamé.
- Gabriel Attal : diffusion de contenus utilisant l'identité visuelle de médias français et affirmant notamment qu'il présenterait des signes de maladie de Parkinson.
Dans les trois cas, les contenus ont été diffusés sur les réseaux sociaux en donnant l'apparence de provenir de médias français authentiques. Les autorités françaises ont relié ces opérations à des réseaux comme Storm-1516 et Matriochka, eux-mêmes associés par les services occidentaux à la sphère russe.
Le cas Glucksmann est particulièrement intéressant : une source sécuritaire citée par l'AFP a confirmé que l'opération avait été menée par Storm-1516, et le SGDSN aurait informé directement Glucksmann qu'il était la cible d'une attaque attribuée à ce réseau et au GRU.
2. Mais « ingérence russe » ne signifie pas nécessairement « ordre direct de Poutine »
C'est là qu'il faut être prudent.
Il existe une différence importante entre :
« une opération provenant d'un réseau lié à la Russie »
et :
« Vladimir Poutine a personnellement ordonné cette opération contre Philippe/Attal/Glucksmann ».
La première affirmation paraît solidement étayée. La seconde nécessiterait des éléments de renseignement beaucoup plus précis qui ne sont pas publiquement disponibles.
Les opérations de type Storm-1516 fonctionnent justement dans une zone grise : faux sites, faux comptes, contenus fabriqués, vidéos manipulées, usurpation de médias, etc. L'objectif peut être moins de faire élire X que de créer un environnement où personne ne croit plus rien.
C'est un point essentiel.
3. Pourquoi ces trois-là ?
C'est probablement l'aspect le plus intéressant.
Philippe, Attal et Glucksmann sont politiquement très différents :
| Personnalité | Positionnement approximatif | Rapport à la Russie |
|---|---|---|
| Édouard Philippe | centre-droit | plutôt hostile à la Russie |
| Gabriel Attal | centre/macronisme | pro-européen et favorable au soutien à l'Ukraine |
| Raphaël Glucksmann | centre-gauche/social-démocrate | très fortement pro-Ukraine |
Cela rend assez peu convaincante l'idée d'une opération ayant simplement pour objectif de faire gagner un candidat russe préféré.
L'hypothèse la plus cohérente est plutôt une stratégie de décrédibilisation et de polarisation : attaquer plusieurs candidats susceptibles d'occuper le centre du jeu politique et introduire le doute sur leur intégrité, leur santé ou leur entourage.
Le Monde souligne justement que les opérations ont eu relativement peu d'impact et que leur médiatisation peut même involontairement leur donner davantage de visibilité.
4. Il y a toutefois une nuance importante
Il ne faudrait pas tomber dans l'excès inverse :
« C'est attribué à la Russie, donc toute information négative concernant ces candidats est une opération russe. »
Ce serait évidemment faux.
Il faut distinguer :
A. Une fausse information fabriquée → attribuable à une opération d'influence.
B. Une information réelle mais amplifiée par des comptes russes → opération d'amplification possible.
C. Une critique politique légitime → pas une ingérence.
D. Une information provenant d'un média ou d'un journaliste français → pas automatiquement « propagande russe » parce qu'elle est ensuite reprise par des comptes pro-russes.
C'est particulièrement important à l'approche de 2027.
5. Et il y a un paradoxe assez remarquable
Attaquer simultanément Philippe, Attal et Glucksmann peut finalement produire exactement l'effet inverse de celui recherché.
Cela permet aux trois candidats de dire :
« Nous sommes tous les trois victimes d'une campagne russe. »
Et donc de renforcer leur légitimité et leur image de personnalités pro-occidentales et pro-européennes.
Le Monde met d'ailleurs en garde contre ce phénomène : répondre abondamment aux opérations peut contribuer à leur donner une visibilité qu'elles n'auraient pas obtenue seules.
Mon appréciation
Je classerais donc les affirmations ainsi :
Très crédible : Philippe, Glucksmann et Attal ont été ciblés par des campagnes de désinformation coordonnées.
Très crédible : ces opérations sont liées à des réseaux que les services français et occidentaux associent à la Russie.
Probable mais plus difficile à démontrer publiquement : certaines de ces opérations sont directement coordonnées avec le renseignement militaire russe/GRU.
Non démontré : une implication personnelle de Poutine ou du Kremlin dans chacune de ces opérations.
Encore moins démontré : que Moscou cherche spécifiquement à faire élire ou battre tel candidat français plutôt qu'un autre.
En réalité, le scénario le plus plausible est moins « Moscou veut que X soit président » que « Moscou veut rendre le système politique français plus conflictuel, moins crédible et moins confiant envers ses propres institutions et médias ».
Et c'est précisément pourquoi il faut regarder les techniques utilisées, les comptes qui diffusent les contenus, leurs horaires, leurs relais, leurs liens avec d'autres opérations et leur audience réelle, plutôt que simplement reprendre l'étiquette « ingérence russe ».
FATAL ERROR ?
Rappelons que Branco est un être "complexe" et il faut souvent mettre des bémols dans ses mésaventures ! Car s'il se prétend dissident et peut être sujet a des tentatives, il ne peut pas être écarté qu'il peut y avoir du "faux drapeau" dans ses déboires pour justement se faire passer pour une cible du système.
CA VA ÊTRE TERRIBLE
Nous ne sommes qu'en Aout, la campagne à la rentrée va être terrible ! Ca va se balancer de la merde à la gueule à longueur de temps pour empêcher un choix éclairé et brouiller l'opinion.
Selon Marianne, un témoignage affirme que Sarah Knafo serait impliquée dans la paparazzade à charge contre le député Charles Alloncle et sa collaboratrice.
Sa proximité avec Xavier Niel est mise en avant par le journal.
Sarah Knafo dément.
Charles Alloncle CONFIRME."Je confirme vos informations. Je n'ai rien d'autre à ajouter."
CHAMPION DU MONDE
On peut tourner le problème dans tous les sens, chercher la perle rare ailleurs ou se pincer le nez : à ce jour, je n'ai absolument rien trouvé de mieux. Lisez bien ce texte jusqu'au bout, il explique parfaitement pourquoi.
— Joe Borselli (@Giosi_Borselli) August 7, 2026
Jean-Luc Mélenchon, dernier phare dans la tempête de… pic.twitter.com/iZAeiGcj8c
Lire ce tweet en entier, et on se dit que la propagande, elle n'est pas que "russe". Il y à "campagne" et "culte de la personnalité". La confusion est telle dans ce tweet que je ne suis même pas sûr que des gens savent faire la différence. Glorifier un politicien à ce point avec un programme irréalisable et avec des contrariétés aussi flagrantes, c'est en effet prendre son électorat pour des cons, des abrutis, des enfants. Ce qu'ils sont peut être d'un certain point de vu.
POUR PREUVE
Qui parle d'ingérence ?
Quand ils parlent d’ingérence mettez leur cette vidéo sous le pif pic.twitter.com/3SCCgLmCGT
— VERITY France (@verity_france) August 6, 2026
Maintenant vous imaginez si Poutine faisait le même discours en supportant Marine LePen ?
FACTUELS
- Les archives prouvent que le ministre des Affaires étrangères japonais, Shigenori Tōgō, a missionné l'ambassadeur du Japon en Suède, Suemasa Okamoto, pour entamer des démarches de paix. Dès le mois de mai 1945, Okamoto a contacté les autorités suédoises pour leur signifier que le Japon était prêt à cesser les combats. Les services de renseignement américains (l'OSS) ont intercepté et transmis ces câbles directement à Washington. La Maison-Blanche savait donc de source sûre que Tokyo cherchait une issue.
- En juillet 1945, l'empereur Hirohito a personnellement ordonné au prince Konoe de se rendre à Moscou en tant qu'émissaire spécial. L'ambassadeur japonais à Moscou, Naotake Satō, a envoyé une série de télégrammes cryptés à Tokyo affirmant que le Japon était prêt à capituler à la seule condition de préserver l'Empereur. Grâce à l'opération de décryptage américaine "Magic", le président Truman a lu ces messages en temps réel. Le 18 juillet 1945, Truman a lui-même écrit dans son journal intime que le télégramme intercepté contenait « une demande de paix de l'Empereur du Japon ».
- conclusion
Le gouvernement américain possédait toutes les preuves matérielles que le Japon était brisé et cherchait à capituler avant même le mois d'août. Le largage des bombes n'a donc pas dicté le calendrier de la fin de la guerre ; il a été décidé en toute connaissance de cause pour les motifs d'expérimentation et de suprématie géopolitique globale que nous avons évoqués.
PYROMANE
Le réchauffement climatique qui s'appelle "pyromane" !
Aaron Farinacci a été arrêté en début de semaine dans les environs de Spokane, une ville de l'Etat de Washington où plus de 65.000 personnes ont dû évacuer ce week-end à cause de trois incendies.
Le suspect accusé d'avoir déclenché un incendie qui a détruit plus de 800 bâtiments ces derniers jours dans le nord-ouest des Etats-Unis a avoué avoir minutieusement planifié son geste, et avoir lancé 25 départs de feu depuis juillet 2025, selon un interrogatoire de la police
AUTORITAIRE
L'Etat autoritaire, c'est débarqué a 6 h du matin pour obliger une procédure de vaccination d'un cheptel chez une éleveuse qui a eut le tord de se dresser contre l'état et d'asseoir son totalitarisme procédurier et technocratique, dont on rappellera a toutes fins utiles, que certains textes émanent d'ordres et directives européenne et non d'une autorité souveraine éclairée et indépendante.
Video entiere sur notre youtube! pic.twitter.com/34IYFgy3kc
— la table de gaya (@LaTableDeGaya) August 7, 2026
EVIDENCES
L'Antiracisme politique est souvent empreint de prendre des exemples avec des individus qui en réalité, ont des comportements exagérés, provocateurs, qui suscitent à un moment une réaction de personnes qui seront pas la suite caricaturées de "racistes" parce qu'on voulu simplement ramener la personne racisée à avoir un comportement respectueux et moins perturbant.
Cet individu adopte un comportement oppressant envers une jeune fille puis s’indigne qu’elle le fuit.
— Damien Rieu (@DamienRieu) August 7, 2026
Cette vidéo résume bien ce que sont les “discriminations” en 2026. pic.twitter.com/M6D0pfTgXX
COM
EVIDENCES
𝗟𝗘 𝗣𝗔𝗥𝗜𝗦𝗜𝗘𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗙𝗜𝗥𝗠𝗘 𝗟𝗘 𝗕𝗨𝗧 𝗗𝗘 𝗟'𝗢𝗣𝗘𝗥𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 «𝗜𝗡𝗚𝗘𝗥𝗘𝗡𝗖𝗘𝗦 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗘𝗦».
Toute la presse financée par nos impôts reprend en boucle le narratif des «ingérences russes menaçant notre démocratie».
Mais Le Parisien va plus loin : il ressort ce vieux bobard des «ingérences russes» qui auraient propulsé, le 24 novembre 2024, le leader roumain anti-UE et anti-OTAN Georgescu au 2e tour de l’élection présidentielle en Roumanie.
Comme ose l'écrire Le Parisien de ce 7 août 2026, ces «ingérences russes» auraient «volé l'élection» au peuple roumain ! C'est le contraire exact qui est vrai. L'Union européenne n'admettant pas que Georgescu puisse être élu, et les États-Unis non plus, cette histoire d'«ingérences russes» fut une falsification. Dès le surlendemain du 1er tour, le 26 novembre 2024, la Commission européenne ouvrit une enquête sur des soupçons... «d'utilisation inappropriée de TikTok afin de promouvoir la candidature de Georgescu». Sic. Comme si les candidats pro-UE utilisaient TikTok «de façon appropriée» mais que les candidats anti-UE l'utilisaient, eux, «de façon inappropriée» ! Toute cette affaire fut ultra-médiatisée afin de faire pression sur la Cour constitutionnelle pour qu'elle annule l’élection, ce qu'elle fit dès le 6 décembre, au vu de quelques pseudo-"preuves" ridicules où la Russie n'apparaissait d'ailleurs même pas. On a appris depuis lors que, si «ingérence étrangère» il y avait eu, elle ne venait pas de Russie mais bel et bien de l'UE. Parlant imprudemment sur BFM-RMC le 9 janvier 2025, l'ancien Commissaire européenne Thierry Breton s'est laissé aller à avouer que, si Elon Musk continuait à soutenir l'AfD en Allemagne, il faudra que l'UE intervienne : «𝙊𝙣 𝙡'𝙖 𝙛𝙖𝙞𝙩 𝙚𝙣 𝙍𝙤𝙪𝙢𝙖𝙣𝙞𝙚 𝙚𝙩 𝙞𝙡 𝙛𝙖𝙪𝙙𝙧𝙖 𝙚́𝙫𝙞𝙙𝙚𝙢𝙢𝙚𝙣𝙩 𝙡𝙚 𝙛𝙖𝙞𝙧𝙚 𝙨𝙞 𝙘'𝙚𝙨𝙩 𝙣𝙚́𝙘𝙚𝙨𝙨𝙖𝙞𝙧𝙚 𝙚𝙣 𝘼𝙡𝙡𝙚𝙢𝙖𝙜𝙣𝙚». Malgré les dénégations ampoulées des pseudo "fact-checkers" appelés ensuite à la rescousse pour tenter d'expliquer qu'on n'avait pas bien compris ce que Breton avait voulu dire, le monde entier jugea que l'on avait au contraire fort bien compris ce qui n'était d'ailleurs qu'un secret de Polichinelle. --------------- CONCLUSION --------------- Le message du Parisien est à la fois très clair, très glaçant et tout-à-fait insupportable. Il laisse entendre que l'oligarchie se donne d'ores et déjà les moyens, en dénonçant des «ingérences russes» imaginaires, de pouvoir faire annuler l'élection présidentielle de 2027, au 1er comme au second tour, si d'aventure les résultats ne lui convenaient pas. Il suffirait en effet d'invoquer le précédent roumain pour invalider le scrutin et poursuivre en justice le candidat indésirable que les Français auraient eu l'audace de choisir. Les mois qui viennent vont être critiques pour la survie de notre démocratie, et la survie même de la France. Soit une majorité de Français vont lâchement se soumettre. Soit une lame de fond va se lever dans le pays pour briser la tenaille mortelle dans laquelle les euro-fascistes veulent écraser toute résistance.