INFO OU INTOX : Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
Le dollar s’envole, Morgan Stanley brandit le spectre d’une crise financière mondiale.
Pressions sur les profits des sociétés américaines, risques sur certains pays émergents… La force du dollar constitue un vent contraire pour la Bourse. Faut-il redouter une crise financière, un spectre brandi par Morgan Stanley ?
Avec l'explosion des prix de l'énergie, les bailleurs sociaux craignent que certains de leurs locataires ne puissent plus payer leurs charges. Ils mettent en place une série de mesures pour éviter un dérapage.
La république est morte !
"JE DISSOUS TOUT DE SUITE": LA MENACE D'EMMANUEL MACRON EN CAS DE MOTION DE CENSURE DES OPPOSITIONS
Interdit d'écouter Poutine.
Interdit de comprendre sa démonstration
Interdit d'accepter l'idée d'un pays souverain qui veut assurer sa sécurité
Interdit de faire la part des choses et garder à l'esprit que si l'occident est aussi conquérant, c'est parce qu'il a toujours considéré Poutine comme dangereux pour la paix...... parce qu'il a refuser de se soumettre !
Petit rappel que la Crimée n'a jamais été ukrainienne si ce n'est par cette annexion accorder par Krutchev en 1954, alors qu'elle était russe depuis la fin du 18ème siècle, et avant cela, ottomane par le lien des Tatars musulmans, depuis le 9ème siècle.
Dans des mouvements rappelant l'activation progressive de son arsenal nucléaire, la Russie a déplacé trois bombardiers stratégiques Tu-160 à capacité nucléaire près de la frontière avec la Finlande et trois MiG-31 avec Kh-47M2 Kinzhals (missile supersonique) à Kaliningrad.
Grève chez Total Energies à Gravelines. Menace sur l'approvisionnement des stations-services.
Macron avait dit qu'il ne légiférerait pas, faisant confiance à la responsabilité des français.....
Sauf que....
Après les portes des magasins avec climatisation, va t-on sur dénonciation taper à votre porte pour vérifier votre température intérieur, si tenter qu'avec des outils connectés, ils ne sauront pas d'avance que vous avez été des "irresponsables" qu'il va falloir punir ?
Figurez-vous qu’il existe un mouvement vert, censé être respectueux de l’environnement et des personnes. Il a une histoire relativement courte, de 20 à 30 ans, peut-être ?
Qui n’aimerait pas ça ? Le Vert est beau. Il prétend protéger la Terre Mère et l’humanité. Au fil des ans, il devient de plus en plus populaire et se transforme en un parti politique. « Les Verts ». De plus en plus fort dans le monde occidental.
Ils parlent et prédisent contre le style de vie gaspilleur des hommes. Ils font la promotion de l’alimentation biologique et luttent contre les aliments génétiquement modifiés ou OGM.
Ils font des incursions dans les parlements des pays occidentaux et deviennent des décideurs importants.
Ils transforment le « réchauffement de la planète », vieux de deux décennies, en « changement climatique » dans leur programme.
Le changement climatique devient bientôt la force motrice des Verts. Le changement climatique d’origine humaine – c’est-à-dire les niveaux de dioxyde de carbone (CO2) causés par les combustibles fossiles – culminera en 2022 à près de 420 parties par million (PPM). C’est ce qu’indique la station météorologique de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) située à Mauna Loa, sur l’île d’Hawaï. Le budget de la NOAA pour 2022 est estimé à 6,9 milliards de dollars.
S’agit-il d’un niveau dangereux ? On nous fait croire qu’il l’est.
L’agence NOAA alimente en informations importantes l’agenda des Verts – dans le monde entier.
Peu importe que les océans à l’échelle mondiale absorbent quelque 67 milliards de tonnes de dioxyde de carbone depuis la création de la NOAA en 27 ans, de 1992 à 2018. Mais un système complexe de « flux positifs et négatifs » créant un équilibre, les océans émettent également du dioxyde de carbone dans l’air, à savoir lorsque la concentration de CO2 dans l’eau est plus élevée que dans l’air. Le CO2 des océans aide à nourrir les plantes sur terre, lorsqu’elles ne trouvent pas assez de CO2 dans l’air. Les plantes vivent du dioxyde de carbone et rejettent de l’oxygène dans l’atmosphère. Sans CO2, pas de plantes. Pas d’oxygène. Pas de vie.....
https://www.mondialisation.ca/quand-le-vert-devient-brun-et-que-personne-ne-le-remarque/5671513
Transition hivernale – McKinsey a changé le programme télé : De l’épidémie de covid à la pénurie d’électricité !
JEROME POWELL (FED): "NOUS AVONS BESOIN D'UNE AUGMENTATION DU CHÔMAGE" POUR LUTTER CONTRE L'INFLATION
Économie. Le Portugal connaît un appauvrissement galopant “et le pire est à venir”
C’est le pays de l’Union européenne, selon les données récemment divulguées par Eurostat, où la pauvreté a le plus augmenté en 2021. Certains journaux portugais adressent leurs critiques au Parti socialiste au pouvoir.
Vous ne pouvez pas rentrer chez vous parce que la justice ne vous donne pas le droit de virer vous même vos squatteurs.
Vous ne pouvez pas jouir de votre propriété parce que la justice est la seule à pouvoir décider d'une procédure administrative à l'encontre de vos squatters dans un temps qui doit vous laisser vous démerdez pour vous loger et vous nourrir !
Et maintenant, vous êtes obligez de payé pour l'entretien et la maintenance de votre bien squatter, sous prétexte d'être puni si vous laisser vivre vos squatteurs dans un endroit insalubre !
Et après on s'étonne des montées de l'extrême droite, du racisme, de la haine..... et de la volonté de couper le simple citoyens de sont droit à l'accès à la propriété.
"vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux"... vous vous souvenez de cette phrase ?
Avec le recul on comprend mieux pourquoi personne n’était pressé de régler le problème Ukrainien, Et pour Kiev il était naturel que les peuples on le droit à disposer à autodétermination on le constate encore aujourd’hui ce n’est pas le cas pour la région du Donbass et de la Crimée.
Selon la charte des droits de l’homme
Le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, ou droit à l’autodétermination, est le principe issu du droit international selon lequel chaque peuple dispose ou devrait disposer du choix libre et souverain de déterminer la forme de son régime politique, indépendamment de toute influence étrangère.
2014 : quand l’Ukraine post-Maïdan perdait ses réserves d’or
Source : or.fr – 20 novembre 2014
https://or.fr/actualites/ukraine-admet-or-parti-presque-plus-coffres-banque-centrale-654
En mars dernier, le FMI reportait que les réserves d’or officielles de l’Ukraine à la fin du mois de février, tandis que le coup d’État – facilité par le département d’État – contre l’ancien président Victor Yanukovich se concluait, s’élevaient à 42,3 tonnes, ou 8% des réserves… ( voir illustrations et tableaux dans le lien de l’article)
… et, sous la gouverne du président « mal aimé », les réserves d’or de l’Ukraine avaient augmenté de manière constante, atteignant même un sommet record, juste avant le coup d’État…
Nous avions reporté un incident étrange qui a eu lieu juste après le coup d’État en Ukraine : Durant une opération mystérieuse effectuée de nuit, les réserves d’or de l’Ukraine ont été rapidement chargées à bord d’un avion non identifié qui s’est ensuite envolé avec l’or vers les États-Unis. Selon une source :
“Cette nuit, vers 2h, un avion de transport non enregistré a décollé de l’aéroport de Boryspil. Selon le personnel de l’aéroport, avant que l’avion n’apparaisse, quatre camions et deux minibus-cargo sont arrivés à l’aéroport, et leurs plaques d’immatriculation avaient été enlevées. Quinze hommes en uniformes noirs, portant des masques et des armures de protection, en sont sortis, certains armés de mitraillettes. Ces personnes ont chargé l’avion de plus de quarante boîtes lourdes.
Après cela, plusieurs hommes à l’allure mystérieuse sont arrivés et sont montés à bord de l’avion. Le chargement s’est effectué à toute vitesse. Les chariots utilisés pour le chargement ont été retirés immédiatement de la piste, et l’avion a décollé en urgence.
Les responsables de l’aéroport, voyant cette « opération spéciale », ont alerté immédiatement le bureau d’administration qui, cependant, les avisa fortement de « ne pas se mêler des affaires des autres ».
Plus tard, des rédacteurs en chef ont reçu un appel d’un des officiers de l’ancien ministère qui les a informé que, selon lui, cette nuit, sur les ordres des « nouveaux leaders » de l’Ukraine, toutes les réserves d’or du pays avaient été envoyées aux États-Unis.”
Cela va sans dire qu’il n’y a aucune confirmation officielle de ces événements.
Notre article, dans lequel nous disions avec humour que le « prix de la libération de l’Ukraine » était de donner son or à la Fed, au moment où l’Allemagne tentait activement de rapatrier son propre or physique de la Fed de New York, avait attiré les moqueries habituelles des médias de masse.
Jusqu’à aujourd’hui.
Lors d’une interview à la télévision Ukrainienne, Valeria Gontareva, la présidente de la banque centrale d’Ukraine a admis, de manière étonnante, que « il ne reste presque plus d’or dans les coffres de la banque centrale. Il n’y a qu’une toute petite quantité, seulement 1% des réserves. »
Comme l’a rapporté Ukraina, cette révélation étonnante signifie que, non seulement l’Ukraine a doucement diminué ses réserves durant toute l’année, mais que les derniers chiffres officiels, selon lesquels l’or de l’Ukraine était huit fois supérieur à ce 1%, étaient faux, et que les chiffres réels sont d’environ 90% inférieurs.
Selon les statistiques officielles, la quantité d’or dans les coffres devrait être huit fois ce qu’elle est en réalité. Au début de ce mois-ci, ce volume d’or valait environ $1 milliard, ou 8% des réserves totales d’or – et aujourd’hui, ce n’est que 1%.
Bien sûr, en tenant compte du fait que les données officielles sur les réserves d’or de la banque centrale étaient clairement bidonnées, on peut se demander combien de temps, en fait, a duré ce « déplacement » d’or.
Rusila nous fournit des information supplémentaires :
“Selon les données récentes, la valeur de l’or de l’Ukraine devrait être de $988,7 million. Ce qui veut dire que la proportion d’or dans les réserves est de 8%. Si vous croyez Gontareva, il ne resterait en réalité que $123,6 million d’or.
Ce chiffre est fantastique, dans la mesure où la quantité d’or, à la fin du mois de février (au moment où les nouvelles autorités avaient déjà pris des positions-clés), valait $1,8 milliard, ou 12% des réserves.
En d’autres termes, depuis le début de l’année, les réserves d’or ont diminué de presque 16 fois. Le stock d’or en février était d’environ 21 tonnes, ce que rapportait fièrement Sergei Arbuzov, à la tête du NBU en 2010-2012. Alors qu’est-il arrivé aux 20,8 tonnes d’or ?
Il est impossible d’expliquer cette baisse dramatique, dans le contexte de la dévaluation de la hryvnia, par des ventes d’or. Après tout, 92% des réserves de la Banque nationale sont sous la forme d’une devise étrangère qui est bien plus facile à utiliser pour maintenir le niveau de la hryvnia et couvrir les passifs à court terme. De plus, depuis mars, le prix de l’or a plongé. Vendre de l’or, en de telles circonstances, serait un crime. Il serait d’ailleurs plus avantageux d’augmenter les réserves d’or en convertissant des devises en métaux précieux.
Mais, apparemment, le résultat n’est pas dû à la négligence ou au manque d’attention de quiconque. Les réserves d’or ont été activement sorties du pays, en raison des vagues perspectives économiques et politiques de l’Ukraine. Quelque chose de similaire est déjà arrivé aux réserves d’or de l’U.R.S.S., quand l’élite autour de Gorbatchev a réalisé que la perestroika menait le pays vers le précipice, l’or s’est mis à disparaître vers une direction inconnue.”
L’article conclut :
“Comme l’Histoire le démontre, la réduction des réserves d’or dans le contexte d’une crise politique aiguë est habituellement précédée d’un effondrement de l’État.”
Assez curieusement, il n’y eut pas de réduction officielle d’or juste avant que Victoria Nuland ne planifie l’éviction de Yanukovich. Comme expliqué plus haut, il s’est passé tout à fait le contraire. C’est encore plus curieux que ces millions de dollars d’or physique – l’or du peuple – se soient« volatilisés » au moment où l’Ukraine était « supportée » par ses alliés occidentaux.
Dans tous les cas, maintenant que la disparition de l’or Ukrainien a été confirmée, peut-être est-il temps d’actualiser la version « non confirmée » en disant que juste après la prise de pouvoir du nouveau régime, la majorité de l’or de l’Ukraine a été envoyée aux États-Unis.
À l’heure où j’écris ces lignes, la Fed de New York n’a toujours pas répondu à notre demande de commentaire au sujet de la relocalisation de l’or de l’Ukraine dans un coffre situé à 25 mètres sous le 33 Liberty St.
Les élections législatives (Chambre et Sénat) n'ont pas réservé de surprise : le parti de Giorgia Meloni (Fratelli d'Italia, qualifié par la presse subventionnée de néo-fasciste) est sorti en tête à 26,5%, devant le parti démocratie à 19,4%. Au final, le "centre-droit' remporte 44% des suffrages, le mouvement 5 étoiles près de 15%, et la gauche seulement 26,7%. Le camouflet est cinglant pour la caste mondialisée qui perd une pièce de plus dans le puzzle européen, après la victoire des "populistes" en Suède la semaine dernière.
« Tout ce que les dirigeants ont à faire, c’est de dire au peuple qu’ils ont quelque chose à craindre. Pointez du doigt la source de leur peur, et vous pourrez obtenir des humains qu’ils fassent tout ce que vous désirez. Vous pouvez les rendre obéissants. »
Goering, Le Journal de Nuremberg, Gustave Gilbert, 1947
« Même dans les pays où le régime de confinement était le plus strict, comme en France, les autorités sanitaires insistaient sur la nécessité de passer un peu de temps à l’extérieur chaque jour. […] Cela permettra de créer des liens plus profonds et plus personnels au niveau individuel avec les éléments “macro” que nous avons évoqués plus tôt concernant la préservation de nos écosystèmes et la nécessité de produire et de consommer de manière respectueuse de l’environnement. »
Covid-19 : la grande réinitialisation, Klaus Schwab, Thierry Malleret, 2020 Forum économique mondial
La responsabilisation est la figure moderne de la honte. L’idée du marketing de la honte est de mettre en exergue un prétendu « problème ». Il s’agit de créer des angoisses, des peurs et des hontes (et non plus un besoin) tout en lui apportant une solution. Le besoin naîtra de lui-même dans la tête du consommateur ! Les marques sont de plus en plus nombreuses à investir dans ce discours de la culpabilité. Elles incitent à se montrer responsable dans chaque acte de consommation courante.
L’utilisation de la culpabilité se multiplie autant dans les campagnes de prévention (campagne 2014 de la sécurité routière « Trop vite, trop tard. On ne regrette de rouler trop vite que quand il est trop tard ») ou de santé publique (« Pour votre santé, évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé ») mais également pour des publicités de produits (« se faire plaisir sans mauvaise conscience » avec la Honda CR-Z Hybrid).
Un exemple : les bouteilles ne sont plus consignées. On peut toujours taper « bouteilles consignées » sur Service-Public.fr : aucun résultat. Vous n’y êtes pour rien si elles ne sont pas reprises par les commerces, mais si vous les jetez, c’est votre faute. Ça met la planète en danger. En revanche, si vous tapez tri sélectif, vous avez l’embarras du choix. Le ministère de l’écologie vous explique tout en détail : « par exemple, le carton d’emballage de la boîte de biscuits doit être séparé de la barquette en plastique ou du film, avant d’être jeté dans le bac de collecte. »…] Les déchets de verre sont à déposer en général au niveau de points d’apport volontaire qui leur sont spécifiques. » Vous remarquerez que les belles bouteilles soigneusement vidées par les amateurs de bon vin, sont déjà qualifiées de « déchets ».
Si vous triez les bouteilles (c’est-à-dire si vous les cassez) dans une poubelle spéciale, c’est bien, vous êtes éco-responsable. Tout-à-fait accessoirement l’industrie du verre va prospérer. O-I FRANCE est le principal fabricant de bouteilles en Europe et domine le marché français. Son chiffre d’affaires de 2021 frôlait les 800 millions d’euros. Sa maison mère (actionnaires majoritaires : Fidelity et Vanguard) a réalisé un bénéfice de 6,4 milliards de dollars en 2021. Selon une enquête mondiale menée en 2014 par le groupe marketing Nielsen sur la Responsabilité sociale des entreprises, 52 % des consommateurs dans le monde seraient prêts à payer davantage pour des produits fabriqués par des entreprises engagées sur le plan environnemental et social. Actuellement, la facture d’énergie de la verrerie de Puy-Guillaume représente 20 % des coûts fixes. Est-ce bien éco-responsable ?
Côté plastique, après avoir détruit les petits commerces où on pouvait faire ses courses avec un panier, le gouvernement favorable aux grandes surfaces se rachète une moralité en interdisant les concombres sous cellophane, les poires en barquette, les courgettes en sachet plastique. Tout le reste peut resté emballé (surtout dans les McDo Drive).
On vous laisse sur le refrain qu’entonne la joyeuse bande du prince Charles, Bill Gates & Cie dans les sélects clubs Bilderberg et Davos.
De l'avis de parisiens, certains endroits de la capitale sont désormais a éviter !
À Paris, le fléau des viols de rue ne faiblit pas.
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/a-paris-le-fleau-des-viols-de-rue-ne-faiblit-pas-20220924
Seuls les abrutis prennent comme argent comptant la tendance montrée sur les réseaux sociaux comme quoi les jeunes russes refuseraient d'aller se battre en Ukraine. Sauf qu'évidemment, comme toutes manipulations, on concentre l'attention sur ce qu'on veut que l'opinion retienne. Et du coup, exit l'inverse. Exit la contradiction. Exit les témoignages de jeunes russes près a jouer leurs rôles pour la patrie.
Bien sûr on ne connaîtra jamais la réelle tendance. Qui sont réellement ceux qui veulent aller en Ukraine de ceux qui sont contre.
Etre mobilisé pour aller faire la guerre contre des nazis n'est pas une chose aisée à accepter. Mais les médias mensongers ont montré en rafale depuis hier, quelques milliers de Russes contre cette mobilisation. Alors que le Net est totalement noyé de témoignages de Russes, fiers d'aller combattres les nazis qui bombardent leur frère depuis 2014 ! Un volontaire de Belgorod a reçu une convocation. Il est venu au point de rassemblement et partage ses impressions. Il dit : " Si en Ukraine et en Occident quelqu'un croit, ou plutôt, essaie de diffuser de fausses nouvelles afin d'essayer de faire croire qu'en Russie tout le monde était conduit avec des bâtons au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire, alors ce n'est pas le cas. Loin de là. Il y a des files d'attente dans les bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires ..."
Bruxelles prépare une loi sur l'économie de guerre : la voie vers la dictature de l'UE
L'UE veut désormais utiliser un "instrument d'urgence pour le marché unique" (SMEI) pour anéantir les derniers vestiges de la souveraineté de ses membres. Si le marché intérieur est menacé, Bruxelles veut décider seule de la production et de la distribution des biens et services pertinents à la crise. La loi interdirait aux États-nations d'accorder la priorité à la protection et à la prise en charge de leur propre population.
Cependant, la préparation aux situations d'urgence et l'aide d'urgence sont des tâches centrales d'un État et le cœur de sa légitimité. Les mesures visant à protéger sa propre population en temps de crise sont dirigées contre le marché en soi, car les mécanismes de marché inadaptés doivent être abolis à cette fin. C'est exactement ce qu'il faut saper et avec lui le principe selon lequel les gouvernements (du moins sur le papier) sont obligés envers leur propre peuple. Cela ne s'applique pas à la Commission européenne. Elle n'est responsable devant personne et n'est pas démocratiquement, c'est-à-dire par le biais d'une élection, légitimé. Celui qui décide de l'état d'urgence est souverain, le nouvel instrument élimine les États membres.
Le problème, c'est que seuls 15 États membres, qui représentent au moins 65 % de la population de l'UE, doivent approuver le projet actuel. Le Parlement européen doit d'abord approuver la loi, puis elle est transmise aux Conseils des ministres des membres de l'UE. Le responsable en Autriche serait alors le ministre de l'Économie Dr. Martin Kocher (ÖVP). Il peut donc aider à décider de se déresponsabiliser en temps de crise. Mais de nombreux politiciens préfèrent cela de toute façon, assumer la responsabilité ne fait plus partie de la culture politique de ce pays.
La loi prévoit deux niveaux : un mode surveillance et un mode urgence. La Commission peut expliquer la première elle-même. Le mode d'urgence ne peut avoir lieu qu'avec le consentement du Conseil de l'UE, c'est-à-dire exactement l'organe qui doit maintenant voter la loi. Le projet parle très généralement d'une "crise" qui "menace le marché intérieur". Il est également clair qu'il ne s'agit pas du bien-être des citoyens, mais uniquement de leur marché. Le communiqué de presse publié sur le texte de loi le précise. Le titre : "Résilience du marché unique : un ensemble d'outils solides pour l'Europe afin d'assurer la libre circulation des biens et services et la disponibilité des biens et services pertinents". La création du nouvel instrument est justifiée par la pandémie corona, au cours de laquelle "des déficiences structurelles ont été révélées". L'UE ne disposait pas de pouvoirs d'exécution suffisants sur ses membres .
« Le mode d'urgence énonce des principes à respecter par les États membres lorsqu'ils facilitent et, le cas échéant, rétablissent la libre circulation. Dans le même temps, il est interdit aux États membres d'imposer des restrictions spécifiques à la libre circulation des biens et services sensibles à la crise, à moins qu'elles ne soient utilisées comme un dernier recours justifié. La définition des "biens ou services liés à la crise" est aussi très générale : …ceux qui sont indispensables pour répondre à la crise ou pour atténuer l'impact de la crise sur le marché intérieur, lors d'une urgence intérieure ». La nourriture ou les biens militaires pourraient également être touchés. Exemple : Au printemps, l'huile de tournesol a disparu des rayons, la Hongrie a interdit l'exportation de ce produit. Avec la loi envisagée, Bruxelles pourrait interdire cela.
Il est également interdit de faire la distinction entre les citoyens de l'UE. Si, par exemple, il y avait une pénurie alimentaire en Autriche et que le gouvernement passait à l'approvisionnement alimentaire via des cartes de rationnement, cela ne serait pas possible non plus, car ne distribuer de la nourriture qu'aux personnes résidant dans le lieu respectif violerait l'interdiction de discrimination. Ce que Bruxelles concède d'autre avec la nouvelle loi : en cas de pénurie d'articles classés comme biens stratégiques ou pertinents pour la crise, la Commission peut enregistrer non seulement les quantités dans tous les pays de l'UE, mais aussi tous les producteurs et donner des instructions strictes sur ce doit être principalement produit et pour qui. Cela s'applique aux grandes, moyennes et petites entreprises. Cela vous met dans l'économie de guerre.
