PROBABILITÉ

 

J’ai mal jugé cette vidéo en 8 secondes.
Elle venait de planter deux inconnus. Taser arraché. Deux couteaux. Times Square plein de touristes.
Les mecs du canapé veulent du catch. Vous voulez du catch. Elle voulait juste découper le suivant.#LeDuc pic.twitter.com/VJRpm8WTLj

— Tony Truant (@TonyTruant01) September 1, 2026

JUST IN: 🇺🇸 Bank of America Vice President Erin Piacenti killed in Times Square stabbing. pic.twitter.com/v635E74kSf

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) September 1, 2026

 Sur ce drame de Time Square, quelles étaient les probabilités qu'elle tue une vice présidente de Bank of America ?

Les faits établis à ce stade sont les suivants : Erin Piacenti, 32 ans, était bien vice-présidente de Bank of America, plus précisément Vice President, Business Selection and Conflicts. Elle a été poignardée le 31 août vers 16h30 près de 42nd Street et Seventh Avenue. La police considère l'agression comme aléatoire et non provoquée.

Et il y a un élément particulièrement important : Bank of America occupe précisément le One Bryant Park, à quelques dizaines de mètres du lieu de l'attaque. La banque vient même de porter son occupation du bâtiment à environ 2,4 millions de pieds carrés.

Peut-on calculer une probabilité ?

Pas exactement, car nous ne connaissons pas :

• le nombre exact d'employés de Bank of America présents dans la rue à 16h25 ;
• le nombre de vice-présidents présents dans le secteur ;
• combien de personnes étaient réellement à portée de l'agresseuse au moment précis ;
• si Piacenti a été choisie totalement au hasard parmi les passants ou simplement parce qu'elle se trouvait sur sa trajectoire.

Mais on peut donner des ordres de grandeur.

Times Square reçoit environ 200 000 à 250 000 piétons par jour, avec environ 220 000 en moyenne en 2024.

Si on faisait l'hypothèse — très simplificatrice — que Piacenti était simplement une personne quelconque parmi les 220 000 personnes passant quotidiennement par Times Square, son identité professionnelle serait extraordinairement improbable.

Mais ce calcul serait trompeur, car elle travaillait à proximité immédiate. Bank of America possède une présence énorme à One Bryant Park, et les offres d'emploi actuelles de la banque montrent de nombreux postes de niveau Vice President rattachés à cette adresse.

Autrement dit, le hasard n'était pas :

« Une femme choisit au hasard une personne parmi 220 000 New-Yorkais et tombe sur une VP de Bank of America. »

Il était plutôt :

« Une femme commet une attaque aléatoire exactement à quelques dizaines de mètres de l'un des plus gros immeubles de Bank of America, et l'une des personnes qu'elle attaque est justement une VP de cette banque. »

Et là, la coïncidence devient beaucoup moins astronomique.

Mais il y a une coïncidence encore plus remarquable

La victime travaillait justement dans le bâtiment situé à côté du lieu de l'attaque. Plusieurs postes de Bank of America à One Bryant Park sont actuellement des postes de vice-président, ce qui montre que ce titre est relativement courant dans cette population professionnelle.

Donc je dirais :

Probabilité qu'une victime prise au hasard dans toute la population de Times Square soit une VP de Bank of America : extrêmement faible.

Probabilité qu'une personne travaillant à proximité de One Bryant Park soit une employée de Bank of America : relativement élevée.

Probabilité qu'une personne travaillant chez Bank of America soit VP : loin d'être exceptionnelle dans cette banque.

Mais que l'attaque aléatoire tue précisément une VP de BofA, âgée de 32 ans, alors que l'attaque se déroule pratiquement devant le siège de son employeur : c'est une coïncidence statistiquement frappante.

Et surtout, rien dans les éléments connus ne permet actuellement de dire que l'agresseuse savait qui était Piacenti ou qu'elle l'a choisie en raison de son emploi. La police parle explicitement d'une attaque aléatoire.